|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив раздела темы, утратившие актуальность |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
15.10.2008, 10:35 | #141 |
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 827
Дякував: 150
Дякували 1.832 раз(и) в 206 повідомленнях
|
|
15.10.2008, 12:30 | #144 |
Не думаю, что оно так уж равномерно распределяется в массе воды. Есть какой-то максимальный момент плотности насыщения, который для рыбы отображается как кормовой импульс. И частота данных импульсов поддерживается регулярными и частыми забросами новых порций корма в точку лова.
Вот почему чешские рыболовы настоятельно рекомендуют перед насаживанием наживки тщательно мыть руки щелочным мылом. Особенно это касается курящих. |
|
15.10.2008, 12:37 | #145 | |
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 827
Дякував: 150
Дякували 1.832 раз(и) в 206 повідомленнях
|
Цитата:
Сколько аромы в 3х/1000 грамм прикормки 1-2%???????? Тоесть еще на 100 раздели. |
|
15.10.2008, 12:42 | #146 |
Вобщем прикормка рыбы на течении, не что иное как самообман!
Хотя.. можно взглянуть и с другой стороны.. Какова плотность рыбы? Допустим один экземпляр на 10 кубов. Рыба же не стоит на месте в засаде, а перемещиается в поисках корма. Значит в этих 700 кубах теоретически может находится 70 рыб, которые будут проплывать над кормаком и учуят запах этих самых 30-ти грамм прикормки - отсуда и успех её использования! УРА! |
|
15.10.2008, 12:57 | #147 |
Если адаптировать данный вопрос к человеческой ситуации. Идем мы по аллее города Судак к морю. С одной стороны и с другой расположены кабаки. Их комфортабельность сродни рельефу дня и удобства приема пищи для рыбы. В генделыках сидят малообеспеченные колхозники и пьянчуги, как бы рыбья мелочь, на бровках и обратках, где можно удобно и спокойно покушать - нормальная рыба.
И вот идем мы к морю, справа морским бризом нам бьет в ноздри запах шашлыков, слева - чебуреков. Давайте подумаем, а какова плотность шашлыков и чебуреков на метр кубический воздуха? А ведь в секунду например если скорость ветра скажем 10 м/с - ого-го! Но мы же довольно отчетливо чувствуем этот запах. И идем на него. Тут породился новый вопрос - а так ли эффективны крупные частицы прикормки на сильном течении? |
|
15.10.2008, 12:59 | #148 | |
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 827
Дякував: 150
Дякували 1.832 раз(и) в 206 повідомленнях
|
Цитата:
Вот почему чем больше и интенсивней кормим тем у большего кол-ва частичек есть шанс зацепиться за дно и быть найдеными рыбой. |
|
15.10.2008, 13:02 | #149 |
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 827
Дякував: 150
Дякували 1.832 раз(и) в 206 повідомленнях
|
А где запах быстрее распространяется в воде или воздухе? Без подколов, я реально не помню. Звук в воде быстрее однозначно а запах??? И вообще запах распространяется в воде или нет? Что есть запах, колебания определенной частоты??? Есть тут физики?
|
15.10.2008, 13:24 | #150 |
Во как...
Поведение живых организмов, в том числе “низших”, отвечает требованиям соответствия тактик общим физическим закономерностям среды, в которой действует живое существо. Можно привести следующий пример. Некоторые насекомые в ответ на запах феромона или пищи начинают двигаться против ветра, что, в принципе, позволяет найти источник запаха. Однако запах в турбулентном потоке воздуха распределен не равномерно, а отдельными “облаками”. (по-моему, очень даже применительно к потоку воды с течением и турбулентными потоками, вода же не ровно течет). Если насекомое перестает воспринимать запах, то все же продолжает движение против ветра в течение некоторого времени, как бы предполагая, что вслед за первым облаком появится и второе. Если новое облако не встречается, то можно предположить, что насекомое отклонилось от верного направления, и оно меняет тактику: двигается зигзагами поперек ветра. Это помогает вновь найти струю запаха, если насекомое действительно потеряло правильное направление. Разумеется, насекомому не известно, в каком случае оно просто вышло из облака, но двигается в правильном направлении, а в каком случае направление потеряно. Однако чередование тактик позволяет в большинстве случаев достигать цели. Кроме того, в этих тактиках отражены самые общие закономерности среды, в которой действует насекомое: запах распространяется потоком воздуха, в потоке может иметь место турбулентность, разрывающая струю запаха, и т.д.
Не обязательно придумывать сложные механизмы управления для того, чтобы объяснить внешне сложное поведение. Маневры стай рыб или птиц заставляют думать о сложной системе управления стаей, но эти маневры можно объяснить простыми взаимодействиями между соседними особями. |
|
15.10.2008, 13:47 | #151 |
Banned
|
|
15.10.2008, 13:56 | #152 | |
Banned
|
Цитата:
Чем плотнее среда, тем быстрее в ней распространяется и звук и свет. Чем выше температура воды - тем быстрее распространяется запах в следствии более высокой ее молекул частоты колебания. Однако запак, на мой субъективный взгляд, точно не есть частотой. При частоте молекулы колеблются, сталкиваются и могут образовывать химические соединения или же кластеры(структура, память). Вот как то так, запах и передается от одной молекулы к другой. пс. вот освободился с работы, иду пофидерить на Березняковскую набережную. Если кто надумает присоедениться - 8(050)444-53-74) |
|
15.10.2008, 14:07 | #153 |
Реєстрація: 04.04.2007
Звідки Ви: с.Карапиші, Миронівский р-н.
Дописи: 605
Images: 3
Дякував: 8.729
Дякували 2.285 раз(и) в 221 повідомленнях
|
...В каком то древнем рыболовном издании читал, что в старину руки перед ловлей вытирали крапивой, мол способствовало...Сам пробовал один раз, ну его......руки весь день зудели и опухли...Как отразилось на клеве-уже не помню, не до того было.....Может кто нормально крапиву переносит? Попробуйте, расскажете....
|
15.10.2008, 14:32 | #154 |
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 827
Дякував: 150
Дякували 1.832 раз(и) в 206 повідомленнях
|
Так в воде запах распространяется быстрее чем в воздухе или нет. Что есть запах с точки зрения физики????
|
15.10.2008, 14:40 | #155 |
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 827
Дякував: 150
Дякували 1.832 раз(и) в 206 повідомленнях
|
Александр, Интересно было почитать. Возможно рыба поступает аналогично, бо у всего живого алгоритм один.
|
15.10.2008, 20:48 | #156 | |
Реєстрація: 20.09.2006
Звідки Ви: Киев, Лесной массив
Дописи: 456
Images: 20
Дякував: 302
Дякували 414 раз(и) в 48 повідомленнях
|
Цитата:
ПЫСЫ. Среднестатистический человек может определить запах определенного вещества, если только 1/30 000 000 000 его часть присутствует в данном объеме воздуха. Что касается запахов под водой то есть интересная [[Ссылки только членам профсоюза. ] по этому поводу. По тонкости обоняния, пожалуй, непревзойденным чемпионом среди рыб является угорь. Он может чувствовать запах В-фенилэтилалкоголя – сложного синтетического соединения в концентрации 10(-20степени). Это означает, что в одном кубическом миллиметре воды, помещающейся в обонятельном мешке угря, содержится лишь две молекулы пахучего вещества. Так что не будет преувеличением сказать, что угорь может чувствовать запах молекулы. |
|
15.10.2008, 21:23 | #157 |
Реєстрація: 17.03.2006
Звідки Ви: Теремки1, Ул.Академика Заболотного 76,Учусь и работаю по специальности
Дописи: 1.250
Дякував: 263
Дякували 496 раз(и) в 74 повідомленнях
|
Чето мне кажется,если сравнить плотно набитый кормак на дне с зажженной сигаретой на ветру,то:по идее вниз по течению хоть на какое-то расстояние должна идти тонкая струйка запаха.А концентрация зависит от применяемого ароматизатора.
|
15.10.2008, 23:09 | #158 |
Реєстрація: 20.09.2006
Звідки Ви: Киев, Лесной массив
Дописи: 456
Images: 20
Дякував: 302
Дякували 414 раз(и) в 48 повідомленнях
|
в продлжении темы о запахе....
Нужно заметить, что если для человека обоняние играет далеко не главную роль, то этого нельзя сказать о рыбах, животных или насекомых. Акула, например, чувствует кровь жертвы за несколько десятков километров. Сигнал об этом доходит до нее в считанные доли секунд. Неясно, правда, каким образом молекулы от пролитой крови могут за такое короткое время пройти такое большое расстояние, да и сколько их достигнет цели. Тем не менее факт налицо: акула, описав круг и определив направление на жертву, мчится к ней.
Собаки вообще прославились своим нюхом. У хороших собак нос всегда мокрый и холодный. Это тоже наводит на мысль о химической природе запаха, поскольку собаки имеют лабораторию при себе. Хотя дальше все рассуждения и все сомнения относительно природы вкуса вступают в силу и применительно к обонянию. Некоторые бабочки ощущают запах за много километров, причем ученые подсчитали, что для ощущения запаха бабочке достаточно всего лишь одной молекулы пахнущего вещества. И бабочки по этой единственной молекуле способны определить направление на источник запаха. Тут уж можно только развести руками. Каков же может быть механизм природы вкуса и запаха с точки зрения эфиродинамики? Ответа пока полного нет, но некоторые соображения все же появляются. Каждая молекула пахучего вещества создает вокруг себя ауру, состоящую из вихрей эфира, присоединенных к вихрям эфира электронной оболочки этой молекулы. Эта аура (I рода) имеет структуру, отражающую структуру молекулы, ее образующей. Как и всякие неуплотненные потоки эфира, например, радиоволны, присоединенные вихри эфира ауры способны проникать в любые материалы, конечно, в разной степени. Градиентные потоки ауры создают в молекулах чувствительных рецепторов - нервных окончаний механические напряжения за счет взаимодействия потоков ауры и потоков эфира вещества рецепторов. В веществе рецепторов возникшие механические напряжения изменяют соответствующие потенциалы, которые затем обрабатываются мозгом. Таков же может быть и механизм вкусовых ощущений, отличающийся лишь тем, что здесь все грубее, поскольку не требуется ощущать вкус отдельной молекулы. Таким образом, механизм взаимодействия пахучего или вкусового вещества с рецепторами основан на непосредственном взаимодействии ауры молекул этого вещества с аурой или электронными оболочками молекул вещества рецепторов. Но как же все же происходит взаимодействие молекул вещества с рецепторами животного, находящегося на большом расстоянии от этого вещества? Что касается запаха в воздухе, то известно, что многое зависит от направления ветра, то есть от того, попало пахучее вещество в нос животному или не попало. Хотя собаки, натренированные на поиск определенного вещества, могут, вероятно, определять его наличие не по самому веществу, а по его эфирной ауре, которую заэкранировать не так-то просто. Автор, например, не знает, можно ли вообще это сделать. Как показал эксперимент, стальной экран не только не экранирует такие потоки, но, наоборот, усиливает их. Но может быть, что-то и можно подобрать или забить один запах другим. Но вот что касается распространения запаха в воде, то здесь одних рассуждений о взаимодействии аур оказывается мало. Нужно еще понять, как аура может распространяться в воде. Оказывается, может. Некоторой аналогией может служить деление тороидальных вихрей, образованных каплей чернил. Эксперимент (доступный каждому) Возьмите чернильную авторучку и с небольшой высоты в 2-3 см капните в банку с водой каплю чернил, желательно, поменьше размером. И вы увидете, как эта капля сразу же образует тороидальное кольцо, из которого затем будут выпущены смерчики, на конце каждого из которых будет образовано тороидальное кольцо поменьше, из каждого из них будут выпущены новые смерчики, на их концах снова будут тут же образованы новые тороидальные колечки и т.д., пока, наконец, весь процесс не остановится, пройдя 5-6 этапов делений. Однако это касается чернил, которые, как и вода, не сжимаются. Если же речь пойдет об эфирных вихрях, то нужно помнить о том, что эфир это газ и что всякие вихри, им образованные, способны так же сжиматься, как и сам эфир. И что при сжатии газовых вихрей внешним давлением они не только уменьшают размеры, но еще и наращивают свою энергетику за счет преобразования потенциальной энергии давления эфира в кинетичскую энергию вращения вихрей. А в воде, как известно, диэлектрическая проницаемость в 80 раз больше, чем в воздухе, плотность эфира соответственно больше, а поэтому все вихри будут сжиматься сильнее, чем в воздухе, энергетика и устойчивость их будут выше. А потому и способность к делению будет многократно выше, чем у чернил в воде. Таким образом, можно предположить, что аура веществ, попавших в воду, имеющая сложную вихревую структуру, начнет порождать вокруг себя подобные же структуры уже чисто эфирные, которые и начнут распространяться в окружающем пространстве, неся информацию о молекулах, их породивших. Скорость распространения этой ауры может равняться скорости распространения света в воде, но может быть и меньше: ведь какое то время уходит на собственно вихреобразование. Все это требует исследований. |
17.10.2008, 11:39 | #159 | |
Цитата:
Это все пока теория. Нужны испытания образцов, что бы реально выявить недостатки и возможные 'достатки'. Но самому делать образцы лень |
||
17.10.2008, 12:52 | #160 |
Реєстрація: 17.03.2006
Звідки Ви: Теремки1, Ул.Академика Заболотного 76,Учусь и работаю по специальности
Дописи: 1.250
Дякував: 263
Дякували 496 раз(и) в 74 повідомленнях
|
И есче по поводу распространения запаха крови в море.
У меня,человека далекого от науки есть предположения что самые маленькие частицы крови благодаря броуновскому движению и распространяються так быстро? |
|
|
|