|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
21.02.2012, 23:08 | #141 |
Реєстрація: 05.11.2009
Звідки Ви: Украина, г.Киев, Героев Днепра
Дописи: 80
Images: 19
Дякував: 368
Дякували 431 раз(и) в 27 повідомленнях
|
Самые емкие я нашел Panasonic 3100 mAh. Made in Japan. Китайские аккумы не внушают доверия как-то((( Еще Samsung есть и Sanyo, но эти максимум 2900-3000 mAh. Ну и цена, соответственно совсем не китайская)))
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Валерий Васильевич (22.02.2012)
|
21.02.2012, 23:41 | #142 | |
Реєстрація: 02.09.2008
Звідки Ви: Донецкая область
Дописи: 1.197
Дякував: 4.189
Дякували 1.519 раз(и) в 574 повідомленнях
|
Цитата:
Судя по снимкам,ты левша.На мой взгляд(если при охоте ружье в том же положении,что и на фото)фонарь будет перекрывать линию прицеливания.Для улучшения маневренности ружья я бы еще попробовал уменьшить расстояние между фонарем и рессивером. |
|
22.02.2012, 00:15 | #143 | |
Реєстрація: 03.04.2006
Звідки Ви: Київ, Троя
Дописи: 2.288
Blog Entries: 2
Дякував: 5.473
Дякували 3.606 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
Время свечения я так понял на максимальном режиме? Какое расстояние между стенкой и фонарем (фото пятна)? |
|
22.02.2012, 02:30 | #144 | |
Реєстрація: 05.11.2009
Звідки Ви: Украина, г.Киев, Героев Днепра
Дописи: 80
Images: 19
Дякував: 368
Дякували 431 раз(и) в 27 повідомленнях
|
Цитата:
Проверялось, 2,5 ч светит точно, на аккумах, тех что на фото, потом светит, но такое чувство что немного тускнее... все-го светил на макс режиме 4,5 ч. самій яркий был часа 3. Кнопка механическая, фото ниже. Герметичная. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Валерий Васильевич (22.02.2012)
|
22.02.2012, 10:50 | #145 |
Реєстрація: 16.05.2008
Звідки Ви: Киев: Печерск, Ленинградская площадь
Дописи: 142
Дякував: 246
Дякували 183 раз(и) в 23 повідомленнях
|
Линзовик
Так откуда родом сие изделие и как называется?
|
22.02.2012, 11:04 | #147 | |
Реєстрація: 15.04.2009
Звідки Ви: г.Вышгород
Дописи: 794
Дякував: 2.954
Дякували 3.559 раз(и) в 474 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
22.02.2012, 11:54 | #148 | |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Подствольный фонарь с линзой.
Цитата:
…………По кнопке: ……….Есть всетаки какой нибудь стержень, который при нажатии кнопки продвигается внутрь корпуса фонаря? |
|
22.02.2012, 13:00 | #149 |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
|
22.02.2012, 19:49 | #150 | |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
Расстояние 2.2 метра до стены . На фото на стене видно разметку почти все лучи шире 2 метров. Соответственно угол ......................геометрия |
|
22.02.2012, 23:28 | #151 | |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
УГОЛ РАСКРЫВА
Цитата:
Так какие же всетаки углы раскрыва! ? |
|
23.02.2012, 02:29 | #152 | |
Реєстрація: 05.11.2009
Звідки Ви: Украина, г.Киев, Героев Днепра
Дописи: 80
Images: 19
Дякував: 368
Дякували 431 раз(и) в 27 повідомленнях
|
Цитата:
Днем пока не опробовал... Ночью нырял... В мутняке не очень, включал средний режим... В прозраке очень достойно... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Валерий Васильевич (23.02.2012)
|
23.02.2012, 10:03 | #153 |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Подствольный фонарь с линзой
.......Каково Ваше мнение: это хорошо или плохо,что …….«именно стержень и есть»…?
………А насчет того , что ….«на фото ж видно»… могу высказать сугубо свое мнение: на фото хорошо видно (и то не всегда), когда изображен чертеж детали. |
23.02.2012, 11:43 | #154 |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
|
23.02.2012, 11:51 | #155 |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
|
23.02.2012, 15:19 | #156 |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Интересно было бы больше посмотреть на такие лучи. Те которые были не впечатлили вообще.
|
23.02.2012, 17:20 | #157 |
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Балаклея
Дописи: 1.337
Дякував: 3.509
Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях
|
Женя, работу ты проделал приличную, материал собран интересный. Но хотелось бы услышать твоё личное мнение, какой из фонарей ближе всего к идеалу, хотя бы только по свету и для ночной охоты и почему. По картинкам об этом судить сложно. Неплохо бы так же услышать твоё мнение о коллиматорных и рефлекторных вариантах.
|
23.02.2012, 18:03 | #158 | |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
Еще у каждого из вас есть фонарь с похожими или такими параметрами как один из тестируемых . Посмотрите на пятно в правой колонке и сами проведите сравнение насколько сильнее светит тот или иной под водой. Правая колонка почти реально отображает их лучи под водой( Если пятно на фото темное ,то и под водой с ним ни ........ не видно) |
|
23.02.2012, 21:45 | #159 |
Реєстрація: 30.08.2007
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 1.390
Blog Entries: 1
Дякував: 5.897
Дякували 4.265 раз(и) в 722 повідомленнях
|
Женя не томи , ждем объективного мнения
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Евгений Кравченко (25.02.2012)
|
|
|
|