Статьи, репортажи, ссылки по экологии

[alex-vasil]

У Держбюджеті-2017 передбачено фінансування програми «Селекція в рибному господарстві та відтворення водних біоресурсів у внутрішніх водоймах і в Азово-Чорноморському басейні» у розмірі 40 млн грн.

Останні три роки кошти на ці цілі державою не виділялися, що негативно вплинуло на галузь, повідомляють в Держрибагентстві. Тому 40 млн грн в держбюджеті на перезапуск програм посприяють підвищенню рибопродуктивності водойм загальнодержавного значення, створенню потужної селекційно-племінної бази, зростанню обсягів виробництва рибної продукції та підвищенню рівня забезпечення населення вітчизняною рибною продукцією.

Держрибагентство, у свою чергу, забезпечить прозору процедуру тендерного відбору заводів-риборозплідників і використання коштів.

[Dima ювелир]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[launcher]

"Срок выдачи разрешения на специальное использование водных биоресурсов в рыбохозяйственных водных объектах сокращён с 30 до 5 дней. Согласно сообщению на сайте Государственного рыбного агентства, соответствующее решение принято в ходе заседания правительства 18 января. Кроме этого, Госрыбагентство решило установить доли пользователей на вылов рыбы не на один год, а на пять лет — с 2017 по 2021 год."

Покращення???

[Индеец]

Допис від launcher

"Срок выдачи разрешения на специальное использование водных биоресурсов в рыбохозяйственных водных объектах сокращён с 30 до 5 дней. Согласно сообщению на сайте Государственного рыбного агентства, ... решило установить доли пользователей на вылов рыбы не на один год, а на пять лет — с 2017 по 2021 год."

В этом объявленни о продаже не хватает слова "срочно!"

[agapnik]

300 тонн мазута вылилось в Днепр с тонущей баржи

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Опять,наверно,ни кто не ответит.

[Фотокор]

Привет всему Домовому сообществу!
Тут попалась на глаза вот такая статья:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
На Березняках, на озере Тельбин устанавливают какую то систему для аэрации.
Самому озеру свыше 40 лет, сам вырос на берегах этого озера.
Мне стало интересно - нафига весь этот цирк? Аэрацию надо было делать, когда была в ней необходимость! То есть зимой, по толстом льду. Тогда, из-за гниения водорослей на дне, пропадает кислород и возникает излишек вредных газов, от которых дохнет рыба. Это явление называется - задуха.
Может мне кто то разъяснит, какая цель этого мероприятия и какова цена за это оборудование? И кто за это заплатит?
Может это очередной развод городского бюджета на бабло?
буду рад комментариям!

[agapnik]

На первом шлюзе по каналу по которому идут нечистоты с Бортницкой аэростанции начали застраивать домами.Ну то ладно хотят жить в говне,пусть живут.Но они начали постепенно разбирать дамбу для прохода катеров уже говорят и пирсы построили.Эту дамбу построили лет тридцать назад,чтобы поменьше шло в Днепр гавна и откладывалось там.Там тысячи тонн отложений.И если это все пойдет в Днепр,катастрофы не избежать.

[киргиз]

СКОРОЧЕНО.
30 липня 2017 р.
--------------------------------

Катастрофа с Днепром: что убивает главную реку Украины.

Многие украинцы сегодня могут наблюдать, как на их глазах гибнет величайшая река Европы – Днепр. Из-за стремительного обмеления посреди водоема постепенно образовываются новые острова, а сама вода цветет и зарастает.

Катастрофа с Днепром: что убивает главную реку Украины

Растение, пережившее динозавров

Некоторые участки Киевского и Каневского водохранилищ последние годы стали стремительно зарастать, и все больше походить на плавучие поля. Виной тому – водяной орех или чилим. Это реликтовое растение пришло к нам через миллионы лет, пережив динозавров, при этом "гость из прошлого" отрицательно влияет на фауну, поскольку там, где растет водяной орех, нет жизни.

Руководитель пресс-службы Госрыбагентства Украины Диана Кладова рассказала, что неконтролируемое разрастание водяного ореха уменьшило рыбопродуктивность водохранилищ на 35-40%!

"Заросли чилима приводят к уменьшению рыбопродуктивности в среднем на 400 тонн ежегодно. Такая ситуация вызвана тем, что растение замедляет развитие фитопланктона и создает под собой "мертвую" воду - там не живет рыба и нет кислорода", - рассказала она.


Казалось бы, если растение наносит такой колоссальный вред промыслу и засоряет воду, его заросли нужно уничтожить. Но это делать запрещено. Чилим занесен в Красную книгу Украины и охраняется законом. В целом, данное растение – редкость в Украине, однако на днепровских водохранилищах он чувствует себя превосходно. На сегодняшний день ведутся разговоры о том, чтобы определить, какой именно вид водяного ореха засоряет водоемы, и изъять его из Красной книги. Но для этого нужно провести исследования, которые не проводятся: то ли денег нет, то ли желания.
Что делать?

Меж тем плантации водяного ореха на Днепре (как и цветение воды) – следствие комплекса проблем, которые превращают реку в мегаболото. Главные из них: неконтролируемое использование фосфатосодержащих средств (моющие средства и удобрения), отсутствие нормальной работы очистных сооружений, намыв песка, а также работа гидроэлектростанций (ГЭС) и гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС).
В таких условиях спасение Днепра требует системного подхода.

Для спасения реки необходимо:
1. Ввести временный мораторий на использование фосфатосодержащих средств.

2. На государственном уровне поднять вопрос о реконструкции основных очистных сооружений.

3. Очистка водоемов. Как вариант, можно использовать биологическую очистку с помощью водорослей. Так, с цианобактериями (они же сине-зеленые водоросли) хорошо борется хлорелла – род одноклеточных зеленых водорослей. В свою очередь хлореллу в дальнейшем можно будет утилизировать с помощью рыбы.

Хлорелла очень сильно и эффективно угнетает рост цианобактерий и выживает сине-зеленую водоросль из водоема. Так, запускается хлорелла, которая за год выжимает сине-зеленую водоросль, выступая как доминирующая биота, а также угнетает рост водяного ореха. Затем, запустив белого толстолобика, который очень хорошо ест хлореллу, можно за год-два прийти к положительному результату. Подобный подход очистки будет гораздо дешевле, чем использование специальных установок очистки воды.
4. Запрет намыва песка. Из-за нелегальных работ земснарядов в русле реки изменяется глубина. Если возле Московского моста глубина составляет порядка 40 метров, то уже возле моста Метро можно увидеть песчаные залысины. В таких условиях замедляется проточность воды, а также происходит ее минерализация.

5. Восстановление естественного русла реки путем… демонтажа всех ГЭС и ГАЭС. Данные сооружения дают мало электроэнергии (по данным "Укрэнерго", на ГЭС и ГАЭС приходится 11% от всего объема электроэнергии Украины). Во всех цивилизованных странах гидроэлектростанции демонтируют… Процесс демонтажа недешевый и длительный, который должен сопровождаться постепенным уменьшением площади водохранилищ и рекультивации земель.

Экологи считают, что гидроэнергетика в украинских реалиях является не только губительной для окружающей среды и людей, но также неэффективной с точки зрения современной экономики и науки.
Меж тем, правительство Украины наоборот видит перспективы развития возобновляемых источников энергии. Так, до 2026 года Кабмином утверждена программа развития гидроэнергетики в стране, которая, по идее, должна будет снизить зависимость страны от импорта газа, нефти и угля. Но нужно понимать, что данные работы очень дорогие. Например, строительство запланированной Каневской ГАЭС обойдется в 1,5 млрд долларов!
К каким бы выводам ни пришли эксперты в правительстве, ясно одно: самостоятельно Днепр не восстановится и если не принимать никаких мер, главная река Украины в будущем превратится в огромную клоаку.

[agapnik]

Ужас! И так никуя не осталось,а ту еще это.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Индеец]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

05.10.2017 о 0600 годині ранку на акваторії Каховського водосховища між с. Каїри та с. Василівка Херсонської області, потонула самоходна баржа «Александр Житник» внаслідок чого стався розлив нафтопродуктів.
З метою з’ясування причин розливу нафтопродуктів та встановлення винних осіб, оперативною групою у складі представників державних інспекторів відділу охорони водних біоресурсів Херсонрибоохорони та Державної екологічної інспекції у Херсонській області проведено огляд місця події та відібрані проби води.
По факту встановлено, що пляма нафтопродуктів спостерігається на протязі 6 км шириною 50-100 метрів, яка прямує в напрямку до смт. В.Лепетиха Херсонської області.

[1968]

Откуда они беруться?...Знают же что могут снести и все равно строят.[[Ссылки только членам профсоюза. ] исторической части Киева разрастается гостинично-ресторанный городок из дебаркадеров. 10.11.2017. О том, что в Наводницком парке прямо возле монумента Основателям Киева – известные Кый, Щек, Хорив и их сестра Лыбедь – без каких-либо разрешительных документов ведется капитальная реконструкция причала, идет строительство дебаркадера и трех понтонов, заявили активисты общественных организаций. Следует сказать, что здесь это не единственный дебаркадер, к которому есть определенные вопросы. Помимо него, на небольшом участке между самим монументом и мостом Патона уже функционируют три подобных дебаркадера – разрастается такой себе гостинично-ресторанный городок на воде, передает СтройОбзор. Все это может иметь очень серьезные последствия. Проведенная еще несколько лет тому назад экспертиза показала, что городская гранитная набережная на этом участке является исключительно берегоукрепляющим сооружением и не приспособлена для отстоя плавсредств. Тогда же, в 2010 году киевская власть провела тотальную зачистку столичной набережной Наводницкого парка от дебаркадеров. Однако, через определенный промежуток времени дебаркадеры снова начали появляться на набережной. Уж слишком, наверное, доходное местечко. Особый резонанс имел скандал с плавучим рестораном на базе дебаркадера "Стелла", который пришвартовался у моста Патона без разрешительных документов, в 2016 году. После него Киевская городская государственная администрация задекларировала свои намерения освободить берег Днепра в районе Наводницкого парка от дебаркадеров. Парковая зона превратилась в хаотичную парковку. Между машинами – такие же хаотичные свалки строительного (и не только) мусора и строительных материалов. Несколько палаток общественных организаций, призывающих освободить набережную от дебаркадеров.
«Общественники» с палаток рассказали СтройОбзору, что им не удалось узнать достоверно, кто является владельцем нового дебаркадера и, кто занимается подрядными работами. Паспорта объекта нет.Тем временем, пользователи Facebook, которые обсуждают появление нового дебаркадера по соседству с основателями Киева предполагают, что «трехэтажный монстр» - это скорее всего тот же ресторан на 400 мест, который еще с весны намеревался поставить с обратной стороны Днепра какой-то предприниматель с Луганска. Он так и не договорился ни с администрацией Днепровского района, ни с жителями микрорайона Березняки, которые выступили против появления в зеленой зоне Днепровской набережной большой парковки для гостей заведения на воде и отстояли свое право на свободный доступ к берегу и воде.Парковку для гостей нового заведения на воде строят и в Наводницком парке. Говорят, что это будет – экопарковка. Неизвестный собственник известного дебаркадера принимает участие и в реставрации парка. Об этом говорят рабочие, которые находятся на объекте. О том, кто платит им за проделанную работу не знают или не хотят знать – «Платят – и хорошо».
Тем временем, постоянной комиссией Киевсовета по вопросам экологической политики из депутатов Киевсовета была создана рабочая группа, которая будет заниматься рассмотрением законности установки четырех дебаркадеров на берегу Днепра возле моста Патона в Печерском районе Киева. Как стало известно, прокуратура Киева пока этим делом не занимается.

[1968]

[[Ссылки только членам профсоюза. ] Справа № 359/3037/17 Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,по відношенню до ОСОБА_1, непрацюючого, паспорт серії СК № 808747, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 26.03.1998 року, -в с т а н о в и в:З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02.04.2017 р. о 00 год. 30 хв. на Канівському водосховищі в районі УТМР "Гусинці" Бориспільського району Київської області, гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби з човна за допомогою електроструму електровудкою під час весняно-літньої нерестової заборони. При цьому виловив цінних видів риб: карась сріблястий 6 шт., плітка 3 шт., окунь 1 шт., загальною вагою 2 кг, чим наніс рибному господарству України збитки в розмірі 374,00 грн. Своїми діями грубо порушив п.3.15, п.4.4, п.4.14.3 "Правил любительського та спортивного риболовства" та ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, щиро розкаявся. Також, в судовому засіданні правопорушник зазначив, що електровудку, яку в нього було вилучено, йому прислали з Польщі, і вона призначена для електровилову маточного карася, чим він і займався. ОСОБА_1 також зазначив, що займається розведенням риби та виловлену рибу він мав намір випустити до водойми, що розташована біля населеного пункту, в якому він проживає. п о с т а н о в и в: Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, оголосивши останньому усне зауваження. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по притягненню останнього до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, - закрити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, код ЗКПО 38007070, банк одержувача УДКСУ у Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р №31112106700004) завдані рибному господарству України збитки в сумі 374 (триста сімдесят чотири) гривні 00 копійок.Речові докази човен "Язь", та свіжо виловлену рибу, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с.3), - залишити у власності ОСОБА_1.Речові докази: пристрій для електролову "електровудку", акумуляторну батарею "Extreme Ultra" та підсадку з дротами, які згідно приймального акту № 224 від 04.04.2017 року, знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою: Київська область, м.Вишгород, дамба Київської ГЕС (а.с.5), - повернути ОСОБА_1. Суддя С.М. Вознюк

[киргиз]

На Киевском водохранилище задержаны браконьеры с уловом рыбы на 50 тысяч гривен
Во время задержания один из нарушителей предлагал рыбоохранному патрулю взятку в размере 1000 грн

21 ноября 2017 г. 15:48
На Киевском водохранилище задержаны браконьеры с уловом рыбы на 50 тысяч гривен
Во время проведения рейдов на Киевском водохранилище рыбоохранный патруль зафиксировал два нарушения правил рыбной ловли. Об этом сообщает Государственное агентство рыбного хозяйства Украины.

Общая сумма ущерба составляет 50 490 грн. Мужчины с моторных резиновых лодок, используя спиннинги, проводили вылов рыбы.

В первом случае мужчина превысил суточную норму на 27 кг, выловив 48 штук судака. Во втором случае нарушителю удалось поймать 69 штук судака, превысив суточную норму вылова на 19 кг.

Инциденты произошли в районе с. Лебедивка Вышгородского района.

Составлены три протокола по ч. 4 ст. 85 КУоАП. Орудия лова, лодки, моторы и рыба изъяты и оставлены гражданам на ответственное хранение до решения суда.

«Во время задержания один из нарушителей предлагал неправомерную выгоду в размере 1000 грн, чтобы патрульные не фиксировали нарушения. Предостерегаю, согласно ст. 369 УК, предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды наказывается штрафом от 500 до 750 необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением или лишением свободы на срок от двух до четырех лет», - предупредил начальник Киевского рыбоохранного патруля Владимир Мухин.

Напомним, в Киевской области действует запрет на рыбалку на зимовальных ямах.

Подробнее: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[1968]

[[Ссылки только членам профсоюза. ] в речке Ирпень - стерлядь, та еще такого размера "Головне управління Національної поліції в Київській області: затримано браконьєра, який виловлював червонокнижну осетрову рибу Житель смт Нові Петрівці ставною сіткою протизаконно виловив у р. Ірпінь червонокнижну #стерлядь прісноводну та судака, чим завдав державі збитків на майже 60 тисяч гривень.В акваторіях Київського водосховища та прилеглих річках столичного регіону активно продовжує патрулювати мобільний наряд поліцейських. Під час рейду співробітники сектору реагування патрульної поліції №4 Вишгородський відділ поліції Олег Рясенчук виявили сітку, влаштували засідку та затримали правопорушника «на гарячому».Слідчі відкрили кримінальне провадження за ст.249 (Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом) Кримінального кодексу України. Браконьєру загрожує покарання - штраф від 100 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі до 3-х років. Досудове розслідування триває".

[1968]

Исходя из этой статьи на странице Владимира Мухина, скоро каждый сам для себя будет мотыль на рыбалку добывать....Коротко так...Vladimir Mukhin — с Yuriy Orlov и еще 19.24 февраля в 16:32 · «Хто такий МОТИЛЬ і з чим його їдять»!!!Мотиль – це одна з кращих наживок, що застосовується рибалками для спортивної та любительської риболовлі. Цей невеликий, довжиною 1-2 см червоний черв'ячок, що мешкає в донному мулі ставків, річок та озер. Личинки хірономід (він же – мотиль), як і будь-який самовідтворювальний водний біоресурс, мають граничний показник вилучення, перевищення якого буде призводити до підриву можливості відновлення біомаси.Правилами любительського і спортивного рибальства передбачено виключно загальне (тобто безкоштовне і без надання відповідних дозволів) використання мотиля в межах встановлених норм вилову – не більше 0,1 кг на людину за добу. Згідно ст. 2.1. та 4.9. Правил, лов мотиля не дозволяється лише на водоймах, де здійснюється любительське і спортивне рибальство на засадах спеціального використання водних біоресурсів. Разом з тим, ст. 4.9. Правил передбачає відведення органами рибоохорони відповідних ділянок видобутку мотиля. Відповідальність за порушення передбачено ст.85 КУпАП. Збитки, внаслідок незаконного добування личинки хірономід, становлять 510 грн. за 1 кг. Неконтрольоване знищення того ж мотиля призведе до певного «збою» в екосистемі!

[1968]

Справа № 373/2194/17 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 січня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ: З протоколу про адміністративне правопорушення № 003617 від 11.11.2017 вбачається, що 11 листопада 2017 року близько 16:00 год. ОСОБА_2 на Канівському водосховищі в районі с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області проводив вилов риби підводним полюванням за допомогою гарпунної рушниці для підводного полювання та виловив рибу сом в кількості 1 шт., загальною вагою 5,5 кг, чим перевищив добову норму вилову сома загальною вагою 2,5 кг. Своїми діями ОСОБА_2 заподіяв рибному господарству України збитки у розмірі 425 грн. 00 коп. та порушив п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».
ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, знарядь та засобів вчинення правопорушення.Суддя О. І. Рева

[Polet]

Допис від 1968

Справа № 373/2194/17 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 січня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ: З протоколу про адміністративне правопорушення № 003617 від 11.11.2017 вбачається, що 11 листопада 2017 року близько 16:00 год. ОСОБА_2 на Канівському водосховищі в районі с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області проводив вилов риби підводним полюванням за допомогою гарпунної рушниці для підводного полювання та виловив рибу сом в кількості 1 шт., загальною вагою 5,5 кг, чим перевищив добову норму вилову сома загальною вагою 2,5 кг. Своїми діями ОСОБА_2 заподіяв рибному господарству України збитки у розмірі 425 грн. 00 коп. та порушив п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».
ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, знарядь та засобів вчинення правопорушення.Суддя О. І. Рева

Я куею... Это как?Охотился я так понимаю в разрешенном месте, так как о зимовалке ничего не сказано, только перелов. Поймал сома на 20кг, отруби 3кг, а остальное "выпусти"????

[Alex_m]

Допис від Polet

Я куею... Это как?Охотился я так понимаю в разрешенном месте, так как о зимовалке ничего не сказано, только перелов. Поймал сома на 20кг, отруби 3кг, а остальное "выпусти"????

До речі, якщо я правильно читав Правила, там є "підводні каменюки".

4.6.Дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування
на водоймі таких видів у таких кількостях:
------------------------------------------------------------------
|Об'єкти лову | Водойми |Водойми, закріплені за громадськими|
|(добування) | загального |об'єднаннями, а також ті, де |
| |користування |впроваджене платне рибальство |
|-------------+--------------+-----------------------------------|
|риба (кг) | 3 | 5

Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так
і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на
водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за
винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену
норму вилову.

Така собі "неувязочка"

З одного боку, ніби то якщо дозволено вивезення більше норми, якщо одна рибина перевищує норму вилову по вазі (тут також "вилка" - одна рибина 3+ чи кілька рибин загальною вагою до 3 кг плюс одна 3+ ?), то і норма добового вилову також "за
винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену
норму вилову". З іншого боку, явно і не вказано що можна більше 3 кг, "якщо вага однієї рибини перевищує встановлену
норму вилову".
Отака собі "вилочка" яку можна трактувати по різному

[Polet]

Все бросаю КВОК..... Перехожу на верховодку. Кстати какой там у нее минимальный размер?.

[Polet]

Допис від Alex_m

До речі, якщо я правильно читав Правила, там є "підводні каменюки".

4.6.Дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування
на водоймі таких видів у таких кількостях:

|риба (кг) | 3 | 5

Я так понимаю тут речь идет о платнике и водоеме общего пользования. Хотя тут тоже вопрос, насколько платники законны....? Ведь они когда то были водоемами общего пользования, и лично со мной никто не заключал ни какого договора.... А значит я могу пользоваться водоемом, как минимум покупаться в нем. Я правильно понимаю?