Кастинговые удилища.

[Tegeran]

Допис від оазис

... На глубинах до 25 метрів потрібна дальність...

О какой величине дальности идёт речь?

[оазис]

50-60 метрів. Ловив кайшу з тестом 5-25 в довжині 2.40. Якщо стою на коряжнику - бомба. Все клас, і заброс, і клєваки. Як переходжу на поля з русловими свалами, то вже напряжненько. Треба вкладатись в заброс.

[Andron]

Допис від оазис

Вибачте колеги... Рідко пишу на форумі, тому цитату вставив неправильно. Я не намагаюсь порівнювати бріден з ямагою. Рибалка повинна бути в задоволення, тому і вибираю спінінг, з яким не буду напрягатись, в першу чергу на закиді. Рибачим по три дні, тому що далеко їдемо. На глубинах до 25 метрів потрібна дальність. Повірте що вже на другий день кисть поболює, тому що приходиться вкладатись щоб докинути. Думаю 810-а ямага влаштує. Треба пробувати...

Боюсь, что при таких условиях, по-любому, придётся вкладываться, поэтому, думаю, что спиннинг нужно подбирать с хорошим показателем по забросу, приличной длиной и с тестом, где диапазон весов нужных приманок находится в зоне максимального комфорта. ТВыбор таких удилищ на самом деле скуден . В моём случае (на аналогичных весах приманок), это были Тиро812МНМR-II и Эрайвл Оверсевен 802МН. Мечтаю о Шауле 17113, но купить за недорого пока невозможно . Из Тенрю можно еще что-то посмотреть, ну и по Тикт Апсетер 802-ой неплохие отзывы

[Andron]

Допис від Nemo

Работать над техникой заброса нужно, как ни банально это звучит. Если она не очень, то никакая палка тут не поможет. Есть в сети видосик, где чувак обычным Зодиасом с слх Ди Си выбрасывает тригон от шакала под сотку метров стабильно. Да, это рекламный ролик и на стадионе, но понятно, что с лодки, при поставленной технике, необходимые 60 метров можно выбросить без особого напряга с выпригиванием из штанов и палок с космическими цениками

..видосики, тригоны, стадионы, сори, это всё х..ня , где мы и где те тригоны Ты попробуй мультом третий предатор хотя бы на 50метров покидать . Мои рыбалки на 80% - это русловая ловля на глубинах 10-14 метров, чаще всего, приходится вкладываться и именно, чтобы затулить метров на 60. ИМХО, тут несколько моментов. 1. Техника - само собой, но техника тоже имеет свой предел, кто бы не бросал. 2. Гармонично подобранные спиннинг и катушка. Конкретно - мульт с системой дальнего заброса, удочка - не короче 2.4 метра; 3. Одно дело "можно выбросить", а другое целенаправленно ловить по много часов - разница большая и тут дело даже не в технике, а в кол-ве рыбалко-часов . Если проанализировать эти моменты, то можно сделать соответствующий вывод - какая нужна снасть и сколько она может стоить Всё ИМХО, конечно
Как пример - Хаджиме Мурата при необходимости затулить подальше, чаще всего, использует удилища Шаула, да ту же 17113 (это длинная и довольно дорогая удочка), кидает он какую-то летучую компактную зализяку, а дальность при этом всего 107метров

[Andron]

Ловлю( ловил) на колесо со сталью.

Моё убеждённое мнение - невка со сталькой к мультовой ловле не имеет никакого отношения (тоже ловил на это дело много лет и белую и хижака ).

Касаемо предатора-3, то я уже пенсионер и маслать часами мультом парусящие приманки на выброс, здоровье не позволяет, да и не нужно мне

А кто сказал, что будет легко? , не сдаваться Пётр Петрович!, рано нам еще, хоть мы и пенсионеры Я пока держусь, могу и 12 часов отмахать хоть парусящими, хоть не очень (тьфу-тьфу-тьфу! )

[Tegeran]

Допис від Tegeran

О какой величине дальности идёт речь?

Выходит, мои сомнения относительно дальности, таки, имеют под собой почву.

[оазис]

Шановні рибалки-мультоводи. Дякую за висловлені Вами позиції. Над технікою володіння мультом працювати і працювати. Тому мульт це класно.

[Verbenec]

Я от ніяк не можу зрозуміти для чого з лодки валити джигу на 50-60 метрів...особисто мені тянути рибу з глибини на вибросі таке собі задоволення, тянеш окуня на 400-500гр а враження що судака на 1-1.5 кг волочиш, чому просто не поміняти якор на веслах, тай коли попав на вихід кожного разу випригувати з трусів щоб кинути туди подальше,і звідти взяти рибу сумнівне задоволення...тим більше коли вихід короткочасний і потрібно максимально якісно відловитись в короткий проміжуток часу,і як показує моя практика з періодичною зміною приманок
Ви ж робочі точки знаєте за роки ловлі,риба +- 5-10 метрів завжди виходить на ті самі місця

[Сергей 61]

Рыбалка не предсказуема, и порой не всегда логически объяснима, в том ее и прелесть.

У меня есть любимая точка, по судаку, плато с глубиной 0.5-1.2 м. и резкий свал на глубину 10-12 м. так вот, самые трофейные экземпляры были пойманы на урезе свала, а иногда и на приводнении приманки после заброса. Что интересно на глубине обычно стоят экземпляры поменьше. Судак, как показывает практика, довольно пуглив, особенно крупные особи, поэтому приходится якориться минимум в 40-а метрах от точки и бросать прицельно. Выход рыбы связан с толчком воды, а это 20-30 минут, потом тишина. И вопреки всем догмам,- лучшие результаты пойманы в самую жару в летние дни и поздней осенью с приморозком.

[оазис]

Питання не стояло про доцільність закидання джиги на 60 метрів. Тут про інше. Який інструмент для таких цілей буде оптимальним.

[Andron]

С леской, или сталью, без разницы. В основе лежит тот же инерционный принцип, что и в бейткастинге.

Петрович, я, конечно, дико извиняюсь, но техника заброса "сталечной" снастью больше сродни фидерной, а вот мультовые забросы - это отдельная оригинальная техника со своими видами - оверхэд, боковой заброс, скиппинг, флипинг и т.д..

[Andron]

Допис від оазис

Питання не стояло про доцільність закидання джиги на 60 метрів. Тут про інше. Який інструмент для таких цілей буде оптимальним.

Так, вроде, ответили уже Вам, причём с кокретными моделями - читайте предыдущие сообщения

[Smolik]

Ямага, будь яка на таких глибинах провалиться, через її стрій. Слаба вона для такого.
Оверсевен, як казали, бріден, і тд.
Я взяв собі 76 Лунаміса до 70. Правда, у мене інше - течія.

[Andron]

Мульт - это такая же инерционная катушка, но более совершенная и тем кто имеет навыки ловли "колесом", просто легче освоить эту самую технику. Вот об этом я и хотел сказать. Думаю мы друг друга поняли, и прения можно закончить

В том то и дело, что я тоже так думал, когда начинал осваивать мульт, но со временем, убедился именно в том, что это совершенно разные вещи и подход к освоению мульта должен быть совершенно иной. Сейчас, когда мне кто-либо из желающих освоить мульт задаёт вопросы и при этом рассказывает, что он ранее ловил невкой, я настоятельно рекомендую сразу же забыть о невке и начинать осваивать мульт так, как это делают во всё мире . В противном случае, человек может так никогда не научиться нормально ловить мультом, а так и будет всю жизнь бросать приманку как кормак с кашей Это как неправильно сросшаяся кость при переломе ноги - человек, вроде как и ходит и даже бегает, но хромает В чём основная разница? Мультовая снасть - это гармоничное сочетание, как минимум, двух составляющих - спиннинга и катушки. Именно удилище своей работой задаёт условия для корректной работы катушки. Этот момент в мульте очень важен, в отличие от других дисциплин - спиннинга (с мясорубкой), фидера, карповой ловли. Что касается невки, то тут вобще мезозойская эра, спиннинг - доморощенный прут из В95 или ленинградский и.... в общем-то, всё , говорить о какой-либо гармонии, слаженной работе удилище-катушка, технике даже смешно. Невкой я ловил практически всё - судака бородкой, белую со сталькой, щуку на колебло и вертушки с лёской 0.4мм и т.д.. При освоении мульта мои старые "невские" привычки только мешали мне , потому что я хотел добиться освоения настоящей техники, хотя бы немного похожей на ту, что можно увидеть на видео признанных гуру , а не научиться бросать как-нибудь абы летело и не отстреливалось
Насчёт того, что мультовая катушка - это та же Невка, то, опять таки, моё личное мнение - это совершено разные вещи - по принципам работы, по реализации и другим параметрам. Любой человек, при внимательном визуальном анализе , может увидеть очевидную разницу при забросе фидером и мультовой снастью. Было бы желание ....
На этом предложение по окончанию прений поддерживаю

[makson777]

Коллеги, решил попробовать в этом году половить голавля! Стаю перед выбором удилища, помогите советом?!

[Cultik]

В барахолці гарік в кастингу продавався.

[makson777]

який?

[Cultik]

842 глх.
Але вже не бачу.

[Andron]

Допис від makson777

Коллеги, решил попробовать в этом году половить голавля! Стаю перед выбором удилища, помогите советом?!

Какие веса приманок собираешься юзать? Есть эксклюзивная шикарная удилка под это дело, стоит майже без дела - билдерский Эмпайер 702L . Бланк сделан на дорне лумисовского 842, по мощности трохи больше, тест до 10грамм, если что, в личку

7.jpg12.jpg11.jpg 21.jpg

[man_v]

Допис від makson777

Коллеги, решил попробовать в этом году половить голавля! Стаю перед выбором удилища, помогите советом?!

Смотря на что ловить и какого головля. У нас крупный голавль уже редкость поэтому пользую небольшие кренки типа чаббика и мелкие блесенки до 3х грамм. Для этих целей Подходят палки с верхним тестом до 5-7ми грамм, строем модерейт или модерейт-фаст, иначе не летить.
У меня в арсенале есть для этих целей:
1. Матажка до 3.5 грамм под блесенки, но она для упористых кренков слабовата, чабики сср, ср нормально.
2. Матажка Аурига Эриа до 5 грамм, уже интереснее как универсал
3. Смит БСТ 57, до 7 грамм идеальная палка, и кренки и блесна очень нравится. В паре с КК.
4. Глумис 842 перебранный, это универсал конечно, но длинноват если по кустам лазить и по строю меньше нравится чем Смит, короче он чаще в углу стоит. С другой стороны может расширить диапазон приманок.

Недавно купил Нано зеро для совсем мелких блесен, но активно еще его не тестил, так пару рыбалок было.

Катушки:
Стиз Эир в стоке
Стиз СТ с доп шпулями МОМО и РОРО
КК БФС в стоке