Мульт-Клуб. Общий треп

[sedoy]

Да за тем. Как можно говорить кто круче не зная человека и не общаясь с ним. Да и тема ... кто круче какая то не правильная.

[MAVERIK]

Допис від Sad

Беллезы и тому подобные удилища не предназначены для целенаправленной ловли рыбы таких размеров. Это идиотизм как по мне.

А для чего они по вашому предназначены? Их изначально придумали для ловли форели в прудах, а она там вырастает далеко за килограм.
Мне на прошлых выходных при ловле окуня на 602 XUL влетела щучка за килограм, и это среди травы и кувшинок, так сошла она уже возле рук, иначе была бы вытащена. Также я весь прошлый год наблюдал что с 562 Белезой делал товарищ, могу сказать что для такого удилища запас прочности преличный. Но говоря в общем удочка не для корчей, но есле влетает чтото неожиданно большое это только добавляет экстрима.

[Dohtur78]

Допис від Sad

Можешь ловить чем хочешь, и любого размера рыбу. Беллезы и тому подобные удилища не предназначены для целенаправленной ловли рыбы таких размеров. Это идиотизм как по мне.

Я взагалі мав на увазі те,що саме для тих,кого цікавить ул-кастинг,можна і потрібно звертати увагу на бланки схожого строю і менше слухати якісь там заяви і умовиводи тих,хто цього не пробував ніколи і не спробує в силу того,що живе і мислить незрозумілими навіть для нього самого стереотипами ... Адже,саме в таких умовах,дуже не рідко вдається спокусити трофей лише на надлегкі приманки,оскільки все інше рибка ігнорує ... І,по-моєму,більшим ідиотизмом є підхід "Усрамся,но нЕдамся",в даному випадку ...

[Dohtur78]

Допис від vovashka7611

Тарас у тебя вроде коллекция нехилая цветная, не заморачивался???

Пробував "заморочуватися",але в силу тих обставин,що іноді нерви починали здавати,переходив на приманки натуральних кольорів,і зупинявся з експериментами ... Якщо брати по великому рахунку,то,як на мене (не плутати з ІМХО),то є такий тезис,що з приманок більш яскравих і неприродніх кольорів починають рибалку для цього,щоб перевірити активність риби,котра,якщо активна,приділяє їм увагу і потрапляє на гачок,а потім помаленьку-помаленьку,виловивши активніші екземпляри,чи коли кльов призупиняється,починають переходити на приманки натуральних окрасів ... Але це умозаключення,напевно,є аксіомою для ловлі форелі,тобто там,де чиста вода відносно,та й рибка вказана надзвичайно специфічна і цікава ... Що стосується наших природніх водойм (не гірських річок),то тут ситуація зрозуміло-незрозуміла:експерименти з кольорами мусять мати місце завжди на одній рибалці,бо акваторія,яка обловлюється,дуже різноманітна (ямка,приямок,тінь,похмура чи сонячна погода,прозорість води,пора доби і ін.) ... Цієї весни,зокрема,було декілька рибалок,на котрих в фаворитах були лише приманки неприродніх окрасів (чевоні,рожеві,салатові,голубі,...),що викликало іноді навіть подив ...

[Smolik]

Вообще, народ. Рыбу ловите и хватит ссориться. Все равно каждый при своем останется. А то, что у нас "Хотшотом твичат и дропшотом джигуют", как говорит Гена, у нас не отнять)))

[Wit]

Z_SouL, вітаю, Вова! Вже бачу, що тобі добре йде.
На рахунок Альд-Мгх-ніхто толком тобі нічого не скаже, тра руцями пощщупати, обидві системи надзвичайно комфортні.

Да, блин, невыгодно у нас фильмы снимать- закритикуют насмерть, а тех кто виживет-закритикуют за критику....Оно,конечно, есть что критиковать, но можно ведь как-то добрее,что-ли? старались люди....
Я вот с Earl Cherry согласен-невозможно объять необъятное, в смысле снимать нужно бы сериальчик, кажадая серия под конкретной темкой-мульты по классам,тормозные системки, забросы, все , разумеется, с привязкой к нашим условиям , и конечно, меньше категоричных утверждений....

[Smolik]

Допис від sedoy

Да за тем. Как можно говорить кто круче не зная человека и не общаясь с ним. Да и тема ... кто круче какая то не правильная.

Никто и не говорит, кто круче, или нет. Просто говорить категорично, что если человек дольше с мультом, значит он больше и знает и прав. Это не правильно в корне.

[Sad]

Допис від Dohtur78

Я взагалі мав на увазі те,що саме для тих,кого цікавить ул-кастинг,можна і потрібно звертати увагу на бланки схожого строю і менше слухати якісь там заяви і умовиводи тих,хто цього не пробував ніколи і не спробує в силу того,що живе і мислить незрозумілими навіть для нього самого стереотипами ... Адже,саме в таких умовах,дуже не рідко вдається спокусити трофей лише на надлегкі приманки,оскільки все інше рибка ігнорує ... І,по-моєму,більшим ідиотизмом є підхід "Усрамся,но нЕдамся",в даному випадку ...

Я где-то писал о размерах приманок? Или о тесте самих удилищ? Пример был хул беллезы, есть стрим версии удилищ, которыми можно ловить на те же приманки.

Допис від MAVERIK

А для чего они по вашому предназначены? Их изначально придумали для ловли форели в прудах, а она там вырастает далеко за килограм.

В каких прудах? Средний размер форели ~300 грамм, а больше килограмма, это в России таких выращивают, что бы денег побольше срубить на весе рыбы. Если в нашем регионе появятся форелевые хозяйства (вопрос только во времени, но рано или поздно это случится), то последуют они такому же плану. Чем больше больше вес одной рыбы, тем лучше.

[Botanik]

Добрый день всем , спасибо за критику но поймите я до сих пор Ботаник , который в свои годы постоянно чему то учится и эксперементирует. Где то правильно где то нет. По поводу съемок все снималось экспромтом, плюс вырезалось телекомпанией и которая вставляла то что ей хотелось, наименование фирм и катушек было запрещено как скрытая реклама . Очень хотелось показать что и три грамма мульт может бросить. Идея одна , были взяты две палочки одной фирмы только кольца поменяны на одной под мульт другая родная катушко держатели родные, поэтому в мультовом варианте нет курка и сделать сравнение по дальности заброса. При этом был сильный встречный ветер, который мешал делать нормальные забросы, приходилось экспериментировать. По поводу продавцов я сказал правду, наши крутые Киевские и Донецкие магазины не стесняются в накрутках.
Вы молодые умеете уже больше нас стариков , поэтому велком в мир кинематографа , а мы с удовольствием поучимся чему нибудь новому. Да катушки живые до сих пор . 11 лет тому назад я искал варианты как забросить и чем 3 гр. многие тогда тоже смеялись и говорили что это не реально , но это уже факт . Всем удачи в своих поисках и учениях.
Да и сейчас новому учусь , наверно 90% находящихся здесь не ловят мультовыми серфами , да к тому же катушки без лесоукладчиков . Может лет через пять кто то снова будет нас учить как ловить и чем .

[Z_SouL]

Замість флуду, краще таки поділіться своїми відчуттями в роботі шимановських і абушних ЦБ. Ну не вірю я, що немає домових які пробували/мають/мали/ в наявності той же альдебаран/ант чи мжх/альт...
Напишіть коротко, якщо не хочете багато писати - напр. "мені комфортніше з альдебараном"... Можна буде хоч якісь відгуки почути.

[vovashka7611]

Z_SouL на форуме массы инфы !, по всем вопросам, не ленитесь читайте читайте между строк…

Или конкретнее задавайте свой вопрос.

[Z_SouL]

Инфа то есть... но вот понять бы комфортность тормозилок...
Тут еще для многих фактор цены решает... Мне истина дороже. Может поскольку есть уже и дайва и шимана и абу (правда только шимана с ЦБ) - возьму для чистоты експеремента абушные IVCB - тогда хоть примерно смогу поделиться опытом сам.
Вот только не хотелось бы промазать...

[vovashka7611]

Допис від Z_SouL

Тепер увага, питання - власники шиман и абушок, скажіть які ЦБ є комфортнішими в роботі? (Все ще думаю - альдеберан чи АЛьТ/МЖХ) Зрозуміло, що на абу зовнішнє регулювання зручніше, але якщо заброси комфортніші з альдебараном - тим можна знехтувати.

я думаю что нет диалога потому как не понимают ребята о чем вы хотите спросить. Комфортность -слово не совсем подходящее…
У меня нет ни той ни другой катухи.
И еще, если катухи действительно очень близки по назначению, то не найдется чел у которого будут обе ,

[RGB]

Z_SouL,смотреть нужно глубже. IVCB может и поинтереснее (внешняя регулировка),но по надежности всего узла тормозилки и по возможности так сказать апгрейда останутся далеко от шимано.А как насчет всего остального-не так интересно? Если выбор только между шимано и абу,чего тут думать-абу бочки и то с родины ,а не Корейские или еще лучше Китайские.

[Dohtur78]

Допис від Sad

Я где-то писал о размерах приманок? Или о тесте самих удилищ? Пример был хул беллезы, есть стрим версии удилищ, которыми можно ловить на те же приманки.

Наприклад можна що ти мав на увазі ?!

[oll13]

Допис від Z_SouL

хоч якісь відгуки почути.

Попробую описать свои ощущения по поводу Альдебарана БФС + микрокерамика. Хотелось бы увеличить плавность настройки, особенно в нижнем диапазоне весов. То есть одного грузика мало, двух много. Частично это удалось устранить смазыванием осек для грузиков и зеркала, и обрезанием одного грузика наискосок. Этот недостаточно широкий диапазон можно было бы компенсировать осевым, но и с ним маленькая проблемка. Нет трещётки, он утоплен, и поэтому плохо контролировать на сколько повернул. Расположение с правой стороны так же неудобно, приходиться перекладывать удилище в левую руку. Обсуждая этот вопрос с Геной, он объяснил, а потом и сам понял, что если бы стояла трещётка, то возможно такая ситуация, когда оптимальная настройка находиться между двух щелчков. То есть настройка осевого очень "острая". Повторюсь, что это всё относиться к нижнему диапазону рабочих весов, с верхней половиной всё комфортно. А может просто лучшего в руках не держал.

[vovashka7611]

oll13 я процарапал риску не крышке осевика
одного грузика мало, двух много- вижу два варианта
1й- не бойтесь затягивайте осевой
2й- (если не получится с 1м) микрокерамику поменяйте на гибриды и не бойтесь затягивайте осевой

О каких низах вы говорите?
Из-за того что резьба на крышке не мелкая у самого есть мысль заменить шайбочку в крышке на более мягкую. регулировка станет не такой грубой и резкой!

[Sad]

Первое что пришло в голову, Palms Egeria Native. не давно смотрел обзор ее. В кастинге думаю любое bfs удилище обеспечит мощность больше, чем хул спиннинговые.

[Dohtur78]

Допис від Sad

Первое что пришло в голову, Palms Egeria Native. не давно смотрел обзор ее. В кастинге думаю любое bfs удилище обеспечит мощность больше, чем хул спиннинговые.

ЙТМ !!! Прошу вибачення ,що вступив в словесну "перепалку" з тобою ... Давай більше продовжувати не будемо,бо це нікому не цікаво з форумчан,тим паче те,який там хто огляд снастей дивився,їм цікаво те,хто чим користується (-вався) і які враження ...

[Z_SouL]

Всім дякую! Уже є конструктив і "полєзності" для себе знайшов

Гена, маленьке учточняюче питання по "надежности" вузла - мається наувазі кінематика/механіка самого вузла чи все-таки надійність у роботі/тормозінні приманки так би мовити? Про зовнішнє регулювання вже писав - "манит меня, манит" (с) але не воно головне. З бочонками... Маю і свого шведа, але на магнітах і синього пробував - нема того комфорту, що з мильницями Можливо треба взяти на кілька днів з собою на рибалку сугубо бочонок, тоді і привикнеться... Але наразі хочу мильницю.

oll13, шкода було чути про не мілку різьбу на осьовому... На хроні осьовий, як на мене досить класний. Також по власному досвіду (маленькому, але все ж може пригодиться комусь) - я б таки прислухався до свого тески - в мене з одним грузиком і з підтягнутим осьовим виходить кидати і спокійніше і дальше ніж з 2-ма грузиками і чуть більше послабленим осьовиком.
Та і напевно варіант з заміною мікро на гібриди також не з довідника "стелі" взято