Архив "СНАСТИ" за 2009 год - Сторінка 73

A-RTEM · 14.10.2009, 23:03

Цитата:

Допис від ИНЕ

Фоксовский-из той-же оперы,наверное.

Куреху.

А чем Куреха лутче?!....её не откусят?!

....а да и сколько стоит?!

bambu4a · 14.10.2009, 23:05

Цитата:

Допис від A-RTEM

но лично мне не понятно зачем поводок должен быть слабее шнура

Дык если вглухую зацепился, чтоб оборвать поводок, а не кусок шнура

Цитата:

...картинки завтра

Спасибо

Jakal · 14.10.2009, 23:05

Цитата:

Допис від bambu4a

Дык более толстый поводок имеет большую разрывную нагрузку, большую чем используемый шнур. А должно быть наоборот. По идее. Может я не прав, но теоретически поводок должен быть "слабее" основного шнура.

Можно попросить картинку поводка "стальные нарезочки от "AFW""? Если будет время конечно. Просто такого не видел, не знаком. Буду пробовать.

Заранее признателен.

С уважением,

Оно то так...подход то правильный. Но если ставить слабее, то с такой снастью только красноперку бомбить! И Окушков гонять по прудикам. Если Щукойд то все.... приехали! И вперед в магазин за приманками ( к знакомому

). Лично у меня не было такого случая, чтоб порвался шнурок а поводок остался в воде. Скорее всего будет обрыв возле карабинчика, даже если поводок сельнее шнура. Флюр вообще на узлах слабоват. Но опять же поводок струна ФОРЕВА

и буратины целы и настроение в норме

A-RTEM · 14.10.2009, 23:07

Цитата:

Допис від bambu4a

Дык если вглухую зацепился, чтоб оборвать поводок, а не кусок шнура

Спасибо

Шнур всё равно на узле порвётся!...а так лишние движения...снимай кусок поводка...выкидуй и.т.д.

ИНЕ · 14.10.2009, 23:09

Цитата:

Допис від bambu4a

Погуглил. Нет такого флюра на просторах Украины

А отзывы ничего так, пишут Kureha - верхний сегмент, хай-тек химической промышленности

Это не шнур,а ф.карбон. А я шо не Украина ?

bambu4a · 14.10.2009, 23:10

Цитата:

Допис від Jakal

Но опять же поводок струна ФОРЕВА

Мдя. Потопал гуглить - "как вязать поводки из струны". Кстати?! А магазин "Мелодия" на Лыбидской остался ещё? Или речь идёт о классической "стальке" которую донники используют?

Добавлено через 47 секунд

Цитата:

Допис від ИНЕ

Это не шнур,а ф.карбон. А я шо не Украина ?

Дык у Вас на сайте такого логотипа нет

ИНЕ · 14.10.2009, 23:10

Цитата:

Допис від A-RTEM

А чем Куреха лутче?!....её не откусят?!

....а да и сколько стоит?!

Стоит дорого,сабака. 100 % гарантии нет...

bambu4a · 14.10.2009, 23:11

Цитата:

Допис від A-RTEM

Шнур всё равно на узле порвётся!...а так лишние движения...снимай кусок поводка...выкидуй и.т.д.

У мну ещё не рвался. На безузловке получается вполне нормальненько. А вот поводок - да, было дело разрывал.

ИНЕ · 14.10.2009, 23:11

Цитата:

Допис від bambu4a

Мдя. Потопал гуглить - "как вязать поводки из струны". Кстати?! А магазин "Мелодия" на Лыбидской остался ещё? Или речь идёт о классической "стальке" которую донники используют?

Добавлено через 47 секунд

Дык у Вас на сайте такого логотипа нет

Поставим... Главное,что ф.карбон есть. Нет еще 10-15 штук...

GROB · 15.10.2009, 09:58

Я кручу себе поводки из стальки, длиной около 50 мм.

evm · 15.10.2009, 10:10

Цитата:

Допис від A-RTEM

А у меня тогда наоборот наоборот"незнаю как там по фен-шую....но лично мне не понятно зачем поводок должен быть слабее шнура

Вот и мне тоже не понятно. У поводка свои функции, а у шнура свои. Поводок защищает от критических нагрузок возле приманки т.е. ракушки, коряги, зубы и он должен всегда быть крепче. Это доказывает даже разность материалов из которых делают поводки и шнуры. А шнур это как провод по которому мы как по телефону тактильно общаемся с рыбой и подводной средой

Лично я на шнуры даже оч. малых разрывных нагрузок вытаскивал достаточно приличных рыбов. В любом случае самые большие нагрузки являются опасными для сохранения механической целосности возле приманки и в местах соединений материалов

Одно время я плотно баловался флюриком. Поклевок конечно больше но и кормить буратинами приходится тоже изрядно. Вобщем в один прекрасный момент я навсегда отказался от флюрика. Хотя для УЛ это важно. Но я не летчик - выступаю в более тяжком весе

bambu4a · 15.10.2009, 10:39

Цитата:

Допис від evm

Вот и мне тоже не понятно. У поводка свои функции, а у шнура свои. Поводок защищает от критических нагрузок возле приманки т.е. ракушки, коряги, зубы и он должен всегда быть крепче.

Если по поводу ракушек и зубьев щучьих целиком и полностью согласен, но вот по поводу коряжника - категорически против.
Попробую пояснить свою точку зрения.
Смысл в том, что и зубы, и ракушечник работают на разрез/истирание. Тут, чтобы сохранить приманку, нужен материал который в состоянии противостоять этому безобразию. Потому используется вольфрамовый или стальной поводок. Но вот с корчами... Не всегда, но зачастую приманка попадается "намертво". То есть освобождению не подлежат. Приходится рвать снасть. И гораздо лучше, когда снасть оборвётся на поводке, сохранив основной шнур в целости, нежели по какой-то случайности уйдёт 30 метров шнура (а мне чертовски жалко свой варивас). Потому считаю целесообразным использовать поводковый материал стойкий к истиранию и разрезу, но имеющий меньший вес на разрыв, нежели основной шнур. Это моё скромное мнение

Yaros · 15.10.2009, 11:01

Цитата:

Допис від bambu4a

Приходится рвать снасть. И гораздо лучше, когда снасть оборвётся на поводке, сохранив основной шнур в целости, нежели по какой-то случайности уйдёт 30 метров шнура (а мне чертовски жалко свой варивас). Потому считаю целесообразным использовать поводковый материал стойкий к истиранию и разрезу, но имеющий меньший вес на разрыв, нежели основной шнур. Это моё скромное мнение

Опять двадцать пять про обрыв шнура...

Забудьте про безузловки... Вяжите узел и обрыв будет по узлу... Опять же вольфрамовый поводок 25 см длинной ИМХО для УЛ будет тяжелым. Лучше как по мне из стальки крутить. Дешево и сердито... Рвать не жалко, опять же скрутился от зубов или от протяжки по камням-ракушка выбросил поставил новый и не жалко.

bambu4a · 15.10.2009, 11:07

Цитата:

Допис від Yaros

Забудьте про безузловки...

Как так?! А шнур не будет резаться сам по себе о поводок?

Enrique · 15.10.2009, 11:10

Цитата:

Допис від bambu4a

... Но вот с корчами... Не всегда, но зачастую приманка попадается "намертво". То есть освобождению не подлежат. Приходится рвать снасть. И гораздо лучше, когда снасть оборвётся на поводке, сохранив основной шнур в целости, нежели по какой-то случайности уйдёт 30 метров шнура (а мне чертовски жалко свой варивас). Потому считаю целесообразным использовать поводковый материал стойкий к истиранию и разрезу, но имеющий меньший вес на разрыв, нежели основной шнур. Это моё скромное мнение

Тонкий шнур как правило рвется на узле. Если он не завязан на безузловку - в этом случае рвется где попало.... Поэтому применение поводков вполне оправдано....

bambu4a · 15.10.2009, 11:14

Цитата:

Допис від Enrique

Поэтому применение поводков вполне оправдано....

Так я же не против поводков

Сам пользуюсь. Но вот снасть монтирую на самодельную мелкую безузловку, совсем крошечную.

ilia · 15.10.2009, 11:14

Прочитал последние посты по поводкам, решил вставить свои пять копек:
Кручу поводки из тросиковой проволки, получаются достаточно качественные, последний год с ними только и ловлю, достаточно тонкий и крепкий, не ржавеет, хватает на несколько рыбалок (если конечно не считать обрывов). Из метрового куска тросика получается 50 шт. 8-ми сантиметровых поводков.

Yaros · 15.10.2009, 11:16

Цитата:

Допис від bambu4a

Как так?! А шнур не будет резаться сам по себе о поводок?

Нет. Тут очень многие так ловят. Просто скрутка, без застежек и вертлюгов.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Допис від ilia

Прочитал последние посты по поводкам, решил вставить свои пять копек:
Кручу поводки из тросиковой проволки, получаются достаточно качественные, последний год с ними только и ловлю, достаточно тонкий и крепкий, не ржавеет, хватает на несколько рыбалок (если конечно не считать обрывов). Из метрового куска тросика получается 50 шт. 8-ми сантиметровых поводков.

Какой диаметр поводка?

bambu4a · 15.10.2009, 11:19

Цитата:

Допис від Yaros

Нет. Тут очень многие так ловят. Просто скрутка, без застежек и вертлюгов.

А можно попросить фото такого варианта монтажа?

Был бы признателен за науку.

Гриша · 15.10.2009, 11:19

Цитата:

Допис від Enrique

Тонкий шнур как правило рвется на узле. Если он не завязан на безузловку - в этом случае рвется где попало.... Поэтому применение поводков вполне оправдано....

Да не рвется он где попало, если это хороший шнур. Рабочий участок, на то и рабочий, что ему всегда достается, и он редко превышает 1 метр. Всегда шнур около приманки/поводка/соединения с лидером изнашивается ранее. И поэтому даже при использовании безузловки, слабое звено очень близко к ней.
С тонкими ПЕ-шнурами есть только одна беда - борода... даже, если распутал, то шнур покоцался в месте образования кубла. И, следовательно, появляется слабое место много выше от рабочего участка, которое может стать причиной расстройства.

Цитата:

Допис від bambu4a

Как так?! А шнур не будет резаться сам по себе о поводок?

"опять двадцать пять"

сталька - 0.18 мм, шнур - 0.09-0.13 мм. Разрежет?

15.10.2009, 11:14	#1457
ilia Реєстрація: 18.09.2006 Звідки Ви: Київ Дописи: 415 Images: 45 Сказал(а) спасибо: 1.330 Поблагодарили 1.671 раз(а) в 140 сообщениях	Поводок Прочитал последние посты по поводкам, решил вставить свои пять копек: Кручу поводки из тросиковой проволки, получаются достаточно качественные, последний год с ними только и ловлю, достаточно тонкий и крепкий, не ржавеет, хватает на несколько рыбалок (если конечно не считать обрывов). Из метрового куска тросика получается 50 шт. 8-ми сантиметровых поводков.

15.10.2009, 09:58	#1450
GROB Реєстрація: 23.03.2007 Звідки Ви: Киев, ул. Тимошенко Дописи: 284 Images: 2 Сказал(а) спасибо: 3.488 Поблагодарили 926 раз(а) в 89 сообщениях	Я кручу себе поводки из стальки, длиной около 50 мм.