|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Правовая поддержка Юридическая консультация |
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#1401 | |||
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Живу в г.Лубны.
Работаю где-то по Полесью :)
Дописи: 1.575
Images: 11
Сказал(а) спасибо: 2.870
Поблагодарили 3.202 раз(а) в 586 сообщениях
|
Зато "научно обосновано"
[[Ссылки только членам профсоюза. ] "Режим рибальства в дніпровських водосховищах у 2012 році" Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Наука, она такая ... |
|||
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#1402 | ||
Реєстрація: 24.02.2011
Звідки Ви: г. Комсомольское
Дописи: 57
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 226 раз(а) в 41 сообщениях
|
Цитата:
Так що автори проекту хотіли сказати цими двома по різному написаному пунктами? Згідно п.3. Постанови КМУ від 18 липня 1998 року № 1126 «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства» «У разі коли водні живі ресурси зосереджуються у певних місцях на рибогосподарських водоймах протягом тривалого часу, любительське і спортивне рибальство здійснюється за плату та за наявності дозволу на спеціальне використання водних живих ресурсів із застосуванням певних знарядь їх лову (добування) на окремих ділянках рибогосподарських водойм у визначені терміни та з обов'язковим дотриманням правил рибальства і норм вилову». Тобто, у діючому Порядку чітко позначено у разі яких обставин виникає спеціальне використання за плату, а в новому є тільки термін, та бажання водокористувача брати плату кожен раз де з’являється рибалка-любитель. Якщо у Новому Порядку не прописати раніш існуюче уточнення щодо обов’язкового зосередження у певних місцях на рибогосподарських водоймах протягом тривалого часу риби, як це позначено в п. 3 діючого на цей час Порядку, плату за спеціальне використання водних біоресурсів будуть стягувати в будь яких місцях де заманеться, та рибалка-любитель повинен буде платити у більшості випадків, коли він просто прийде на водойму з вудкою відпочити. Цитата:
У п. 4. Нового Порядку «Рибогосподарські водойми (їх частини) та умови використання водних біоресурсів для любительського рибальства визначаються Мінагрополітики на підставі науково-біологічних обґрунтувань науково-дослідних установ, наукових підприємств та організацій». Будь яких вимог, щодо обов’язкового науково-біологічного обґрунтування усіх водойм (їх частин) в Україні немає, тому за браком державних коштів на ці дослідження, або браком особистих коштів у рибалок – любителів на оплату таких платних послуг, більшість водойм (їх частин) остануться невизначеними. Це обов’язково призведе до зменшення змісту та обсягу існуючих прав і свобод рибалок – любителів, коли вони мали змогу рибалити усюди, де це не було заборонено (що передбачає можливе порушення ст. 22 Конституції України). Пропануємо добавити до п. 4 Нового Порядку таке доповнення: «У разі того, якщо на рибогосподарських водоймах (їх частини) не проводились науково - біологічні дослідження щодо використання водних біоресурсів для любительського рибальства, любительське рибальство вважається дозволеним на загальних умовах». _______________________________ Або варіант 2 (який треба відстоювати) У п. 4. Нового Порядку «Рибогосподарські водойми (їх частини) та умови використання водних біоресурсів для любительського рибальства визначаються Мінагрополітики на підставі науково-біологічних обґрунтувань науково-дослідних установ, наукових підприємств та організацій». Згідно п. 3.4. діючих Правил любительського та спортивного рибальства: «Водойми та умови використання водних живих ресурсів для любительського рибальства визначаються органами рибоохорони на підставі науково-біологічних обґрунтувань». Але органи рибоохорони практично ніколи не могли в повній мірі скористатися цим правом, бо на це були інші законні підстави. Тобто давно прийшов час змінити цей в деякому сенсі протизаконний пункт, який порушує ст. 47 Водного Кодексу України. Згідно ст. 47 Водного кодексу України любительське і спортивне рибальство належить до загального водокористування, тому якщо водокористувач, який узяв водний об'єкт у користування на умовах оренди, або відповідною радою не встановлено (ЗАКОННИХ) умов що обмежують загальне водокористування на водних об'єктах, розташованих на їх території, загальне водокористування визнається дозволеним без обмежень. Про умови, що обмежують загальне водокористування говорить абзац ст.. 47 Водного Кодексу України "З метою охорони життя і здоров'я громадян, охорони навколишнього природного середовища та з інших передбачених законодавством підстав районні і міські ради за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, обласних, Київської, Севастопольської міських державних адміністрацій, органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища та інших державних органів встановлюють місця, де забороняється купання, плавання на човнах, забір води для питних або побутових потреб, водопій тварин, а також за певних підстав визначають інші умови, що обмежують загальне водокористування на водних об'єктах, розташованих на їх території». Тобто, діюче законодавство вважає невизначені водойми такими, на яких дозволено загальне водокористування (в тому числі любительський та спортивний лов), та визначати слід саме ділянки на яких обмежується загальне водокористування, а у органів рибоохорони таких повноважень немає. У них є тільки реальні повноваження визначати ділянки тривалого зосередження риби для спеціального використання ВЖР на платній основі, та ділянки закріпленні за громадськими об’єднаннями. В зв’язку з тим, що Водний Кодекс України має більшу юридичну силу ніж Правила любительського та спортивного рибальства, будь яких законних підстав обмежувати загальне водокористування не визначивши водойми для любительського і спортивного рибальства у органів рибоохорони немає і фактично ніколи не було. Тому, щоб не порушувати діючого Законодавства України та Конституції України в частини прав людини на загальне водокористування, п. 4 Нового Порядку слід записати так: «Любительське і спортивне рибальство здійснюється громадянами для задоволення їх потреб безкоштовно, без закріплення водних об'єктів за окремими особами та без надання відповідних дозволів. З метою охорони життя і здоров'я громадян, охорони навколишнього природного середовища та з інших передбачених законодавством підстав районні і міські ради за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, обласних, Київської, Севастопольської міських державних адміністрацій, органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища та інших державних органів встановлюють місця, де забороняється любительський і спортивний лов, а також за певних підстав визначають інші умови, що обмежують любительський і спортивний лов на водних об'єктах, розташованих на їх території. На водних об'єктах, наданих в оренду, любительський і спортивний лов допускається на умовах, встановлених водокористувачем (але якщо це не допускає звуження змісту та обсягу існуючих конституційних та інших законних прав і свобод громадян), за погодженням з органом, який надав водний об'єкт в оренду. Водокористувач, який узяв водний об'єкт у користування на умовах оренди, зобов'язаний доводити до відома населення про заборону якщо така існує на водному об'єкті, наданому йому в оренду, або про існуючі умови спеціального використання біоресурсів. Якщо водокористувачем або відповідною радою не встановлено таких умов, любительське та спортивне рибальство визнається дозволеним на загальних умовах згідно діючих Правил любительського та спортивного рибальства». |
||
![]() |
![]() |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Alex_m (15.10.2013), BVG (29.01.2014), DracoZur (09.10.2013), Dvorman (15.12.2013), Евгений Кравченко (26.11.2013)
|
![]() |
#1403 |
Реєстрація: 12.09.2009
Звідки Ви: Рівне
Дописи: 1.024
Сказал(а) спасибо: 7.699
Поблагодарили 7.721 раз(а) в 684 сообщениях
|
ніяк не заспокояться.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] в Хрінниках всього декілька ділянок берега де можна нормально зайти в воду покупатися, кругом мульне й зарошше водоростями дно. відпочиваючі і не запливають далеко від берега, а п.о. там і не пірнають. що хоч видумують аби заборонити П.О.. і знову ініціація від партії регіонів як не Берташ то від Миколи Яцюка. трохи з запізненням за браку часу. знову готуємо звернення. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1404 |
Реєстрація: 07.11.2010
Звідки Ви: Украина
Херсонская область
Голая Пристань
Дописи: 100
Сказал(а) спасибо: 450
Поблагодарили 580 раз(а) в 39 сообщениях
|
Зимовалки
Для тех кто приезжает в Голу Пристань район элеватора. В этом году там об явили зимовальную,не нарвитесь.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1405 | |
Реєстрація: 25.07.2012
Звідки Ви: Ильичевск
Дописи: 54
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 78 раз(а) в 18 сообщениях
|
Цитата:
Неужели Головрыбвод не может ответить одним и однозначно трактуемым предложением? Я уже видел и сам получал такой ответ, все копии одного файла. Востаннє редагував ИгорьН: 24.11.2013 о 17:36. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1406 |
Реєстрація: 22.02.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 345
Сказал(а) спасибо: 1.437
Поблагодарили 453 раз(а) в 153 сообщениях
|
Новый состав комиссии по разработке Правил
Итак благодаря нашей работе с письмами всеми* уважаемый* Нарушитель* ( Коваленко В.В.) попал в состав комиссии и будет представлять лобби от Федерации успешно завалившей работу с любителями - подвохами! От нас опять никого и противопоставить мнению федералов о признании только их УПО легитивным будет нечего и некому! Враг коварен и хитер! Возможно все это была именно их игра! Не верю я добрым помыслам Нарушителя !
Востаннє редагував DracoZur: 25.06.2014 о 09:37. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Нарушитель (03.09.2015)
|
![]() |
#1409 |
Реєстрація: 02.09.2008
Звідки Ви: Донецкая область
Дописи: 1.197
Сказал(а) спасибо: 4.189
Поблагодарили 1.519 раз(а) в 574 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Сергей Шишкин (20.12.2013), Украина (14.01.2014)
|
![]() |
#1410 |
Реєстрація: 15.12.2009
Звідки Ви: Киев. ул. Г.Днепра 38
Дописи: 104
Images: 12
Сказал(а) спасибо: 714
Поблагодарили 732 раз(а) в 57 сообщениях
|
День добрый,подскажите по поводу ночной охоты,а то никак не пойму можно охотится ночью или нет,в правилах написано что нельзя в Черном Азовском море,а в р.Днепр?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1412 |
Реєстрація: 11.09.2009
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 667
Сказал(а) спасибо: 1.363
Поблагодарили 1.136 раз(а) в 282 сообщениях
|
Точно так. Я себе распечатал главы закона где об этом говорится , даже пришлось зачитавать инспекторам ,у которых нет закона с собой, на КВХ
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1413 |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 1.302
Поблагодарили 4.587 раз(а) в 987 сообщениях
|
А я бы еще оооооочччеееень просил их составит протокол о нарушении. А не сильно вдавался в ликбез. А потом бы они слезами умылись, вымаливая этот протокол обратно.
.. Востаннє редагував Ол: 14.10.2016 о 18:34. |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
R6Ibosek (20.07.2015), Паша Лахай (20.07.2015)
|
![]() |
#1414 | |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Сказал(а) спасибо: 4.236
Поблагодарили 9.494 раз(а) в 1.785 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1416 | |
Реєстрація: 15.05.2011
Звідки Ви: город-герой Киев
Дописи: 916
Сказал(а) спасибо: 1.925
Поблагодарили 2.933 раз(а) в 622 сообщениях
|
Цитата:
и тут [[Ссылки только членам профсоюза. ] на двух страничках и еще раз [[Ссылки только членам профсоюза. ], похож на первую ссылку, но вроде добавлен последний абзац. |
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Igor (27.08.2015), Лясковский Александр (27.08.2015)
|
![]() |
#1417 |
Реєстрація: 16.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 612
Сказал(а) спасибо: 738
Поблагодарили 2.253 раз(а) в 349 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1418 |
Реєстрація: 15.05.2011
Звідки Ви: город-герой Киев
Дописи: 916
Сказал(а) спасибо: 1.925
Поблагодарили 2.933 раз(а) в 622 сообщениях
|
Главрыбвод информирует
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Den4ik: 18.09.2015 о 09:55. Причина: смена заголовка всвязи с разъяснениями |
![]() |
![]() |
![]() |
#1419 |
Реєстрація: 15.05.2011
Звідки Ви: город-герой Киев
Дописи: 916
Сказал(а) спасибо: 1.925
Поблагодарили 2.933 раз(а) в 622 сообщениях
|
Главрыбвод информирует часть 2
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Den4ik: 18.09.2015 о 09:56. Причина: смена заголовка всвязи с разъяснениями |
![]() |
![]() |
![]() |
#1420 |
Реєстрація: 16.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 612
Сказал(а) спасибо: 738
Поблагодарили 2.253 раз(а) в 349 сообщениях
|
Итак, ребятки, касательно запретов на любительскую рыбалку:
Анализирую я эти 2 почти идентичные документа и понимаю, что запретили любительскую рыбалку (то есть и ПО) на условиях общего водопользования. То есть - бесплатно. Однако у нас есть и возможность заниматься любительской рыбалкой на основании специального водопользования. То есть с получением разрешения и оплатой сбора. Разбирался долго, нашел даже порядок расчета сбора за спецводопользование. По большому счету за 50 кг. сома нужно заплатить около 24 грн. за сутки. Судак и щука - еще дешевле, да и 50 кг. так брать не стоит. Вопросов осталось 2: 1. как обстоят дела с выдачей разрешений и сколько времени этот процесс занимает; 2. какие нормы вылова на каждый вид рыбы установлены в г. Киеве и в Киевской обл. а они должны быть установлены. Звоню я соответственно в городское и областное управление за уточнениями. результат таков: 1. Начнем с г. Киева. В Киеве запретили бесплатную рыбалку только в нижнем бьефе дамбы, в заливе Речище и Галерная. Но эти участки и так запрещены груглогодично в соответствием с правилами пп. 4.13.3: Канівському: - на відстані 5 км вниз від греблі Київської ГЕС; - в затоці "Річище" вниз, від греблі до гатки; - в затоці "Галерне" на всій акваторії. То есть фактически никаких дополнительных запретов в городе нет. Ниже по течению участок запретки заканчивается по административной части города, где полномочия переходят к областному управлению. 2. Киевская область: с трудом дозвонился, трубку взял ихтиолог, который занимался их приказом. И каково же было мое удивление, когда он мне начал рассказывать, что в этом приказе ограничивается именно промышленный лов!!! Я ему приказ перечитал дважды, показал, что о промлове там нет ни слова, после чего чел ответил, что ему это все так объяснили, он мол все разузнает и перезвонит. Короче пока так, будут новости по области - дам знать, а то от Процева и Плют большая вода даже не начиналась. Кстати, оба были удивлены, что любительский лов может совершаться на условиях спецводопользования (платно) и пытались доказать, что у нас это не возможно, хотя соответствующие нормативные акты датированы еще 1999 г. и до сих пор в силе ))) |
![]() |
![]() |
9 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Alex_m (21.09.2015), Den4ik (17.09.2015), Igor (21.09.2015), Kolyan (18.09.2015), Niko (17.09.2015), RybaKit (24.12.2015), Захарыч (22.09.2015), Паша Лахай (29.09.2015), Сергей Шишкин (26.09.2015)
|
![]() |
|
|
|