LINE-оведение: шнуры, лески, поводки, узлы

[rybolov]

Допис від Andron

Очень оригинальные и интересные характеристики - "комфортность" пользования шнуром, "приятность" джигования" Мне кажется, что Вы просто гонитесь за высосанной с пальца модой, насмотревшись всякого пиарного дерьма на ю-тубах и прочих носителях "неконтролируемого визга" Это где-то сродни тому, чтобы на лицо обязательно нужно напялить баф, а на руки перчатки поцветастее и т.п..

и при этом интересуюсь, что же мне даст спин за 400 баксов по сравнению с тем, что за 100, при том, что вполне могу себе позволить купить и за 400, и дороже, при желании?

Допис від Andron

Возвращаясь к шнурам. Касательно личного мнения, то я всегда выбираю шнур максимально бОльшего диаметра и прочности при удовлетворении требований по дальности заброса, перспектив по весу, размеру, "капризности", виду ловимой рыбы, условиям ловли и другим моментам. Иными словами от шнура требуется - добросить, уверенно вывести рыбу, иметь максимальную стойкость в абразиву ... в чём тут "приятность" и "комфорт" - я х.з.

Что значит при удовлетворении требований? Изначально, если внимательно прочитаете, я аппелировал к тому, что выбор шнура по единственной характеристики - разрывной нагрузке - мне непонятен, только и всего. Зачем Вы указываете на абразивоустойчивость как важный параметр, если я с этим абсолютно согласен? Это один из параметров, по которым я также выбираю шнур.
А по поводу приятности и комфорта - это и выдувание дуги на течении, это и выдувание на ветру (и тот, и тот параметр влияет на многострадальную чуйку, о которой якобы и говорить, оказывается, неприлично, хотя никто не хочет пропускать нежные поклёвки и ловить спиннингом ака ленинградский ), это и дальность заброса и т.д.

Допис від Andron

На вопросы типа "чем же спин за 400 баксов имеет смысл?", "чем Стелла лучше Эксии?", "чем Ланос хуже Мерседеса?" и подобные, глубокое ИМХО, лучше вобще не отвечать, это - пустая трата времени. Я думаю, что скорее всего, именно поэтому Вам никто и не стал отвечать

Ну, во-первых, всё же некоторые люди ответили и вполне аргументированно, без каких-либо намёков в стиле "это тоже самое, что вступить в говно" (как здесь это было выше) и я им за это очень благодарен.
А, во-вторых, если человек не может объяснить, чем для него лично лучше вещь А по сравнению с вещью Б, то, может, это как раз и есть то проявление моды, о которой было сказано в начале поста? Потому что лично я, половив спиннингом за 200 баксов, теперь могу объяснить человеку, у которого он за 50 баксов, что же ему даст смена с 50 баксового на 200 баксовый.

[SVP]

Поскольку тема о шнурах, спрошу и я.
Что мне даст покупка шнура за 1200 грн. по сравнению с шнуром за 750 грн. при том что сейчас я ловлю китайским ХантерПро за 120 и вполне доволен?

[Adm1]

просветление!

[Andron]

и при этом интересуюсь, что же мне даст спин за 400 баксов по сравнению с тем, что за 100, при том, что вполне могу себе позволить купить и за 400, и дороже

Вы в чём мерять "что же мне даст" собираетесь? Ибо в вашем случае, это, наверное, один из важных вопросов

Что значит при удовлетворении требований?

Похоже, ВЫ начинаете писать раньше, чем читаете пост собеседника , там же дальше написано какие требования , внимание! - по дальности заброса, перспектив по весу, размеру, "капризности", виду ловимой рыбы, условиям ловли и другим моментам Где-то так . Кстати, это не есть догма или утверждение, это - мои мысли в этом плане, прошу заметить , Вы можете думать как Вам хочется, просто обмен мнениями, ок?

"это тоже самое, что вступить в говно"

Вы искажаете информацию В моём сообщении и мысли о подобном не было. Конечно, тут неоднократно были ситуации, когда человеку кто-то пытается от души помочь, а в ответ получает плевок в спину, это, к сожалению, нередкая ситуация, такие себе проявления менталитета Что касается истинного смысла моего поста, то речь идёт о том, что если если рыболову пх, что держать в руках Кобру или Стеллу, то рассказывать ему о "прелестях" Стеллы просто глупо, и, кстати, можно опять-таки оказаться заплёванным в спину

[hats]

Допис від SVP

Поскольку тема о шнурах, спрошу и я.
Что мне даст покупка шнура за 1200 грн. по сравнению с шнуром за 750 грн. при том что сейчас я ловлю китайским ХантерПро за 120 и вполне доволен?

Даст понимание того,что Вы слишком оптимистично или пессимистические смотрите на некоторые вещи в этой жизни. Сейчас покупатель изначально покупает мечту ,а меркетологи этим успешно пользуются

[Gennady]

Допис від SVP

Поскольку тема о шнурах, спрошу и я.
Что мне даст покупка шнура за 1200 грн. по сравнению с шнуром за 750 грн. при том что сейчас я ловлю китайским ХантерПро за 120 и вполне доволен?

Не только о шнурах ...
Вопрос для Вас, как я понимаю, риторический, раз Вы даже конкретные марки шнуров не указываете, а меряете исключительно в грн.
Но, если Вам действительно интересно, лучше попробовать самому Пока не попробуешь, не поймешь "даст" или "не даст" и нужно ли Вам это. (Или не пробовать, раз Вас все устраивает.)
Потому как достоверно никто (и я в т.ч.) не ответит Вам на этот и подобные вопросы - "что ВАМ даст шнур/катушка/удочка и т.д., который дороже чем какой-либо другой". У каждого свои ожидания, предпочтения и требования к снасти, понимание снасти и комфорта со снастью, гармонии так сказать . Ну и платить за этот комфорт или "разницу в качестве" все готовы по-разному.
То, что одному важно, другой может и не заметить. Кто-то готов переплатить за более дорогой и мягкий шнур из-за невыносимого для него шума в кольцах, кто-то его вообще не замечает. Кому-то условия ловли диктуют тонкий и крепкий шнур, а переходить на более мощную снасть он не хочет (религия не позволяет или еще что ) и он счастлив, что нашел шнур за 750/1200 и т.д., который его устроил, другому же это не нужно, он всегда ловил мощной снастью и его все устраивает. И слава Богу ! Ему действительно может и не нужно ничего менять. Я, например, когда-то попробовал более дорогой Санлайн PE EGI HG, но ничего не найдя в нем для меня нужного, чего нет в ЮГК СуперДжигМен, я его больше не покупал. Но кто-то нашел ... Примеров может быть масса ...
Маркетинг конечно тоже присутствует , но при всем при этом зависимость цена-качество все же четко прослеживается. Просто кому-то это качество может и не нужно совсем или не соответствует его представлениям об адекватной цене за "разницу" ...
В общем нет одного рецепта для всех - "даст или не даст"

ПС а тема эта вечная, как я вижу

[SVP]

Спасибо!

Прошу понять и простить. Это не я виноват, это пятница

[Gennady]

Допис від Коля(Покровск)

ES76MLXF2 приобрел это удилище..что намотать?...ловлю только джигом.

Если усреднённо, "на все случаи жизни" под джиг, то я бы намотал какой-нибудь четырехжильный #0.8 (марка в зависимости от бюджета и личных предпочтений).
Если же ловля в основном в корягах, камнях, ракушка, дальний заброс не нужен и течение не сильное, то возможно #1.0

[дядя Митя]

Допис від SVP

Поскольку тема о шнурах, спрошу и я.
Что мне даст покупка шнура за 1200 грн. по сравнению с шнуром за 750 грн. при том что сейчас я ловлю китайским ХантерПро за 120 и вполне доволен?

...если довольны шнуром за 120 гр, то зачем переплачивать в 10 раз. конечно попробовать хочется всё... а вдруг понравится, и будете всё время покупать шнуры по 1200 гр, Вам оно надо?)))

[SVP]

Прошу понять и простить. Я больше не буду..

[Gennady]

Допис від SVP

Прошу понять и простить. Я больше не буду..

Поздно ...

[set_terry]

Допис від MaksTrout

Короче фигня это апгрейд 0,4. Советую его не покупать.

В моей практике есть X4 Upgrade #0.2, #0.3 и Egi-Metal #0.4.
Все три показывают себя отлично, и это по малым рекам с постоянным контактом с растительностью. А тот что #0.3 так и еще с обледенением колец иногда помогает бороться.

Я по ценовой категории не вижу конкурентов пока в реально тонких шнурах. Варивас мне не нравится, он реально толстый (отсюда и крепость его), а о печальном санлайне лучше промолчать.

[sevo]

Сделаю предположения почему такие кардинально разные отзывы о южк апгрейд, особенно в малых размерах.
Данный шнур имеет очень низкое растяжение, это становится заметно если периодически пользоваться на рыбалках разными шнурами приблизительно в одинаковых размерах. Так как данный шнур очень плохо переносит различные хлопки и часто может отстреливаться при хлёстких забросах, он так же подвержен обрывам при некоторых подсечках. Я заметил если при подсечке даже мягким спиннингом делать сброс вниз, а потом резкое ускорение вверх то существует большая вероятность разбить этот шнур. У моего друга и компаньона по рыбалке как раз такая проблема, спиннинг УЛ с вклейкой и так как он привык этим спиннингом ловить рыбу всю подряд, судака в том числе, то для лучшей просечке делает сброс бланка вниз, а потом сечёт ударом вверх, при этом происходит хлопок шнура возле тюльпана из за образовавшегося провиса. Даже апгрейд #0.8 у него рвётся при такой подсечке на спиннинге с вклейкой с тестом до семи грамм, а ставит более тянущийся шнур и никаких обрывов.

[set_terry]

Я думаю больше дело в содержании колечек на спиннинге. Многие не парятся протиркой, хоть изредка. Я привык периодически поглядывать на колечки и раз в 3-4 рыбалки довольно трудно отковыриваю всю эту осевшую взвесь с них. И уж она точно пилит шнур!

[sevo]

Допис від set_terry

Я думаю больше дело в содержании колечек на спиннинге. Многие не парятся протиркой, хоть изредка. Я привык периодически поглядывать на колечки и раз в 3-4 рыбалки довольно трудно отковыриваю всю эту осевшую взвесь с них. И уж она точно пилит шнур!

Да, грязь на вставках колец может подпортить шнур, да и китайские кольца тоже.

[SVP]

Думаю, тема поднята верная. Виновата взвесь. Но не та, которая на кольцах оседает - абразив на гладкой поверхности не удержится и вреда не нанесет. Виновата взвесь, которая на шнуре скапливается. Вот она шнур и повреждает во время прохода шнура по кольцам и ролику. А на тюльпане как раз на шнур основные нагрузки по трению.

[sevo]

Взвесь и на кольцах задерживается тоже.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

На гладкую поверхность вставок колец вначале налипает мелкая взвесь, а на эту взвесь в дальнейшем липнут частички покрупнее. На солнце шнур и кольца сохнут очень быстро и скрежет очень хорошо слышен.

[Andron]

данный шнур очень плохо переносит различные хлопки ... Даже апгрейд #0.8 у него рвётся при такой подсечке

из серии "при желании и х.. сломать можно"

Думаю, тема поднята верная

А я чот сомневаюсь Любой шнур, любая лёска при ловле теряет свои свойства и страдает от внешних воздействий. Конечно, за снастями необходимо ухаживать, но если вещь потеряла своё качество, не проще ли просто заменить новой? Помню, ловил ПП, шнур неубиваемый, но со временем превращался в "наждак", ловить было совсем не в кайф, смотанного с километр насобиралось. Потом уложил его при освоении мульта

[SVP]

Допис від sevo

Взвесь и на кольцах задерживается тоже.

Конечно задерживается. Но на гладкой поверхности вставок не держится и сразу же удаляется шнуром механически. Шнур скользит не по слою налипшей взвеси, а по сику или алконайту.

[SVP]

Допис від Andron

А я чот сомневаюсь Любой шнур, любая лёска при ловле теряет свои свойства и страдает от внешних воздействий. Конечно, за снастями необходимо ухаживать, но если вещь потеряла своё качество, не проще ли просто заменить новой? Помню, ловил ПП, шнур неубиваемый, но со временем превращался в "наждак", ловить было совсем не в кайф, смотанного с километр насобиралось. Потом уложил его при освоении мульта

ну хоть какая-то теория, объясняющая аномально быстрое страдание некоторых марок шнуров