Нормативно-правовой ликбез (права и обязанности подводохотника)

[Нарушитель]

Допис від lawyer

Вот и пришел ответ из ГРА по новым правилам.

Можно было догадаться, что они переведут стрелки на МинАгро. Я им уже направил пробник, но придется ждать месяц, так как это уже не публичный запрос о предоставлении информации, а небольшой наездец. Если учитывать психологию чиновников, то Минагро проще наступить Агентству на хвост, чем брать на себя ответственность и уже самим подставляться. Возможно, я и не прав, но время подскажет как дальше действовать. А пока буду ждать и наблюдать за их реакцией.

P.S.
Но есть у нас еще одна нестандартная задумка, как озадачить Агентство и осадить рвение г-на Чистякова. Будет плохое настроение, обязательно доделаю начатое.

[Лясковский Александр]

Допис від Нарушитель

Можно было догадаться, что они переведут стрелки на МинАгро. Я им уже направил пробник, но придется ждать месяц, так как это уже не публичный запрос о предоставлении информации, а небольшой наездец. Если учитывать психологию чиновников, то Минагро проще наступить Агентству на хвост, чем брать на себя ответственность и уже самим подставляться. Возможно, я и не прав, но время подскажет как дальше действовать. А пока буду ждать и наблюдать за их реакцией.

P.S.
Но есть у нас еще одна нестандартная задумка, как озадачить Агентство и осадить рвение г-на Чистякова. Будет плохое настроение, обязательно доделаю начатое.

Если удастся осадить нездоровый пыл этого индивида - первым сниму шляпу .
И еще в тексте есть ошибка, последний абзац "Якщо це питання....переадресувати їх...." . По смыслу текста должно быть " ...цІ..."

[skarabey]

Парни, можете кидаться в меня тухлой рыбой но то что выдачу удостоверений подвоха отдают в руки рыбинспекции -- это только хорошо. Будем реалистами -- отменить эту норму силами подвохов было тяжело. Но теперь коммерсантам ударили по рукам и будут госрасценки заведомо ниже чем у частника. Теперь вот что -- пока не разработали и не приняли к исполнению Правила подводной охоты (как ПДД) -- вы можете смело посылать рыбинспектора туда откуда он пришёл. И ещё -- надеюсь что с введением обязательных для каждого экзаменов по подводной охоте сократится количество нелепых травм и смертей. Пока нас было мало, нас никто не считал. По мере роста популярности подводной охоты увеличилось количество людей купивших снарягу и радостно бегущих к водоёмам навстречу баротравмам и блэкаутам...

[Alex_m]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]


Підводний мисливець – рибалка-любитель, що здійснює підводне полювання.
Підводне полювання – вид любительського рибальства, при якому добування (вилов) риби здійснюється шляхом занурення рибалки-любителя у водне середовище без застосування автономних дихальних пристроїв за допомогою гарпунних рушниць всіх видів та найменувань, що приводяться в дію мускульною силою підводного мисливця.

Картка реєстрації підводного мисливця - документ, що підтверджує проходження перевірки знань з вимог правил любительського рибальства підводним мисливцем та реєстрацією в органі рибоохорони.

8. Підводне полювання здійснюється за умови щорічної реєстрації в органі рибоохорони картки реєстрації підводного мисливця (додаток 1). Картка реєстрації видається організацією, що проводила підготовку та навчання підводного мисливця.

Додаток 1
До Порядку здійснення любительського рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
від «___»_____2013 р. № _____


Картка реєстрації підводного мисливця.



Картка реєстрації
підводного мисливця
№ __________

Термін дії з ________по ________
Кому видана:

Прізвище _____________________________
Ім’я __________________________________
По батькові ___________________________
Водойма, знаряддя лову, водні біоресурси ______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
( посада, П.І.Б, підпис особи, що зареєструвала)
М.П.

[SERDIТЫЙ]

Допис від Alex_m

Картка реєстрації
підводного мисливця
№ __________

Термін дії з ________по ________
Кому видана:

Прізвище _____________________________
Ім’я __________________________________
По батькові ___________________________
Водойма, знаряддя лову, водні біоресурси ______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
( посада, П.І.Б, підпис особи, що зареєструвала)
М.П.

Нуи бредятена....
Особенно графа "Водойма, знаряддя лову, водні біоресурси"
Это типа вписывать : р.Дніпро, підводна рушниця, риба....?????
Хто стцуконах афф тар??? Пусдь выпьед стцуко йаду!!!!

[Alex_m]

Допис від SERDIТЫЙ

Нуи бредятена....
Хто стцуконах афф тар??? Пусдь выпьед стцуко йаду!!!!

На область две "точки" с РИ - областная в Кременчуге и ч-з три района Сулинская -Глобинський р-н., с. Бугаївка.
Новая кормушка для "афф тара", гарпун ему в гузно

[SERDIТЫЙ]

И воще.... Шо это за "постановка на учот" в огранаг рыбохороны???
Кода уже прекратяццо эти попыдки нас всег "пречесадь"?
Эти "карточьки реєстрації" - фтопку...

[Roma]

Новый порядок аренды водоемов... [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Теперь можно будет вязать охрану и сдавать ее в милицию

[DracoZur]

Господа! На фоне сегодняшнего утверждения проекта кабмином новых правил, якобы прошедших обсуждение общественности , надо объединятся и подниматься на борьбу за право быть! Все наши письма остались без внимания!

[Валерий ua]

Допис від DracoZur

Господа! На фоне сегодняшнего утверждения проекта кабмином новых правил, якобы прошедших обсуждение общественности , надо объединятся и подниматься на борьбу за право быть! Все наши письма остались без внимания!

Я конечно ни сколько не сомневался,что новые правила будут приняты как всегда по принципу " мы посоветовались и я решил"
Я конечно за любой кипиш шоб только отстоять наши права,но не нашёл ссылки на "сегодняшнего утверждения проекта кабмином новых правил, якобы прошедших обсуждение общественности ". А можно ссылку,плз?

[Alex_m]

Допис від Валерий ua

Я конечно ни сколько не сомневался,что новые правила будут приняты как всегда по принципу " мы посоветовались и я решил"
Я конечно за любой кипиш шоб только отстоять наши права,но не нашёл ссылки на "сегодняшнего утверждения проекта кабмином новых правил, якобы прошедших обсуждение общественности ". А можно ссылку,плз?

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Валерий ua]

Допис від Alex_m

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Да эти ихние писульки ещё с зимы обсуждались.
Я на кабминовском сайте и др. не нашёл сегодняшнего
утверждения проекта(я цитирова).

[DracoZur]

Допис від Валерий ua

Да эти ихние писульки ещё с зимы обсуждались.
Я на кабминовском сайте и др. не нашёл сегодняшнего
утверждения проекта(я цитирова).

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА від ________________ № ____
Київ
Про затвердження порядку здійснення любительського рибальства

Проект

Відповідно до статті 27 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Затвердити Порядок здійснення любительського рибальства, що додається. 2. Визнати такою, що втратила чинність, постанову Кабінету Міністрів України від 18 липня 1998 р. № 1126 «Про затвердження Порядку здійснення любительського та спортивного рибальства» (Офіційний вісник України, 1998 р., № 29, ст. 1099; 2011 р., № 93, ст. 3374). 3. Міністерству аграрної політики та продовольства привести у трьохмісячний строк власні нормативно-правові акти у відповідність з цією постановою. Прем'єр-міністр України М.Я. АЗАРОВ ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від № ПОРЯДОК здійснення любительського рибальства 1. Згідно з цим Порядком у рибогосподарських водних об’єктах України дозволяється здійснення любительського рибальства всім громадянам України, іноземним громадянам, а також особам без громадянства відповідно до встановлених правил любительського рибальства. Винятком є рибогосподарські водні об’єкти (їх частин), що мають обмеження щодо їх спеціального використання (питні, технічні та інші), на яких лов (добування) водних біоресурсів заборонено, а також водні об’єкти в межах природно-заповідного фонду, де любительське рибальство заборонено положенням про них. Любительське рибальство в межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду (де здійснення цієї діяльності, у тому числі надання платних послуг, передбачено відповідним положенням), встановлюється відповідно до цього Порядку, де в якості суб’єкта господарювання, що здійснює організацію любительського рибальства, виступає адміністрація об’єкта або території природно-заповідного фонду. 2.Терміни, що використовуються в цьому Порядку, мають таке значення: Підводний мисливець – рибалка-любитель, що здійснює підводне полювання. Підводне полювання – вид любительського рибальства, при якому добування (вилов) риби здійснюється шляхом занурення рибалки-любителя у водне середовище без застосування автономних дихальних пристроїв за допомогою гарпунних рушниць всіх видів та найменувань, що приводяться в дію мускульною силою підводного мисливця. Режим любительського та спортивного рибальства – встановлена на певний проміжок часу сукупність вимог та правил, які уточнюють, доповнюють або скасовують окремі положення правил рибальства для оптимізації кількісного та видового складу водних біоресурсів у визначеному водному об'єкті (його частині). Рибалка-любитель – особа, що здійснює любительське рибальство. Картка реєстрації підводного мисливця - документ, що підтверджує проходження перевірки знань з вимог правил любительського рибальства підводним мисливцем та реєстрацією в органі рибоохорони. Відловлювальна картка – документ, що видається суб’єктом господарювання, який здійснює організацію любительського рибальства і засвідчує право фізичної особи здійснювати любительське рибальство в порядку спеціального використання водних біоресурсів у визначений термін. Об’єкт любительського добування (вилову) - водні біоресурси певного виду та біологічного стану, щодо яких здійснюється любительське рибальство, добування, збирання. Культурне рибне господарство – господарська діяльність, що направлена на створення сприятливих умов для любительського рибальства та надання послуг рибалкам – любителям на рибогосподарських водних об’єктах. 3. Любительське рибальство на території України здійснюється на засадах: збереження та поліпшення середовища існування водних біоресурсів; охорони, відтворення та раціонального використання водних біоресурсів; спеціального використання водних біоресурсів за плату. 4. Рибогосподарські водойми (їх частини) та умови використання водних біоресурсів для любительського рибальства визначаються Мінагрополітики на підставі науково-біологічних обґрунтувань науково-дослідних установ, наукових підприємств та організацій. Порядок визначення рибогосподарських водойм (їх ділянок) для любительського рибальства за науково-біологічними обґрунтуваннями, приналежність водойм до рибогосподарських категорій по здійсненню діяльності, пов’язаної з організацією любительського рибальства, встановлюється Правилами любительського рибальства. 5. На водоймах, визначених для любительського рибальства, забороняється промислове рибальство. На цих водоймах дозволяється проведення контрольного, науково-дослідного добування (вилову) водних біоресурсів та меліоративного вилову. В цих випадках суб’єктом господарювання, що здійснює зазначені види спеціального використання водних біоресурсів, отримується відповідний дозвіл на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об’єкта (їх частинах). 6. З метою оптимізації стану водних біоресурсів та раціонального їх використання в певних водоймах (або групах водойм) окремі положення правил рибальства можуть уточнюватися, доповнюватися або скасовуватися на певний проміжок часу режимами любительського рибальства (далі - Режими рибальства). Режими рибальства розробляються Держрибагентством на підставі науково-біологічних обґрунтувань наукових підприємств та організацій та (або) обґрунтованих пропозицій органів рибоохорони і затверджуються Мінагрополітики. 7. На окремих ділянках водойм, які традиційно використовуються як для промислового, так і любительського рибальства, дозволяється розмежування у часі промислового і любительського рибальства (за днями тижня, сезонами року тощо). Зазначене розмежування встановлюється науково-біологічним обґрунтуванням, що визначає умови використання водних біоресурсів для любительського рибальства та затверджується Режимом рибальства. 8. Підводне полювання здійснюється за умови щорічної реєстрації в органі рибоохорони картки реєстрації підводного мисливця (додаток 1). Картка реєстрації видається організацією, що проводила підготовку та навчання підводного мисливця. 9. Умови та вимоги щодо здійснення підводного полювання, визначення рибогосподарських водних об’єктів (їх частин) для підводного полювання встановлюється правилами любительського рибальства. 10. Любительське рибальство здійснюється у порядку загального та спеціального використання водних біоресурсів. У порядку загального використання любительське рибальство здійснюється безоплатно для особистого споживання (без права реалізації) у визначених водоймах (їх ділянках) загального користування, у межах встановлених норм безоплатного вилову знаряддями лову, встановлених для цього Правилами любительського рибальства. В інших випадках любительське рибальство здійснюється в порядку спеціального використання водних біоресурсів з обов’язковим отриманням відловлювальної картки (додаток 2). Відловлювальна картка видається суб’єктом господарювання, що організовує надання послуг з любительського рибальства, на засадах спеціального використання водних біоресурсів. 11. Вимоги щодо здійснення любительського рибальства на умовах загального та спеціального використання водних біоресурсів, відповідно до категорій водойм, визначаються Правилами любительського рибальства. 12. Правила любительського рибальства затверджуються Мінагрополітики та включають в себе: район дії; об’єкти любительського добування (вилову); умови здійснення любительського рибальства; вимоги щодо проведення змагань зі спортивного рибальства; знаряддя та засоби любительського рибальства; норми вилову та заходи зі збереження молоді водних біоресурсів; місця та терміни заборони вилову водних біоресурсів; порядок здійснення контролю за дотриманням правил рибальства та відповідальність за їх порушення; умови любительського рибальства на засадах спеціального використання водних біоресурсів у водних об’єктах загального користування; умови функціонування культурних рибних господарств (КРГ) та вимоги до здійснення любительського рибальства в спеціальних товарних рибних господарствах (СТРГ). 13. Змагання зі спортивного рибальства проводяться в порядку загального використання водних біоресурсів на рибогосподарських водних об’єктах, в терміни та знаряддями лову, визначеними відповідно до положення про ці змагання, Правилами любительського рибальства та вимогами законодавства у сфері фізичної культури та спорту. Положення про змагання спортивного рибальства має відповідати вимогам, визначеним Мінкультури, а також вимогам природоохоронного законодавства, бути затвердженим організатором змагань зі спортивного рибальства та погодженим Держрибагентством. Положення затверджується органом рибоохорони, в зоні контролю якого будуть проводитись змагання, не пізніше ніж за один місяць до дати їх проведення. У разі якщо змагання зі спортивного рибальства планується проводити на рибогосподарських водних об’єктах, де створено КРГ або СТРГ, положення про змагання зі спортивного рибальства окремо погоджуються з користувачем водних біоресурсів КРГ або СТРГ. _____________________________ ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА до проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку здійснення любительського рибальства» 1. Обґрунтування необхідності прийняття проекту постанови КМУ Проект постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження порядку здійснення любительського рибальства” (далі - Проект) розроблено з метою приведення вимог та правил щодо використання об’єктів тваринного світу, а саме риби та інших водних біологічних ресурсів під час здійснення любительського та спортивного рибальства до вимог чинної нормативно-правової бази рибогосподарській галузі та реалій сучасності. 2. Мета і шляхи її досягнення Метою розробки Проекту є законодавче врегулювання питань, що виникають при здійсненні любительського рибальства, організації рекреаційних послуг, пов’язаних з любительським рибальством, у тому числі порядку організації суб’єктами господарювання любительського та спортивного рибальства на окремих водоймах. Шляхами досягнення мети є визначення порядку здійснення любительського рибальства на умовах загального та спеціального використання водних біоресурсів в залежності від типу водного об’єкту, умов його рибогосподарського використання тощо. 3. Правові аспекти На цей час в Україні діє постанова Кабінету Міністрів України від 18 липня 1998 року № 1126 «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства». У зв’язку з прийняттям Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», інших нормативно-правових актів необхідно приведення у відповідність існуючої правової бази у рибогосподарській галузі. Для реалізації положень запропонованого акта немає потреби вносити зміни до інших законодавчих актів. Після затвердження Проекту, на підставі його вимог будуть розроблена нова редакція Правил любительського рибальства. 4. Фінансово-економічне обґрунтування Введення в дію зазначеного Проекту не потребує додаткових фінансових витрат з Державного бюджету України 5. Пропозиція заінтересованих органів Проект потребує погодження з Мінфіном України, Мінекономрозвитку та Державною службою з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва України. 6.Регіональний аспект Законопроект не стосується питання розвитку адміністративно-територіальних одиниць. 6.1. Запобігання дискримінації У проекті постанови відсутні положення, які містять ознаки дискримінації. 7. Запобігання корупції В даному законопроекті відсутні правила і процедури, які можуть містити ризики вчинення корупційних правопорушень. 8. Громадське обговорення Проект постанови потребує проведення консультацій з громадськістю. Для обговорення, внесення пропозицій проект розміщено на веб-сайті Державного агентства рибного господарства України: www.darg.gov.ua. Обговорення, прийняття пропозицій здійснювалось протягом трьох місяців – з квітня по червень 2013 року. 9. Позиція соціальних партнерів Проект акта не стосується соціально-трудової сфери. 10. Оцінка регуляторного впливу Прийняття Проекту дозволить узгодити його норми із Законом України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», інших законів та нормативно-правових актів та забезпечить правову основу для здійснення любительського та спортивного рибальства, організації рекреаційних послуг відповідного напрямку. Альтернативних варіантів досягнення цілей, передбачених цим проектом, немає. Строк дії регуляторного акта необмежений. Реалізація вимог акта не потребуватиме додаткових матеріальних та інших витрат. Рівень поінформованості населення з основних положень акта - високий. Проект закону не може порушувати або упереджувати законні інтереси громадськості. Відстеження результативності даного регуляторного акта буде здійснюватись Державним агентством рибного господарства України шляхом проведення: базового відстеження – результативність наказу буде здійснюватись шляхом аналізу даних щодо контролю за показниками у рибоохоронній роботі державних та громадських інспекторів. повторного відстеження - через рік з дня набрання чинності; періодичного відстеження - раз на кожні три роки, починаючи з дня закінчення заходів з повторного відстеження. У разі виявлення неврегульованих та проблемних моментів, буде розглядатись можливість їх виправлення через внесення відповідних змін. 11. Прогноз результатів соціально-економічних, правових та інших наслідків прийняття законопроекту Прийняття Проекту буде сприяти раціональному використанню і охороні навколишнього природного середовища, створенню більш ефективного механізму щодо припинення порушень вимог законодавства у сфері охорони довкілля та усунення їх негативних наслідків. Голова Держрибагентства України В.С. Дроник АНАЛІЗ РЕГУЛЯТОРНОГО ВПЛИВУ до проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку здійснення любительського рибальства» 1. Опис проблеми, яку планується розв’язати шляхом державного регулювання Підставою для розроблення проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку здійснення любительського рибальства» (далі - Постанова) є Закон України «Про рибне господарство та охорону водних біоресурсів», інші законодавчі акти що здійснюють регулювання відносин в галузі природокористування. Даний Проект розроблений з метою приведення у відповідність регулювання організації та здійснення любительського та спортивного рибальства до вимог сучасності. На цей час відповідно до чинної постанови КМУ від 18 липня 1998 року № 1126 «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства» неврегульовані питання організації любительського та спортивного рибальства суб’єктами господарювання (дозволено лише громадськими організаціями), що унеможливлює ощадливе використання водних біоресурсів та сталий розвиток цього напрямку рибогосподарської галузі. Ситуація, що склалась унеможливлює виконання дієвого контролю держави за розвитком та функціонуванням любительського рибальства. 2. Визначення цілей прийняття пропонованого акта Ціль прийняття пропонованого акта – забезпечення реалізації вимог Закону України «Про рибне господарство та охорону водних біоресурсів», Закону України «Про тваринний світ», введення в дію нової редакції постанови КМУ від 18 липня 1998 року № 1126 «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства» та подальше опрацювання до вимог сучасності Правил любительського риболовства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19 в частині регулювання, охорони водних біоресурсів, введення порядку організації любительського рибальства. 3. Визначення та оцінка альтернативних способів досягнення зазначених цілей У даному випадку вбачається за можливе визначити два альтернативні способи досягнення встановлених цілей. 1. Залишити існуючі норми впровадження любительського рибальства у водних об’єктах України. Постанова КМУ від 18 липня 1998 року № 1126 «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства» є єдиним документом КМУ, що визначає порядок впровадження, організації та здійснення любительського та спортивного рибальства у рибогосподарських водних об’єктах України. Проте залишити її незмінною немає можливості, оскільки дані норми у частині організації любительського та спортивного рибальства не тільки протирічать чинному законодавству, а й не дозволяють суб’єктам господарювання реалізувати право на здійснення господарської діяльності у вигляді організації рекреаційних послуг – любительське рибальство на засадах спеціального використання водних біоресурсів. 2.Прийняти нову редакцію постанови КМУ від 18 липня 1998 року № 1126, що забезпечить: - державний контроль за використанням водних біоресурсів при здійсненні любительського рибальства на належному рівні; - раціональне використання та відтворення риби та інших водних біоресурсів шляхом забезпечення проведення суб’єктами господарювання обов’язкових меліоративних робіт та вселення цінних видів риб на водних об’єктах, переданих у користування; - дасть можливість запобігати незаконному використанню риби та інших водних біоресурсів під час нелегальної організації любительського та спортивного рибальства на платній основі (спеціальне використання водних біоресурсів). 4. Опис механізму, який пропонується застосувати для розв’язання проблеми та відповідні заходи Механізм розв’язання проблеми включає підхід до визначення умов впровадження любительського та спортивного рибальства в залежності від категорії водойм та типу відносин, що виникають при наданні водойм у користування (оренда земель водного фонду, надання їх у постійне користування, погодження проведення господарської діяльності з боку органів влади або первинних землекористувачів тощо). Порядком встановлено, що водойми (їх частини) та умови використання водних біоресурсів для любительського рибальства на умовах загального та спеціального використання визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства за поданням органів рибоохорони на підставі науково-біологічних обґрунтувань. Вимоги щодо здійснення любительського рибальства та застосування знарядь і способів лову (добування), норми вилову (добування), заборонені місця та терміни заборони лову та спортивних змагань встановлюються Правилами любительського рибальства, які затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері рибного господарства і рибної промисловості. У Правилах любительського рибальства визначається район дії, норми вилову (добування) за вагою та поштучно, заборонені та дозволені знаряддя і способи, заборонені місця, терміни заборони лову (добування) водних біоресурсів, умови проведення спортивних змагань з рибальства, умови використання маломірних суден, особливо в нерестовий період, на шляхах міграції і в місцях зосередження водних біоресурсів. Зазначені Правила любительського рибальства (їх нова редакція) розробляються паралельно, та затверджуються наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України в тримісячний термін з моменту прийняття постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку здійснення любительського рибальства» Крім того, постановою визначаються обмеження при здійсненні любительського та спортивного рибальства. 5. Обґрунтування можливості досягнення визначених цілей у разі прийняття запропонованого регуляторного акта Прийняття даного проекту надасть можливість здійснення організації любительського та спортивного рибальства на законних підставах суб’єктами господарювання, створить передумови виведення з «тіні» існуючих організацій, що надають рекреаційні послуги, пов’язані з любительським та спортивним рибальством, що в свою чергу забезпечить створення офіційних робочих місць та відповідні надходження до бюджетів всіх рівнів. 6. Визначення очікуваних результатів прийняття регуляторного акта, аналіз очікуваних вигод і витрат від його прийняття Пропонується застосувати текстовий спосіб вираження вигод та витрат. Суб’єкт впливу Вигоди Витрати Держава Встановлення правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, удосконалення державного регулювання та контролю в сфері природокористування водними живими ресурсами Додаткові витрати відсутні. Суб’єкти господарювання Визначення прав та обов’язків у сфері господарської діяльності, пов’язаної з організацією любительського рибальства, отримання законодавчо - обґрунтованих підстав для створення та функціонування господарств рекреаційного напрямку для впровадження любительського та спортивного рибальства. Додаткові витрати відсутні Населення Визначення прав та обов’язків, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання законодавства у сфері вилову риби, використання та охорони природних ресурсів. Закріплення права на безкоштовний лов, визначення пільгових категорій громадян. Додаткові витрати відсутні 7. Обґрунтування запропонованого строку дії акта Строк дії акта не обмежений, оскільки дія Законів України «Про тваринний світ» від 13.12.01 № 2894-III, «Про рибне господарство та охорону водних біоресурсів» від 08.07.11 № 3677-VI не обмежена часом. 8.Визначення показників результативності регуляторного акта Дія даного регуляторного акта поширюється на всі особи - суб'єкти права, що перебувають на території держави тимчасово або постійно та підпадають під дію його приписів. Показники результативності регуляторного акту визначаються в забезпеченні громадян України правом на безоплатний лов, кількості офіційно організованих господарств, що впроваджують любительське та спортивне рибальство, збільшення кількісного та якісного складу іхтіофауни на водоймах, де впроваджено любительське рибальство на засадах спеціального використання водних біоресурсів. При затвердженні зазначеного регуляторного акта будуть вирішені наступні завдання: державний контроль за використанням об’єктів тваринного світу при здійсненні любительського та спортивного рибальства на належному рівні; раціональне використання та відтворення риби та інших водних живих ресурсів шляхом забезпечення проведення суб’єктами господарювання обов’язкових меліоративних робіт та вселення цінних видів риб на водних об’єктах, переданих у користування; дасть можливість запобігати незаконному використанню риби та інших водних біоресурсів під час нелегальної організації любительського та спортивного рибальства на платній основі (спеціальне використання водних біоресурсів). Рівень поінформованості суб’єктів господарювання або фізичних осіб з основних положень акта – середній, за рахунок розміщення проекту постанови КМУ «Про затвердження порядку здійснення любительського та спортивного рибальства» на веб-сайті Державного агентства рибного господарства України: www.darg.gov.ua. 9. Перелік заходів, спрямованих на відстеження результативності регуляторного акта у разі його прийняття Стосовно регуляторного акта здійснюється базове, повторне та періодичне відстеження у межах строків, установлених статтею 10 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»: базове відстеження – до набрання актом чинності; повторне відстеження – через рік з моменту набрання актом чинності; періодичні відстеження – кожні три роки, починаючи з дня заходів з повторного відстеження результативності цього акта. Вид даних для відстежень – дослідження статистичних показників. Додаток 1 До Порядку здійснення любительського рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від «___»_____2013 р. № _____ Картка реєстрації підводного мисливця. Картка реєстрації підводного мисливця № __________ Термін дії з ________по ________ Кому видана: Прізвище _____________________________ Ім’я __________________________________ По батькові ___________________________ Водойма, знаряддя лову, водні біоресурси ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ ( посада, П.І.Б, підпис особи, що зареєструвала) М.П. Додаток 2 До Порядку здійснення любительського рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від «___»_____2013 р. № _____ Відловлювальна картка ________________________________________ (назва користувача) ______________________________________________ ВІДЛОВЛЮВАЛЬНА КАРТКА № _______ Кому видана: Прізвище ______________________________________ Ім’я __________________________________________ По батькові ____________________________________ Водойма _______________________________________ Район лову _____________________________________ Дата видачи «___» ________ 20 __ р. Дійсна до « ___» ________200 __ р. Ким видана___________________________________ _____________________________________________ (посада, П.І.Б, підпис керівника користувача) М.П. Зареєстрована «___» ________20__ р. під № _________________ ___________________________________________ ___________________________________________ М.П. ( посада, П.І.Б, підпис особи, що зареєструвала) Дозволений період лову в поточному році ____________________________________________ (прописом) Дозволені знаряддя лову ________________________ _______________________________________________ _____________________________________________ (зазначити види знарядь лову) Види водних біоресурсів, що дозволяється виловити: Види водних біоресурсів добова норма

[Roma]

Допис від skarabey

Парни, можете кидаться в меня тухлой рыбой...
...
Но теперь коммерсантам ударили по рукам и будут госрасценки заведомо ниже чем у частника...

Где моя дежурная тухлая рыба!?
Частники, продавали корочки исключительно тем кто добровольно хотел себя обмануть, а государство будет продавать их насильно, и не факт что дешевле.

[DracoZur]

Голові Державного агенства рибного господарства України В.С. Дронику
Юридична адреса: 04053, м. Київ,
вул. Артема, 45-а
тел.: (044) 486 62 43,
E-mail:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Громадська організація
“Всеукраїнська громада підводних мисливців та рибалок”
Ідентифікаційний код: 38689285
Адреса для листування:
Київ 04214 а/с 57, Філіпенко Ганна
тел: (091) 945 80 07





Шановний Віктор Сергійович!



Даним листом, хочемо виразити своє незадоволення новим Проектом «Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства», а саме:
1) Пункт 8 “Підводне полювання здійснюється за умови щорічної реєстрації в органі рибоохорони картки реєстрації підводного мисливця (додаток 1). Картка реєстрації видається організацією, що проводила підготовку та навчання підводного мисливця.”
Оскільки любительське підводне мисливство є різновидом любительського рибальства, та зважаючи на прописану в Конституції України рівність всіх громадян, вимагаємо вилучити з тексту вищевказаного документу будь-яке згадування про картки реєстрації підводного мисливця та повністю відмінити необхідність мати посвідчення підводного мисливця для здійснення любительського підводного полювання (рибальства). Вважаємо, що це є явною ознакою дискримінації, а також, має під собою ознаки корупційних дій, тому що проект відстоює та захищає не інтереси громадян, або держави, а інтереси невідомих організацій.
2) На наше переконання необхідно прибрати з Проекту пункт 6. “З метою оптимізації стану водних біоресурсів та раціонального їх використання в певних водоймах (або групах водойм) окремі положення правил рибальства можуть уточнюватися, доповнюватися або скасовуватися на певний проміжок часу режимами любительського рибальства (далі - Режими рибальства).
Режими рибальства розробляються Держрибагентством на підставі науково-біологічних обґрунтувань наукових підприємств та організацій та (або) обґрунтованих пропозицій органів рибоохорони і затверджуються Мінагрополітики.”,
3) Також прибрати з Проекту пункт 7. “На окремих ділянках водойм, які традиційно використовуються як для промислового, так і любительського рибальства, дозволяється розмежування у часі промислового і любительського рибальства (за днями тижня, сезонами року тощо). Зазначене розмежування встановлюється науково-біологічним обґрунтуванням, що визначає умови використання водних біоресурсів для любительського рибальства та затверджується Режимом рибальства.” оскільки вони тільки ще більше розв`яжуть руки корупційним схемам та безконтрольному винищенню водного середовища. На нашу думку, правила, встановлені державними органами, мають бути максимально прозорими, та не допускати двояких трактувань.
4) Вимагаємо прибрати з проекту усі нагадування про спеціально відведені ділянки, або спеціальний час для підводного полювання, тому що це є суттєвим обмеженням наших конституційних прав та додаткове поле для корупції та зловживання владою.
5) Вимагаємо заборонити будь-яке промислове рибальство у внутрішніх водоймах хоча б на п`ять років задля збереження та відновлення чисельності популяцій аборигенних риб, що в останні роки безжалісно знищуються безконтрольним варварським промисловим ловом майже на всій території нашої держави.
6) Також вважаємо за необхідне включити до складу комісії по розробці нових Правил представників усіх громадських формувань в підводному полюванні, в тому числі: представників інтернет-порталів ПОДВОХ.NET та Хрустальний Грот, представників ГО “Всеукраїнська Громада Підводних Мисливців та Рибалок" та інших.

Також, в світлі цього, ми вважаємо за необхідне заявити, що ми категорично проти Олександра Чистякова, як представника громадськості в комісії по розробці нових Правил любительського та спортивного рибальства, оскільки останнім часом він показує досить низький рівень знань в області іхтіології, а з його висловлювань, інколи зовсім неадекватних, чітко простежується лобіювання інтересів промисловиків, а не рибалок-любителів.


Згідно чинного законодавства України просимо вас обов`язково узгоджувати будь-які зміни даного документу та «Правил любительського та спортивного рибальства» з широкою громадськістю, з представниками наших організацій, оскільки всі наші члени безпосередньо зацікавлені в збереженні та відновленні водних біоресурсів та в відстоюванні своїх прав та свобод як громадян України.

Прошу Вас надати письмову відповідь щодо Вашої позиції з викладеної в нашому листі інформації, згідно закону України "Про звернення громадян" в 15-денний термін.



Заздалегідь вдячний, з повагою,

Президент ГО
«Всеукраїнська громада
підводних мисливців та рибалок»


Філіпенко М.К. 06.08.2013

[Alex_m]

Об обращении к Президенту и правилах рыболовства Запорожье

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Интересно примерно с 27:49 - "Рыбаки-любители вылавливают маломер, не выпускают его." Не дают рыбе нереститься !
Почти что слова Чистякова, только там о ПО и трофеях.
Неплохо сказано и узаконеных браконьерах от "власти"

Кстати, может и баян, просто на глаза попалось, письмена Чистякова
"А где нет прямого законодательного запрета подводной охоты во внутренних водоемах, то это вовсе не означает, что она там разрешена. Просто европейцу не может прийти в голову мысль, взять в руки ружье и расстрелять близлежащею реку.
Подводная охота наносит настолько колоссальный ущерб рыбьим стаям, что ни одна страна не может позволить себе такой роскоши, разрешив это варварство у себя на водоемах, понимая, что на восстановление рыбьего поголовья нужно будет потратить ни один бюджет страны."
Ни много ни мало, от оно кто рыбу извел

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[DracoZur]

Вот что нам закинул на сайт Анатолий Ермолаев! Причем на своем федеральном это он не выложил! Это повод к размышлению![[Ссылки только членам профсоюза. ] После моего уточнения выложил Игорь Миронычев на федеральном сайте!

[lawyer]

Друзья, без лишних слов, прилагаю очередное письмо и ответ ГРА.

[Alex_m]

Что тут скажешь?

Пунктом 4.3. Правил зазначено, що підводне полювання дозволяється за наявності посвідчення підводного мисливця, яке не є документом дозвільного характеру (посилання на зазначене посвідчення відсутнє у Законі України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності»). Таким чином, його видача не може здійснюватись будь-яким державним органом влади.

То есть, государство не считает нужным и законным "удостоверять" подводных охотников, но "каким" то образом удостоверение должно быть ?
Ну и, конечно, выдавать их ( сами знаете на каких "условиях" ) будут общественные организации.
Браво чиновникам из ГРА, их почин понравится и желающим обилетить, скажет, тех же велосипедистов или любителей посидеть с удочкой, да и другим "радетелям за благосостояние и здоровье".

Здійснення щорічної реєстрації підводних мисливців в органі рибоохорони за місцем їх полювання ставить собою за мету оцінювання впливу на водну екосистему цього виду любительського рибальства, що дозволить об'єктивно встановлювати запаси промислових видів риб та ліміти їх спеціального використання.

Ну, это если ныряешь в нескольких регионах, везде регистрируешся ? В той РИ, на территории которой будешь нырять ? Таки да, решение отличчное в плане "нарастить" обьем "проголосовавших" в нескольких местах одновременно. А потом "умножить" количество ПО на количество "добытой" ими рыбы и получить очередные "потолочновзятые" результаты института Мюнхгаузена

Кстати, кто-нибудь видел в свободном доступе где-нибудь описание-указание какая РИ какую территорию "контролирует" ? Не в плане - "в межах підконтрольної території", а с указанием-описанием конкретных населенных пунктов и территорий ? И где на местности или на воде эти "границы" найти ? Зарегистрировался в одной, заплыл-заехал в другую, нарушитель, однако
А чего это только подводников решили оценивать по их влиянию на водную экосистему ? Или надводных рыбаков уже как-то "сосчитали" ? И моторизованных сосчитали ? Только ПО не учено ? Или это не дискриминация ?
Если ГРА нужны данные по влиянию любительской рыбной ловли на водную экосистему, то пусть обяжут инспекторов на воде выдавать "учетные билеты" каждому встреченному рыбаку ( а заодно и проверять нет ли нарушений у ловящего ).
Это будут реальные цифры ( если, конечно, инспектор не понавыписывает липовых бумажек, чтобы "показать" свою бурную работу), да еще если и инспектор на месте оценит улов по видам и размерам рыбы, опять же для анализа нагрузки рыбаков экосистему.
Но это же, нагружать инспектора, а зачем, если можно обязать тысячи человек "учитываться и регистрироваться" самостоятельно, чтобы учесть их "влияние" на экосистему. То есть, масса контрольных отловом кучей ведомств не дает полной картины что рыбе "*опа" пришла, нужен учет подводников ?
Как это еще дорожные службы не догадались обязать автомобилистов регистрироваться где они будут ездить, чтобы "оценивать" влияние их на автодороги ? Вот почему у нас такие дороги, потому что мы "несчитанные-неучтенные" ездим !
Так и с водоемами - рыбе капец, потому что ПО не сосчитаны
От не знаю как кому, но мне кажется, что от все "законопроЭкты" как бы проходят проверку на законность их соответствия Законам и Конституции (хотя, конечно, видим что не всегда оно и соответствует то ), но нужна еще одна проверка - в Минздраве, а конкретно у психиатров, на соответствие законопроекта или как оно та называется подаваемый документ, на соответствие его здравому смыслу ? Типа, а не пора ли к автору вызвать машину и парней в белых халатах ? Потому как, судя по "законопроэкту", у автора что-то с психикой. Это не к конкретному обсуждаемому документу, а к деятельности наших "законописателей" вообще
Ну вот, опять от ПО перешел к политике Извините, вспылил
А шо, не прав ?

[Нарушитель]

Допис від DracoZur

Вот что нам закинул на сайт Анатолий Ермолаев! Причем на своем федеральном это он не выложил! Это повод к размышлению![[Ссылки только членам профсоюза. ] После моего уточнения выложил Игорь Миронычев на федеральном сайте!

Чистяков, что та муха, которую нужно или сразу прихлопнуть, или не обращая на неё внимания продолжать делать своё дело. Чем больше внимания мы обращаем на эту муху, тем меньше успеваем сделать полезного.
Но так как многие любят отвлекаться на мелочи, или любят сами гонятся за мухами, или хотят, чтобы и другие занимались этим бесполезным делом, то специально для них оставляю этот комментарий относительно открытого письма г-на Чистякова к г-ну Виктору Дронику:

Кроме личной неприязни г-на Чистякова к подводной охоте, которой он надрываясь и брызжа слюнями пытается заразить других здоровых рыбаков-любителей, я в его сказаниях ничего путёого не вижу. Мне уже надоело опровергать всю ту ложь, которую он вешает на большинство законопослушных подводных охотников, поэтому, пусть за меня это сделает, то же Агентство, к которому он здесь бездоказательно взывает.
Например, как заявляет г-н Чистяков: «Наша организация обращалась и получила ответы от ихтиологов, гидробиологов, рыбоводов, ведущих ученых страны, а так же от Институтов Академии Наук Украины, в которых научно обоснован весь вред наносимый подводной пресноводной охотой и рекомендации о немедленном запрете этого кровавого хобби».
А вот в предоставленном мне ответе от 09.09.2013 г. № 2-5.3-17/4853 ГосРыбАгентство Украины практически полностью опровергло провокацию Чистякова относительно собранных ими научных обоснований вреда ПО. Их ответ звучит так: «Наукових обґрунтувань, які стосуються шкоди підводного полювання в прісноводних водних об’єктах до Держрибарентства України не надходило».
То есть, если Чистяковыми действительно собранно так много научного обоснования, то почему же тогда они пишут в открытом письме к Агентству все эти неправдоподобные и бездоказательные сказки, вместо того чтобы просто предоставить реальные доказательства?
И как это тогда можно расценивать, как чисто «чистяковский» прикид под дурочка, которому должно все сойти с рук, или злой умысел направленный на дискредитацию подводных охотников Украины путем подрыва конституционных прав и свобод граждан Украины?

Т.е. за громкими словами Чистякова полный пшик. Даже Агентство сейчас не может серьезно относиться к чистяковскому пшику. Поэтому надо меньше внимания обращать на провокации отвлекающие наше внимание, и больше уделять внимания для более необходимых сейчас действий.

Допис від Нарушитель

То есть, если Чистяковыми действительно собранно так много научного обоснования, то почему же тогда они пишут в открытом письме к Агентству все эти неправдоподобные и бездоказательные сказки, вместо того чтобы просто предоставить реальные доказательства?

Или есть другое объяснение, что из всего множества действительно переданных Чистяковым в Агентство «научных обоснований о вреде ПО», не одно из них научным обоснованием не оказалось.