Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Родбилдинг (Rodbuilding)
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Родбилдинг (Rodbuilding)
Делаем удилище "под себя"

Зачинена тема
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 22.12.2013, 16:14   #121
RYUCHA
 
Аватар для RYUCHA
 
Реєстрація: 08.10.2006
Звідки Ви: г.Киев, Харьковский м-в
Дописи: 1.508
Images: 76
Дякував: 1.664
Дякували 2.251 раз(и) в 336 повідомленнях
Cool 10-ка!

Цитата:
Допис від Дрюль Переглянути допис
Можно построить так.
Спасибо! По кол-ву колец, так и получится, а по расстояниям - бланк покажет, возможно где-то так и будет.
RYUCHA зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 19:31   #122
SBK
 
Аватар для SBK
 
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
По длинным и "взрослым" удкам -унция и выше. И по вероятности поимки Взрослого рыба и условиям рыбалки с экстримом....
Не знаюможет "ностальгирую" и сравниваю практически и имея последствия . Но пробовал К-ашки сам " с пролетарской ненавистью" и что то нету у меня желания на такие удки их ставить. Ну себе так точно уже не ставлю. А Кашки -Н вообще "дурня" на взрослые удки.
Хотя каждому свое. Моё- длинный классический конус с мин 6-ка раннинги.
с ув,
SBK зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Zander (23.12.2013)
Старий 22.12.2013, 22:01   #123
Z_SouL
 
Аватар для Z_SouL
 
Реєстрація: 24.10.2007
Звідки Ви: Львів
Дописи: 310
Дякував: 586
Дякували 408 раз(и) в 89 повідомленнях
Хлопці, приймате до вас.
Задумав зібрати собі мультову палочку на бланку MHX SJ-842-2. Хочу почути добро/пропозиції по карті оскільки ще зовсім зелений. Планую класику... І, мабуть, LN+L серія

Fuji рекомендують 12-10-8-7-7-6-6-6-6+6
Мадхоли - 12-10-8-6-6-6-6+?
Як на мене - в одному варіанті багато, в другому мало... Мож якось так 12-10-8-7-6-6-6-6+6? Або навіть ще зменшити кільця і почати з 10, а закінчити 5?

Чи, може, вартує на KW-шки подивитися?

Радьте, ато товариші росіяни мовчать
Z_SouL зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 22:23   #124
Хомка
 
Аватар для Хомка
 
Реєстрація: 16.10.2013
Звідки Ви: СПБ
Дописи: 96
Дякував: 46
Дякували 56 раз(и) в 23 повідомленнях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
Ну сам прикинь T-LSG 5 весит аж 0.07 грамма. Теперь сравни со средним весом приманки на который заточен этот блвек. Сколько таких колец понадобиться для того что бы добраться до верхней планки теста?
Сдается мне, что здесь кроме веса колечек еще какая-то чертовщина замешана... Иногда кайфово, а иногда полная лажа выходит, хотя вроде и стараюсь... Муки творчества, одним словом.
А многие считают новую К-Р серию с Н-ками просто рекламным ходом для увеличения числа продаж? Никто не собирал на одинаковых бланках разную концепцию? Вот интересно бы узнать результаты эксперимента! Мне тоже кажется некузяво ставить 16 входное кольцо на американца, например на 9000 в ИМХ. А? Хотя шнурок тоненький. Стереотипы?
Всем спасибо за поддержку.
Хомка зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 22:35   #125
Vik-jas
 
Аватар для Vik-jas
 
Реєстрація: 27.06.2011
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 262
Дякував: 127
Дякували 1.077 раз(и) в 116 повідомленнях
Цитата:
Допис від Z_SouL Переглянути допис
...ще зовсім зелений...
Як на мене - в одному варіанті багато, в другому мало...

Радьте, ато товариші росіяни мовчать
Ще зелений але вже критикуєш японців та пендосів
А вони лише дають рекомендацію
Япони стараються максимально правильно розподілити навантаження по всьому бланку, америкоси надіються на міцність прута
Я б на такій довжині не ставив менше 8+тюльпан, цей бланк перегрузити кільцями практично не реально, а економити на одному кільці неварто
А чому стоїть питаня в доцільності К-шок???
Vik-jas зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Дрюль (22.12.2013)
Старий 22.12.2013, 22:42   #126
Vik-jas
 
Аватар для Vik-jas
 
Реєстрація: 27.06.2011
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 262
Дякував: 127
Дякували 1.077 раз(и) в 116 повідомленнях
Цитата:
Допис від Хомка Переглянути допис
...Никто не собирал на одинаковых бланках разную концепцию? Вот интересно бы узнать результаты эксперимента!...
Всем спасибо за поддержку.
Я собирал, МНХ9000 K-R интереснее, бланк менее нагружен кольцами, в результате возросла бросковость и тактильная чувствительность
Собирал с интервалом в пару месяцев, данные спины неоднократно пересекались на совместных рыбалках, рузультаты всегда повторялись
Vik-jas зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Дрюль (22.12.2013), Хомка (22.12.2013)
Старий 22.12.2013, 22:48   #127
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Цитата:
Fuji рекомендують 12-10-8-7-7-6-6-6-6+6
Мадхоли - 12-10-8-6-6-6-6+?
Это допотопные карты колец. Сегодня Фуджы на такие бланки рекомендует: KW 10,5.5 KB 4,4,4 KT 4,4,4,4 fc4.
Цитата:
Сдается мне, что здесь кроме веса колечек еще какая-то чертовщина замешана...
Например?
Цитата:
А многие считают новую К-Р серию с Н-ками просто рекламным ходом для увеличения числа продаж?
А кто собственно єти многие? Профффесора по кольцам и бланкам?
Цитата:
Никто не собирал на одинаковых бланках разную концепцию?
Я собирал. Вот тут можно прочесть.http://www.fishing.kiev.ua/vb3/showp...&postcount=824
16 входное я бы то же не ставил Особенно если предполагается бросать приманки весом за 10 грамм.
Inor зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Дрюль (22.12.2013), Хомка (22.12.2013)
Старий 22.12.2013, 22:51   #128
Z_SouL
 
Аватар для Z_SouL
 
Реєстрація: 24.10.2007
Звідки Ви: Львів
Дописи: 310
Дякував: 586
Дякували 408 раз(и) в 89 повідомленнях
Цитата:
Допис від Vik-jas Переглянути допис
Ще зелений але вже критикуєш японців та пендосів
А вони лише дають рекомендацію
Япони стараються максимально правильно розподілити навантаження по всьому бланку, америкоси надіються на міцність прута
Я б на такій довжині не ставив менше 8+тюльпан, цей бланк перегрузити кільцями практично не реально, а економити на одному кільці неварто
А чому стоїть питаня в доцільності К-шок???
Як вже сказав - надто ще зелений, аби критикувати... А така думка виникла лише через різнобій у варіантах... Більше схиляюся до японів, оскільки, той бланк і справді мало б бути ну дуууже тяжко перегрузити.
Тому і питаю поради...
А на рахунок доцільності К-шок... Ну хз... захльости там, менше вхідне відповідно і менша вага загалом(хоча і не сильно відчутна)

Хочу почути думки, ато збираюсь швиденько робити замовлення, поки є знижки і наявність
Z_SouL зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 22:57   #129
Хомка
 
Аватар для Хомка
 
Реєстрація: 16.10.2013
Звідки Ви: СПБ
Дописи: 96
Дякував: 46
Дякували 56 раз(и) в 23 повідомленнях
Цитата:
Допис від Vik-jas Переглянути допис
Я собирал, МНХ9000 K-R интереснее, бланк менее нагружен кольцами, в результате возросла бросковость и тактильная чувствительность
Собирал с интервалом в пару месяцев, данные спины неоднократно пересекались на совместных рыбалках, рузультаты всегда повторялись
А можно с этого момента по подробнее? 25Н 12Н 8М и выход на 5LG ? Буду очень признателен. У меня 9000 в углу голый стоит. Вот чешу репу... Заранее спасибо?
Хомка зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 22:57   #130
Z_SouL
 
Аватар для Z_SouL
 
Реєстрація: 24.10.2007
Звідки Ви: Львів
Дописи: 310
Дякував: 586
Дякували 408 раз(и) в 89 повідомленнях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
Это допотопные карты колец. Сегодня Фуджы на такие бланки рекомендует: KW 10,5.5 KB 4,4,4 KT 4,4,4,4 fc4.
Бачив і таке, Ігор.

Але на такий бланк під судаковий джиг до 21-го гр. 4-ки?
Дивився і ці варіанти, але більше думав про варіант хоча б з 4.5...
Там доречі 2 варіанти, але нажаль по-японськи, а я його не знаю... ;(
В чому різниця?
Z_SouL зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 22:59   #131
Дрюль
 
Аватар для Дрюль
 
Реєстрація: 14.04.2006
Звідки Ви: Киев. Беличи
Дописи: 513
Дякував: 511
Дякували 2.298 раз(и) в 292 повідомленнях
Цитата:
Допис від SBK Переглянути допис
По длинным и "взрослым" удкам -унция и выше. А Кашки -Н вообще "дурня"
Обоснуйте пожалуйста , если не сложно.
Дрюль зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 23:09   #132
Vik-jas
 
Аватар для Vik-jas
 
Реєстрація: 27.06.2011
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 262
Дякував: 127
Дякували 1.077 раз(и) в 116 повідомленнях
Цитата:
Допис від Z_SouL Переглянути допис
...А на рахунок доцільності К-шок... Ну хз... захльости там, менше вхідне відповідно і менша вага загалом(хоча і не сильно
Вхідне можна і 16 або 12 К-шку поставити, але як переконує практика 10 по KR концепції не програє в дольності вильоту шнура
Але ранінги менше 4,5 не рекомендував би, краще 5 це більше залежить від шнура який буде використовуватись
Vik-jas зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 23:10   #133
mans
 
Аватар для mans
 
Реєстрація: 17.05.2007
Звідки Ви: г.Киев. Позняки.
Дописи: 2.061
Дякував: 827
Дякували 2.662 раз(и) в 689 повідомленнях
Цитата:
Допис від Z_SouL Переглянути допис
Бачив і таке, Ігор.

Але на такий бланк під судаковий джиг до 21-го гр. 4-ки?
Дивився і ці варіанти, але більше думав про варіант хоча б з 4.5...
Там доречі 2 варіанти, але нажаль по-японськи, а я його не знаю... ;(
В чому різниця?
Да ,4 будут нормально.
Бланк до 14 гр ,не такой он мощный как кажется.
9(10)колец +тюльпан -будет интересно.Имеется ввиду класика ,где кончик достаточно живой.
Сей час строю норфолк гораздо мощнее -правда на 4.5 .
11+Т на 76 длинне. Мне нравиться.
mans зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 23:18   #134
Vik-jas
 
Аватар для Vik-jas
 
Реєстрація: 27.06.2011
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 262
Дякував: 127
Дякували 1.077 раз(и) в 116 повідомленнях
Цитата:
Допис від Хомка Переглянути допис
А можно с этого момента по подробнее? 25Н 1щ2Н 8М и выход на 5LG ? Буду очень признателен. У меня 9000 в углу голый стоит. Вот чешу репу... Заранее спасибо?
Я делал на 20 10 5'5 с выходом на 5
После НГ буду собирать тот же 9000 только попробую 25 12 5,5 с выходом на 5
Почему 25 просто человек будет ставить 3000 катушку, хотя я думаю что и 16 кольцо будет не плохо работать с 3000, главное правильно разместить
Vik-jas зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
RYUCHA (22.12.2013), Хомка (22.12.2013)
Старий 22.12.2013, 23:26   #135
Хомка
 
Аватар для Хомка
 
Реєстрація: 16.10.2013
Звідки Ви: СПБ
Дописи: 96
Дякував: 46
Дякували 56 раз(и) в 23 повідомленнях
Цитата:
Допис від Vik-jas Переглянути допис
Я делал на 20 10 5'5 с выходом на 5
После НГ буду собирать тот же 9000 только попробую 25 12 5,5 с выходом на 5
Почему 25 просто человек будет ставить 3000 катушку, хотя я думаю что и 16 кольцо будет не плохо работать с 3000, главное правильно разместить
А что по-вашему значит ПРАВИЛЬНО? Расстояние от входного до шпули или сама карта? Вроде там всё ровненько должно получиться на 76 длине...???
Хомка зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 23:37   #136
RYUCHA
 
Аватар для RYUCHA
 
Реєстрація: 08.10.2006
Звідки Ви: г.Киев, Харьковский м-в
Дописи: 1.508
Images: 76
Дякував: 1.664
Дякували 2.251 раз(и) в 336 повідомленнях
Talking Страсти по "Фантому"

Цитата:
Допис від SBK Переглянути допис
По длинным и "взрослым" удкам -унция и выше. И по вероятности поимки Взрослого рыба и условиям рыбалки с экстримом....
Не знаюможет "ностальгирую" и сравниваю практически и имея последствия . Но пробовал К-ашки сам " с пролетарской ненавистью" и что то нету у меня желания на такие удки их ставить. Ну себе так точно уже не ставлю. А Кашки -Н вообще "дурня" на взрослые удки.
Хотя каждому свое. Моё- длинный классический конус с мин 6-ка раннинги.
с ув,
Ну такой у меня и стоял на "фантоме", т.к. удочка длинная, входное стоит далеко (почти метр) и бурун шнура бьет по бланку (факт). А логика в "ашках" такая - оно выше, например 25-КН выше 25-КL больше чем на сантиметр (теория). Хочу проверить.
RYUCHA зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 23:40   #137
Vik-jas
 
Аватар для Vik-jas
 
Реєстрація: 27.06.2011
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 262
Дякував: 127
Дякували 1.077 раз(и) в 116 повідомленнях
Цитата:
Допис від Хомка Переглянути допис
А что по-вашему значит ПРАВИЛЬНО? Расстояние от входного до шпули или сама карта? Вроде там всё ровненько должно получиться на 76 длине...???
Именно от входного до шпули
Vik-jas зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Хомка (23.12.2013)
Старий 22.12.2013, 23:47   #138
RYUCHA
 
Аватар для RYUCHA
 
Реєстрація: 08.10.2006
Звідки Ви: г.Киев, Харьковский м-в
Дописи: 1.508
Images: 76
Дякував: 1.664
Дякували 2.251 раз(и) в 336 повідомленнях
Cool Страсти по "фантому"...

Старые колечки снял аккуратно, следов на бланке не осталось.., вот сижу и думаю - сдирать лак до графита, или оставить..? И вообще, какую он функцию несет кроме декоративной?...
RYUCHA зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 23:54   #139
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
[QUOTE. удочка длинная, входное стоит далеко (почти метр) и бурун шнура бьет по бланку (факт). [/QUOTE]
Метр это очень много. Более 70 см я бы не ставил.
Цитата:
А логика в "ашках" такая - оно выше, например 25-КН выше 25-КL больше чем на сантиметр (теория). Хочу проверить.
Вобще то там логика вперую очередь такова, что в отличии от прямого конуса и нью концепта, требует прямолинейности шнура от входного кольца до последнего кольца конуса. И позволяет заметный излом до входного.
Inor зараз поза форумом  
Старий 22.12.2013, 23:57   #140
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Цитата:
И вообще, какую он функцию несет кроме декоративной?...
В первую очередь защитную. Декоративную уже во вторую.
Если снять лак, бланк станет несколько легче, и немного мягче.

Востаннє редагував Inor: 23.12.2013 о 10:02.
Inor зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
RYUCHA (23.12.2013)
Зачинена тема

Мітки
rodbuilding, родбилдинг




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 20:04.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua