Скриншоты эхограмм.

[Denny]

1. Те дуги, что слева - похоже на рыбу. Точки справа - может мусор какой или травичка - мне такое часто выбивают листья кувшинок, плавающие в толще воды, как раз осенью.

Остальные скрины - не знаю, но на рыбу не очень похоже.

У меня тоже 125-й и я всегда хожу на 2х зуме - рекомендую, так легче различать, где рыба, а где мусор всякий, особенно если охотитесь на придонного хищника.

[Zlоdey]

Допис від Дикинсон

Фото №4 - Помимо дна еще такую хрень показывает - who is?

Большое скопление рыбы, скорей всего малька. При прохождении над такой плотной стаей, у эхолота начинается массовый психоз, это видно по показаниям глубины (11-5-3-3,5-11)м. и так далее. пока вы не выйдите из стаи или она будет менее плотной.

[Дикинсон]

А последний скриншот с полосами?

[SL]

Допис від Дикинсон

А последний скриншот с полосами?

цитата из одной известной статьи

Дуги преобразуются в полосы, если лодка дрейфует по течению или стоит. Стоит вам начать движение, как снова появятся дуги, причем, чем выше скорость, тем дуги будут короче и мельче.

вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] есть примеры эхограмм и расшифровки (под фотками)
ну и прочтите две соседние статьи на ночь глядя могут помочь..

[Denny]

Кстати да...я не подумал спросить на какой скорости лодки делались данные фото. Сергей прав - при дрейфе именно такой єффект наблюдается.

[Дикинсон]

Скорость не большая, т.к. мотор Хонда 2л.с. и шли в полгаза. Длинные полосы стали появляться на якоре.

[Zlоdey]

Если были заякоренны одним якорем то лодку могло парусить туда-сюда, отсюда и полосы.

[Киря]

Фото №4 - Помимо дна еще такую хрень показывает - who is

Какая-то мелкая белорыбица в плотной стае. Плотва или чахлая.

Фото №2 - Написал в пейнте=)

Не, едва ли рыба. Это говна всякие в воде или какие-то кавитационные потоки луч прихватывает и отображает. На малых глубинах эхолот всегда такую "рыбу" рисует

[evm]

Допис від Kara

Это говна всякие в воде или какие-то кавитационные потоки луч прихватывает и отображает. На малых глубинах эхолот всегда такую "рыбу" рисует

Не скажи. В моем посте №119 как раз малек и в таких же условиях. Его в воде вокруг лодки было тьма и видно невооруженным глазом. И лодко типало на якоре туды-сюды.

[AtamaN]

Допис від Дикинсон

Первый мой эхолот(Lowrance x125), рыбалка третья-четвёртая с ним и разобраться до конца не смог еще. Поставил дуги для рыбы ибо значки написано, что показывают помимо рыбы еще и мусор плавающий.
Фото №1. - Это рыба в виде всяких черточек и точечек?
Фото №2 - Написал в пейнте=)
Фото №3 - Что за полосы на весь экран?
Фото №4 - Помимо дна еще такую хрень показывает - who is?
Фото №5 - Что за палки?

P.S. как убрать этот текст после метров и градусов, напрягает DPH и T:WRT. Можно убрать если увеличить размер цифр, но цифры на пол эхолота не комильфо. Спасибо за внимание.

В демо режиме четко показывает дуги аля рыбы, а на деле их нету=) Датчик стоит вроде бы горизонтально в воду и не на транце, а на центре лодки к борту прикручен.

Сам являюсь владельцем Х125 того и думаю что это лучшее что есть из чернобелых вариантов

Деморолик это ничто инное как мультик записанный на флешпамять встроенную в прибор.

Реально дуги немного отличаются от идеальных. Я сейчас еще раз попробую описать почему. ( меня уже пинпл модератор ногами за это)

Дуга рисуется потому что рыба ( далее объект) попадает в луч не сразу вцентр луча а луч какбы надвигается на объект сор скоростью движения лодки. Так как у луча его край имеет меньшую чувствительность чем в середине луча то мы имеем на экране отметку в несколько пикселей. По мере продвижения объекта к середине луча чувствительность его растет и отметка рисуется с постоянным утолщением и набирает максимальную жирность толщину когда рыбина в середине луча тоесть под лодкой. Далее объект продвигается от середины луча к его краю ( или скажем луч продвигается по объекту) и отметка о цели на экране становится все меньше и меньше и пропадает совсем. Таким образом мы на экране видим полоску (дугу) плавно утолщающуюся и сходящую на нет.

У вас на вашей эхограме ( первый и третий скриншот) видно подобие дуги но очень растянутой. отсюда делаю вывод что скорость вашей лодки была очень маленькой.

В пределе если вы будете стоять на якоре а рыба будет проплывать под вами то на экране вы просто увидете полосу ровную по толщине от края до края. Ну это если рыба не будет двигаться со сккоростью 20- 40 км вчас. В противносм случае получится таже дуга ( теория относительности).

на четвертом снимке похоже стая белой мелкой рыбы.

Для упрощения освоения я выставил все в заводские установки, поменял единыцы измерения на меррические русский язык и убрал авточувственность. Автоглубину оставил.

Играюсь только чувствительностью обычно она у меня стоит около 65-72 процентов. Если больше то вода становится вся в точку, много мусора показывает. Еще серую линию можно покрутить но с ней я еще не рахзобрался.

По поводу букв за цифрами у меня такого нет, попробуйте выставить как я сказал и все нормализуется

[Shuurik]

Не могу настроить свой Mark 5x - на экране рисует вот такие недоразумения. эхолот первый для меня, опыта нет, подскажите где искать правду???

[AtamaN]

Есть один рецепт он работает почти всегда
Выставьте заводские настройки и регулируя чувственность эхолота добейтесь четкого отображения дна в стоячей наместе лодке на любой глубине скажем 2 или 6 метров всеравно
Такая эхограмма как Ваша, может получатся при быстром движении лодки с завышенной чувствительностью и грязной воде

[Shuurik]

мож у кого есть опыт работы с Mark 5x? подскажите какими настройками можно "баловаться", а какие смысла нет трогать?

[Adm1]

Допис від Shuurik

мож у кого есть опыт работы с Mark 5x? подскажите какими настройками можно "баловаться", а какие смысла нет трогать?

Попробуйте почитать ФАК - в принципе по лорикам все настройки для играния типовые. А также почитать общую тему по Эхолотам - вопрос поднимается с завидным постоянством.
Эта же тема как бы по эхограмам и не обучающая по настроякам..

[Zander]

Допис від Shuurik

Не могу настроить свой Mark 5x - на экране рисует вот такие недоразумения. эхолот первый для меня, опыта нет, подскажите где искать правду???

Параметр чувствительность стоит под 100%, а вода несет мусор. Вот поэтому картинка такая...

С ув

[Серго]

Допис від Zander

Параметр чувствительность стоит под 100%, а вода несет мусор. Вот поэтому картинка такая...

С ув

Судя по дну, скорее всего водоросли

[Shuurik]

Спасибо за советы, на самом деле шумы пропали, когда вышел в более чистую воду и подкорректировал чувствительность.
Есть пару эхограмм, которые прошу помочь расшифровать:
1) что за шапка сопровождает меня весь путь? возможно датчик высоко стоит и мотор дает помехи?
2) это рыба???
3) см.2
Всем спасибо за понимание

[Adm1]

1.пофик - эхо в поверхностных слоях не нужно
2-3. да

[SL]

Допис від Shuurik

Спасибо за советы, на самом деле шумы пропали, когда вышел в более чистую воду и подкорректировал чувствительность.
Есть пару эхограмм, которые прошу помочь расшифровать:
1) что за шапка сопровождает меня весь путь? возможно датчик высоко стоит и мотор дает помехи?
2) это рыба???
3) см.2
Всем спасибо за понимание

еще раз направляю почитать толковые статьи к первоисточникам) [[Ссылки только членам профсоюза. ]
особенно внизу
Примеры реальных эхограмм
Основные принципы работы эхолота
Устройство и основные функции эхолота
Интересное и полезное об эхолоте
Азбука эхолота

ну а в вашем случае п.1

A. Поверхностный шум
В верхней части экрана видны многочисленные точки, пятна и "структуры", которые могут простираться вглубь на несколько футов от поверхности. Это явление называется "поверхностный шум". Он порождается многими причинами и среди них: воздушные пузырьки, создаваемые действием ветра и волн, волнение при движении мотолодок, движение мальков, присутствие у поверхности планктона и мелких водорослей. Не раз, наверное, и вам приходилось видеть как крупная рыба гоняется за добычей, нарушая водную гладь.

[Shuurik]

Всю теорию внимательно изучил, хотелось просто услышать мнение опытных людей. Все таки практика зачастую весьма отлична от теории. Всем спасибо.