И снова Автобот

[deemmah]

Допис від SV_svnk

Для владельцев Автобота может будет интересно...
Итак, от 10 до 15 см нарастил борта и зашил носовую часть. Хорошо что не выкинул код от старой краски, поэтому набадяжили нужный цвет и красил только надстройку - так дешевле
А баллон был у меня уже давно

Добрый день!Вопрос такой а борта чем наращивал-оцинковкой?У меня тоже автобот и я хочу наращивать,вот думал взять трубы алюминиевые от поливалок на полях,распилить их.А у тебя какой материал и как к бортам крепил,только одними клёпками?Да и нос чем обделан?Заранее спасибо за ответ.

[Uzun555]

Друзья нужна ваша помощь, рыбачить буду по малым рекам и озерам может редко на Днепр, сам либо вдвоем, есть мотор Тоха 9,9 и надуваха Колибри 3,3 килевая но меня напрягает момент сборки и разборки надувахи. Вот и стал выбор взять Автобот и к нему лафет с запасом по размерам для дальнейшего роста, а надувную оставить для больших рек либо просто взять лафет с таким же запасом и ездить с надувной везде и всегда.
Связи с этими мыслями возник ряд вопросов:
1. Стоит ли брать Автобот?
2. На чем больше места и комфортнее?
3. С какой лодки будет удобнее ловить стоя на спиннинг, резинка устойчевая знаю, а как в этом Автобот?
4. Что легче самому спустить на воду?
5. По отмелям на чем лучше ходить?
Помогите пожалуйста сделать правельный выбор, спасибо.

[pkost]

Допис від Uzun555

Друзья нужна ваша помощь, рыбачить буду по малым рекам и озерам может редко на Днепр, сам либо вдвоем, есть мотор Тоха 9,9 и надуваха Колибри 3,3 килевая но меня напрягает момент сборки и разборки надувахи. Вот и стал выбор взять Автобот и к нему лафет с запасом по размерам для дальнейшего роста, а надувную оставить для больших рек либо просто взять лафет с таким же запасом и ездить с надувной везде и всегда.
Связи с этими мыслями возник ряд вопросов:
1. Стоит ли брать Автобот?
2. На чем больше места и комфортнее?
3. С какой лодки будет удобнее ловить стоя на спиннинг, резинка устойчевая знаю, а как в этом Автобот?
4. Что легче самому спустить на воду?
5. По отмелям на чем лучше ходить?
Помогите пожалуйста сделать правельный выбор, спасибо.

Сложно дать совет, не ходил я на маленьких надувнушках... Однозначно, в Атоботе места будет больше. Стоя ловить можно, но не удобно - не расслабишься,остойчивость плохая, так как лодка килеватая и легкая. После Автобота, в Вельботе 37, стоя ловить намного удобнее.
Я, Автобот не рекомендую брать.
Лучше купить трейлер, и пока возить Колибри. Появиться возможность, продать Колибри с мотором, и взять что то типа Вельбота 37/42, Обь ... Там и места для двоих хватает, и двигатель не надо снимать/ вешать, и по отмелям нормально ходят ( у Вельбота - дно 3 мм! и менее килеватые они по сравнению с Автоботом). Для В-37, может и Тохи 9,9 хватит. Еще, под Ваши цели и Тоху - 9,9 , может подойдет и УМС-400, но ее доводить "до ума", мне кажется надо...

[1brodaga]

Допис від Uzun555

Друзья нужна ваша помощь, рыбачить буду по малым рекам и озерам может редко на Днепр, сам либо вдвоем, есть мотор Тоха 9,9 и надуваха Колибри 3,3 килевая но меня напрягает момент сборки и разборки надувахи. Вот и стал выбор взять Автобот и к нему лафет с запасом по размерам для дальнейшего роста, а надувную оставить для больших рек либо просто взять лафет с таким же запасом и ездить с надувной везде и всегда.
Связи с этими мыслями возник ряд вопросов:
1. Стоит ли брать Автобот?
2. На чем больше места и комфортнее?
3. С какой лодки будет удобнее ловить стоя на спиннинг, резинка устойчевая знаю, а как в этом Автобот?
4. Что легче самому спустить на воду?
5. По отмелям на чем лучше ходить?
Помогите пожалуйста сделать правельный выбор, спасибо.

Если напрягает ТОЛЬКО сборка-разборка надувахи,только один этот геморный процесс и ничего более и есть возможность хранения ее на лафете в собранном виде всегда,то правильней будет всетаки купить лафет с размером``для развития``и возить свою надувашку в собранном виде,а дальше уже сами решите что вам больше нужно-побольше надуваха или всетаки кострюля не коллекционируя лодки

Если затронуть вопрос о удобстве и комфорте рыбалки ВДВОЕМ с маленькой надувашки или автобота,в этом случае автобот выиграет с солидным отрывом размером кокпита,надуваха такой же длинны как и автобот будет ГОРАЗДО меньше внутренним пространством,я рыбачил с друзьями с надувашки 3.60 длинной...что можно сказать-места для удобного расположения бебехов как по мне небыло совсем,стоять со спиннингом в лодке мог только один человек(второй только сидя). К тому же я люблю прокатиться с ветерком,килевая надувашка с твердым полом пыгала аки пузырь мо мелкому волнению и управляемость как по мне никакая
Теперь о сбросе лодки на воду-рассмотрим вариант``один в поле воин`` так как вдвоем ни автобот ни ваша надувашка проблем не составят в любом месте. Когда есть возможность сбрасывать лодку на воду прямо с лафета,тут хоть катер сбрасывай,другой момент когда близко к воде на авто не подберешся и лодку нужно дотащить до воды. В обоих вариатах ОЧЕНЬ облегчат жизнь транцевые колеса. Спустить с лафета и скатить до воды можно и то и то,вынуть обратно уже несколько другой разговор(как правило тяжелее) думаю с автоботом проще-он железный,делать это можно гораздо похабней
Мелководье....я тут не совсем вас понял,очевидно имеется в виду частые рыбалки в закоряженных местах? Если так то прежде всего вам нужно решить вопрос религии-железяка или надувас,а потом уже подумать о выборе лодки.
В заключении-на мой взгяд автобот+транцевые колеса самая большая металлическая лодка с которой может справиться один человек в любых условиях, а выбор естественно за вами

[vladimir07]

В Автоботе места намного больше, чем в надувахе. И по мелям понадежней будет. А в остальном надувная хорошая лодку лучше.

[vladimir07]

Допис від 1brodaga

. К тому же я люблю прокатиться с ветерком,килевая надувашка с твердым полом пыгала аки пузырь мо мелкому волнению и управляемость как по мне никакая

Да, про покататься, надувная лодка ведет себя по другому. Вес меньше, а грузоподьемность намного больше. Приноровиться надо.

[1brodaga]

Допис від vladimir07

В Автоботе места намного больше, чем в надувахе. И по мелям понадежней будет. А в остальном надувная хорошая лодку лучше.

Мы тут можем сойтись не на страх а на совесть в разряде где болото хвалят но спорить не станем-бессмысленно. У вас есть опыт обладания и той и той лодкой,все плюсы и минусы вы уже прохавали естественно потому что как нельзя лучше все познается только в сравнении. Я к чему веду-не стараюсь доказать что лучше,что хуже. Лодки реально слишком разные,каждая обладает своим набором характеристик,человеку остается хорошенько подумать перебрать эти пункты и выбрать для себя наиболее подходящий вариант. Вам vladimir07 надувнушка подходит больше чем автобот мне нет. Да и в ходу мне просто больше нравится автобот,ездит он на мой взгляд под пятнашкой гораздо комфортней и красивее не прыгая,а в моем варианте еще и не брызгая совсем короче мне на данном этапе подходит почти идеально,хотя сам грешу поглядывая одним глазом то на вельбот то на немо то на сарепту....аппетит знаете ли

[vladimir07]

Допис від 1brodaga

Мы тут можем сойтись не на страх а на совесть в разряде где болото хвалят но спорить не станем-бессмысленно. У вас есть опыт обладания и той и той лодкой,все плюсы и минусы вы уже прохавали естественно потому что как нельзя лучше все познается только в сравнении. Я к чему веду-не стараюсь доказать что лучше,что хуже. Лодки реально слишком разные,каждая обладает своим набором характеристик,человеку остается хорошенько подумать перебрать эти пункты и выбрать для себя наиболее подходящий вариант. Вам vladimir07 надувнушка подходит больше чем автобот мне нет. Да и в ходу мне просто больше нравится автобот,ездит он на мой взгляд под пятнашкой гораздо комфортней и красивее не прыгая,а в моем варианте еще и не брызгая совсем короче мне на данном этапе подходит почти идеально,хотя сам грешу поглядывая одним глазом то на вельбот то на немо то на сарепту....аппетит знаете ли

Мне трудно спорить. Под мотором в 15 сил я не пробовал. Без волны Автобот идет покрасивее надувной. Тем более я сравниваю с лодкой с Аэр деком. Но в надувной я не боюсь за корпус, который может на волне лопнуть. Ну и сухо . Если посадить в надувную пассажира, то прыгушесть уйдет ...........

[vladimir07]

Допис від 1brodaga

,все плюсы и минусы вы уже прохавали )

А ни "прохаивал", а писал, Автобот хорошая лодка, но два недостатка есть. у моей нынешней лодки самый большой плюс - это вес 31кг., но это же и главный недостаток. Выход - балласт.

[1brodaga]

Допис від vladimir07

А ни "прохаивал"

``прохавал``-пуд соли съел,опробывал,и так далее по смыслу. И я не ``хаю`` надувные лодки,чел спрашивал стоит ли брать автобот или оставить надувную,я всего лиш излагаю собственные впечатления от эксплуатации того и другого

[1brodaga]

Допис від vladimir07

Но в надувной я не боюсь за корпус ...........

Вы не боитесь за корпус своей надувной лодки при ВАШИХ условиях эксплуатации. Море и песчаные пляжи. Вам она подходит. У меня другие условия-1е днепр,частые парковки в каменный берег в разную погоду,с течением,сильным ветром и волнением,и частенько в темное время суток. 2е рыбалка с лодки в марте(период когда можно между зимним и весенним нерестовым запретом) это когда льдин в реке плавает немерянно. Поэтому лично для меня надувная и не подходит,это главная причина,мне нужен железный корпус. Вторая причина-собственная лень по сборке,разборке надувной,и третее на автоботе комфортней как ни крути и места внутри больше и идет он легче,нет пыжков как на пузыре. Я не заявляю что автобот лучше надувной-он мне подходит больше,жил бы как вы в Одессе и выходил в море,тоже купил бы надувную и не парился с баллонами к автоботу. В вашем варианте это вполне оправданный выбор

[Миша Ч]

По сравнению автобота и надувнухи согласен со всем ниже перечисленным кроме 3 п. если в надувнухе можно стоять одному и под вопросом второму, а сидеть 100% можно и спокойно кидать спининг, то в автоботе это просто не возможно (ну или надо быть акробатом) в одного более менее.

[1brodaga]

Допис від Миша Ч

По сравнению автобота и надувнухи согласен со всем ниже перечисленным кроме 3 п. если в надувнухе можно стоять одному и под вопросом второму, а сидеть 100% можно и спокойно кидать спининг, то в автоботе это просто не возможно (ну или надо быть акробатом) в одного более менее.

Это вы о остойчивости говорите очевидно. Что есть то есть,автобот валкий когда на якоре стоиш. С этим не поспориш,минус этой лодки. Мы с компаньеном много раз рыбачили,пару раз он в лодке падал когда оба стоя слишком смело шевелиться начинали,при прохождении мимо катеров волну от них в основном пересиживали,в надувашке такого нет. Мы в свое время к этому моменту приловчились и джиговали всегда стоя,можно сказать терпимо,но минус присутствует. Я в последнее время правда об этом забыл совсем(у меня балоны примастырены)сейчас лодка на стоянке напоминает танцплощадку ходи и пемещайся как хош,вдвоем ловить вообще шикарно,втроем хреновато(тесно),но можно

[VLADIMIR80GUSEV]

Добрый вечер.В Николаеве на ЧСЗ (Черноморский судостроительный завод) при совке делали лодки по чертежам АВТОБОТА. Недавно приобрёл этот аппарат. Он немного отличается от оригинала:нет отсека под мотор голый транец, немного другие носовые обводы и носовая часть зашита сверху металлом с волноотражателем. Вес около 45-50 кг. Вчера проводил испытания на воде: легко идет идет на вёслах с 4-мя людьми плюс 50кг вещей. Но хочется на моторе. Посоветуйте, какой надо брать, чтоб не дорого но сердито? на глисере ходить не обязательно. Заранее спасибо

[vladimir07]

Если без глисса, то любой , хоть 2 силы. Но лучше от 6 сил, хоть одному можно будет гарантированно глиссировать. Но самое правильное (если есть возможность) ставить разрешенный максимум.

[VLADIMIR80GUSEV]

А что такое "разрешенный максимум"? Лодки- самопал, ни паспорта, ни документов нет. Умельцы взяли за образец АВТОБОТ, немного переделали, наклепали штук 25 и народ разобрал по дешевке. Предложили мотор Мерк 3.3, а на рыбалку ходим втроем. вот и думаю- не слабоват ли моторчик?

[vladimir07]

Допис від VLADIMIR80GUSEV

А что такое "разрешенный максимум"? Лодки- самопал, ни паспорта, ни документов нет. Умельцы взяли за образец АВТОБОТ, немного переделали, наклепали штук 25 и народ разобрал по дешевке. Предложили мотор Мерк 3.3, а на рыбалку ходим втроем. вот и думаю- не слабоват ли моторчик?

Я два сезона пользовался Мерком 3,3 на Автоботе. Троих немаленьких против волны на море запросто, но глисса и в одного не было. Если мотора нет никакого, то 6 сил возможен глис в одного . Народ 15 сил ставит и пользуется. по паспорту, кстати, максимум 12 сил.
Поход на карте совершен на Автоботе и Ямахе 8. Первоначально собирался на Мерке 3,3.

[Stepan k2]

Смотря На каком водоеме експлуатировать втроем против хорошой волны 3.3 кисловато будет, 6л.с. 4 такта будет супер и по бензу почти как 3.3.У меня был (на Автоботе ) мерк 5 тоха 9.8 етой зимой взял мерк 15!

[Куз]

Но, ведь 15-ка тяжёлая для этой лодки!

[Stepan k2]

34.8 кг ябы не сказал что тяжелый!