|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Эхолоты, GPS-навигаторы, Метеостанции, Предсказатели клева
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#122 | |
Реєстрація: 21.12.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 200
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 82 раз(а) в 61 сообщениях
|
Цитата:
- X4 - это полноценный эхолот со всем возможным функционалом, что вкладывается в понятие "Эхолот". - Практик ЭР6 - это глубиномер, с функцией отображения рыбы в виде рыбок в версии простого ЭР6. В версии "ЭР6 Pro" функционал отображения рыбы приближен к "эхолоту", но после эхолота ориентироваться по Практик-у сложнее. Лично для меня он менее информативен. По эхолоту я могу определить плотность слоя (другими словами косвенно сделать вывод о количестве рыбы), на Практик-е можно определить только верхнюю и нижнюю границу стаи. Возможно это дело опыта и привычки, я не владею Практик-ом, видел его у других рыбаков и сравнивал его показания с показаниями моего эхолота. Если эхолот выбирается только для зимы, версии "ЭР6 Pro", думаю, будет вполне достаточно. У него огромный плюс - он очень мобилен при сносном для зимы функционале. Вот такое мое мнение. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#124 | ||
Реєстрація: 02.03.2006
Звідки Ви: Киев/Троещина
Дописи: 386
Images: 198
Сказал(а) спасибо: 2.356
Поблагодарили 412 раз(а) в 71 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#125 | ||
Реєстрація: 02.03.2006
Звідки Ви: Киев/Троещина
Дописи: 386
Images: 198
Сказал(а) спасибо: 2.356
Поблагодарили 412 раз(а) в 71 сообщениях
|
Я где то раньше уже писал, у дяди Саши с острова, 480-й в сумочке на шее, ему удобно... каждый приспосабливается под себя...
Цитата:
Цитата:
их можно использовать потом летом в лодке, я пользуюсь и практиком летом - но даже самый 245DS или Куда какая нибудь всё ж в лодке удобнее... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#126 | |
Реєстрація: 19.01.2010
Звідки Ви: г.Киев Троещина (кондиционеры)
Дописи: 1.479
Сказал(а) спасибо: 10.429
Поблагодарили 31.541 раз(а) в 1.416 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Ruslan98 (18.02.2015)
|
![]() |
#127 | |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
|
Цитата:
Если только для зимы-для меня Практик однозначно.Все он нормально показывает.И плотность стаи и плотность дна(цифирки отдельно). И,что для меня важно,рыбу прямо около дна определяет.Не показывает,но можно понять по цифрам глубины. Они меняются Сидишь на льду,датчик неподвижен,а глубина прыгает на 2-15см.В нем глубина определяется с точностью до 1 см(до 10 метров).Так можно понять,что возле дна рыба ходит.При тех же условиях Лорик молчит как рыба об лед.На экране пусто,а рыба клюёт. Это не важно при беготне с гирляндой,там больше пелагическую рыбу ищут.Если именно для такой рыбалки-тут нужно крепко в сторону Лорика смотреть.У него экран в два раза больше,что однозначно удобнее,особенно если глубины большие. В моих условиях мах.глубины 10-12 метров.Мне Практика хватает.Смотрю у Вас на заливах и 20+ метров есть.Тут маленький экран может быть не лучшим выбором. ![]() На днях пробовал оба с лодки. Просто примотал изолентой датчик Практика к струбцине.Тут Лорик вставил Практика по всем статьям. Вернее по удобству пользования.На Практике цифры прыгают постоянно даже если на месте стоишь.Волна,пошевелился-лодку качнул и уже не поймешь какая глубина,быстро сменяются цифры.В Лорике шаг глубины 10 см. что как бы сглаживает прыганину эту. На свале тоже у Практика цифры дуреют.Чуть шевельнулся-то 6 то 12 то 8 метров.Слишком чуствительный.И дно стает кубиками как тетрис с пропусками.Он просто определится не может. Лорик сглаживает все эти приколы.Инфа конечно не полная,но более понятная для восприятия,без лишнего шума.Глубина тоже прыгает,но не так. Ну и экран у Лорика в два раза больше-для лодки однозначно +. ПС.Практик дает помехи на Лорик.Выражаются в виде пунктирных черточек которые идут одна за одной и со сдвигом к низу экрана.Четыре черточки на экран и потом опять начинается с верхней и вниз. Лорик на Практик помех не даёт. Ну это так,общая инфа. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#129 | |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
|
Цитата:
Но там свал конкретный такой.Скала гранитная с уступами метра 3-4 высотой. На льду тоже никаких багов не наблюдалось. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Vasil' (18.02.2015)
|
![]() |
#130 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 382
Сказал(а) спасибо: 6.443
Поблагодарили 6.227 раз(а) в 253 сообщениях
|
так бывает, когда под самым льдом находится стая срани с мизинец - настолько плотная, что эхолот её с трудом пробивает
|
![]() |
![]() |
![]() |
#131 | ||
Реєстрація: 02.03.2006
Звідки Ви: Киев/Троещина
Дописи: 386
Images: 198
Сказал(а) спасибо: 2.356
Поблагодарили 412 раз(а) в 71 сообщениях
|
Цитата:
![]() Скорее всего дело было в заниженной чувствительности на мягком, заиленном дне (обычно использую с чувствительностью менее 40 единиц, уменьшаются помехи) , так как после поднятия уровня чувствительности показания 0.00 не "поймал" ни разу Цитата:
![]() ПС. А вообще, помехи, бывают иногда довольно казусными ![]() История из прошлого года. Опускаем Практик - есть "рыбки" на экране, тянусь к кнопке "выключение" , и замечаю что "рыбки" - вдруг исчезли ![]() ![]() ![]() Востаннє редагував Shalom: 18.02.2015 о 16:52. |
||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
БЕРКУТ (19.02.2015)
|
![]() |
#132 | |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
|
Цитата:
![]() Как то не додумался на Практике изменить кол-во импульсов.Надо будет не забыть попробовать при случае. Хотя нх оно мне надо ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#133 | |
Реєстрація: 03.04.2006
Звідки Ви: Київ, Троя
Дописи: 2.288
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 5.473
Поблагодарили 3.606 раз(а) в 1.060 сообщениях
|
Цитата:
![]() тут був прикол в іншому. цифри скакали приблизно так: 0,15 3,7 0,3 1,5 10,3 0,1 5,2 ![]() в налаштуваннях ("глух") погрався і стало всьо чотко |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#134 |
Реєстрація: 21.04.2014
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 59
Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили 488 раз(а) в 44 сообщениях
|
Несмотря на то, что тема "ЭХОЛОТЫ" рассматривается в другом разделе, вставлю и свои 5 коп.
![]() Если есть финансовая возможность, то стоит на зимнюю рыбалку такой девайс приобрести. Лорик мой более универсальный. Летом он прикреплён к лодке, а зимой в спец.пошитой сумке носится на шее/в рюкзаке/ящике. Конечно его вес, габариты превосходят Практик, ещё рыба боится его излучения (если Практик пробивает 25 м. то Лорик 250м.) Мой вывод такой: если есть деньги, приобретайте два эхолота. Для зимы и остального времени года. Если финансы не позволяют, тогда присмотритесь к "лодочному варианту", но с учетом того, что вы его будете и зимой использовать. |
![]() |
![]() |
![]() |
#135 | |
Реєстрація: 27.11.2009
Звідки Ви: Киев Дарница ст метро Черниговская
0633061992
Дописи: 353
Сказал(а) спасибо: 378
Поблагодарили 1.634 раз(а) в 138 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#136 |
Реєстрація: 22.03.2009
Звідки Ви: Київ. все через Дарницю
Дописи: 99
Сказал(а) спасибо: 451
Поблагодарили 685 раз(а) в 55 сообщениях
|
Эхолоты для зимней рыбалки
Доброго здоровья, Форумчане!
Поскольку в новой теме этот вопрос ещё не был задан - приятно быть первым ![]() Честное слово, пересмотрел почти 100 страниц предыдущей темы, но однозначного ответа для себя так и не нашел. Собсно вопрос, Уважаемые Знатоки. Ищу эхолот в основном для зимней рбалки. Для нескольких рыбалок в год джигом с лодки не вижу для себя необходимости высматривания черт лица каждого судака на глубине 20 м. Поэтому эхо выбираю без наворотов. Из вышепережеванного приблизился к выбору чего-то типа Lowrens x4 pro, Lowrens mark 5x, или вот ещё нашел Humminbird PiranhaMAX 153x. Если бы не моральные принципы - купил бы вражеский практик и не задавал глупых вопросов. А так, хотелось бы узнать, на правильном ли я пути в своем выборе и есть ли что-то, чего не учел/не заметил. В основном рассматриваю б/у рынок, бюджет 3500-4000. Спасибо! |
![]() |
![]() |
![]() |
#137 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.683
Сказал(а) спасибо: 18.505
Поблагодарили 32.713 раз(а) в 7.366 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Касательно моральных принципов - аналогов Практика достаточно много, к примеру, китайцев - то же самое. Если уже не такого типа как ПРактик, то это проверенные временем Куда 128, Куда 168 ну и далее - Х4 и т.д.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#138 |
![]() |
![]() |
![]() |
#139 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.189
Сказал(а) спасибо: 2.785
Поблагодарили 1.843 раз(а) в 651 сообщениях
|
[QUOTE=biolog;1291027]
Собсно вопрос, Уважаемые Знатоки. Ищу эхолот в основном для зимней рбалки. Практик, таки да для ваших требований. Теперь надо определиться с моделью и прошивкой. У них на очереди 7-ка и 8-ка. Не спешите, до зимы время есть, если конечно зима будет, надеюсь. Жаль сервисов Практиков у нас нет. Я надеюсь будут, когда всё утрясётся. Мой 4ПРО-2( снят с производства) 4 года без замечаний. При осмысленном пользовании всё что надо показывает. 6ПРо-продал, хоть и говорили что лучше, но были причины. У других пользователей летят кАбели, экраны и т.д.Ну не знаю...тфу, тфу, тфу...ПС:Да я и с лодки с ним ловил на Днепре почти наравне с Лоуренс 4ПРо и Х-52. Но он лучше для зимы-ПОРТАТИВНЫЙ. И электричества мало берёт. Востаннє редагував Алекс!1: 19.08.2015 о 16:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#140 |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
|
трохи не там смотрели.
Вот тут больше http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=436 и именно по зимним. |
![]() |
![]() |
![]() |
Мітки |
зимний эхолот, практик, эхолот, эхолот для зимней рыбалки, эхолоты |
|
|
|