|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
30.11.2007, 16:25 | #121 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 2.475
Сказал(а) спасибо: 1.919
Поблагодарили 2.132 раз(а) в 476 сообщениях
|
|
16.12.2007, 23:01 | #122 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 2.475
Сказал(а) спасибо: 1.919
Поблагодарили 2.132 раз(а) в 476 сообщениях
|
Возвращаясь к теме санобуя.
Сегодня стал счастливым обладателем данного изобретения Андрюхи FA. Скажу сразу, изначальный секптицизм с каждой минутой сменяется эйфорией и радостью от полученного подарка. БОМБОВОЗ, МЛЯ! СПАСИБО, АНДРЮХА!!! |
16.12.2007, 23:42 | #123 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Сказал(а) спасибо: 2.943
Поблагодарили 4.282 раз(а) в 844 сообщениях
|
Меньше эмоций , больше фактов. В чем плюсы по сравнению с пенопластовым?
надувные не в счет. Хотелось бы знать мнения счастливых владельцев. Дааа и возможность туда шота налить в плюсы не записывать. НАПРИМЕР Допустим таких же размеров, но пенопластовый меньше весит и больше держит на воде тела 8) Правда можно на них сгорки в воду спускаццо в каневе напрмер с берега. |
17.12.2007, 00:25 | #124 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 2.475
Сказал(а) спасибо: 1.919
Поблагодарили 2.132 раз(а) в 476 сообщениях
|
На скорую руку пишу, вопрос достаточно ёмкий, всё ИМХО.
1. Материал. Не далее как вчера с пивом смотрел "Золотой Символ". Обратил внимание. как Андрей Лагутин идёт со своим енопластовым плотиком внушительных размеров. Если присмотреться - задняя часть плотика достаточно растрёпана -краска сошла. видно выкрошившийся пенопласт. Не вдаваясь в подробости материала пенопласта - думаю врядли Лагутин использует лоховский крошащийся пенопласт для плотика, - скорее всего плотный, из которго поплавки делают. Зимой пенопласт особенно подвержен воздействиям, насколько я знаю - лёд, на море = удары об камни и т.д Следовательно - данный пластик лишён в той же степени как пенопласт такого негативного свойства как разрушение со временем. Пусть условно будет допущение. Плюс отнесём к санобую. 2. Вес. Андреем заявлен около 2.5 кг, насколько я помню. Пенопласт плотный таких же размеров - думаю весить будет примерно столько же - +/- можно пренебречь. 3. Заранее сделанные отверстия в санобуе - Андрей провёл плотные резинки (видно на фото), на которые можно крепить безлич карабинов. Пенопласт придётся сверлить самому. Что при этом может с ним произоти - ещё вопрос. Скол к примеру и т.д. Плюс к санобую. 4. Если присмотреться на фото - ружья лежать будут в существующих жёлобах, придерживаемые резинками и страхуются карабинами - это есть гуд . Плюс добавляем. 5. Удобная форма, катамаранчик блин. На верхней поверхности санобуя удобные рифления - для малого - охотнику удобно будет лежать на воде - плюс опять-же. 6. В закручиваемую герметично пробкой полость уже придумал на капроне опускать ключи от машины и закручивать пробку. На герметичность не влияет, а проблема прятать под бампер или мотаться с гондонами в воде решена. 7. Грузоподъёмость более 15 кг - очень существенно. Всё ИМХО. никого не агитирую. сам скептично был настроен. Теперь у захваті. Вот фото. Внутренняя поверхность. Внешняя интересная тоже, завтар выложу. Сделал бы больше, да акумуляторы сдохли. |
17.12.2007, 10:31 | #125 | |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Сказал(а) спасибо: 9.695
Поблагодарили 11.471 раз(а) в 1.791 сообщениях
|
Цитата:
Не вешал на него гирю ,но грузоподъемность 15 кг надо проверить ,мучают меня сомнения на этот счет.. Проверю ,если "сучка" будет такой же по грузоподъемности при её как не крути значительно меньшем весе , отдам санкобуй в хорошие руки за то за шо взял |
|
17.12.2007, 13:18 | #126 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
|
Igor, я плавучесть проверял так - открутил пробку, взял мерную кружку и заливал внутрь воду - влезло 15 литров ровно. Вес санок 2,6кг, материал - полиэтилен низкого давления (плотность 0,94кг/дм3). Т.е. полный объем - около 18 литров. Плотность пенопласта (обычного строительного) от 0,025 до 0,05 кг/дм3, плотность того, что на спас кругах - около 0,2кг/дм3. Т.е. буек из простого пенопласта с той - же плавучестью будет весить 0,5 - 0,9 кг, из плотного - больше трех.
С уважением, Андрей. |
17.12.2007, 13:28 | #128 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
|
Юра, это-ж буек, а у меня - санки неудачной конструкции, но приличный буек. Распродают остатки, а дальше - на заказ от 400шт.
|
17.12.2007, 13:30 | #129 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
|
А сколько буржуйский буек стоит?
|
17.12.2007, 13:44 | #132 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Киев, Затроещинск
Дописи: 1.775
Images: 21
Сказал(а) спасибо: 1.149
Поблагодарили 2.746 раз(а) в 723 сообщениях
|
К стати ты боялся за малую грузоподьемность, если верить твоим словам на сеатеке она 45кг http://www.fishhunter.kiev.ua/mag/symk.htm на санках должна быть не меньше.
|
17.12.2007, 13:50 | #133 | |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Сказал(а) спасибо: 9.695
Поблагодарили 11.471 раз(а) в 1.791 сообщениях
|
Цитата:
сегодня притоплю в ванной для эксперименту... |
|
17.12.2007, 19:35 | #134 |
17.12.2007, 21:50 | #135 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
|
Igor, каков результат утопления?
|
18.12.2007, 00:41 | #136 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 2.475
Сказал(а) спасибо: 1.919
Поблагодарили 2.132 раз(а) в 476 сообщениях
|
|
18.12.2007, 00:48 | #137 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 2.475
Сказал(а) спасибо: 1.919
Поблагодарили 2.132 раз(а) в 476 сообщениях
|
|
18.12.2007, 06:42 | #138 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
|
Пресс-форма 4000 - 6000 $; стоимость производства (материал, работа, электроэнергия, накладные, прибыль производителя) - около 70грн/шт.
|
18.12.2007, 06:43 | #139 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
|
и это только основание без крышек, заглушек, подкладок и пр.
Если делать в Китае - все намного дешевле. |
18.12.2007, 09:41 | #140 | |
Реєстрація: 18.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Сказал(а) спасибо: 6.621
Поблагодарили 6.763 раз(а) в 1.612 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|
|