Общественные организации рыболовов, гражданских рыбинспекторов, экологов и т.п.

[Роман(РМ)]

ну время покажет у кого выводы были более правильные - а пока вот думаю что в следующем номере Рыболовного мира либо выйдет статья с Извинениями перед Лукьяненко и Рыбалка.ком либо интервью с Чечетом о ГИРе- если как ты Женя утверждаешь Рыболовный мир незаангажированный..

потому как если будет еще одна хвалебная статья про АРУ - то я очень засомневаюсь в непредвзятости этого журнала...

А пока похоже по слухам на Рыболовный мир после этой статьи готовят иск в суд...

ну а че?
демократия в стране каждый имеет право на свое мнение и на обжалование его в суде

[Yury]

Допис від Крошка Енот

...Юр, вот, положа руку на сердце, скажи - а ты сам в это веришь?..
Я недаром вчера трошки влез, хотя все знают мою позицию и она не меняется уже года 3)
Влез потому, что всевозможные власть имущие как раз и культивируют в народе такой подход и такое отношение, как вчера Дрюня озвучил по отношению к ГИР.
При таком положении вещей не общественная организация контролирует чиновника, а наоборот - он пользуется ей, как хочет.

Ну так давайте жаловаться на произвол чиновников и ничего не делать... Разве что обсть любые начинания, не вписывающиеся в накатанную схему.
Лично я до сих пор не услыхал аргументированного ответа на вопрос, чем же так досадил пресловутый ГИР некоторым не в меру активным оппонентам.
Считаю, что лучше ошибиться, стремясь изменить что-либо к лучшему, и затем пожалеть, чем нифига не делать и всю жизнь жаловаться на нехороших дядей.
Между прочим, Австралию и Новую Зеландию тоже не святые строили, а каторжники. Не говоря уж об английских, ирландских, французских, испанских и других отщепенцах, превративших Америку в великую державу... (с индейцами, правда они несколько погорячились). Поэтому и нет смысла переходить на личности учредителей.
Так вот: положа руку на сердце, я до конца не верю, но надеюсь... Возможность целый год ловить (без головной боли) за ничтожную сумму в 192 грн. полностью компенсирует возможный развод.
ГИР никого не агитирует. А ведь именно благодаря ему в некоторых магазинах для суеверных появилась возможность свободно купить гос. отловки (хотя сам ГИР в этом никак материально не заинтересован). Вместо благодарности, в его сторону сыпятся бесконечные оскорбления, домыслы, клевета. Да и представители второй древнейшей туда же (впрочем, это и не удивительно - звание обязывает)...
Прошу также обратить внимание, что членство в этой организации абсолютно ни к чему не обязывает, кроме как к соблюдению Законов Украины.
И чем не нравится "подход и отношение" Дрюни к ЧеГИР? Если людей продолжают устраивать взаимоотношения, то почему бы и нет? Если бы Дрюню и множество других черниговских рыбаков "кинули" в прошлом году, разве продолжали бы они платить взносы?
Повторяю: ни одного весомого аргумента против практической деятельности ГИР пока не прозвучало.

ЗЫ. Доверчивость - самый простительный из всех грехов ((с) Классег)

[Роман(РМ)]

Допис від Yury

Ну так давайте жаловаться на произвол чиновников и ничего не делать... Разве что обсть любые начинания, не вписывающиеся в накатанную схему.
Лично я до сих пор не услыхал аргументированного ответа на вопрос, чем же так досадил пресловутый ГИР некоторым не в меру активным оппонентам.

ЗЫ. Доверчивость - самый простительный из всех грехов ((с) Классег)

все грех ГИРа в принудительном ( какбы) участии в нем.


Возникает вопрос- почему НИКТО НИКОГДА не возмутился принудительным вступлением вУООР - потому что только членство в УООР давало право ловли в голубой зоне Киева С ЛОДКИ!!!!!...

меня даже в 2000 году штрафовала инспекция за то что поймал сомика без УООровского- и вообще посмел ловить без него с лодки...

Биир - свидетель- был вместе тогда со мной в лодке...

Почему НИКТО и НИКОГДА не возмущался что в УООР надо вступать и платить годовые взносы???

[Папа Ву]

Допис від Роман(РМ)

а пока вот думаю что в следующем номере Рыболовного мира либо выйдет статья с Извинениями перед Лукьяненко и Рыбалка.ком либо интервью с Чечетом о ГИРе- если как ты Женя утверждаешь Рыболовный мир незаангажированный..

Ну, мне так показалось... Потому что либо это глобальный недосмотр, либо реально благородство

Допис від Роман(РМ)

А пока похоже по слухам на Рыболовный мир после этой статьи готовят иск в суд

А вот это закономерное и вместе с тем очень грустное развитие событий. Дело не в суде, а в том, что общественные организации, вместо того, чтоб заняться реальным делом, занимаются... вот этим. Ну, или если быть совсем честным - занимаются делом тоже, но сколько ругани стоит - мама дорогая... Понимаешь, Рома, у нас больше нечем заняться. У нас чистые - аж противно - берега, правил никто не нарушает, рыбинспектора все кристально честные, сети только в музеях, рыба сама просит, чтобы ее домой забрали и на сковородке изжарили - да только кидают, маньяки, назад в речку!...
Ясли, ей-Богу!
Так что на эту вот тему будет моя, очень злая статья.

ИМХО - бабки в руках реально не у тех людей. Они просто не знают другую их функцию, кроме как купить на них что-то для себя

[Папа Ву]

Допис від Yury

Ну так давайте жаловаться на произвол чиновников и ничего не делать...

Там речь, ИМХО, шла о как раз том,чтобы как раз что-то делать, а не выступать в роли бессловессного б.....

Допис від Yury

Доверчивость - самый простительный из всех грехов

Юр, извини меня, но ты так и не ответил

2 Serg406
Да, вот еще что... Возможно, где-то подобный тон высказываний считается нормальным, но лично мне он не нравится, и проявления неуважения к форумчанам я видеть не хотел бы.
Чтобы не становиться на "тропу войны" и не обострять ситуацию, никаких дисциплинарных мер предпринято не будет.

[pasic]

Допис від Yury

Лично я до сих пор не услыхал аргументированного ответа на вопрос, чем же так досадил пресловутый ГИР некоторым не в меру активным оппонентам.

Что то я подозреваю что камень частично и в мой огород. Постараюсь ответить.

Досадил он мне тем что сломал привычный уклад жизни. Доверия основателям данной организации нет, пользы с нее пока я тоже не вижу зато сложностей добавилось. Все началось с непонятной возни с отловочными. Поясню. На рыбалку выхожу не очень часто, раз 20 в году. Выхожу большей частью спонтанно. При существовавшем раньше положении дел в этом проще было купить сразу на год отловочный и не морочится. Деньги небольшие и абсолютно не стоят обьяснений с представителями закона и потерянного времени. В этом году я узнаю что лафа закончилась. Мне нужно либо выложить почти 200 грн за членство в непонятно какой общественной организации. Либо заморачиватся с покупкой отловочного ежемесячно, каждый раз переплачивая за бланк. Деньги небольшие но мороки больше. Зачем было ломать то что работало.
Ладно, думаю посмотрим что это за организация. Может действительно что то толковое. Начинаю разбиратся и оказывается организацию основал один из начальников рыбиспекции. К которой у меня давно уже отношение мягко говоря не очень. Да, обещают хорошо, мы и инспекции помогать будем и базы строить и то и се. Только я в нашей стране в слова давно уже не верю. Начинаю читать правила любительского рыболовства что бы понять вообще основы того на каком основании она появилась. Вижу то что происходит сейчас вообще правила рыболовства на%%й посылает. Появляется первое впечетление что нашей рыбиспекции правила любительского рыболовства не указ. Мы себе что хочем то и творим. Начинаю интересоватся на форумах, думаю может я что то не так понял. Никто ничего толком прояснить не может. На ГРУшном форуме появился один после того как ему начали задавать вопросы он вместо того что бы ответить и прояснить ситуацию пропал. Напоследок бросив фразу «если что пишите на мыло мы ответим». Ну я человек не гордый написал. И что? Ноль эмоций. Если уже соизволили у себя на сайте поцепить форму для обратной связи так не мешало бы ей пользоватся. Хотя бы ради приличия. Перлы типа «ГИР разыскивает взяточников и браконьеров !» добавили уверенности что организация занимается серьезным делом, самопиар называется.

После всего прочитанного делаю выводы. Появилась новая организация созданная верхушкой инспекции для доп. заработка себе на пиво. И перевода всей оплаты за рыболовство из гос. кармана в свой. Действуя вразрез с существующими «правилами рыболовства в Украине». (Нарушая в малом будут нарушать и в большом.) Так как туда особо никто идти не хочет та же верхушка прижала гайки с отловочными и пожалуста в ГИР уже 1700 членов. Все декларации что это для блага рыболовов это пока только слова. Благими намерениями устлана дорога в ад, если помните.
По крайней мере все то что я прочитал навело меня именно на такие впечетления. А я как то знаете не люблю когда из меня пытаются сделать дурака, мало того что за мои же деньги, так еще и типа для моего же блага. Уже были примеры когда все делали для нашего же блага и потом оно вылазило боком.
Так с чего я должен им верить? И какое у меня должно быть к ним отношение?
P.S. Надеюсь Вы получили ответ на свой вопрос?

Допис від Крошка Енот

Дело не в суде, а в том, что общественные организации, вместо того, чтоб заняться реальным делом, занимаются... вот этим.

Подпишусь под каждым словом.

[Индеец]

Допис від Вал

Меня интересует только отловочные по средством интернета?!
Обоснуй то, что я выделил красным?
О Смаге больше не буду, у каждого своё ИМХО!

А меня эти гировские членские карточки "посредством интернета" вовсе не интересуют... уже не говоря о том, что в банк деньги заплатить надо, за самой членской карточкой тоже в инспекцию съездить надо...

Меня интересует, почему я немогу приобрести государственный дозвил на лов, ни в инспекции, ни в указанных ими магазинах???
Я так понял, что для галочки они развезли по двадцать бланков по некоторым из магазинов(бо на русановской их вовсе не было), те распределили по своим, пару человек успело выхватить и себе госотловки. Зато гировских карточек развезли достаточно. Все... ГИР отчитался о открытии дополнительный точек реализации госотловок... я туда прихожу а мне "берите годовую, гировскую".

ЭТО НОРМАЛЬНО?

И почему я как раньше сезонку не могу сразу взять? Подорожание будет? А может не будет? А может инспекцию разгонят? А может ядерная война начнется? Че гадать то? Будет реальное законное подорожание, доплатим и к отловке бум возить квитанцию. И все, никаких проблем.
Нееееет, нам их создают, расказывают что это для нашего же блага... БРЕЕЕЕД!!!

[pasic]

Допис від Индеец

Меня интересует, почему я немогу приобрести государственный дозвил на лов, ни в инспекции, ни в указанных ими магазинах???
Я так понял, что для галочки они развезли по двадцать бланков по некоторым из магазинов(бо на русановской их вовсе не было), те распределили по своим, пару человек успело выхватить и себе госотловки. Зато гировских карточек развезли достаточно. Все... ГИР отчитался о открытии дополнительный точек реализации госотловок... я туда прихожу а мне "берите годовую, гировскую".

Так что выходит, широко разрекламированная продажа гос отловочных в разных местах, очередной мыльный пузырь? И кому верить?

Допис від Индеец

И почему я как раньше сезонку не могу сразу взять? Подорожание будет? А может не будет? А может инспекцию разгонят? А может ядерная война начнется? Че гадать то? Будет реальное законное подорожание, доплатим и к отловке бум возить квитанцию. И все, никаких проблем.
Нееееет, нам их создают, расказывают что это для нашего же блага... БРЕЕЕЕД!!!

А кто ж тогда в Гир вступать будет?

[Индеец]

Ну вот и выяснилось многое...
Статья Смаги http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....2&postcount=30 действительно вызвала резонанс среди рыболовов, а значит она априори - АКТУАЛЬНА!
После того как мы все высказались со своими ИМХАМИ, я позволю себе выложить пост с пояснениями владельца журнала Рыболовный мир - Александра Терещука, который я увидел на форуме их журнала [[Ссылки только членам профсоюза. ] :

Re: Статья "Совесть оптом и в розницу" в №5/2009.

Александр Терещук,
шеф-редактор журнала
«Рыболовный мир».
Прежде всего хочу извиниться перед нашими читателями за отсутствие диалога с редакцией в первые дни работы нашего форума. Дело в том, что после сдачи в печать последнего номера журнала люди, ответственные за общение, взяли небольшой отпуск. Но уже со следующей недели и Леонид Солопиченко, и Валентин Смага, и Дмитрий Корзенков смогут отвечать на все ваши вопросы.
Сейчас же хочу поделиться некоторыми своими соображениями по поводу статьи Валентина Смаги «Совесть оптом и в розницу», а также ряда комментариев, просмотренных на некоторых рыболовных сайтах, в первую очередь на RYBALKA.COM. Для тех, кто не в курсе, тезисно изложу суть статьи.
1) Нас, рыболовов, чиновники от рыбохраны пытаются заставить платить за то, за что мы платить не должны. Поскольку действующим постановлением Кабмина любительское и спортивное рыболовство на участках общего пользования осуществляется бесплатно. Плата же может взиматься на отдельных участках, где рыба скапливается на длительное время. Рыбная ловля в этом случае осуществляется при наличии специального государственного разрешения.
2) С целью выполнения пункта 1 рыбохраной создаются при себе псевдообщественные организации (ГІРы – Громадські інспекції рибохорони), призванные оказывать материальную помощь государственной рыбохране. В ответ на эту «любезность» члены ГІРов получают право на свободную рыбную ловлю на всей акватории. Таким образом, поток денег, предназначенный для государственного бюджета, направляется в другую сторону.

3) С целью более активного привлечения рыболовов в ряды ГІРов используется целый арсенал инструментов:

• удобство и быстрота вступления в ГІР;
• фактический саботаж по продаже государственных разрешений;
• серьезные препятствия при заключении новых договоров с рыбохраной местным организациям УООР.

4) Все это сопровождается активной пропагандой на сайте RYBALKA.COM по вступлению в ряды ГІР. При этом в головы посетителей сайта упорно вдалбливается мысль, что только с билетом ГІР ты сможешь чувствовать себя на воде спокойно. В последнее время, правда, признается, что ловить можно и с государственным разрешением, но проблемы с этим разрешением (отсутствие годового, сложность приобретения) также описаны в статье.
Вернемся теперь к комментариям. Откинув 99% грязи, вылитой на журнал, меня и автора, попробуем разобраться в 1% сухого остатка. Здесь и далее цитирую не дословно, выражаю только общий смысл.

«Валентин Смага, написав явно заказную статью, опозорил почетное звание журналиста».
Да дорогие мои, в одном мизинце Валентина Ивановича чести, порядочности и достоинства больше, чем во всех вас, пишущих это, вместе взятых. Для людей же, не ослепленных непонятной злобой (хотя, в общем-то, понятной), способных думать и понимать прочитанное, говорю: прочитайте статью спокойно еще раз. Неужели не видно, что автор переживает прежде всего за права рядовых рыболовов? А не кучки «блатных»?

«Смага оскорбил всех нас, форумчан, обозвав малограмотными персонажами, спрятавшими свои фамилии под нелепыми никами».
Вообще-то, Смага столь нелестно отозвался всего о полутора десятках форумчан, чьи неадекватные суждения его по-настоящему возмутили. Примеры такой неадекватности четко приведены в статье. Если кто-то считает, что приведенные высказывания говорят о высокой грамотности и духовности их авторов, то…

«Смага всего лишь исполнитель, а заказчики статьи – Терещук и УООР».
О наших взаимоотношениях с УООРом лучше всего говорят статьи, в которых мы критиковали общество и за разворованные базы, и за совковость и излишний конформизм, и за отсутствие реальной борьбы за права рыболовов. После этих статей, кстати, того же Валентина Смаги, как правило, от руководства УООР следовали звонки в редакцию с обидами, требованиями извинений и даже угрозами подать в суд (что-то мне это напомнило). В этот раз все было немного по-другому. Во время проведения журналистского расследования и подготовки статьи в редакцию позвонил один из руководителей УООР и предложил встретиться, пообещав предоставить по интересующему нас вопросу факты. Смага, как настоящий Журналист, возможность эту использовал.

«О том, что такая статья готовится, нас предупредили».
Создается впечатление, что в редакции появился тайный доброжелатель, который, рискуя жизнью, обо всем предупредил руководство любимого сайта. Проведя внутреннее расследование я обнаружил этого «Иуду». Им оказался …я. Во время журналистского расследования я позвонил Косте и сообщил, что поскольку вся эта затея с ГІРами очень дурно пахнет, мы собираем факты и готовим статью. На это время мы снимаем с журнала рекламу сайта и, естественно, не возражаем, если сайт сделает аналогичные шаги. Если в ходе нашего расследования окажется, что все чисто – мы извинимся и подключимся к рекламе ГІР, если нет – извините. Второй вариант и произошел.

«Статья написана тенденциозно, в ней ни одного факта».
Опять возвращаемся к вопросу адекватности. Непонятно, какую именно статью читали люди, это написавшие. Статья же, размещенная в журнале, состоит из одних фактов, написана действительно высокопрофессионально, со ссылкой на источники. Даны в ней и разные точки зрения на явление – и г-на Чечета, и г-на Лукьяненко, и руководителей УООР, и представителей других общественных организаций. Хочешь – выбирай любую. Автор же, естественно, оставил себе право дать свою оценку, тем более что факты – вещь упрямая.

«Что это за сайт – Rybalka.com.ua? Это они хотят за счет нашей популярности себе деньги зарабатывать?».
Еще один пример либо полной неинформированности либо откровенного вранья. Помню, когда я познакомился с руководителями сайта RYBALKA.COM, я несколько удивился поразительной схожести наших названий, тем более, что наш сайт существовал как минимум год до появления «родственника». Наш сайт был создан в свое время как информационно-прикладной с двумя разделами: журнал и интернет-магазин. Сейчас для общения с нашими читателями мы добавили небольшой форум.

«Терещук еще об этом очень пожалеет».
Сережа, это ты мне?

«Смагу только подставили, на самом деле статью написал Терещук».
Да, я действительно приложил руку к последней редакции статьи. Когда Валентин Иванович показал мне первый вариант, я предложил убрать горячие выражения типа «геббельсовская пропаганда» и не обвинять руководство сайта в подыгрывании рыбохране, как доказанный факт. Возможно, люди, обрадованные успешными разработкой и запуском программы «обилечивания» (действительно удобная), не очень поняли, куда влезли. Надо оставить им возможность, познакомившись с собранными нами фактами, разобраться в ситуации. Нынешняя реакция на статью говорит о том, что ребята прекрасно все поняли и во всем, что им надо, разобрались.

«Желтая пресса врет, что членов ГІР всего 140, нас уже 1700».
На момент написания цифра была такая, как приведено в статье.
На этом, пожалуй, прекращу беглый анализ всего вылитого. И добавлю несколько слов от себя по существу проблемы. В конце концов, как справедливо было отмечено в статье, каждый сам для себя решает, вступать ли ему в общественную организацию и в какую именно. Хотят люди материально помочь рыбохране – это их право. Плохо, когда нас фактически права выбора лишают. К тому же, положа руку на сердце, признайтесь самим себе, дорогие члены ГІРа, вступили бы вы в эту организацию только с целью помочь бедным инспекторам, не имея при этом «блата» в виде свободной рыбалки? Вопрос, я думаю, риторический. Признаюсь также, что для меня 200 грн. не являются критической суммой, и, конечно, гораздо спокойнее было бы не ссориться с рыбохраной, вступить в ГІР и спокойно рыбачить весь сезон. Но лично для себя такой поступок я считал бы безоговорочной капитуляцией на милость чиновникам и предательством (пусть косвенным) интересов десятков и сотен тысяч рядовых рыболовов. Замечу, что никого из вступивших в ГІР при этом я ни в чем не обвиняю. Естественно, так удобней и спокойней. Говорю это без злобы и иронии, понять этих людей совершенно возможно. Их поставили в такие условия.
И еще на один момент по поводу материальной помощи рыбинспекции обращу внимание. Представьте, что рыбинспектор Вася «крышует» кума браконьера Колю. В какой-то момент в рыбинспекцию поступают средства, собранные рыболовами. Неужели вы думаете, что после этого Вася придет к Коле и скажет: «Кумэ, я получил бензин и новый мотор, так что тебе браконьерить нельзя. Буду гонять тебя и гнобить»?. Так могут думать только очень наивные или очень глупые люди.
И еще одно соображение, последнее на сегодня. Представьте себе, что завтра на место Чечета придет новый начальник рыбохраны, знающий и выполняющий законы Украины. Он будет при этом знать, что рыбачить на водоемах общего пользования следует бесплатно, а на платных четко указанных участках право на рыбалку дает только государственное разрешение. При такой постановке вопроса предсказать судьбу ГІРов несложно.
Хочется, чтобы читатели хорошо обдумали все вышеизложенное. Любая власть в любой стране имеет свойство пытаться наступать на права и свободы граждан. И не происходит этого только там, где граждане научились за эту свободу и права бороться. В противном случае – смотри эпиграф к статье Валентина Смаги.

прим. Все обвинения в кавычках выделеные курсивом, взяты с форумов рубалка.ком и Рыболовного мира

[Yury]

Допис від pasic

Что то я подозреваю что камень частично и в мой огород. Постараюсь ответить....

Ни в чей это огрод...
Все равно не слышу ни одного аргумента против ГИР...
Вы ищете какую-то эфемерную связь между понятным нежеланием рыбинспекции реализовывать лицензии и членством в ГИР.
Вам предлагают альтернативу: ловить по ГИРовскому членскому билету целый год либо обивать пороги рыбинспекции с просьбами выдать наконец гос. лицензию. Не дает рыбинспекция отловки - жалуйтесь в вышестоящие органы, но при чем тут ГИР? Я лично не вижу никакой связи.
С другой стороны, многие подозревают, что средства от членских взносов ГИР пустит на дерибан... Так вот я более чем уверен, что дерибану подлежат именно средства, вырученные от продажи гос. отловочных (Вы еще не в курсе, что такое госбюджет?), а инспекция потому и саботирует продажу отловочных, что, кроме лишнего гемора с реализацией таковых, ей от этого почти ничего не светит... разве что премия начальству.
Если у меня есть выбор: купить пиво в коммерческом ларьке рядом с домом из холодильника и по гуманной цене, я не пойду через дорогу в магазин за теплым пивом с прилавка, да еще с недецкой наценкой и очередью в кассу.
Остальные выводы на основании гипотез и подозрений просто не корректны. Сделаем выводы по окончании сезона.
... А "журналисты" пусть пишут - работа у них такая. "Интеллектуальная" собственность тоже неплохой товар, особенно если есть предварительный заказ...

[Oldmen]

Есть на телеканале "Тонис" передача, "Зелена варта" называется. Вчера вечером случайно наткнулся на нее и, поскольку речь шла об экологии, рыбалке, защите окр. среды, посмотрел до конца. Фактически все эфирное время выступал господин Волков и рассказывал о том, как по его мнению нужно защищать природу.
Оказывается, надо функции защиты природы передать общественным организациям (в т.ч. так называемому "Украинскому казачеству" ?), т.е. разделить всю территорию Украины на округа, и в каждом округе поставить "отамана", который будет следить за порядком. Там еще много всякого бреда было, но то что я выделил - это основная идея передачи.
Так-что господа, не волнуйтесь, желающих "наводить порядок" с каждым днем все больше, "...жить становиться лучше, жить становиться веселее." (0)

[Dimedrol]

Допис від Oldmen

Есть на телеканале "Тонис" передача, "Зелена варта" называется. Вчера вечером случайно наткнулся на нее и, поскольку речь шла об экологии, рыбалке, защите окр. среды, посмотрел до конца. Фактически все эфирное время выступал господин Волков и рассказывал о том, как по его мнению нужно защищать природу.
Оказывается, надо функции защиты природы передать общественным организациям (в т.ч. так называемому "Украинскому казачеству" ?), т.е. разделить всю

Украинское козачество еще в прошлом году на Першое виче рыбалок с Волковым собиралось. Там у них свой интерес, возможно, очень что совместный с Волковым, я так понимаю. Кстати, на том Вече присутствовала еще одна организация, созданная через жопу -"Общественная защита рыбы" . Интересно, где она?

[kvsh]

Допис від Yury

Вам предлагают альтернативу: ловить по ГИРовскому членскому билету целый год либо обивать пороги рыбинспекции с просьбами выдать наконец гос. лицензию.

предлагаю сделать ГИА Гражданскую Инспекцию Автомобилистов! ТОЛЬКО ВСТУПИВ В НЕЕ ВЫ СМОЖЕТЕ ПОЛУЧИТЬ ТЕХ ОСМОТР НА 2 ГОДА
кому не нравицоо езжайте в ГАИ и берите тех осмотр на 1 мес потому как ждут повышение транспортного сбора

БРЕД БРЕД и ещераз БРЕД

а на самом деле чему удивляться?
1) права забирали гаишники не по закону?
2) фоткали галимым визирем и разводили народ
3) тех талон пластиковый который не соответствует закону

теперь уже и до рыбацкой отросли беспредел добрался и до сих пор не могу понять почему за сетку меньше штраф чем за отсутствие отловочного

[pasic]

Допис від Yury

Ни в чей это огрод. Все равно не слышу ни одного аргумента против ГИР... Вы ищете какую-то эфемерную связь между понятным нежеланием рыбинспекции реализовывать лицензии и членством в ГИР. Вам предлагают альтернативу: ловить по ГИРовскому членскому билету целый год либо обивать пороги рыбинспекции с просьбами выдать наконец гос. лицензию

Это не альтернатива.( Альтернати́ва (от лат. alter — другой из двух) — возможность выбора между двумя вещамиЭто монополия(Монопо́лия (от греч. μονο (mono) — один и πωλέω (poleo) — продаю) — фирма (ситуация на рынке, на котором действует такая фирма), действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов (выпускающая товар(ы) и/или оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей).) Желание рыбиспекции мне понятно только с одной стороны. А Вы хотите сказать что связи между нежеланием выдавать лицензии и членством в ГИР нет? В инспекции я просить не должен, это их ОБЯЗАННОСТЬ выдавать отловочные. Которую они напрямую саботируют!!! И если бы все вместо того что бы дружно бежать в ГИР дружно собрались под инспекцией да еще и с поддержкой громадьских организаций, которых у нас в последнее время много развелось, и спросили какого буя нет гослицензий, то лицензии быстро бы появились. Только у нас идут тем путем который проще. Зачем что то устраивать, что то отвоевывать, можно просто в ГИР вступить и не парить мозги. Для меня этого против ГИР достаточно. Они мне ничего хорошего не сделали что б я был за. Что было поводом для Вашего вступления в ГИР? Уверенность что это пойдет на пользу водоемам или просто что бы не гемороится с покупкой гослицензий? Для меня этих аргументов против достаточно.

Допис від kvsh

предлагаю сделать ГИА Гражданскую Инспекцию Автомобилистов! ТОЛЬКО ВСТУПИВ В НЕЕ ВЫ СМОЖЕТЕ ПОЛУЧИТЬ ТЕХ ОСМОТР НА 2 ГОДА кому не нравицоо езжайте в ГАИ и берите тех осмотр на 1 мес потому как ждут повышение транспортного сбора

Кстати неплохая идея. Взносы от организации будут идти на ремонт дорог. Из бюджета их все равно разворовывают. Только есть одна проблема. Гаи и автодор разные ведомства. Не получится. Жаль. Я бы посмотрел сколько добровольцев бы набралось. И как бы все рассказывали что это для нашего же блага. Соглашусь с Индейцем НЕ МОЖЕТ одна и та же организация и распоряжатся и одновременно контролировать свои же распоряжения.

[Serg406]

Допис від Индеец

А меня эти гировские членские карточки "посредством интернета" вовсе не интересуют... уже не говоря о том, что в банк деньги заплатить надо, за самой членской карточкой тоже в инспекцию съездить надо...

Это только первый год для получения членского билета. С последующих сезонов никуда ездить не надо будет.

Меня интересует, почему я немогу приобрести государственный дозвил на лов, ни в инспекции, ни в указанных ими магазинах???
Я так понял, что для галочки они развезли по двадцать бланков по некоторым из магазинов(бо на русановской их вовсе не было), те распределили по своим, пару человек успело выхватить и себе госотловки. Зато гировских карточек развезли достаточно. Все... ГИР отчитался о открытии дополнительный точек реализации госотловок... я туда прихожу а мне "берите годовую, гировскую".

Это полная чушь и клевета. Оформления ГИР идут только через интернет, а получения непосредственно квитков только на ВВ70

Было бы прекрасно, если бы вы подвердили хоть что-то фактами а не голыми словами.

Добавлено через 1 минуту

Допис від Yury

С другой стороны, многие подозревают, что средства от членских взносов ГИР пустит на дерибан... Так вот я более чем уверен, что дерибану подлежат именно средства, вырученные от продажи гос. отловочных (Вы еще не в курсе, что такое госбюджет?), а инспекция потому и саботирует продажу отловочных, что, кроме лишнего гемора с реализацией таковых, ей от этого почти ничего не светит... разве что премия начальству....

Все правда.

[Индеец]

Допис від Yury

Выходит, Чечет создал организацию, защищающую ХОЗЯИНА?

Так и есть!

Не Чечет-общественник будет контролировать Чечета-чиновника, а общественная организация будет контролировать (я надеюсь на это) государственную структуру. Переход на личности - это элементарное передергивание фактов.
Интересно, кто-нибудь на данный момент располагает фактами (а не гипотезами), дискредитирующими действия ГИР? Дабы зря не ругацца, ткните, пожалуйста, пальцем. А если нет - то и беседа какая-то никчемная выходит...
А то получается, что ГИР плох только потому, что он существует и во главе его некий г-н Чечет... А что, фамилия как фамилия, ничего особенного...

Такое ощущение, что я нахожусь в послеоперационной палате нейрохирургического отделения....

Кто кого контролирует, факты и что получается читайте в статье Смаги. http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=106

Ответы на типовые вопросы читать тут - http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost.php?p=223847&postcount=129

Все! Тему закрыл

[Роман(РМ)]

[[Ссылки только членам профсоюза. ] а тут можно почитать альтернативное мнению Индейца , Смаги и Терещука обсуждение...

[Паштет]

Допис від Роман(РМ)

[[Ссылки только членам профсоюза. ] а тут можно почитать альтернативное мнению Индейца , Смаги и Терещука обсуждение...

Рома, я не лезу в обсуждения, но разве корректно, постоянно тыкать другим рессурсом? Что то не так, а вот вам другой сайт! Это не красиво, ты на Домике, а тыкая другими источниками, ты малёхо его(Домик) опускаешь? Этот канал инфы знают 90% процентов Домовых, если надо они туда зайдут и прочитают, не надо этой рекламы...

[Папа Ву]

Допис від Паштет

Рома разве корректно постоянно тыкать другим рессурсом? Что то не так, а вот вам другой сайт! Это не красиво, ты на Домике, а тыкая другими источниками, ты малёхо его(Домик) опускаешь? Этот канал инфы знают 90% процентов Домовых, если надо они туда зайдут и прочитают, не надо этой рекламы...

Разве ж опускает?
Это не обсуждение, а всеобщий одобрямс. У них еще все впереди
Обсуждение, Паша, У НАС!
И, кстати, что-то мне подсказывает, что рыбалка.ком.уа появилась раньше, чем рыбалка.ком
После этого добрых полтора десятка постов на "том" форуме приобретают особую пикантность
Ну да ладно, не ошибается тот... короче, "будем посмотреть"

[Роман(РМ)]

Допис від Крошка Енот

Разве ж опускает?
Это не обсуждение, а всеобщий одобрямс. У них еще все впереди
Обсуждение, Паша, У НАС!
И, кстати, что-то мне подсказывает, что рыбалка.ком.уа появилась раньше, чем рыбалка.ком
После этого добрых полтора десятка постов на "том" форуме приобретают особую пикантность
Ну да ладно, не ошибается тот... короче, "будем посмотреть"

Домен Rybalka.com зарегистрирован в 2001 году и перенесен к другому регистратору в 2005.

Domain Name: RYBALKA.COM
Registrar: KEY-SYSTEMS GMBH
Whois Server: whois.rrpproxy.net
Referral URL: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Name Server: NS1.IMENA.COM.UA
Name Server: NS2.IMENA.COM.UA
Name Server: NS3.IMENA.COM.UA
Status: clientTransferProhibited
Updated Date: 30-jan-2008
Creation Date: 15-jun-2005

ссылку давать на источник инфы не буду - дабы не нервировать отдельных личностей

а ты не подскажешь когда Rybalka.com.ua зарегистрирован???