Эхолот Квокера

[SLOGGER]

Коллеги, Поступило предложение от участников форума создать отдельную тему, посвященную эхолотам и их применению при ловле сома квоком. Для концентрации опыта и информации по этому вопросу.

Тема создана. Прошу Активных участников ветки, людей, обладающих опытом в этом вопросе делиться знаниями, обмениваться мнениями.

Спасибо!

[Денис 1982]

Допис від 1igor

Была у меня мысль продать свой Хам 570х(2 луча 20 и 60 градусов) и купить эхо с лучем пошире,к примеру Марк 5 про,чтобы обзор был больше.Теперь задумался стоит ли менять?

Игорь, теперь я думаю не стоит у тебя вполне хороший эхолот по всем характеристикам.

[сомяра]

Допис від Sergey1

Когда я занимался самостоятельным изготовлением эхолотов то всегда настраивал на минимальную чувствительность, но сома он показывал доже находящегося на кукане то-есть, диаграмма направленности на рыбу была до 100-120 градусов, а на дно 20 градусов. Естественно, что не груза не наживке я видеть не мог. Но представление о активности сома у мну было.

Снимаю шляпу, и чешу свою репу. Я не спец в электронике, да и эхолотами всего 20 лет пользуюсь. При наших глубинах (5-10 метров), при ловле квоком, Лора Элит-5, мне так кажется, будет лучшим выбором.
Последние годы гонял Лору 125, так вот в сравнении с ДСИ разницу в ширине луча не заметил. Чем был очень удивлён, так как из всех источников говорилось о плоском, луче. В реалии он скорее овал, а не круг как в 2Д. Всё лето меняя эхолоты при ловле квоком сделал вывод, что при глубинах 5-10 метров ДСИ в статике видит подход сома не хуже, чем 125. Ещё в ДСИ мне понравилась реальная картинка по рыбе, реально помогающая принять правильное решение. При проходе по одной яме с 2Д эхолотом можно получить абсолютно противоречивую информацию. ДСИ для меня был реальным помощником, показывающим то, что реально есть.

[киргиз]

Допис від сомяра

... ДСИ для меня был реальным помощником, показывающим то, что реально есть...

Вопрос от рыбака-теоретика.

А есть ли на ДСИ-эхолоте обычный 2Д режим с широким лучом ?

Мне кажется, что в режиме ДСИ ловить на квок не очень удобно,
потому что мало-вероятно сому да и приманке попасть в плоский луч.

Ну и желательно пару слов про вашу Заходнюю Двіну.
Какие глубины, сила течения, количество сомов на экране и на гаке. И ещё что-нибудь интересное.

[сомяра]

Допис від киргиз

А есть ли на ДСИ-эхолоте обычный 2Д режим с широким лучом ?

Мне кажется, что в режиме ДСИ ловить на квок не очень удобно,

При ловле в статике ДСИ превращается в 2Д эхолот. Луч у Лоры 125 примерно 60%, 200кГц., в виде круга. У ДСИ два луча, 800 кГц=45% и 455=75%,примерно, не помню точно, в виде овала. На Дси использую более широкий луч, так как глубины у нас не большие, 5-10 метров, и он удобнее в поиске. Так вот на практике площадь луча 455 ДСИ примерно равна 60% Лоры 125. И в статике, при ловле на квок, подход сома одинаково видно. Как пример возьмём арбуз и дыню, равную по визуальной площади.
По поводу сомов, мало их у нас, холодно, и глубин больших нет, а ямы в 5-10 метров не большие, да и мало их. Реку летом перейти можно.

[Yrec1978]

Хочу прикупить себе эхолот,теперь задумался,что взять.Приглядываюсь на LOWRANCE MARK-5X pro или LOWRANCE MARK-5X DSI. Что посоветуете,или может другой эхолот. В основном будет применяться для ловли сома.

[pol2901]

Допис від Yrec1978

Хочу прикупить себе эхолот,теперь задумался,что взять.Приглядываюсь на LOWRANCE MARK-5X pro или LOWRANCE MARK-5X DSI. Что посоветуете,или может другой эхолот. В основном будет применяться для ловли сома.

Тут есть целая тема ( [[Ссылки только членам профсоюза. ] ) про LOWRANCE MARK-5X DSI, прочитав всего лишь две последние страницы, лично мне стало понятно, что для квока он не подходит. Или в разы уступает обычному эхолоту. Сам же пользую Лоуренс Х125.

[Yrec1978]

Думаю может взять LOWRANCE MARK-5X pro ,что посоветуете. Ещё предлагают мне Humminbird PiranhaMAX 160, а он как в работе,кто знает. А то это будет мой первый эхолот,хочется купить нормальный эхолот.

[pol2901]

Допис від Yrec1978

Думаю может взять LOWRANCE MARK-5X pro ,что посоветуете. Ещё предлагают мне Humminbird PiranhaMAX 160, а он как в работе,кто знает. А то это будет мой первый эхолот,хочется купить нормальный эхолот.

Piranha MAX 160 не пользовал, ничего сказать не могу.
LOWRANCE MARK-5X и LOWRANCE MARK-5X pro, пользовал, отличия 1 и 2 луча, соответственно. Для ловли с квоком подойдут оба.
У двухлучевого больше будет угол захвата, вроде как лучше.
Но у меня Х125, одно лучевой, мне его хватает, приманка из луча выпадает крайне редко, или при сильном боковом ветре или если малый груз на течении - ветру, лечиться просто.У величение груза на снасти, подводный парашют.
Так же использую этот эхолот при ловле хищника ( судак, щука в тролл, при поиске белой). Пока менять не собираюсь, всем устраивает.

[C-A-M]

Допис від Yrec1978

Думаю может взять LOWRANCE MARK-5X pro ,что посоветуете. Ещё предлагают мне Humminbird PiranhaMAX 160, а он как в работе,кто знает. А то это будет мой первый эхолот,хочется купить нормальный эхолот.

Была пираха.в общем оправдывала себя но прокатившись с лориком 5х про.сразу заказал не раздумывая.теперь получаю удовольствие

[Генаша]

Допис від Yrec1978

.... это будет мой первый эхолот,хочется купить нормальный эхолот.

У меня знакомый продает эхолот Fish Mark 480 на рыбалку этот эхолот приглашали 2 раза ... машинка совершенно новая, продается без датчика. Для этого эхолота датчик мона купить в любом практически магазине.
До сих пор, это лучший эхолот в категории " Цена и Качество " к великому сожалению многих эту модель перестали выпускать
Пишите в личку если нужно дам Вам тел. знакомого, удачи

Тема об эхолотах,хорошая тема.Но постоянно вызывает воспоминания и улыбку- как я раньше ловил сомов без эхолота,на веслах без мотора и причем не как не хуже,чем с эхолотом.Но уже сейчас с трудом представляю рыбалку без хорошего эхолота.к хорошему привыкают быстро.

[oleg-som]

Квочу давно и пробовал разные эхолоты. И обычный Х-125 и структурный сканер с НДС и когда появился Элит 7 взял не раздумывая. Ожидания полностью оправдались. Картинка обычного цветного эхолота и рядом ДиЭс Ай - просто супер особенно когда снасть ведешь у дна и трудно понять что там на дне за хлам... Можно брать и без навигатора и 5 или даже 4 дюйма, но семерка с навигатором и картой Днепра -класс и на резинке 3,6 м не выглядит маразмом.

[5aurum]

Допис від Sergey1

Эхолотами занимаюсь больше 30 лет в последние время пришёл к выводу, что для вполне достаточно простейшего глубомера, типа российского Практик или простых китайских Fish finder.
Они показывают глубину, что позволяет выбрать место и показывают подъём сома, это даёт возможность судить о его активности.
К достоинствам этих аппаратов я отношу малую мощность излучения и редко идущие импульсы, чем меньше шума тем меньше настораживается сом.

Мне вот интересно, точно ли Fish finder показывают подём сома? Просто я всегда поисковик считал прибором для зимы, и в открытое время для глубин... Скажу сразу что у меня его никогда не было, поэтому я только лишь спрашиваю .

[Sergey1]

Допис від 5aurum

Мне вот интересно, точно ли Fish finder показывают подём сома? .

Да, показывает, получается не каждый подъём, делает около 4 излучений в секунду, что-то может и пропустить.
Но спокойный подъём крупного сома показывает достаточно хорошо, видно когда сом находиться возле приманки.
Очень впечатляет когда подымается "дно".

[Sergey1987]

Добрый день!
Показывет ли подъем сома Garmin Echo 150? Какие фунции должны быть в эхолоте для этого? Извените я в данном вопросе полный "0"

Допис від Sergey1987

Добрый день!
Показывет ли подъем сома Garmin Echo 150? Какие фунции должны быть в эхолоте для этого? Извените я в данном вопросе полный "0"

Подойдет и этот.Но,немаловажно разрешение и размер экрана.Сдесь 60 гр и 120 2 луча-нормально но не для такого "слабенького" экрана.Рыбалка не должна превращаться в "мучения". Смотри Ловранс Марк 5х, Марк 5х про...

[PTCNYA]

Вопрос
Подойдет ли лоуренс марк 5 dsi для квочения.

[kryug]

если у него плоский луч то не подойдёт

[ЛЕГАС]

Допис від PTCNYA

Вопрос
Подойдет ли лоуренс марк 5 dsi для квочения.

Не подойдет. Эта модель предназначена для сканирования дна. Четко видны даже маленькие коряжки. А вот в средних слоях воды он "близорукий". Лоуренс марк 5Х, 5X pro, HDI, HDS это для квока. Это если денег не жалко, а так можно и по проще.

[Денис 1982]

Подскажите, как правильно настроить данный эхолот для ловли сома с квоком?Если не трудно поподробнее