СНАСТИ ч. 2

[antalant]

Допис від duchess

Я предположил, что если самая дешевая Дайва 1-9гр отыгрывает 2 грамма на #0.8, то палка c нижним 0.3 отыграет 1 грамм на #0.4. Мне в руку не надо, если что. Только кончик.

Сыпется достаточно, чтобы не рассматривать зетрикс к покупке. Откуда у вас инфа, что Земекс - это рашка? Производитель: Южная Корея/Китай. Происхождение: Южная Корея.

У Zemex Extra 702xul на достаточно тонком шнуре (#0.2, #0.3) будет отыгрывать концовка на 1 грамме однозначно. Солидная клейка у него довольно длинная, живая и очень тонкая у тюльпана. Если задаться целью, то можно найти в пределах 1000 грн (+/-) б/у в отличном состоянии. Новый по акции стоит около 1600 грн. Вот вам искомый бюджетный спиннинг, который отлично работает от 1 грамма, при этом с довольно неплохой чуйкой.

[EnergySergey]

Допис від antalant

У Zemex Extra 702xul на достаточно тонком шнуре (#0.2, #0.3) будет отыгрывать концовка на 1 грамме однозначно. Солидная клейка у него довольно длинная, живая и очень тонкая у тюльпана. Если задаться целью, то можно найти в пределах 1000 грн (+/-) б/у в отличном состоянии. Новый по акции стоит около 1600 грн. Вот вам искомый бюджетный спиннинг, который отлично работает от 1 грамма, при этом с довольно неплохой чуйкой.

Підскажіть будь ласка, а верхній тест в 3,5 гр. наскільки чесний у даної палочки?

[Alabaster]

Допис від EnergySergey

Підскажіть будь ласка, а верхній тест в 3,5 гр. наскільки чесний у даної палочки?

Чесний, я б не перегружав

[von Peschkoff]

Допис від duchess

Здравствуйте.
Присматриваю бюджетную палку для микроджига. Важна работа кончика от 1 гр с #0.4-#0.6 шнуром. Из вариантов увидел zemex extra 702xul, metsui specter 662xul, white bird 682sul. Может кто-то что-то посоветует или даст отзыв о вышеупомянутых моделях.
Спасибо.

Підтримую сorzza, з шнуром 0.4-0.6 ЖОДНА палка ніколи від 1 гр. працювати не буде. 0.6 і мікруха то взагалі якийсь нонсенс. Для прикладу, у мене аріон 702, з 0.2 шнуром 1 грам більш менш в тиху погоду, в вітер взагалі ніяк.

[zbb]

Допис від von Peschkoff

0.6 і мікруха то взагалі якийсь нонсенс

Замислився, як це я ловив мікрухою коли шнурів тонших за #0.6 в принципі не було на ринку

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від zbb

Замислився, як це я ловив мікрухою коли шнурів тонших за #0.6 в принципі не було на ринку

Так же как и все остальные. Народная удилка от банакс, шнурок санлайн супер #0.6 пе и свинец 3 грамма минимум ))

[zbb]

Допис від corzza

Так же как и все остальные. Народная удилка от банакс, шнурок санлайн супер #0.6 пе и свинец 3 грамма минимум ))

И на грам и на два - все ловилось. 3+ это если глубина метра четыре и больше. А 3 грамма - вполне летит на 0.8 шнурке и сейчас.

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від zbb

И на грам и на два - все ловилось. 3+ это если глубина метра четыре и больше. А 3 грамма - вполне летит на 0.8 шнурке и сейчас.

Ой йой... Ну ловилось и хорошо
Лень мне искать в топике историю десятилетней (или около того) давности, когда у меня появилась первая в Украине соара сулс, которую ИНЕ притащил. И мой пост о том, что она позволяла ловить граммом и тот хайп, который поднялся в теме по этому поводу

[von Peschkoff]

Допис від zbb

Замислився, як це я ловив мікрухою коли шнурів тонших за #0.6 в принципі не було на ринку

А зараз Ви теж продовжуєте на 0.6 ловити? чи все ж таки перейшли на більш тонкі нитки? І якщо так, то чи стало краще? А то так можна і наприклад запорожець прорекламувати, щось на кшталт і як я раніше їздив на риболовлю, коли інших машин в продажу не було?)

[m1g0r]

Риболовля на УЛ мене особисто вабить не лише самим фактом зловленої риби але й самим процесом. У цьому процесі важливу роль відіграє гармонійність снасті вцілому, так як хочеться отримувати задоволення від процесу ловлі класно підібраними снастями під конкретну риболовлю. Тому я особисто для 1-3 грами завжди ловлю шнуром #0.2. Я не заперечую що ловити на 1г можна і грубшим шнуром, просто питання комфорту!

[zbb]

Допис від von Peschkoff

А зараз Ви теж продовжуєте на 0.6 ловити? чи все ж таки перейшли на більш тонкі нитки? І якщо так, то чи стало краще? А то так можна і наприклад запорожець прорекламувати, щось на кшталт і як я раніше їздив на риболовлю, коли інших машин в продажу не було?)

Перейшов одразу як вони зявились, потім повернувся до 0,4-0.6. Але я грамовою мікрухою вже і забув коли ловив, якщо б ловив грамом часто, та ще і в чистому бассеїні, де ні трави ні корчей ні каміння немає - то мало би сенс. Для моїх умов шнури тонше за 0.4 - скоріше мінус ніж плюс, і до цього я дійшов власним досвідом, щож поробиш якщо для вас це нонсенс, мені комфортно самє так.

[zbb]

0.2 як на мене це прудову форель на "пуговіци" ловити. Ну для наноджигу якогось ще може. А для тієї ж умовної двухграмової мікрухи... Із задоволенням вислухаю "преімущества" (окрім + полтора-два метри дальності та "відчуття сбалансованої снасті") бо для мене вони неочевидні.

[m1g0r]

Допис від zbb

0.2 як на мене це прудову форель на "пуговіци" ловити. Ну для наноджигу якогось ще може. А для тієї ж умовної двухграмової мікрухи... Із задоволенням вислухаю "преімущества" (окрім + полтора-два метри дальності та "відчуття сбалансованої снасті") бо для мене вони неочевидні.

Я описав своє бачення снасті для такої рибалки у моїх умовах.
Я ж його нікому не навязую Є такі фактори як корчі, складні умови, чи навіть риба важча. Тоді й до снасті вимоги інші!

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від zbb

0.2 як на мене це прудову форель на "пуговіци" ловити. Ну для наноджигу якогось ще може. А для тієї ж умовної двухграмової мікрухи... Із задоволенням вислухаю "преімущества" (окрім + полтора-два метри дальності та "відчуття сбалансованої снасті") бо для мене вони неочевидні.

Если ничего не поменялось с того раза как я тебя встретил в Евминке, то у нас условия ловли +- одинаковые. 0.2 лайтгейм прослужил мне верой и правдой 3 сезона и, уверен, что и сейчас cлужит новому хозяину. Там около 120-130 метров оставалось на катушке.
Десна позволяет гораздо больше вольностей, нежели любая иная река. В том числе и более тонкие шнуры. К примеру на фидере до 120-ти грамм - 0.8 хайгрейд, на фидере до 75 - 0.6 хайгрейд. На лайтовй удилке до 12-ти грамм - 0.6 10х10. На Днепре с таким шнурами делать точно нечего

[von Peschkoff]

Допис від zbb

0.2 як на мене це прудову форель на "пуговіци" ловити. Ну для наноджигу якогось ще може. А для тієї ж умовної двухграмової мікрухи... Із задоволенням вислухаю "преімущества" (окрім + полтора-два метри дальності та "відчуття сбалансованої снасті") бо для мене вони неочевидні.

Прудову форель ловлю раз в три роки. а для мікрухи якраз 0.2 переважно і використовую. Переваги- дальність, і як на мене, то Ви переменшуєте різницю, якщо кажете про 1-2 метри, різниця при використанні 0.2 та 0.6 буде відчутнішою, і чим менше вага чебурашки, тим більша буде різниця. По друге кращий контроль і можливість меншими вагами ловити. І навпаки, не сильно розумію чим буде краще 0.6 шнур. Ну хіба що якийсь відсоток зачепів 0.6 продирається, а 0.2 ні. Але я вважаю джигові монтажи це розходники, 1-2 обриви за риболовлю, і то не кожен раз, мене не лякають. Ну от ще при ловлі в мінус тоньшити не треба, зимою я теж скоріше 0.4 поставлю, але я зимою віддаю перевагу ловлі з криги, спіном рідко ловлю.

[метровский]

Допис від von Peschkoff

Прудову форель ловлю раз в три роки. а для мікрухи якраз 0.2 переважно і використовую. Переваги- дальність, і як на мене, то Ви переменшуєте різницю, якщо кажете про 1-2 метри, різниця при використанні 0.2 та 0.6 буде відчутнішою, і чим менше вага чебурашки, тим більша буде різниця. По друге кращий контроль і можливість меншими вагами ловити. І навпаки, не сильно розумію чим буде краще 0.6 шнур. Ну хіба що якийсь відсоток зачепів 0.6 продирається, а 0.2 ні. Але я вважаю джигові монтажи це розходники, 1-2 обриви за риболовлю, і то не кожен раз, мене не лякають. Ну от ще при ловлі в мінус тоньшити не треба, зимою я теж скоріше 0.4 поставлю, але я зимою віддаю перевагу ловлі з криги, спіном рідко ловлю.

1-2 обриви за риболовлю, і то не завжди, це круто
А якщо 10 обривів? А на набережній це звичайне діло. Можна порахувати в грошовому еквіваленті . Мені цілком вистачає 0.3-0.4 шнура для мікрухі та для лайта до 10-12 грамів. Жодного разу не було бажання перейти на 0.2. Якщо спорт, то так, сенс в 0.15-0.2 дійсно є.

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від метровский

1-2 обриви за риболовлю, і то не завжди, це круто
А якщо 10 обривів? А на набережній це звичайне діло. Можна порахувати в грошовому еквіваленті . Мені цілком вистачає 0.3-0.4 шнура для мікрухі та для лайта до 10-12 грамів. Жодного разу не було бажання перейти на 0.2. Якщо спорт, то так, сенс в 0.15-0.2 дійсно є.

А что такого в той набережной? Горы мусора? Битое стекло? Расписанные, обоссанные стены? Да ну нафиг!
Прошло то время, когда не то чтобы рыбаки - люди были ответственными. Я на набережной рыбачил в 90-х. Когда народ ещё кое-как соблюдал правила приличия и там было чисто. Сейчас же туда ни ногой.
У нас есть Африка, есть Наталка и прочее, с нормальным песчанным дном и тем же голавлём, окунем, язём, жерехом и судаком. Нафига той экстрим? Ты ж сам учил искать варианты более комфортные и не заниматься ненужным мазохизмом

[zbb]

Допис від von Peschkoff

Прудову форель ловлю раз в три роки. а для мікрухи якраз 0.2 переважно і використовую. Переваги- дальність, і як на мене, то Ви переменшуєте різницю, якщо кажете про 1-2 метри, різниця при використанні 0.2 та 0.6 буде відчутнішою, і чим менше вага чебурашки, тим більша буде різниця.

Мої власні спостереження що різниця як раз 1-2 метри якщо ми про 1 грамм розмовляемо, точно не заміряв . У спорті таке може і має обгрунтоване значення, але злити бонуса через те що п'ять проводок тому ниткою по траві пройшов - теж аргумент. В звичайних умовах мені майже байдуже закіну я той грам на 14 чи на 15,5 метрів. А ось скількі разів я буду перевязуватись - не байдуже. Доречі, швидкість занурення мікрухи має дуже істотну привязку до товщини шнура, тобто 2 грама на 0.6 буде анімуватися десь так-же як і грам на 0.2 (це образно, ціферкі можуть відрізнятися). В цю ж копілку можно засунути і про "контроль приманки".

В підсумку нагадаю що ця діскусія почалась з чогось типу
"0.6 і мікруха - це нонсенс"
А я кажу що є сенс, та ще ї який. Все залежить від умов

[Киря]

Допис від corzza

А что такого в той набережной? Горы мусора? Битое стекло? Расписанные, обоссанные стены? Да ну нафиг!
Прошло то время, когда не то чтобы рыбаки - люди были ответственными. Я на набережной рыбачил в 90-х. Когда народ ещё кое-как соблюдал правила приличия и там было чисто. Сейчас же туда ни ногой.
У нас есть Африка, есть Наталка и прочее, с нормальным песчанным дном и тем же голавлём, окунем, язём, жерехом и судаком. Нафига той экстрим? Ты ж сам учил искать варианты более комфортные и не заниматься ненужным мазохизмом

Офтоп трошки.
Оно все верно про Набережную, но, по-моему главный ее прикол - это разнообразие вероятного улова, как в видовом, так и в размерном плане. Ну мало еще таких мест, где можно на спиннинг поймать и бычка, и судака, и окуня, и голавля, и жереха, и сазана, и сома, и щуку, и леща... а еще бобра, утку, мертвую собаку, дохлую свино-собаку... и все на одну снасть, на одну и ту же силиконку 2-3 дюйма.
Я не так много на Набережных ловил, но повидал там приколов в виде каких-то огромных язей, непонятных мега-паровозов и т.д. У самого как-то ранней весной был просто офигенный паровоз, до сих пор помню, а уже лет 15ть прошло.

[Lüdwig]

Допис від corzza

у меня появилась первая в Украине соара сулс