Тусовка спиннингистов - просто болтаем

[Киря]

Допис від SVP

Интересно, как по китайской системе тестов/диаметров обозначается шнур, сопоставимый с японцем #1.2 ?

Специально не сравнивал, но по ощущениям самые популярные китайские марки при 20 либрах примерно соответствуют 1.2 японским. По разрывной так же не сравнивал, но думаю уверенно держит заявленную.

[dimich-ck]

На последней рыбалке в районе Черкасс , столкнулись с повсеместными язвами на рыбе, как у судака на 9-ти метрах так и у окуня на 2-х .Фото прилагаю.пеняю на бакланов, может кто пояснит.

[Балтиец]

В Балтике тоже, причем не первый год, встречаются битые окуни и щуки.
Или же попадают под атаку более крупных особей/щук, а где-то и гр/винтами плавсредств повреждаются.
Не исключаю также, что и бакланы могут повредить при охоте.
Но это всё гипотезы/предположения : смс-ку рыба, увы не напишет.

[Andron]

На последней рыбалке в районе Черкасс , столкнулись с повсеместными язвами на рыбе, как у судака на 9-ти метрах так и у окуня на 2-х .Фото прилагаю.пеняю на бакланов, может кто пояснит.

Язвы ... Тема из разряда холеварных, уже обсмактывалась не раз на Домике. Наиболее вероятная причина - паразиты живущие в воде. Вследствие того, что Днепр превращается в стоячее болото со всеми вытекающими, этой гадости развелось критически много. Паразитов этих, помимо всего, переносят птицы и животные, поэтому рыбы болеют всё больше и больше, заразных водоёмов тоже становится всё больше и больше

[Tegeran]

В дельте реки Самары, которая при впадении в Днепр образует разливы очень большой площади, мне частенько влетала щука с язвами.
Её и в руки брать противно. Наш местный ученый ихтиолог Роман Новицкий советовал эту рыбу не отпускать обратно в водоём, а утилизировать (закапывать).
Он озвучивал название этого недуга, но я уже не помню, а рыться на старых Днипровских рыболовных форумах нет желания.
А вот на окуне, который тоже в изобилии водился в плавнях, я такой болячки никогда не видел, да и на судаке тоже.
То, что на фотографии, вполне может быть результатом травмам при бакланьих атаках на окунёвые котлы.
ИМХО

[Andron]

А вот на окуне, который тоже в изобилии водился в плавнях, я такой болячки никогда не видел, да и на судаке тоже.
То, что на фотографии, вполне может быть результатом травмам при бакланьих атаках на окунёвые котлы

На судаке у нас попадается всё чаще и чаще, на окуне видел нечасто, больше на КВХ, там и червей в них больше всего
Характер ран от механических повреждений и от язв разный, можно определить в общем-то, но это уже должен говорить рыбознавець

[RodMan]

У щук в простонародии щучья чума. Такую рыбу просят не отпускать, т.к она заражает остальных. По фото повреждения больше похожи на механические. чем на язвы. Возможно бакланы. У нас часто тоже попадается рыба с колото резаными, но в наших местах я это списываю на драчил. У нас сейчас такие грустные реалии, что 14 из 20 лодок ловят драчами, пирамидами и всяческими грушками. Еще 4 лодки троллят или миксуют с первым занятием. Одна лодка - ныряльщики и одна с силиконками (((

[_absh]

Допис від corzza

Экология. В воду сливают кучу всякой химии. Потому нет ничего удивительного в язвах у рыбы. Это последствия слива фосфатов.

при чем тут фосфаты? рыба и сама является фосфатами, из нее нормальные такие фосфорные удобрения получаются.

от фосфатов беда не в загадочных язвах, а в том, что они, будучи удобрениями, активно стимулируют рост всякой растительности, включая эти мерзкие одноклеточные водоросли. что дополнительно умножается на вред от ГЭС, которые, по хорошему, давно пора ликвидировать к чертям.

[sps-3281]

Допис від _absh

при чем тут фосфаты? рыба и сама является фосфатами, из нее нормальные такие фосфорные удобрения получаются.

от фосфатов беда не в загадочных язвах, а в том, что они, будучи удобрениями, активно стимулируют рост всякой растительности, включая эти мерзкие одноклеточные водоросли. что дополнительно умножается на вред от ГЭС, которые, по хорошему, давно пора ликвидировать к чертям.

Крутая логика!Следуя ей, нужно ликвидировать удобрения. Ликвидируя удобрения, ликвидировать аграрную супердержаву. Ликвидировать ТЭЦ, ликвидировать ГЭС: ликвидировать радиацию и АЭС…
А 30 лет назад была вторая Франция и рыбы было меряно- немеряно. Видно что-то идёт не так..

[Алекс!1]

Допис від _absh

при чем тут фосфаты? рыба и сама является фосфатами, из нее нормальные такие фосфорные удобрения получаются.

от фосфатов беда не в загадочных язвах, а в том, что они, будучи удобрениями, активно стимулируют рост всякой растительности, включая эти мерзкие одноклеточные водоросли. что дополнительно умножается на вред от ГЭС, которые, по хорошему, давно пора ликвидировать к чертям.

Полностью согласен. Беда в том, что задача-не выполнима.1) Ещё Янык порывался( теоретически) в 11 году ликвидировать фосфаты. В основном мы их только покупаем( дёшево!). Сейчас всякой "гадости" хватает со всех сторон, кроме фосфатов. 2) В раше проходила идея убрать плотины и сделать не зарегулированными реки. Но только на словах. Хотя финансово они потянут( демонтаж старых и переход на новые на/подземные мини Атом станции). А мы не потянем.

[_absh]

Допис від sps-3281

Крутая логика!Следуя ей, нужно ликвидировать удобрения.

удобрения нет, а ведение сельского и любого создающего твердые и жидкие отходы хозяйства ближе километра от водоемов -- безусловно.

Допис від sps-3281

Ликвидируя удобрения, ликвидировать аграрную супердержаву.

зачем ликвидировать израиль и нидерланды? я где-то что-то про них писал разве?

Допис від sps-3281

Ликвидировать ТЭЦ, ликвидировать ГЭС: ликвидировать радиацию и АЭС…

аэс наоборот нужно строить как можно больше. это один из самых чистых видов энергии, минимально вредящих окружающей среде. даже в случае серьезных катастроф вроде чернобыльской какой-то вред может быть заметен только для человека, да и то не так уж долго.

гэс же уничтожает наглухо целые огромные экосистемы.

[Киря]

Насколько я понимаю для себя, единой какой-то причины сегодняшнего состояния водоемов нет. Точнее причин очень много и все они попадают под термины "бесхозяйственность", "алчность", "безнаказанность" и "коррупция".
В страшном-ужасном "совке" удобрений и прочей химии в сельхозе было явно в разы больше, никто и не считал ту химию, пестициды и пр... Крупные промышленные предприятия работали везде и на полную катушку, экология вроде как тоже была не на первом месте, по сравнению с производительностью. Возможно, эти все вещи имели и имеют какой-то накопительный эффект, и раньше природа сама как-то справлялась, а сейчас уже не справляется. Добавились глобальные процессы потепления климата, застройка и зарастание поймы, отсутствие навигации и при этом полное отсутствие дноуглубительных мероприятий, полнейший бардак в регулировании уровней воды (из-за бардака в энергетике в целом). По текущим докладам экологов, к 2050 г Днепр уменьшится вдвое, это уже необратимый процесс. Не думаю, что есть еще шансы что-то исправить, увы.

[MorozMr]

Екологія Дніпра та решти водойм в України, на превеликий жаль, в дуже скрутному становищі. В своєму звіті рахункова палата зазначала: є
Показники якості води в річці погіршуються. Останні проведені дослідження виявили значні перевищення вмісту синтетичних речовин: сільськогосподарських отрутохімікатів, фармацевтичних препаратів та речовин, які використовується у парфумерії, – синтетичного мускусу, важких металів: цинку та міді, а також ртуті.

Крім того, цвітіння Дніпра є однією з основних причин масового мору риби. Ситуація також погіршується обмілінням річки, яке відбувається внаслідок відсутності днопоглиблювальних робіт, які здійснювались при використанні річки як транспортної артерії. Таким чином, екологічний стан басейну Дніпра фактично катастрофічний.

Якщо цікаво, повний звіт можна знайти у них на [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[_absh]

Допис від corzza

И тот же ковид не такое уж зло, если задуматься.

ковид малоэффективен. а вот, скажем, взрывы на АЭС намного полезнее в этом плане. поглядите, какая красота в зоне отчуждения, сколько диких животных там появилось, про которых там уже, было, и забыли вовсе.

[Tegeran]

Даёшь третью мировую со всеми вытекающими! Человечество погибнет? Да и ладно!
Зато лосей будет... немеряно! Славная позиция, не правда ли?

[Алекс!1]

Третьей мировой, думаю, не будет. Главная опастность для человечества не она. И не астероид, попавший в Землю. А голод- раз( Африка пока выживает), но более сурово жажда( кончиться запас питьевой). Но самое страшное искусственный интелект, когда нами начнут управлять бесконтрольно железяки. Впрочем, это сейчас уже наблюдается. Гаджеты!
Про АЭС. В Чернобыле изначально была заложена мина замедленного действия. Реактор БРМК-1000. Днепру, кроме фосфатов грозит водяной орех( чилим? или как его). занесённый в красную книгу. Я не член Римского клуба, но перспектива: грустно. А реки зарегулировали, ход природний рыбы на нерест нарушен. Ловим результат. За последние 30 лет у нас пропало 10000 рек. Как-то выживаем, но меня это не утешает. У буржуев с этим строго. И общественность там не даст всё загубить. И нормы по вылову под контролем. В рашке, лет 10 запретили вылов осетровых. В Беларуси, тоже последнее время жёстко. У них рыба( и осётр и хариус и т.д.) будет. Тщательней надо, ребята( М. Жванецкий).

[Andron]

Если модераторам не будет сложно

Не сложно, но зачем? Поговорили и хорошо , на то она и тусовка
Друзи! Понятное дело, у всех накопилось, что сказать... но, всё равно, давайте ближе к теме . Надеюсь на понимание

[Serbond]

Допис від Киря

В страшном-ужасном "совке" удобрений и прочей химии в сельхозе было явно в разы больше, никто и не считал ту химию, пестициды и пр...

ошибаетесь, химии на полях было в разы меньше, и та что была в основном удобрения.
А сейчас, жуть...
пшеницу за сезон обрабатывают шесть раз...
даже за два дня перед уборкой урожая какой то гадостью поливают...
говорят "европейские технологии"...
на нас наверно и проверяют те технологии
обратите внимание сколько на полях подсолнуха бурьяна и воробьев
подсолнух пока маленький то поле вроде черное, травы нет
а воробьев нет ни одного! вообще!

[Lopar]

Условия для отработки технологий - существуют уже лет 40....
Только проблема в том что мы не способны для научной деятельности, а тем более делать выводы. Вначале могучая оборонка закачала в грунт миллионы тонн высокотоксичного ракетного топлива, ОВ, и много другого, потом были колхозы - вначале еще пытались утилизироват ь, потом пошли банальные свалки отходов, далее земледелие - раньше было много лесополос и насаждений, потом стали выкорчовывать и распахивать (о чем разговор если паводковые луга уже распахивают и засеивают) как результат - эрозия и вся прелесть прошлых лет в водоемах. Сине-зеленые водоросли, цветение водоемов, полное отсутствие движения воды - нет циркуляции, нет охлаждения = ежегодные задухи...
А еще хуже - на фоне глобального природного "утиля" наши сосотечественники с огромной любовью продолжают еще больше выдушивать все поголовье рыбов.... Реально пора продавать лицензии на отстрел.

[Tegeran]

Почти по Макаревичу
- Этот мир создан не для людей. Потому что без них он слишком хорош!