LINE-оведение: шнуры, лески, поводки, узлы - Сторінка 66

ИНЕ · 12.10.2012, 10:47

Да не ругайтесь вы

Я сам несколько раз "тупил" над такого рода таблицами.
Не получилось...

Добавлю пару вводных,для затравки.

1. Как я уже писал-"толщина" может быть разная-от партии , к партии.
2. Длина не всегда соответствует номиналу. Был случай-написано 150 м,факт-220 м.

Впрочем у меня еще ни разу не было,чтобы было меньше заявленного,а 160-170-довольно часто.

Количество вводных могу добавить,если нужно.

Dimedrol · 12.10.2012, 11:05

То я нолик не дописал. С телехвона пишу. Ну да. Вот жеж в чем вопрос. Зачем жеж диаметр в мм писатъ, если он не тот? Заставляют Санлайн маркировку либры на килограмы переводитъ, это правилъно. А ПП либры на диаметр Нормарк переводит? Зачем тогда?

**Andron** · 12.10.2012, 11:28

Цитата:

Вы то сами сравнивали?

Я в данном случае сравнивал два шнура одного производителя, одной модели, но 4 и 8 нитевые, почему бы и не сравнить? всё ведь логично и не с пальца высосано

Цитата:

Но...., хрен с ней, с этой таблицей! Суть же не в ней! А в том, что "#" и "кг" или "мм" не одно и тоже

Дык и я говорю, что именно хрен

Вопрос о не об одном и том же понятен давно уже, но мусолиться будет, наверное, еще долго

, потому как имеем опять таки полный хрен

- сила на разрыв не может измеряться в мере массы, у плоского предмета никогда не будет диаметра, "толщина" шнура никогда не будет иметь аналога в монофиле, если не указать максимально точно о каком монофиле вообще речь и т.д. и т.п.
ЗЫ Думаю, что сейчас всё-таки японы рулят - у них есть "привязанная к реальности" мера измерения - разрывная нагрузка и "номер". ЕСли научиться адекватно воспринимать этот "номер", то каши в голове становится меньше

**Киря** · 12.10.2012, 11:34

ИНЕ

Игорь, а вот тот шимановский ПП для японского рынка видели вы? Что он из себя представляет?

**Andron** · 12.10.2012, 11:35

Цитата:

Зачем жеж диаметр в мм писатъ, если он не тот?

Чтобы что-то писать для среднепотолочного сравнения с монофилом

Цитата:

Заставляют Санлайн маркировку либры на килограмы переводитъ, это правилъно.

Это не совсем правильно, но, опять таки, чтобы хоть как-то люди могли понять шо воно таке. Грубо говоря, покупаешь шнур на 4 кг, значит рыбу до 4 кил можно тягать спокойно, а вот больше 4 кил низя

Цитата:

А ПП либры на диаметр Нормарк переводит? Зачем тогда?

Нормарк тут не при чем, всё началось гораздо раньше

Зачем - см. выше

ИНЕ · 12.10.2012, 14:43

Цитата:

Допис від Kara

ИНЕ

Игорь, а вот тот шимановский ПП для японского рынка видели вы? Что он из себя представляет?

Помню-видел,что представляют-не помню.
Честно !

BPP · 17.10.2012, 21:45

Помогите советом, пожалуйста!
Нужен шнур, по типажу схожий с Повер Про 10 либров (круглый и стойкий к абразиву), но тоньше и с меньшим тестом - либров 6-8 на узле. И еще, что немаловажно, яркого цвета. Бюджет до 250 грн. за 120-150-метровую катушку.
Стрен Соник Брейд 8 либров устроил всем, но зеленый цвет, увы. Очень плохо виден.
YGK Seper PE 10 либров посыпался очень быстро.
Есть ли смысл взять один из недорогих РЕ, но потолще, где-то 1.2-1.5 ?
Условия ловли: в воде трава-камыш-коряжки, над водой ветки, по которые нередко попадает шнур и его оттуда нужно стягивать.

Olex · 17.10.2012, 23:22

Цитата:

Допис від BPP

Помогите советом, пожалуйста!
Стрен Соник Брейд 8 либров устроил всем, но зеленый цвет, увы. Очень плохо виден.

Stren Sonic Braid є жовтий і блакитний флюоресцентний

SVP · 17.10.2012, 23:41

Цитата:

Допис від Olex

Stren Sonic Braid є жовтий і блакитний флюоресцентний

А он еще производится, желтый?

Olex · 17.10.2012, 23:58

Цитата:

Допис від SVP

А он еще производится, желтый?

Начебто не виробляється, в всякому випадку на сайті Стрена є тільки зелений і блакитний флуо. Але жовтий в продажу є.

АндрейМ · 18.10.2012, 00:56

Цитата:

Допис від SVP

А он еще производится, желтый?

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
этот не хуже, есть такой желтый

BPP · 18.10.2012, 23:23

Цитата:

Допис від АндрейМ

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
этот не хуже, есть такой желтый

а какая у него реальная прочность на разрыв?

АндрейМ · 19.10.2012, 00:14

Цитата:

Допис від BPP

а какая у него реальная прочность на разрыв?

я не знаю его реальную прочность

смотря, какой диаметр, пишут разное, например 10лб=4.5гк

, но из практики, шнур довольно крепкий, с хорошим вылетом и отличной чуйкой

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Sborisych · 19.10.2012, 02:53

Что то все подозрительно молчат про новый Варивас

или все продают остатки. [[Ссылки только членам профсоюза. ] 0,8 -16,7 lb против 11 в старом

ИНЕ · 19.10.2012, 07:36

Цитата:

Допис від Sborisych

Что то все подозрительно молчат про новый Варивас

или все продают остатки. [[Ссылки только членам профсоюза. ] 0,8 -16,7 lb против 11 в старом

Да просто отраслевой стандарт поменялся-стали по другому измерять и указывать номинальные значения разрывной нагрузки.

Впрочем замечу,что 16,7 LB-это MAX LB.,а AVE LB.-14,7 LB.

Как отличаются нынешние 11 LB от новых 14,7 LB ( 16,7 LB ) ?

Если проводить измерение значений "нашим методом",т.е. привязывать груз и смотреть когда порвется,то практический-никак.

Sborisych · 19.10.2012, 11:01

Цитата:

Допис від ИНЕ

Если проводить измерение значений "нашим методом"

А если производить измерения методом, которым их делает производитель?
Или вы так пишете как заинтересованное лицо, продающее остатки старого шнура? Лучше скажите когда привезете новый.

ИНЕ · 19.10.2012, 11:09

Цитата:

Допис від Sborisych

А если производить измерения методом, которым их делает производитель?
Или вы так пишете как заинтересованное лицо, продающее остатки старого шнура? Лучше скажите когда привезете новый.

А зачем Вам этот метод,если для наших условий он не несет никакого даже теоретического ,не говоря уж о практическом смысле ?

Ну что-то типа того-делаем узел на специальной машине,проклеиваем специальным клеем,потом отпускаем на стандартное расстояние (5-7-10 м ??? ),опускаем в соленую воду. Вот в этом случае - значение MAX LB и достигается. Я конечно утрирую , но совсем немного...

Кстати - некоторые модели т.н. "нового" у меня уже в продаже несколько месяцев. Но это так к слову...

Sborisych · 19.10.2012, 11:16

Цитата:

Допис від ИНЕ

А зачем Вам этот метод,если для наших условий он не несет никакого даже теоретического ,не говоря уж о практическом смысле ?

По методу измерения которым пользуется производитель имеются различия или нет?

ИНЕ · 19.10.2012, 11:28

Цитата:

Допис від Sborisych

По методу измерения которым пользуется производитель имеются различия или нет?

Методы были разные,вот в чем вопрос.

Это все чистой воды маркетинг,как по мне.

Вроде "нитка" стала компактнее,"круглее",т.е. как бы "лучше упакована".
Это и понятно,т.к. количество микронитей в каждой пряди увеличилось.
Заявленный 30% прирост в разрывной-все-же,наверное,игра с разными методиками измерения. Впрочем,на эту тему весьма непросто говорить,т.к. например я-не знаю,как получить корректную методику измерения и дальнейшего сравнения.

ИНЕ · 19.10.2012, 11:31

Цитата:

Допис від Sborisych

По методу измерения которым пользуется производитель ...

Прошлая методика,одно время,была "вывешена" на оф.сайте YGK.
Примерно 8 страниц текста...
Я над ней тупил-тупил,пока разобрал и понял одну вещь-к нашим нуждам она имеет весьма и весьма косвенное,если так можно выразится,отношение.

12.10.2012, 10:47	#1301
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Дякував: 1.070 Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях	Да не ругайтесь вы Я сам несколько раз "тупил" над такого рода таблицами. Не получилось... Добавлю пару вводных,для затравки. 1. Как я уже писал-"толщина" может быть разная-от партии , к партии. 2. Длина не всегда соответствует номиналу. Был случай-написано 150 м,факт-220 м. Впрочем у меня еще ни разу не было,чтобы было меньше заявленного,а 160-170-довольно часто. Количество вводных могу добавить,если нужно.

12.10.2012, 11:05	#1302
Dimedrol Реєстрація: 12.01.2007 Звідки Ви: Киев, Оболонь Дописи: 2.565 Images: 9 Blog Entries: 12 Дякував: 608 Дякували 4.572 раз(и) в 673 повідомленнях	То я нолик не дописал. С телехвона пишу. Ну да. Вот жеж в чем вопрос. Зачем жеж диаметр в мм писатъ, если он не тот? Заставляют Санлайн маркировку либры на килограмы переводитъ, это правилъно. А ПП либры на диаметр Нормарк переводит? Зачем тогда?

12.10.2012, 11:34	#1304
Киря Киря Реєстрація: 01.04.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 7.404 Images: 1 Blog Entries: 3 Дякував: 8.207 Дякували 13.876 раз(и) в 3.524 повідомленнях	ИНЕ Игорь, а вот тот шимановский ПП для японского рынка видели вы? Что он из себя представляет?

17.10.2012, 21:45	#1307
BPP Реєстрація: 12.04.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 284 Дякував: 76 Дякували 73 раз(и) в 50 повідомленнях	Помогите советом, пожалуйста! Нужен шнур, по типажу схожий с Повер Про 10 либров (круглый и стойкий к абразиву), но тоньше и с меньшим тестом - либров 6-8 на узле. И еще, что немаловажно, яркого цвета. Бюджет до 250 грн. за 120-150-метровую катушку. Стрен Соник Брейд 8 либров устроил всем, но зеленый цвет, увы. Очень плохо виден. YGK Seper PE 10 либров посыпался очень быстро. Есть ли смысл взять один из недорогих РЕ, но потолще, где-то 1.2-1.5 ? Условия ловли: в воде трава-камыш-коряжки, над водой ветки, по которые нередко попадает шнур и его оттуда нужно стягивать.

19.10.2012, 02:53	#1314
Sborisych Реєстрація: 30.03.2007 Звідки Ви: Киев, Днепровский Дописи: 894 Images: 5 Дякував: 3.067 Дякували 5.116 раз(и) в 547 повідомленнях	Что то все подозрительно молчат про новый Варивас или все продают остатки. [[Ссылки только членам профсоюза. ] 0,8 -16,7 lb против 11 в старом