Квоки - Сторінка 66

**Sergey1** · 30.10.2013, 10:31

Цитата:

Допис від киргиз

Я сам пока запутался в трактовке этого шума.

Особенно непонятно, почему при коротких кистевых ударах стабильно появляются три колебания около 120 гц.
А в целом, удары идут один в один. Вот это и хорошо.

Шум появляется в основном от движения ножа, когда-то ты назвал его Ш шум и это было очень верно

.
А звук, с частотой 100-120 Гц, это кЛоковая составляющая звука. Если рассмотреть первые три фото http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=4392, то видно, что при входе пяточка образуется качественная

бульба. И она звучит, на четвёртом фото видно (хоть и не очень чётко) как входящая бульба отделяется от выходящей

.
КЛОковая составляющая возможна при входе пяточка перпендикулярно направлению движения, особенно ярко выражена она на последних роликах Фила

.
Если угол входа пяточка будет острым, по отношению к направления движения, то входная бульба будет маленькая быстро закроется, и кЛоковой составляющей в звуке не будет

.
п.с. как я понимаю сому всё равно есть кЛоковая составляющая в звуке или нет, то-есть это так, для общего развития

, главное стабильность ударов

.

киргиз · 31.10.2013, 10:12

Цитата:

Допис від Sergey1

... Если угол входа пяточка будет острым, по отношению к направления движения, то входная бульба будет маленькая быстро закроется, и кЛоковой составляющей в звуке не будет...

В моих экспериментах с "обратником" как раз этот случай.То есть угол входа пятачка острый.

И действительно, этой составляющей часто не было :
обратник Ф33-3.jpg

Но иногда она еле заметно появлялась с затуханием
Ф33середня.2.jpg

Редкими были звуки такой же малой амплитуды, но без затухания:
обратник Ф33.jpg
На этих трёх примерах НЧ-колебания появляются на более длинных звуках.

Но бывало и наоборот:
Ф33 длинный.jpg Ф 33 кор.jpg

Общий вывод.
Для появления хорошо заметной НЧ-составляющей нужен соответствующий угол захода.

Но вот, относительно влияния на сома, не уверен. Анатолий поднимает уходящего сомика
именно ударчиками с чёткими НЧ звуками на 100гц и с довольно большой амплитудой.
А что если в этом и есть "сермяжная правда" ?

анатолий72 · 31.10.2013, 10:24

То , что такой короткий кистевой работает - сто пудово. На следующий сезон обязательно сниму небольшое видео по этому поводу. По эхолоту этот эффект оч. хорошо видно.

5aurum · 31.10.2013, 14:58

Вот то что захотелось мне помучится в домашних условиях с титаном с ума посходить это было точно глупостью... Тяжело его было даже до такого состояния шлифовать,а что говорить о полировке будущей так я думаю её не будет. нож посадил на заклерки а так же залил эпоксидкой,пятку закрепил клепкой ножа это я тоже с ума сходил так как человек который имеет аргоновую сварку всегда от водки на ногах ходить не может. не судите строго но наверное летом испытывать буду вот таким как он есть сейчас по сому. а так на озеро выходил попробовать как сидит в руке и как звук выбивает так вроде пока доволен

Дмитрий В · 31.10.2013, 15:49

главное начать для меня титан незаменим на один квок уходит 20 часов работы

**Sergey1** · 31.10.2013, 17:04

В жизни сделал достаточно много квоков, достаточно много вещей делал из титана(подводные ружья, спининги, катушки...), но квоков из титана не сделал не одного

, было жалко своих рук

. И если честно не вижу особой необходимости

. ИМХО заводится с титаном, имеет смысл, при доступности инструментального парка

.

Дмитрий В · 31.10.2013, 17:09

в отличии от других материалов титан очень интересный,с ним можно много эксперементировать у меня рядом литейка воти попадаются интересные кусочки , один хотел выбросить , был с старого мангала, а када вкурил его свойства теперь трясусь над ним , боюсь потратить, пробывал другие куски бросать в печь или в костер ничего не получилось В титане много ручной работы , вот и его не любят

Дмитрий В · 31.10.2013, 17:14

Цитата:

Допис від Sergey1

В жизни сделал достаточно много квоков, достаточно много вещей делал из титана(подводные ружья, спининги, катушки...), но квоков из титана не сделал не одного

, было жалко своих рук

. И если честно не вижу особой необходимости

. ИМХО заводится с титаном, имеет смысл, при доступности инструментального парка

.

заедь в гости дам попробывать поквочить титановым квоком ,думаю ты передумаеш и изменишь свое мнение ,тебе добратся ко мне 20 мин

**Sergey1** · 31.10.2013, 17:33

Цитата:

Допис від Дмитрий В

заедь в гости дам попробывать поквочить титановым квоком

Спасибо канешна

, но пожалуй нет. Сам очень люблю титан, но ружья делал когда у мну был токарно-винторезный

. Делать на "коленке" не хочется, да и смысла особого не вижу, от материала ни чего не зависит

.

ЛЕГАС · 31.10.2013, 19:19

Цитата:

Допис від Дмитрий В

в отличии от других материалов титан очень интересный,с ним можно много эксперементировать у меня рядом литейка воти попадаются интересные кусочки , один хотел выбросить , был с старого мангала, а када вкурил его свойства теперь трясусь над ним , боюсь потратить, пробывал другие куски бросать в печь или в костер ничего не получилось В титане много ручной работы , вот и его не любят

Кто то в печку бросает, кто то машину стропит квоком из титана.

А какие еще преимущества титанового квока? Можете взвесить титановый квок на электронных весах?

Дмитрий В · 31.10.2013, 19:55

Цитата:

Допис від ЛЕГАС

Кто то в печку бросает, кто то машину стропит квоком из титана.

А какие еще преимущества титанового квока? Можете взвесить титановый квок на электронных весах?

вес моих квоков от70 до 100 гр с ручкой из дерева не тонут научусь выставлять фото покажу

**Sergey1** · 31.10.2013, 19:55

Цитата:

Допис від ЛЕГАС

Можете взвесить титановый квок на электронных весах?

Плотность титана 4,5 г/см3, средняя между железом (7,8) и люминем

(2,7). Казалось- бы можно сделать толщину поменьше, но тогда страдает жёсткость, нож начинает вести при ударе

. И тонуть он будет, или придётся делать, несразноогромнуюпенопластовую ручку

. Эти соображения так-же отвратили мну от титанового квока

.

киргиз · 31.10.2013, 21:24

Цитата:

Допис від Sergey1

... У обратника соотношение сигнал/шум сильно смещено в сторону шума...

Действительно, на обратнике выпуклый пятак Ф33 прекрасно работает, НО "полезный сигнал" часто меньше шума.
Чтобы улучшить соотношение сигнал/шум, я сначала попробовал слегка выпуклый пятак несколько большего диаметра - Ф41.
Но это дало НЕ-большое улучшение.
И ещё - пятак большего диаметра проявил "капризность". Стал зарываться при острых углах захода в воду.

Попробовал сделать углубление побольше.
Форму "повело" и вышла восьмёрка. Исправить никак не получалось.
DSC03909.JPG

Дай-ка, думаю, испытаю как есть. И результат оказался неплохим.
Звук извлекается без особых трудностей и соотношение сигнал/шум получше.
Ф41довгая.jpg Ф41довг.2.jpg Ф41довг3.jpg Ф41довг.4.jpg Ф41довг.5.jpg

Теперь нужно попробовать Ф45 с ещё большей выпуклостью.
Можно вырезать из дерева.

Но это будет уже не "пятак" а "пятка".

ЛЕГАС · 31.10.2013, 22:29

Цитата:

Допис від Дмитрий В

вес моих квоков от70 до 100 гр с ручкой из дерева не тонут научусь выставлять фото покажу

Это не сложно. После написания сообщения ниже кликните иконку "Управление вложениями". Выбирите фото и загрузите.

5aurum · 01.11.2013, 08:35

Цитата:

Допис від ЛЕГАС

Кто то в печку бросает, кто то машину стропит квоком из титана.

А какие еще преимущества титанового квока? Можете взвесить титановый квок на электронных весах?

только что взвесил,85 грамм весит а квок из дюрали с пяткой из рубля с Лениным 65 грамм весит

01.11.2013, 10:13

Легкие квоки до 80 гр. тоже не очень хорошо,при ударе почти отсутствует инерция и из за этого квочение может быть не стабильное,тяжелее стучать ,тяжелые свыше 140 гр. от них со временем устает рука.Впрочем каждому отдельно взятому человеку желательно "свой"квок.

5aurum · 01.11.2013, 10:24

Цитата:

Допис від 1igor

Легкие квоки до 80 гр. тоже не очень хорошо,при ударе почти отсутствует инерция и из за этого квочение может быть не стабильное,тяжелее стучать ,тяжелые свыше 140 гр. от них со временем устает рука.Впрочем каждому отдельно взятому человеку желательно "свой"квок.

Всё верно,Юрий Филосов как раз таки этому и показатель.... Он сам пишет что руки тренирует с помощью легкоатлетических гирь

Дмитрий В · 01.11.2013, 20:40

мои

**Sergey1** · 01.11.2013, 23:50

Цитата:

Допис від Дмитрий В

мои

Увидел три одинаковых квока, спрашивается зачем? Если на продажу это не сюда.
К сожалению не счем сравнить маштаб, но похоже квоки маленькие 300-350 мм, или ручки не пропорционально большие?
Видно, что квоки рабочие, но живости, изюменки им не хватает

.
Если квоки увеличить то появятся недостатки окоторых я писал но потом удалил, но как видно зря

.

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=1312

Дмитрий В · 02.11.2013, 00:11

Цитата:

Допис від Sergey1

Увидел три одинаковых квока, спрашивается зачем? Если на продажу это не сюда.
К сожалению не счем сравнить маштаб, но похоже квоки маленькие 300-350 мм, или ручки не пропорционально большие?
Видно, что квоки рабочие, но живости, изюменки им не хватает

.
Если квоки увеличить то появятся недостатки окоторых я писал но потом удалил, но как видно зря

.

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=1312

квоки все разные ,а на счет титана ты ошибаешся нож из железа титана или алюминия при одинаковом весе будет иметь одинаковую жесткость .все пытаются изобрести пятку . и никто не попытался сделать расчет ножа ,а там поверь много интересного , ручки большые.потому что у меня 3 лодки с разными бортами, есть с ручками и поменьше,и кстати я писал все квоки плавают и до 100 гр , если сделать ручку с пенопласта будут до 70 гр длина квока 40 см

31.10.2013, 17:04	#1306
Sergey1 Модератор Реєстрація: 23.03.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 1.934 Blog Entries: 4 Дякував: 8.129 Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях	В жизни сделал достаточно много квоков, достаточно много вещей делал из титана(подводные ружья, спининги, катушки...), но квоков из титана не сделал не одного, было жалко своих рук. И если честно не вижу особой необходимости. ИМХО заводится с титаном, имеет смысл, при доступности инструментального парка.

31.10.2013, 10:24	#1303
анатолий72 Реєстрація: 11.10.2012 Звідки Ви: Острогожск Воронежская обл. Дописи: 254 Дякував: 1.102 Дякували 685 раз(и) в 201 повідомленнях	То , что такой короткий кистевой работает - сто пудово. На следующий сезон обязательно сниму небольшое видео по этому поводу. По эхолоту этот эффект оч. хорошо видно.

31.10.2013, 15:49	#1305
Дмитрий В Реєстрація: 03.10.2013 Звідки Ви: Киевская обл, вышгород Дописи: 166 Дякував: 201 Дякували 538 раз(и) в 136 повідомленнях	главное начать для меня титан незаменим на один квок уходит 20 часов работы

31.10.2013, 17:09	#1307
Дмитрий В Реєстрація: 03.10.2013 Звідки Ви: Киевская обл, вышгород Дописи: 166 Дякував: 201 Дякували 538 раз(и) в 136 повідомленнях	в отличии от других материалов титан очень интересный,с ним можно много эксперементировать у меня рядом литейка воти попадаются интересные кусочки , один хотел выбросить , был с старого мангала, а када вкурил его свойства теперь трясусь над ним , боюсь потратить, пробывал другие куски бросать в печь или в костер ничего не получилось В титане много ручной работы , вот и его не любят

01.11.2013, 10:13	#1316
1igor Guest Дописи: n/a	Легкие квоки до 80 гр. тоже не очень хорошо,при ударе почти отсутствует инерция и из за этого квочение может быть не стабильное,тяжелее стучать ,тяжелые свыше 140 гр. от них со временем устает рука.Впрочем каждому отдельно взятому человеку желательно "свой"квок.