|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
19.11.2016, 08:30 | #1301 | |
Реєстрація: 19.06.2011
Звідки Ви: Киев
Воскресенка
Дописи: 2.543
Blog Entries: 29
Дякував: 1.432
Дякували 20.024 раз(и) в 1.122 повідомленнях
|
Цитата:
Вот как быстро отличить флюр от лески и "лески покрытой флюром"!!! С ув. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Кузьмич (21.11.2016)
|
22.11.2016, 23:33 | #1302 |
Реєстрація: 25.10.2011
Звідки Ви: Одесса - Черноморск - ПР.114
Дописи: 1.123
Дякував: 320
Дякували 1.551 раз(и) в 449 повідомленнях
|
вот вынул из ящика "пофастаться" УЛ махалку для блёсенок 1-4 грамма.
кодовое название удильника - "Конь" ручка типа пистолетная,под разные типы намоток,хлыстик солидный. вес махалки 8,6 грамм,общая длина 41 см, длина ручки 105 мм , ширина ручки 56мм,толщина 17мм. висит блёсенка 1,5 грамм(стучит в руку на сбросах как отбойный молоток) серебро с напаем, 40мм х 7мм соундтрек для просмотра [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
26.11.2016, 17:25 | #1303 |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: г. Киев, Лесной
Дописи: 786
Images: 3
Дякував: 754
Дякували 4.703 раз(и) в 356 повідомленнях
|
Пришла мне из Китая еще одна лесочка - красная, 0,165 с заявленной прочностью 4,7 кг.
На поверку оказалась 0,2 мм))) - и примерно 2,6 кг прочность. Короче - нае... обманули сволочи жестко. Предыдущая гораздо честнее оказалась... Но цена приемлемая так что пригодится. Заодно решил измерить толщину и прочность Престон Рефло Павер 0,15 так всеми любимую) Оказалось те же 0,2 мм! , а прочность что-то около 2,3 кг при заявленных 2,68. Но она не новая, так что допускаю, что поэтому такая непрочная. Короче в итоге успокоился)) престон стоит 180 грн за 100 метров, а китаёзская 4,9 (мне обошлась 3,7) бакса или 120 (мне 98) грн за 300 метров. Норм... Еще нашел 50 метров Конгера Карбо Макс фо Айс Фишинг)) - 0,18 мм и 4,7 кг. Купил в том году по какой-то смешной цене в Ашане... Оказалась ОПЯТЬ 0,2 мм))). Но вот прочность показала около 3,5 кг! Так что в итоге самая качественная - конгер)))) Вот вам и престон... PS и кстати я эту красную леску продержал потом еще в морозилке и испытал - прочность такая же как и в тепле. |
26.11.2016, 18:57 | #1304 | |
Модератор
|
Цитата:
|
|
26.11.2016, 19:45 | #1306 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Киев, Затроещинск
Дописи: 1.775
Images: 21
Дякував: 1.149
Дякували 2.746 раз(и) в 723 повідомленнях
|
Руслан все то, я на свежий поводок 0,13 престон рифло без фидергама этим летом взял васю за два кила на очень сильной деснянской струе.. По поводу конгера, я так подозреваю шо это та леска, которую Максим светил после поимки толстого, так вот купил я ёе в конце зимы но опробовать на льду не успел, ставил на фидерные поводки, резюме - не хрена не держит, оборвал на рыбе пару гаков с клева и выкинул, благо стоила копейки..
|
Пользователь сказал cпасибо: |
МаксимусС (26.11.2016)
|
26.11.2016, 20:43 | #1309 | |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: г. Киев, Лесной
Дописи: 786
Images: 3
Дякував: 754
Дякували 4.703 раз(и) в 356 повідомленнях
|
Ну как сказать))
Цитата:
Но конечно да - вера в снасть сильнее фактических показателей. Это работает. Впрочем - я просто привел результаты экспериментов). Для себя выводы сделал. Никого ни в чем убедить цели нет. |
|
26.11.2016, 21:26 | #1310 |
Реєстрація: 11.09.2016
Звідки Ви: Тернополь
Дописи: 52
Дякував: 68
Дякували 106 раз(и) в 28 повідомленнях
|
Возможно просто попалась такая, ХЗ... Конгером пользуюсь давно - вполне устраивает, особенно за такие деньги, хоть и плюсит на 0.02мм. Сравнивал поводковый Конгер и Престон Рефло Павер 0.08 (0.10 по факту и тот и другой) - держат одинаково в пределах 700-730 гр. Правда Престон значительно мягче и при граничном растяжении не рвется, как Конгер, а сначала растягивается и утончается. Но, с другой стороны, Конгер подходит только на поводки и для зимней ловли, если основа для летней рыбалки - только от 0.18 ибо имеет офигенную память.
ПС проводил тест Конгера: 0.08(0.10) - 700-730гр., 0.10(0.12) - 1100-1150гр., 0.12(0.14) - 1370-1420гр. Показатели по весу практически не уступают именитым производителям. Востаннє редагував ternopil: 26.11.2016 о 21:37. |
26.11.2016, 22:04 | #1311 | |
Реєстрація: 07.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.224
Дякував: 7.105
Дякували 17.366 раз(и) в 1.230 повідомленнях
|
Цитата:
Юра... Я ж её, между пальцами держал(и боялся пукнуть)!!!! |
|
26.11.2016, 22:13 | #1312 |
Модератор
|
Я за рефло так скажу. диаметр врал всегда но не сильно, я 0,15 пользовал как 0,17 , а 0,17 как 0,19 и т.д.
На разрыв она всегда гуд была, но простом узле у меня заявленные данные держала, да сверял я не только по цифрам, а параллельно проверяя таким же методом другие лески в том же диаметре в реале. но я её последний раз покупал летом 14 года. вот закончился диаметр 0,15 думаю теперь брать или не брать |
Пользователь сказал cпасибо: |
МаксимусС (26.11.2016)
|
26.11.2016, 22:22 | #1313 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Киев, Затроещинск
Дописи: 1.775
Images: 21
Дякував: 1.149
Дякували 2.746 раз(и) в 723 повідомленнях
|
Вполне допускаю что на большой длине она могла отыгривать на 40см поводке нагрузку не держала..
|
Пользователь сказал cпасибо: |
МаксимусС (26.11.2016)
|
26.11.2016, 22:28 | #1314 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Киев, Затроещинск
Дописи: 1.775
Images: 21
Дякував: 1.149
Дякували 2.746 раз(и) в 723 повідомленнях
|
Эта леска достаточно популярна у фидерастов не только на Украине, её уже все меряли- перемеряли, если не лень погуглите, то что она на 0,001-0,002 в разных толщинах врет не для кого не секрет, но на 0,005??, 0,015 от 0,02 можно даже без микроскопа на ощупь отличить, кароч НЕВЕРЮ! что-то у вас с исходником не то....
|
Пользователь сказал cпасибо: |
SHREDDER (27.11.2016)
|
27.11.2016, 00:19 | #1316 | |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: г. Киев, Лесной
Дописи: 786
Images: 3
Дякував: 754
Дякували 4.703 раз(и) в 356 повідомленнях
|
Цитата:
Тут два варианта - либо мне в прошлый раз попался бракованный участок с утолщением... либо барабашка спутал ))) В любом случае прошу прощения за кипишь... пойду убьюсь об стену |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Кузьмич (27.11.2016)
|
28.11.2016, 11:01 | #1317 |
Реєстрація: 24.11.2006
Звідки Ви: Киев,Отрадный
Дописи: 190
Дякував: 330
Дякували 215 раз(и) в 18 повідомленнях
|
Леска на гирлянду.
Добрый день!
Не занаю, как кто, а я уже 3-й год использую на гирлянду леску BraitFishing XXL. Лично я использую 0,16. Да, в диаметре несоответствие есть (какое не измерял). НО в целом (разрывная и растяжимость: в норме) меня вполне устраивает. Я люблю не сильно растягивающиеся лески на гирлянду. Цена 25грн. за 50 метров. В прошлом сезоне я даже не менял основную (гирлянды у меня съёмные на застёжке). |
3 користувачів подякували |
13.12.2016, 17:46 | #1318 |
Реєстрація: 20.02.2015
Звідки Ви: Киев\Kyiv
Дописи: 806
Дякував: 817
Дякували 5.510 раз(и) в 387 повідомленнях
|
На балансиры окуня буду впервые ловить. Нужен совет по леске.
Балансиры 3-5 см. Уже понял, что идеальный диаметр где-то 0.14. Какая будет лучше? Почему? Спасибо. |
13.12.2016, 20:10 | #1319 |
Реєстрація: 19.12.2011
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 986
Дякував: 3.025
Дякували 5.776 раз(и) в 441 повідомленнях
|
0,14 маловато будет ,минимум 0,2 ( на игру не влияет,нахрапом тянуть в разы легче,при зацепе ,не отрывается при случайном дёрге ). 3 год ловлю 0,25 Суфикс Элит,всё хорошо,с окунем не церемонюсь,тяну в наглую,причём ,чем больше,тем наглее.
|
9 користувачів подякували |
Andron (31.12.2016), Ruma (13.12.2016), SL (14.12.2016), SLOGGER (22.12.2016), von Peschkoff (14.12.2016), Yuriy Levashov (13.12.2016), Zander (15.12.2016), Морж (14.12.2016), РубИгор (13.12.2016)
|
13.12.2016, 21:24 | #1320 | |
Banned
|
Цитата:
Но не для балансов. Если не больше пятерки, 0,2 будет оптимально. Да и распутывать ее легше Ввиду кризиса, перешел со смарта на момой |
|
4 користувачів подякували |
|
|
|