|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Олдскул. Старая Школа. Ловля на стальку, бородку, кружки и их производные, кольцо, живцовые снасти, ловля хищника в отвес, гирлянда летом, покаток, кивок, резинка и т.д. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
25.12.2012, 18:07 | #1301 |
Да простят меня Сомм и ЫД, но соорудил такую вот тему по осам-вертолётам. Кому интересно, перемещаемся туда. Но чтоб без каких либо отклонений в балансиры и прочие блёсна - только Олд-скул.
|
|
27.02.2013, 21:16 | #1302 |
Реєстрація: 27.02.2013
Звідки Ви: г. жуковский
Дописи: 7
Дякував: 5
Подякували раз у одному повідомленні
|
всем добрый вечер .назрел вопрос при изготовлении бородки обезательно использовать пенопласт или можно типа туристический коврик или тапок.
|
28.02.2013, 12:55 | #1304 | |
Киря
|
Цитата:
Какая разница из чего бородка? РМ вон делал из коаксиального кабеля. Различие в способе подачи: мандула - это джиговая приманка-багрилка на шарнирном монтаже. Бородка - это имитация малька на отводном поводке. |
|
28.02.2013, 13:08 | #1305 |
Не, Кирилл: тапки - не коаксиальный кабель. )) Исходя из учений бывалых киевских судачатников, - только пена, причём по твёрдости - как когда-то в совковых спасжилетах ставили. Уточню: речь идёт исключительно о бородке для судака. На окуня можно и с кабеля мастырить. ИМХО.
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Partizan (28.02.2013)
|
28.02.2013, 13:18 | #1306 | |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.507
Images: 13
Дякував: 3.377
Дякували 1.845 раз(и) в 589 повідомленнях
|
Ты не бородавочник, тебе это не понять.
Вообще, нужно шоб появился Димка Шульц - он расскажет в чем разница между "китайскими тапками" и нормальным пенопластом. Да и, собственно, все разжОвано на страницах назад, почитай на досуге, если не лень. Цитата:
Ахренительная штука я вам скажу. Для изготовления бочек - самэ то шо дохтор пропысав. Востаннє редагував Partizan: 28.02.2013 о 13:23. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (01.03.2013)
|
28.02.2013, 14:47 | #1307 |
Реєстрація: 27.02.2013
Звідки Ви: г. жуковский
Дописи: 7
Дякував: 5
Подякували раз у одному повідомленні
|
Просто подумал что из тапка или коврика будет более долгоиграющая а так честно пока разницу так и не понял ладно был бы паралон он пузыри пускает и тд а вот коврик и пенопласт кроме цвета не понятно?но всеравно спасибо за ответ кто отписался
|
28.02.2013, 14:51 | #1308 | |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.507
Images: 13
Дякував: 3.377
Дякували 1.845 раз(и) в 589 повідомленнях
|
Цитата:
Полезные сообщения сразу видно. |
|
28.02.2013, 15:16 | #1309 |
Реєстрація: 27.02.2013
Звідки Ви: г. жуковский
Дописи: 7
Дякував: 5
Подякували раз у одному повідомленні
|
|
01.03.2013, 01:11 | #1311 | |
Цитата:
В ветке про бородку есть много сведений об использовании именно пенопласта, а что до других материалов - дефицит опробованных на практике мнений. Если подобные опыты обсуждать не здесь, тогда где? Тапки реально ловят, и их удобнее обрабатывать, Легко придать им конусность на открытом огне. Еще работает бородка из "нарезки" того самого тапка, навязанной вместе, или даже вместо козьей шерсти. А если мандула на отводном поводке? И вообще, что-то слишком часто мандулу в джиг-драч записывают... Ну-тка забагрите чего-то плавучей приманкой, которая висит вниз жалами. А если еще и на отводном? Тогда жеж это бородка, получается! |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
pupil (06.03.2013)
|
01.03.2013, 10:58 | #1313 | |
Киря
|
А ты бородавочник ? Хочешь сказать есть личная статистика что на пенопластовую ловишь много, а на пенополиуретановую болт? Это все с чужих слов, поэтому может быть все что угодно. Уверен, что нормальную бородку можно и их пенополиуретана сделать, и других подобных вспененных полимеров.
Цитата:
|
|
01.03.2013, 11:03 | #1314 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.039
Дякував: 2.023
Дякували 4.025 раз(и) в 1.288 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Valentina (01.03.2013)
|
01.03.2013, 11:05 | #1315 |
PinGvin'10 Ice Battle Winner
Реєстрація: 30.11.2008
Звідки Ви: Киев, Корчеватое.
Дописи: 2.001
Дякував: 4.059
Дякували 5.561 раз(и) в 773 повідомленнях
|
я бородки делал из пенопластовых профилей, что лепнину потолочную имитируют) разгрызают быстро - эт правда, зато и сделать быстро и легко, за неимением авиационного пенопласта. краску держит маркерную. Лак - тоже возможно, но предварительно тогда окунал в ПВА клей и после просушки - красил лаком. а вместо хвоста/бородки - на тройник одевал обрезанный хвостик от виброхвоста. Полюблял судак темные цвета)
Кара, иногда ставят двойники вместо тройнях - сам понимаешь, жала смотрят вниз по понятным причинам) |
Пользователь сказал cпасибо: |
Киря (01.03.2013)
|
01.03.2013, 12:59 | #1316 |
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (06.03.2013)
|
01.03.2013, 13:20 | #1318 | |
Киря
|
Цитата:
Надо АВМа спросить . |
|
01.03.2013, 13:33 | #1319 | |
Реєстрація: 20.08.2009
Звідки Ви: Киев. Березняки. Конструктор
Дописи: 434
Дякував: 2.548
Дякували 1.100 раз(и) в 226 повідомленнях
|
Цитата:
Ловят любые бородки. И из тапок и из ковриков и из кабеля. Если ловить самому, то может показаться, что тапки - это суперсила . Понимание приходит, если половить на тапки в коллективе. И не одну рыбалку. Ловит всё и всё опробовано, но пенопласт все же лучше. Дык зачем ловить на то, что ловит хуже ? |
|
4 користувачів подякували |
|
|
|