Архив "Ультралайт - Общий Треп" (2006-2011 гг) - Сторінка 652

ИНЕ · 28.08.2011, 20:54

Цитата:

Допис від cultik

А о чем свидетельствует то,что бланк развалился на 4 куска,при забросе джиг вертушки,весом 2/3 теста спиннинга?

О каком,собственно,спиннинге идет речь,если не секрет?

**Inor** · 28.08.2011, 21:01

Прошу прощения я не понял что вы о другом случае.
Естествено удилище не должно ломатся на забросе ни при каких обстоячтельствах. Удилище о котором вы говорите было, или браковоное, или повреждено. Ситуаци я может сложится так что бланк сделаный с нарушением технологии может сломатся не сражу, а спустя некоторое время после начала эксплуатации. Слуайно придавленый имея внешний вид абсолютно нормалного бланка может вот так сломаться на забросе.
К сожалению в нашем случае определить причину поломки бланка очень сложно.

Beer · 28.08.2011, 22:08

Цитата:

Допис від Morozzy

Наверное кольца бланк настолько перегрузили, что он в этих местах и не выдержал!

Возможно, дело именно в кольцах, точнее в месте их примотки к бланку? Перегрели/пересушили бланк в месте примотки колец, если не выдержали технологию?

Сашмотор - а где именно произошла поломка?

ЗЫ: Стругацких, к сожалению, не читал

**@ndrey k** · 28.08.2011, 23:08

serg kore,
добро пожаловать в нашу палату! Присоединяйтесь!

kvn · 28.08.2011, 23:19

Цитата:

Допис від Inor

К сожалению в нашем случае определить причину поломки бланка очень сложно.

Вот и мне очень сложно определить причину поломки... только своего норстрима.
Поломка в 4-х местах-это точно дефекты бланка-ИМХО.

Sashmotor · 29.08.2011, 09:20

Цитата:

Допис від Beer

Возможно, дело именно в кольцах, точнее в месте их примотки к бланку? Перегрели/пересушили бланк в месте примотки колец, если не выдержали технологию?

Сашмотор - а где именно произошла поломка?

ЗЫ: Стругацких, к сожалению, не читал

не думаю что были дефекты, бланк на ареале в принципе хороший... Дело в том что воблер жостко зацепился. После слома все еще был тройником на втором спиннинге. А заброс был достаточно силовым, т.к. целился далеко. Просто сломался как-то легко без особых тресков. Еще потом пробовал бланк ломать после тюльпана, ломался очень легко как спичка, ниже уже было по тяжелей....
А поломался так: первый слом между тюльпаном и кольцом, второй между 2 и 3, и между 4-5.

**Киря** · 29.08.2011, 10:03

Попробуйте зацепить приманку, скажем за ветку дерева за спиной, и сделать силовой заброс любым спиннингом. А потом будем искать причину поломки: в бланке, кольцах, перегрузе, толстом шнуре и т.д.

Цитата:

Поломка в 4-х местах-это точно дефекты бланка-ИМХО

О да! 100%. Палкой год или больше ловили, зацепили воблер за другой спин, дернули, хряяпсь! - точно дефект бланка! Экспертная оценка потрясающая.

Beer · 29.08.2011, 10:11

Представим ситуацию: вы поймали крупную щуку (допустим 5 кг), подвели ее к лодке, она резко ломонулась под лодку. Сначала отрабатывает бланк спиннинга, потом включается в работу фрикцион катушки. Заметьте - отрабатывает, а не ломается в 4-х местах!

Это конечно утрированная ситуация и пример, но смысл я думаю понятен?

greyushka · 29.08.2011, 10:16

Цитата:

Допис від ИНЕ

О каком,собственно,спиннинге идет речь,если не секрет?

Ареал Норстримовский
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=4769

Цитата:

Допис від Beer

Представим ситуацию: вы поймали крупную щуку (допустим 5 кг), подвели ее к лодке, она резко ломонулась под лодку. Сначала отрабатывает бланк спиннинга, потом включается в работу фрикцион катушки. Заметьте - отрабатывает, а не ломается в 4-х местах!

У щуки, в таком случае, должен быть ПРД от катапульты, чтоб подобный рывок создать.

**Киря** · 29.08.2011, 10:23

Ну какой смысл моделировать ситуации? Я говорю о конкретном случае. Палкой ловили долгое время - это раз, сломалась она не на рыбе, а на резкой ударной нагрузке, при которой просто не могла не сломаться - это два. Какая разница сколько там частей? Я еще могу понять смысл таких умозаключений в случае с какими-то дорогими и палками, по которым заявлена высокая надежность, а тут - по сути хоть и добротное, но народное китайское изделие, без претензий и сверхзадач. Вот когда у меня товарищ подряд сломал два ламика XMG 50 в области ручки - тогда мы долго чесали репу и анализировали, там без бутылки было не разобраться. А тут...

**Inor** · 29.08.2011, 10:43

kvn
На какой фазе слолмался спиннинг? Заброс, вываживание, подготовка к рыбалке. И если речь идёт о "Норстриме", Вы всегда ловили приманками с весом в приделах обозначеных производителем?
Я не поклонник "Норстримов" у меня их нет и наверное ни когда не будет. Но я ремонтировал и переделывал такие спиннинги. и могу сказать что сделаны они достаточно добротно. (хотя полную гарантию может дать только страховой полис)

И все поломаные, которые ко мне попали были поломаны не в процессе рыбалки.
Поломка в четырёх местах лично мне говорит о том что между рукояткой удилища и приманкой в момент поломки угол был меньше 90 градусов. Про нагрузку ничего не могу сказать. Потому что чем меньше угол между приманкой и удилищем, тем меньше усилий необходимо приложить для того что бы сломать удилище.

**Andron** · 29.08.2011, 11:25

Цитата:

Поломка в 4-х местах-это точно дефекты бланка-ИМХО.

Хорошо, что написал, что ИМХО, мнение оригинальное, как у Шарикова - "да не согласен я..."

Цитата:

Представим ситуацию: вы поймали крупную щуку (допустим 5 кг), подвели ее к лодке, она резко ломонулась под лодку. Сначала отрабатывает бланк спиннинга, потом включается в работу фрикцион катушки. Заметьте - отрабатывает, а не ломается в 4-х местах!

Лёша, для большей убедительности зачеркни "крупную щуку (допустим 5 кг)" и напиши некрупного сома (допустим 60кг), довод будет более убедительным и все с тобой сразу согласятся

А вообще, не пойму зачем воду в ступе толочь? Можно и х.. сломать при неосторожности и что? Всё в жизни бува

ИНЕ · 29.08.2011, 11:39

Цитата:

Допис від Sashmotor

не думаю что были дефекты, бланк на ареале в принципе хороший... Дело в том что воблер жостко зацепился. После слома все еще был тройником на втором спиннинге. А заброс был достаточно силовым, т.к. целился далеко. Просто сломался как-то легко без особых тресков. Еще потом пробовал бланк ломать после тюльпана, ломался очень легко как спичка, ниже уже было по тяжелей....
А поломался так: первый слом между тюльпаном и кольцом, второй между 2 и 3, и между 4-5.

Ну сломался,ну с кем не бывает,ломаются практически все.
Новая твоя вершинка уже тебя ждет. Делов то...

greyushka · 29.08.2011, 11:51

Цитата:

Допис від ИНЕ

...Новая твоя вершинка уже тебя ждет. Делов то...

Вот это оперативность... Браво.

**Andron** · 29.08.2011, 12:09

Кстати, если вершинка сломалась недалеко от тюльпана, то можно поставить вклассную вклейку и будет обалденный рокфиш

Игорь Инор, вроде, такое вытворял уже

SLOGGER · 29.08.2011, 12:14

Цитата:

Допис від Andron

Кстати, если вершинка сломалась недалеко от тюльпана, то можно поставить вклассную вклейку и будет обалденный рокфиш

Игорь Инор, вроде, такое вытворял уже

Андрей, а сколько сантиметров надо мне на 66 Ареале доотломать, чтоб вклейка получилась хорошо?? Я так мыслю, что те 2,8 см что у меня ломанулись - маловато - надо доламывать

ПыСы - сломался когда сломался и Я шелестя к воде вместе со всем инвентарем с обрывчика... Пока просто поставил новый тюльпан... Потом уже, Кстати - с жерехом на 3,8 кг и на дикой струе справился отлично... хотя и я подпукивал.....

Sashmotor · 29.08.2011, 12:15

Цитата:

Допис від Andron

Кстати, если вершинка сломалась недалеко от тюльпана, то можно поставить вклассную вклейку и будет обалденный рокфиш

Игорь Инор, вроде, такое вытворял уже

Ну если б огрызок был бы по длиннее то можно было бы

...

**Inor** · 29.08.2011, 12:30

Друзья к сожалению с вклейками у меня сейчас напряжонка.

SBK · 29.08.2011, 12:36

Цитата:

Допис від Трудяга

Андрей, а сколько сантиметров надо мне на 66 Ареале доотломать, чтоб вклейка получилась хорошо?? Я так мыслю, что те 2,8 см что у меня ломанулись - маловато - надо доламывать

ПыСы - сломался когда сломался и Я шелестя к воде вместе со всем инвентарем с обрывчика... Пока просто поставил новый тюльпан... Потом уже, Кстати - с жерехом на 3,8 кг и на дикой струе справился отлично... хотя и я подпукивал.....

Вклейки из тех что пользовал прим+- 32/33 см.
Есно такую длину и нужно брать для работы и подгонять.
всё ИМХО.

**Andron** · 29.08.2011, 12:42

Цитата:

Друзья к сожалению с вклейками у меня сейчас напряжонка.

Ты в кусты-то не шарахайся, вклейки давай

29.08.2011, 10:43	#13031
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.225 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях	kvn На какой фазе слолмался спиннинг? Заброс, вываживание, подготовка к рыбалке. И если речь идёт о "Норстриме", Вы всегда ловили приманками с весом в приделах обозначеных производителем? Я не поклонник "Норстримов" у меня их нет и наверное ни когда не будет. Но я ремонтировал и переделывал такие спиннинги. и могу сказать что сделаны они достаточно добротно. (хотя полную гарантию может дать только страховой полис)И все поломаные, которые ко мне попали были поломаны не в процессе рыбалки. Поломка в четырёх местах лично мне говорит о том что между рукояткой удилища и приманкой в момент поломки угол был меньше 90 градусов. Про нагрузку ничего не могу сказать. Потому что чем меньше угол между приманкой и удилищем, тем меньше усилий необходимо приложить для того что бы сломать удилище.

28.08.2011, 21:01	#13022
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.225 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях	Прошу прощения я не понял что вы о другом случае. Естествено удилище не должно ломатся на забросе ни при каких обстоячтельствах. Удилище о котором вы говорите было, или браковоное, или повреждено. Ситуаци я может сложится так что бланк сделаный с нарушением технологии может сломатся не сражу, а спустя некоторое время после начала эксплуатации. Слуайно придавленый имея внешний вид абсолютно нормалного бланка может вот так сломаться на забросе. К сожалению в нашем случае определить причину поломки бланка очень сложно.

28.08.2011, 23:08	#13024
@ndrey k Модератор Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: 100лиця України Дописи: 3.512 Images: 2 Дякував: 9.488 Дякували 6.947 раз(и) в 1.351 повідомленнях	serg kore, добро пожаловать в нашу палату! Присоединяйтесь!

29.08.2011, 10:11	#13028
Beer Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 5.039 Дякував: 2.023 Дякували 4.025 раз(и) в 1.288 повідомленнях	Представим ситуацию: вы поймали крупную щуку (допустим 5 кг), подвели ее к лодке, она резко ломонулась под лодку. Сначала отрабатывает бланк спиннинга, потом включается в работу фрикцион катушки. Заметьте - отрабатывает, а не ломается в 4-х местах! Это конечно утрированная ситуация и пример, но смысл я думаю понятен?

29.08.2011, 10:23	#13030
Киря Киря Реєстрація: 01.04.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 7.404 Images: 1 Blog Entries: 3 Дякував: 8.209 Дякували 13.876 раз(и) в 3.524 повідомленнях	Ну какой смысл моделировать ситуации? Я говорю о конкретном случае. Палкой ловили долгое время - это раз, сломалась она не на рыбе, а на резкой ударной нагрузке, при которой просто не могла не сломаться - это два. Какая разница сколько там частей? Я еще могу понять смысл таких умозаключений в случае с какими-то дорогими и палками, по которым заявлена высокая надежность, а тут - по сути хоть и добротное, но народное китайское изделие, без претензий и сверхзадач. Вот когда у меня товарищ подряд сломал два ламика XMG 50 в области ручки - тогда мы долго чесали репу и анализировали, там без бутылки было не разобраться. А тут...

29.08.2011, 12:09	#13035
Andron Модератор Реєстрація: 09.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 14.796 Дякував: 18.654 Дякували 33.038 раз(и) в 7.444 повідомленнях	Кстати, если вершинка сломалась недалеко от тюльпана, то можно поставить вклассную вклейку и будет обалденный рокфиш Игорь Инор, вроде, такое вытворял уже

29.08.2011, 12:30	#13038
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.225 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях	Друзья к сожалению с вклейками у меня сейчас напряжонка.