Квоки

[киргиз]

Допис від Sergey1

... У обратника соотношение сигнал/шум сильно смещёно в сторону шума...

Меня ещё смущает частота более 500 гц.
Если звук короткий, то он автоматически высоко-частотный. И сому такая частотка может не понравиться.
Хотя на слух это короткий, тихий стук.
Практика покажет...

[Sergey1]

Допис від киргиз

Меня ещё смущает частота более 500 гц.
Практика покажет...

Это правильно, было у мну, пару квоков давали такой звук, правда только в тихую погоду и левой рукой... удар супер кистевой, но вполне рабочие.
Сейчас закончил настройку усилителя для подводного микрофона ( пъезокерамика) с кабелем 10 метров будуи, если в 103 не будут сильно звонить будут интересные записи.

[киргиз]

Допис від киргиз

...Меня ещё смущает частота более 500 гц...

Уже сам себя цитирую. Может - клиника ?

Но всё же о частоте... Посмотрим на рисунок :DSC03883.jpg
Представим, что звук состоит только из одного колебания, показанного оранжевым.
При длительности колебания в одну тысячную секунды условно можно считать,
что это соответствует частоте 1000 гц. Эта условная "частота" показана зелёным.

Но реально мы услышим эту тысячу герц только при наличии примерно 20-ти колебаний, да и то искажённо.
На слух одно обрезанное колебание будет воспринимается как резкий "стук". Мнимая частота придаст этому стуку только "окраску", тембр, (или фен-шуй).

Поэтому можно предположить, что на "частоту" короткого звука можно не обращать внимания.

[Sergey1]

Допис від киргиз

Поэтому можно предположить, что на "частоту" короткого звука можно не обращать внимания.

Вполне возможный вариант надо пробовать.

Большинство рыбаков, которые ловят сома с квоком и делают квоки определяют параметры звука просто на слух-этим и руководствуются при выборе размеров пятака, его формы,геометрии квока.То есть нравится звук-значит будет именно такой квок или квок должен быть именно таким. Мы пытаемся применить почти научный подход,снимая параметры звука со своих провереных,уловистых квоков,каждый со своей техникой удара ,своим квоком постоянно что то совершенствуем в правильном направлении это все правильно. Но мне звук самого уловистого моего квока нравится не очень,но сому он нравится однозначно-проверено многими рыбалками.Буду делать пятаки звук от которых нравится мне-удовольствие на рыбалке все таки мне важней чем рыба.Может не совпадут звуковые вкусы? А на счет частоты 500 Гц и выше -неизвестно,может сому и понравится.Что касается меня,то такой высокой частоты у меня не было,может пятак побольше и удар прогоннее? Жаль сезон закончился -на воде рыбалок за пару-пять было бы сразу видно.

[Sergey1]

Допис від 1igor

Большинство рыбаков, которые ловят сома с квоком и делают квоки определяют параметры звука просто на слух-

А на счет частоты 500 Гц и выше -неизвестно,может сому и понравится.Что касается меня,то такой высокой частоты у меня не было,может пятак побольше и удар прогоннее?

Многие делают на слух, и выбирают лучший, но метод перебора не всем интересен. Кроме того, интересна объективная (опытная) информация, от каких параметров квока, зависят его звуковые характеристики (громкость, частота...). Эта-же информация нужна для "заочного" сравнения характеристик разных квоков.
Во втором предложении получается всё наоборот, для получения более высокой частоты пятак должен быть поменьше и удар кистевой.
Вспомнился мну пост одного квокера у нас на форуме: идея такая первый квок у него получился удачный, не было проблем, успешно ловился сом. А потом квок кончился, стесался до ручки. Пришлось ему долго и мучительно делать новый, и это не смотря на то, что он знал звук и геометрию.

Ты не понял,я про свой квок.Почти любой человек сдесь прикинет параметры квока:геометрию,размеры,углы,пятак и соответственно получит примерную технику удара этого квока,а так же и возможную частоту.Даже не прикладывая линейку на не очень качественное фото.В данном случае о 500 Гц и речи нет ,так ?

[Sergey1]

Допис від 1igor

Ты не понял,я про свой квок.

В данном случае о 500 Гц и речи нет ,так ?

А я больше о общих тенденциях в квокостроении.
Я о том, что эти исследования позволяют находить какие-то закономерности, и на этом строить квоки.
А представленный на фото квок скорей всего даст в конце звука 500 Гц, хотя это не имеет принципиального значения.

Выкладываю фото заготовки навеяную последними постами.

[Denis-II]

Игорь, я на глаз прикину - 470 Гц будет, в пиках...
Просто много квоков перемерял. Если взять 2 коп монету, можно получить 700-750 Гц, на Дону ловили и на такие - когда одно время квок считался запретной, браконьерской снастью, но тем не менее - люди ловили сомов!..
В нашем деле главное, как по мне - чтоб звук получался без напряга и изголений, выше - ниже, это не совсем важно. Главное - мощно, не шепотом, чтоб сом на дне услышал... Но и не слишком громко - чтоб не испугался. Я пробовал недавно квочить Полтавским квоком - там пятка где-то 45*35 - вот этот звук можно услышать километра за два, но подъемов сома по эхолоту - не было. Тут-же взял свой квок, выпуклый круг 38 см. - в результате - две поклевки...

Все правильно.Я перепортил гору различного материала,потратил огромное колличество времени и переделал "гору" квоков разной геометрии и с разными пятаками.Каждым новоизготовленным квоком ловил до тех пор пока не поймаю сома или сомика.Небыло не одного квока,которые я делал чтобы не поймал ни одного сома или сомика.Максимальный пятак был плоский- 27Х46-по тем местам где мы ловим- это кажись великоват(бух-бубух )слышно было точно что километра за 2-3,но толку с него было почему-то маловато,сом просто шарахался наверное от такого звука ,хотя и иногда ловился,этим пятаком потише звук получался с большим трудом.Минимальный пятак был выпуклый-18Х36-звук был чистый,но очень звенящий какой-то.Далеко его слышно не было, но поклевок было намного больше и некрупные сомики ловились лучше чем на большой пятак. В конце концов я пришел к удобной для себя геометрии квока и своим размерам пятака,не маленького и не большого ,что бы было легко менять силу звука и частоту без сильных напряжений именно под свою руку,под свою технику удара.Теперь квочить без напряжений и усталости и нужный звук получается легко.Давал свой квок многим знакомым постучать,попробовать-результат:звук немного другой,причем у каждого свой.Потому как как ни крути ,а техника исполнения удара у каждого немного своя,под свою,руку,под свой квок.С помощью компьютерной программы снимаю АЧХ каждого квока,скорее наверное для интереса или уже вошло в привычку и как и все делаю для себя какие-то выводы.Самая длинная рыбалка в этом сезоне была 7 дней в подряд,ловил только утром с 04 ч.до 13 ч. и вечером с 16 ч. до темноты ,сомы и сомики ловились исправно.Рука не болела,все отлично,значит может хватит вроде бы экспериментов,но нет мы постоянно экспериментируем, сравниваем ,сопоставляем ищем что то новое и не будет этому конца и края это точно-это наверное точно как" болезнь" какая то,причем наверно плохоизлечимая,так как последние годы с открытия рыбалки и почти до октября уже давно заброшены другие виды рыбалки,только с рыбалка с квоком невзирая даже на то что отлично ловится другая рыба.Рыбалка с квоком -это болезнь причем очень заразная.

[анатолий72]

Сегодня закончил вот такую " палочку" Монетка типа юбилейной 1991г. 1 рубль , диаметром 31мм, ручка из пробок шампанского , вес квока 70 гр., длина 41см. Низ пятки спецом не шлифовал и не выравнивал , пробовал только в ванной - звук понравился, на днях выеду на воду попробую снять звук

[Sergey1]

Допис від анатолий72

Сегодня закончил вот такую " палочку"

Классный квок, приятный.

[ЛЕГАС]

Допис від анатолий72

Сегодня закончил вот такую " палочку" Монетка типа юбилейной 1991г. 1 рубль , диаметром 31мм, ручка из пробок шампанского , вес квока 70 гр., длина 41см. Низ пятки спецом не шлифовал и не выравнивал , пробовал только в ванной - звук понравился, на днях выеду на воду попробую снять звук

С Толей у меня секретов нет.Особых секретов нет и от других. Обратите внимание на заточку ножа.Я уже говорил об єтом на форуме. Говорили и о том стоит, или нет покрывать пробковую ручку. Это необходимо делать, учитывая условия работы квока - вода, слизь, грязь и т.д. Для желающих сделать квок, есть наглядный пример к чему стремиться.

[анатолий72]

Решил все же покрыть пробку , подумал - земля из под червей , слизь , вода , все это забьется в поры пробки и будет выглядеть не айс . Покрыл 8 слоев авто лаком из аэрозоля и вроде нормально - не скользит .
P.S. За оценки всем спасибо.

Допис від анатолий72

Решил все же покрыть пробку , подумал - земля из под червей , слизь , вода , все это забьется в поры пробки и будет выглядеть не айс . Покрыл 8 слоев авто лаком из аэрозоля и вроде нормально - не скользит .
P.S. За оценки всем спасибо.

Тоже вариант-лак,главное чтобы не скользило.Я с пробки делал,пропитывал эпоксидкой ручку,затем снимал наждачкой эпокситку до самой пробки-ручка не скользила,за сезон не размокла,без изменений,но сам вид я захотел потом покрасивее. Я покрывал очень плотный белый СССР -овский пенопласт эпоксидкой-скользит,счистил"глянец"эпоксидки наждачкой,скользковато,но может и пойдет.Остановился на комбинированной ручке из пробки и белого пенопласта покрывать буду эпоксидной смолой с наполнителем.Испытания прошли-не скользит,имеет неплохой вид-ручка еще в процессе производства.

[анатолий72]

Сегодня выехал снять звук , ну как всегда пару человек сказали, что зря квочу - сом уже не ловится [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[киргиз]

Допис від анатолий72

...Сегодня выехал снять звук ...

Первые десять ударов примерно такие.

Толя.jpgтоля2.jpgТоля3.jpgТоля4.jpgТоля5.jpg

Далее два кистевых. Они заметно отличаются и на слух и на вид.
кисть1.jpgкисть2.jpg

Потом следует ещё одна серия обычных ударов.
толя6.jpgтоля8.jpgтоля9.jpgтоля7.jpg

[анатолий72]

Спасибо Валер ! Вот только не совсем понятно хорошо это или плохо , я так понял какой то шум при засасывании воздуха ?

[киргиз]

Допис від анатолий72

... какой то шум при засасывании воздуха ?

Я сам пока запутался в трактовке этого шума.
Особенно непонятно, почему при коротких кистевых ударах стабильно появляются три колебания около 120 гц.

А в целом, удары идут один в один. Вот это и хорошо.

[анатолий72]

Вот такой ,короткий кистевой , я делаю когда сому, что то не нравится и он начинает опускаться - один не сильный удар в 90 % случаях поворачивает его опять к наживке.