Родбилдинг - общий трёп

[Zander]

Допис від SBK

Думал конец карповика 3 класса приспособить . Не понравилось. Хотя для ДЖЕРКА делал.
Искал, трусил и в конце концов понял что нужно стекло или конец с его большим содержанием.

Борисович!

Не мне вам советовать, но...
Конец - только металл. Лучшее - из сточенного В-95Т (легче!). Но "конус" - не сильный, ибо будет мягковато и - не сечёт..
Все остальное (стекло, уголь) - на коротком "рычаге" (60-80 см) - сечь нормально в отвес НЕ будет.
Еще плюс - из металла удильник можно делать покороче, 60-70 см хватит.
Вопрос утомляемости решается не ВЕСОМ, а - БАЛЛАНСОМ: правильным подбором веса-длины и метериала рукояти под КОНКРЕТНУЮ катушку и руку ловца..
У меня - всё! Успехов в освоении нового, это всегда гуд.

С ув

[SBK]

Допис від Zander

Борисович!

Не мне вам советовать, но...
Конец - только металл. Лучшее - из сточенного В-95Т (легче!). Но "конус" - не сильный, ибо будет мягковато и - не сечёт..
Все остальное (стекло, уголь) - на коротком "рычаге" (60-80 см) - сечь нормально в отвес НЕ будет.
Еще плюс - из металла удильник можно делать покороче, 60-70 см хватит.
Вопрос утомляемости решается не ВЕСОМ, а - БАЛЛАНСОМ: правильным подбором веса-длины и метериала рукояти под КОНКРЕТНУЮ катушку и руку ловца..
У меня - всё! Успехов в освоении нового, это всегда гуд.

С ув

Женя -ПРИВЕТ!
Металла МЫ имеем
Не Прокатит "МИРГАЛО" -ОЛД СКУЛ -наше всё
Длину -я как ПРИДУРОК подбирал под себя сидя на табуретке и по двум бланкам отдельно. И по двум катушкам отдельно. Старался максимально сбалансировать "удар" На инерционке специально поставил фуджиевский бат отгрузочный с шайбами. Ручка там коркалон -веса НОЛЬ.
Вроде получилось.
С МИРГАЛОМ пришлось стачивать кусок стекла в рукоятке очень сильно.
Весу было там "МАМА не горюй " Сточил МАТЬ его.....
Баланс вроде в норме.
Эта Хрень (в отвес) для меня не в новость в общем. Но в том виде как ловил -удивила.
с ув,

[Serhii Kv]

Уважаемые родбилдеры,

имеет ли смысл замена колец на G.Loomis SR 842-2 IMX на что-нибудь более прогрессивное
с точки зрения улучшения каких-либо характеристик - заброса, контроля и т.д.?

[SBK]

ВСЁ ИМХО!!!
Без претензии на оригинальность.
Просто это одна из моих самых любимых удочек-правда имею в ЖЛХ. Хотя в ИМ тоже своя "изюминка" есть. Собрал/перебрал достаточно
Насчет прогрессивности не знаю.
Практически на всех собранных/ перебранных - ставил " Классический конус" на Y-шках
Входное 25 ка. вместо "родной" 20 ки.
Раннинги 5 ки. вместо "родных" 6 рок
Колец всегда -7 ставил.

С ув,

[Inor]

имеет ли смысл замена колец на G.Loomis SR 842-2 IMX на что-нибудь более прогрессивное
с точки зрения улучшения каких-либо характеристик - заброса, контроля и т.д.?

Ну, а почему нет?
Тут наверное надо исходить из того, что удочка эта разрабатывалась лет 20 назад. а то и больше. Когда и в помине не было ни современной плетёнки ни современных лёсок. Посему замена старых колец на современные - более лёгкие, увеличение их количества может несколько преобразить классическую удочку, в первую очередь на этапе вываживания рыбы. Каких-то радикальных улучшений на забросе вряд ли удастся добиться, но тоже хуже не будет.
Я во времена когда у G.L. существовала родбилдинговая программа собрал достаточно много спиннингов на этом бланке. Практически на все в конус ставил кольца АТ и ранинги 5. Сегодня наверное бы поставил АТ в "торзите" и ранинги в зависимости от предполагаемого шнура. чем тоньше шнур и леска, тем меньший размер колец.
Этот бланк позволяет сделать удочку во многих варианта.

[Serhii Kv]

Я просто предположил, что если поставить более мелкие кольца на вершинку, она станет более "быстрой в динамике", что ли (не знаю, как правильно сформулировать).
Т.к. есть ощущение, что вершинку нужно разгрузить и она заработает интереснее.
Уточню: шнур 8-жильные РЕ 0.6, катушка - Симано размера 2500.

Практически на всех собранных/ перебранных - ставил " Классический конус" на Y-шках
Входное 25 ка. вместо "родной" 20 ки.
Раннинги 5 ки. вместо "родных" 6 рок

Борисович, можно простыми словами - шо це дає в сравнении с исходным вариантом?

[Дрюль]

Допис від Серёга КВ

имеет ли смысл замена колец на G.Loomis SR 842-2 IMX на что-нибудь более прогрессивное
с точки зрения улучшения каких-либо характеристик - заброса, контроля и т.д.?

Имеет. Но нужно перебрать полностью. Катуходержатель сместить вперед. Кольца, конус АТ входное 25ка ранинги КТ 4.5 тюльпан 5ка Sic титан. Можно и Torzite но тюльпан все равно Sic, тюльпан в Torzite будет сильно шуметь при проводку воблеров. На выходе получете совершенно другой инструмент с большим плюсом по всем параметрам
С ув.

[Serhii Kv]

Допис від Дрюль

Катуходержатель сместить вперед.

Мне в нем и так длины не хватает, а так рабочая часть еще короче станет.
Наверное, лучше не затевать танцы с бубном

[SBK]

Допис від Серёга КВ

Я просто предположил, что если поставить более мелкие кольца на вершинку, она станет более "быстрой в динамике", что ли (не знаю, как правильно сформулировать).
Т.к. есть ощущение, что вершинку нужно разгрузить и она заработает интереснее.
Уточню: шнур 8-жильные РЕ 0.6, катушка - Симано размера 2500.



Борисович, можно простыми словами - шо це дає в сравнении с исходным вариантом?

Можно.
Входное больше.
Раннинги на конце меньше
Общее количество +1 за счет кольца на "конце"
У меня СКРИПКА в титане Y шках Американ Тэкл. Особой разницы в динамике между сиком и даже алконайтом в аналогичном конусе не чувствую.ИМХО
АТ однолапые -себе не ставил так как для моих условий вроде не подходит -хлипкие.ИМХО Полюбляю ловить "по темному" -влетают иногда "батончики" ну и видимость на НУЛЕ. Y-ки покрепче.
с ув.
Р.S/
ручка на родном меня не устраивала всегда. Хотя многие ловят и не заморачиваются.
А перебирать все -дорого. Лучше собрать 702-2 Норфорк с нуля. ИМХО

[Plagus]

Допис від Серёга КВ

Мне в нем и так длины не хватает, а так рабочая часть еще короче станет.
Наверное, лучше не затевать танцы с бубном

Нет
сам держатель сместить вперёд, а не удлинять форегрипп и общую длинну рукоятки ,
даже саму рукоятку можно слегка укоротить

[Дрюль]

Допис від Серёга КВ

Мне в нем и так длины не хватает, а так рабочая часть еще короче станет.
Наверное, лучше не затевать танцы с бубном

Дело хозяйское. После замены колец удочка станет немного лучше. После полной переборки, приличко похудеет , станет звонче (держак будет на арборах) смещение держака на пару см. вперед улучшает общий баланс и камфортность снасти. Дальность заброса не пострадает, а точность улучшится потому как кольца и к.держатель будут стоять в другой плоскости.(скорей всего).
С ув.

[Nemo]

Входное 25, даст прирост в дальности заброса. А ранинги и тюльпан я бы сменил на другие только из за того, что шнур за них при анимации бывает захлестывается. Что совсем не есть комильфо. Что касается остального:- перебрать, сместить, укоротить итд, то як говорить пан Мирон Маркевич- То такє...

[Дрюль]

Допис від Nemo

Входное 25, даст прирост в дальности заброса. То такє...

Прирост в дальности будет по низам, по верхам не будет 842-2 и так достаточно дальнобойный

[Sasga]

Когда то давно, тоже хотелось переделать 842й. Но было мнение, что при значительной переделке, спиннинг начнет проигрывать в работе на низах. Поэтому, ограничился только рукояткой. Уже потом, попробовав в деле пару полностью переделанных, пришел к выводу, что таки такое мнение имеет право на существование.

[Олег68]

Палка меняется в положительную сторону однозначно.Веса можно убрать грм 20, если мне не изменяет память. Короткий конус аля КR концепт на АТишках 25_10_5,5 с 4.5 на выходе. ИМХО.

[Талян]

Здравствуйте, уважаемые родбилдеры. Скажите, пожалуйста, на болонском удилище возможно кольца поменять? Уж больно хлипенькие стоЯт. Пользуюсь снастями очень аккуратно - все равно согнется какое нибудь. Ровнял-ровнял, уже одно сломал. Кто нить сможет помочь? Удочка 6 м. Во сколько обойдется ремонт? Спасибо. С уважением.

[Inor]

Кто нить сможет помочь? Удочка 6 м. Во сколько обойдется ремонт? Спасибо. С уважением.

Ну, а почему нет?
Звоните, договоримся.

[Талян]

Напишите в личку куда отправить.

[Inor]

Прежде чем высылать давайте созвонимся. В профиле есть мой номер телефона.

[complexbud]

Подскажите, кто может привезти Матаговский одночастный бланк 6'7" (2метра), за разумные деньги за доставку.