|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Поплавочник
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#1261 | |
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Сказал(а) спасибо: 2.271
Поблагодарили 1.111 раз(а) в 581 сообщениях
|
Цитата:
![]() Какой еще замер? Возьмите бобину в руки и почитайте что на ней написано английским по белому - "The breaking strength is purely indicative and refers to the possibility of catching fish of a similar size". Т.е. эти кг - никакая не разрывная. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1262 |
Реєстрація: 05.09.2014
Звідки Ви: Киев, Славутич, Измаил
Дописи: 159
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 219 раз(а) в 83 сообщениях
|
Да назовите её,как хотите. Хоть нагрузка "волочения под водой". Вопрос в алгоритме получения этих цифр. Они же не придумываются эти цифры. Если бы не было какого-то общепринятого алгоритма, то с этими цифрами был бы вообще полный бардак.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1263 |
Реєстрація: 15.08.2017
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 26
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
|
На мою думку,показники будуть кращi в будь якому разi.Додайте,що при ловлi,це буде не просто вага в один кг.Ще буде i вудлище вiдiгрувати,плюс у водi.Сам SLR користуюсь багато рокiв.Мене вона всiм влаштовуе.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1264 | ||
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Сказал(а) спасибо: 2.271
Поблагодарили 1.111 раз(а) в 581 сообщениях
|
Ну вот например такой: у простаферов Мавер леска в этом диаметре ни разу не порвалась на рыбе весом до 1.91кг. В каталоге Мавер (по крайней мере англоязычном за 2017й) и еще один параметр есть - Fish test - т.е. какую наибольшую рыбу удавалось вытащить на леску соответствующего диаметра.
Цитата:
![]() Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1265 |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
|
Я раньше мерял,испытывал.проверял и пришел к такому выводу.
0.1 разрывная 0.8-1 кг. 0.16 -2 кг. 0.2 -3.5 кг. просто для себя запомнил эти цифры.Ими и оперирую.Это то что реально выдерживает и китайская леска(не всегда ,к слову сказать плохая) и не совсем свежая дорогая. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Шебутной (15.03.2018)
|
![]() |
#1266 |
Реєстрація: 21.02.2011
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
_____Шебутной Цитата: Прям непонятно
![]() Без подсадок. А назвал мухомормышки для себя. Покупал на флайфишинг, раздел мормышки ( бокоплав, опарыш) и мокрые мухи и нимфы ( ручейники, подёнки...). Там и фото. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Шебутной (16.03.2018)
|
![]() |
#1267 | ||
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 47 раз(а) в 17 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Спасибо |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1268 | |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
|
Цитата:
![]() Пс.Когда то кум попросил привезти ему 0.06.Привез я ему СЛР.Тонюсенькая шо капец.Но и разрывная там никакая.Что то в районе 300 гр.Пробовали,естественно. ![]() Та ну её в пень.Разве что с резиной использовать или уклейку солидом ловить.Так уклейка и так шо дурная клюет.Вроде он её еще зимой пробовал.Но это не точно.Нужно будет спросить как то,куда он её дел. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1270 |
Реєстрація: 16.07.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Нашел леску, которую покупал в 2014, использовал тогда где-то метров 10 и кинул в шкаф.
Сейчас она уже не пригодна? Сильно потеряла в прочности? |
![]() |
![]() |
![]() |
#1271 |
а подергать пробовали?
|
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
alfredhaos (18.07.2018)
|
![]() |
#1272 |
Реєстрація: 28.10.2013
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 221
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 25 раз(а) в 16 сообщениях
|
если леска 0,16-0,2, а поводок 0,10-0,12, то вообще не имеет значения. Проведите эксперимент: привяжите к вашей леске поводок на 2 единицы тоньше основной и потяните на разрыв. Если рвется поводок, то леска как с магазина, в котором она тоже может годами пылиться перед покупкой нами.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
alfredhaos (18.07.2018)
|
![]() |
#1273 |
Реєстрація: 16.07.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Спасибо, проверил поводком, оборвался поводок, буду еще использовать леску тогда)
___ Можете еще раздуплить по поплавкам? Я так почитал и понял что 2-4 универсальные? А 1 никуда не годится? Востаннє редагував alfredhaos: 18.07.2018 о 21:48. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1274 |
Реєстрація: 05.09.2014
Звідки Ви: Киев, Славутич, Измаил
Дописи: 159
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 219 раз(а) в 83 сообщениях
|
Первый я бы конечно выбросил. Второй подходит для тяжёлых насадок и ловли с ними крупной смелой рыбы. Третий и четвёртый вполне универсальные. Соотношения киля,тела и антенны конечно на любителя,но в общем достаточно универсальные.
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
alfredhaos (21.07.2018), an_ver (21.07.2018)
|
![]() |
#1275 |
Реєстрація: 06.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 489
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 237 раз(а) в 94 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1276 |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
|
Ну выбросил- не выбросил,но для таких условий его точно применять не стоит.А вот если глубина до метра,та под камышик нужно положить или в окна ,то вполне такой коротыш сгодится.
Особенно по весне на карася нормально будет. ![]() |
![]() |
![]() |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#1277 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
да тут же достаточно вспомнить закон архимеда, и сразу по поплавкам станет все ясно. скажем, четвертый из всех будет оказывать наименьшее сопротивление рыбе при поклевках как на утоп, так и на подъем.
я лично такую форму поэтому больше всего люблю. ну только не с чрезмерно тонкой антенной чтобы, а то ж ее тупо не видно, особенно когда удочка шесть метров, да еще глубина метр (поплавок далеко), да еще солнце в глаза. такая форма к тому же позволяет без особой потери чувствительности* использовать довольно тяжелые поплавки (а с ними заброс легче и т.д.), потому что основная часть их массы находится под водой и уравновешивается грузиками. *но остается, конечно, еще масса как мера инерционности всей системы. рыба, бывает, клюет не только вверх-вниз, а еще в сторону тащит, и тут-то ей придется двигать с ускорением всю эту лишнюю массу. но я любитель ловли карася, а не верховодки, мне пофиг) |
![]() |
![]() |
![]() |
#1278 |
Реєстрація: 26.01.2013
Звідки Ви: г.Ровно
Дописи: 333
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили 3.490 раз(а) в 208 сообщениях
|
Вот знакомый англичанин ловит , другие не признаёт . С тонкой антенной говорит не куда не годятся .
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1279 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.190
Сказал(а) спасибо: 2.786
Поблагодарили 1.843 раз(а) в 651 сообщениях
|
Он слепой, как и я. Ну у меня возраст. Чем тоньше антенна, тем чуйка выше, и инерция меньше. На 6м вижу всё, хоть и с напрягом.Но если ловить на одну удочку, то всё внимание сконцентрированно на одном поплаве. Все 4 варианта рабочие. Для течки и стоячки и на мелочь (1-й вариант, если 0,4 гр. с цельной леской). На классику, конечно тонкая антенна. Сорри, не ловил махом лет 15, но принципы остаються.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1280 |
Реєстрація: 31.10.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 496
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 675 раз(а) в 208 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|