МАТЧ

[SSG]

Допис від блиц1

Здравствуйте,уважаемые ! Кто в курсе, подскажите пожалуйста вес Maver Nembo Medium 15 ft, 8-22. Гугл не рулит, Maver не пишет

259 грм... с чехлом, наверное где-то 240 - без.

[блиц1]

Допис від SSG

259 грм... с чехлом, наверное где-то 240 - без.

Спасибо
90% в уловах - карпуши. Я так понял, по характеристикам - это самое "оно" !?

[SSG]

Допис від блиц1

Спасибо
90% в уловах - карпуши. Я так понял, по характеристикам - это самое "оно" !?

Удочка хорошая, но к примеру карпа более 2кг мне уже было нудновато вываживать.

[блиц1]

Допис від SSG

Удочка хорошая, но к примеру карпа более 2кг мне уже было нудновато вываживать.

Мдяяя, не удалось себя обмануть - приобрести дальнобойную, мощную и лёгкую удочку
Дело в том,что на весь город, в продаже полторы матчёвки . И приходиться выбирать из того,что могут достать друзья, или из интернет-магазинов. А в арсенале,как-раз не хватает "карповой" матчёвки. Может стоит мне обратить взор на ''англичан" в длине 13 ft ?

[SSG]

Допис від блиц1

Мдяяя, не удалось себя обмануть - приобрести дальнобойную, мощную и лёгкую удочку
Дело в том,что на весь город, в продаже полторы матчёвки . И приходиться выбирать из того,что могут достать друзья, или из интернет-магазинов. А в арсенале,как-раз не хватает "карповой" матчёвки. Может стоит мне обратить взор на ''англичан" в длине 13 ft ?

Мое мнение субъективное; как по мне - для карпа больше подходят от 4.2 и меньше. Хотя и нембо 4.5 справится с задачей на "отлично", просто рычаг для крупной бойкой рыбы великоват, особенно при взятии в подсак. Дольше придется "выстаивать" рыбу.

[блиц1]

Допис від SSG

... Хотя и нембо 4.5 справится с задачей на "отлично"...

Верю и знаю. Сам на "бъюджетники'' вытягивал неплохие экземпляры. И понимаю, что дело не в палках. Если утащит в коряги,никакая "продвинутая" снасть не спасёт.
Просто хочется апгрейда. И сделать это толково. Хоть бери и едь на выставку.

[Папа Ву]

Нет, не встречал

[andreyxy]

Знаю точно есть у Shimano, Triana и Tri-Сast! Первого даже у нас в журналах рекламируют!

Сам хочу его уже потрусить!
Shimano Super Ultegra 20' Match Bolo



Вес удилища (гр): 243 Длинна в сложении, см: 156 Длинна, см: 609

[SSG]

Допис від andreyxy

Знаю точно есть у Shimano, Triana и Tri-Сast! Первого даже у нас в журналах рекламируют!

У шимано больше 4.9 м - нет удилищ ( т\матчей!).

Единственный более-менее интересный и подходящий (по параметрам) вариант МИЛО Страдивари... , но цена!.

Судя по всему , эти узко-специализированные удилища , к нам не завозят.

[andreyxy]

Допис від SSG

У шимано больше 4.9 м - нет удилищ ( т\матчей!).

Это Вы авторитетно заявляете?

[SSG]

Допис від andreyxy

Это Вы авторитетно заявляете?

Тогда - какая модель? Ссылку, если не затруднит

[andreyxy]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[SSG]

Допис від andreyxy

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Это телематчи по ссылкам?
я не силен в английском, больше по картинкам "ориентируюсь" - судя по фото , там штекерные ( матчевые - по сути, в полном смысле этого слова).

[andreyxy]

Ну так, вроде бы, как штекерное соединение ...
Если конечно картинку не попутали ...

[B0rsuk Z.K.]

Допис від SSG

Единственный более-менее интересный и подходящий (по параметрам) вариант МИЛО Страдивари... , но цена!.

Это болонка. Я трусил ее - супер и вес и баланс, но цена там помню была нереальная

[юрис]

Допис від SSG

А там что, 5-4-3-2 секции с дополнительными скользящими кольцами?

Доброго! Давно вынашивал идею с добавочными кольцами на болонке, и наконец вопрос прозвучал вслух... Матч-телематч - это понятно, отзывы пользователей телематча бюджетных серий не особо радуют, вот и решил доработать свои болонские удилища. На 5-метровках хотелось бы разгрузить 4, 3 и 2 колено, уже и скользящие основания подловил по диаметру, чтоб посредине колена фиксировалось (из одноразовых шприцов разных диаметров). Остаётся докупить колечки и забандажить эпоксидкой...

Вот хотел поинтересоваться, но не в ветке для пионэров, а услышать идею от бывалых: может у кого есть ещё мысли по этому поводу, или варианты попроще !?
Заранее спасибо за идею!!!

[sergioFD]

Допис від юрис

может у кого есть ещё мысли по этому поводу, или варианты попроще !?
Заранее спасибо за идею!!!

Идеи нет.
В наше бездефицитное время, когда всевозможные удилища и вообще снасти представлены в полнейшем изобилии, заниматься такими переделками нет никакого смысла, а тем более с пятиметровым удилищем.
Никакой критической нагрузки нижние колена болоньеза не несут.
Да и удилище 5м болонкой не называется и к болоночным условиям практически не применяется.
Если сильно нравится ловить 5м и есть желание иметь больше колец то любое матчевое удилище 4.5м – 5.5м перекроет с головой ваши потребности.
Ну а если не нравится штекерное соединение удилища, то второй вариант это телематч.
Правда их длиннее 4.8м я не видел.
Ну а если читать все отзывы, то тогда просто не возможно будет принять верное решение.
Это как с авто.
Начинаешь читать отзывы и понимаешь что все машины на земле это одна сплошная куча навоза.

[юрис]

Всё ясно! Вот только матчевое удилище уже проходили (из-за невостребованности уступил коллеге), а вариант с ночными рыбалками, когда всё утро леска липнет к бланку хочется пересмотреть и решить данную проблему!.. А удилища с кольцами (проводочные или болонские называйте как угодно) устраивают своей универсальностью полностью, вот только за исключением малого количества колец на бланке.
Но пожалуй займусь решением данной задачки по примеру скользящих колец на кончике удилища, например на NewHunter самое тонкое колено имеет два разгрузочных кольца и леска там не липнет. А вот между кольцами остальных колен слишком уж большое расстояние... Ладно, с этой мыслью надо переспать! Глядишь и придёт идея в голову, может и не в мою, а в чью-нибудь светлую!!!

[юрис]

Вот сразу видно, человек понимает о чём речь! И фотка точно в цель !!! Да, на картинке хорошо видно, что на предпоследнем колене нет скользящего колечка, но может строй удилища этого и не требует!? Если удилище не медленного строя, то это колено не даёт преждевременного изгиба и разгружать нагрузку незачем (но против залипания лески к бланку колечко бы сработало). Сам тоже не люблю удилища "нахлыстового покроя", когда при вываживании изгиб начинается прямо от ручки, вот параболик другое дело - работает 1\3 бланка, а при увеличении нагрузки изгиб приближается к середине...

Оставим личные предпочтения каждому индивидуально, но идея с дополнительными кольцами на каждом колене болонки, оказывается уже существует на практике - значит это уже "обсасывали до того", и эта мысль внушает надежду на положительный результат...

Огромное спасибо за участие в идеях, а не в советах приобретения очередного конкретного матчевого удилища!..

[alexyat]

Допис від sergioFD

...
Ну а если читать все отзывы, то тогда просто не возможно будет принять верное решение.
Это как с авто.
Начинаешь читать отзывы и понимаешь что все машины на земле это одна сплошная куча навоза.

ну совсем точно подмечено, Сергей.

по сути вопроса:
универсальных удилищ - множество, но только в 2х классах : совсем "...авно" и "вздохнём и утешим себя что цена низкая".
если не пользоваться удилищами хорошими, то проблемы выбора - нет.
если попробовал и понравилось, то тогда на вариантах "универсальное" надо поставить крест

телематчей/телеболонок - длинных нет, потому что в самой технологии ТЕЛЕ на местах стыка колен образуется избыточное количество пластика.
поэтому и возникают не решимые проблемы: снизить вес - добиться весового баланса.
только "штекер" позволит сделать баланс с минимальным весом

с наступающим НГ всех.