Нормативно-правовой ликбез (права и обязанности подводохотника)

[Radul]

Допис від lawyer

Коллега, срочно нужно написать письмо

куда, в обладміністрацію?

Допис від lawyer

что на уровне Кабмина правилами установлено, что подводная охота - вид рыбацтва и что все водоемы общего использования для этого доступны.Водный кодекс только в отдельных случаях с целью охраны жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды имеют право вводить ограничения, но все это должно быть достаточно обосновано.
К тому же последнее установлено водным кодексом и право вводить ограничения имеют городские и райсоветы, а не областные. Тем более им не предоставлено право подменять собою высшие органы власти и на свое усмотрение суживать права граждан, предоставленные оными!

ну це зрозуміло, чому я й запитав.

Допис від lawyer

Если нужно, могу помочь с составлением такового письма, однако подписи начинайте собирать уже сейчас!

в приват. можна, я буду дуже вдячний. з підписами я думаю все буде добре.

Допис від lawyer

а не со ссылкой на Чистякова и ко.

після виборів, коли регіонал став головою обладміністрації кожен рік якісь заморочки по П.О. в нашій області.

[mamai]

наша область Эксклюзивная , вот нету больше проблем кроме ПО, родовищ и охот угодий - рай в Украине

[Radul]

дякую Анатолій за лист-звернення, будемо на днях подавати з іншими клубами в обл.адміністрацію. обл.адміністрація має проект рішення:

Р І Ш Е Н Н Я

від ________________ 20___ року №____




Про окремі питання щодо здійснення підводного

полювання у водоймах Рівненської області




З метою охорони водних живих ресурсів на території Рівненської області, відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», статей 9, 15 Закону України «Про тваринний світ», керуючись статтею 43 Закону України «Про місцеве самоврядування України», за погодженням з постійними комісіями обласної ради, обласна рада

в и р і ш и л а :

1. Рекомендувати Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області:

1.1. визначити спеціальні місця на природних водоймах загального користування та на штучних водоймах Рівненської області, де можливе проведення підводного полювання, та встановити терміни, упродовж яких можливе підводне полювання.

1.2. інформацію про водойми, де дозволено підводне полювання, оприлюднити в газеті обласної ради «Вісті Рівненщини», інших засобах масової інформації та проінформувати обласну раду.

1.3. забезпечити дотримання проведення підводного полювання у водоймах області відповідно до чинного законодавства України.

2. Контроль за виконанням рішення покласти на постійну комісію обласної ради з питань екології, природокористування, охорони навколишнього середовища (Грицайчук В.П.).




Голова ради Ю.C.Кічатий




Проект підготовлений Державною екологічною інспекцією у Рівненській області

В.о.начальника інспекції О.В.Чабанюк





Пояснювальна записка

до проекту рішення «Про окремі питання щодо здійснення підводного полювання у водоймах Рівненської області».




Упродовж останніх років спостерігається безконтрольне, хаотичне, з порушенням вимог чинного природоохоронного законодавства та правил техніки безпеки підводне полювання у водоймах області.


1. Обґрунтування необхідності прийняття рішення.

Впорядкування та належний контроль за проведенням підводного полювання на території області.


2. Мета і завдання прийняття рішення.

Метою підготовленого проекту рішення є збереження водних живих ресурсів у водоймах області.


3. Загальна характеристика та основні положення проекту рішення.

Впорядковуються місця і терміни проведення підводного полювання у водоймах Рівненської області


4. Стан нормативно-правової бази у цій сфері правового регулювання.

Проект даного рішення підготовлено з врахуванням статті 15 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», статті 43 Закону України «Про місцеве самоврядування України», статтей 9, 13, 15 Закону України «Про тваринний світ».






В.о. начальника держекоінспекції О.В.Чабанюк








Назад до розділу

Ось ссилка : [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Radul]

Допис від mamai

наша область Эксклюзивная , вот нету больше проблем кроме ПО, родовищ и охот угодий - рай в Украине

да ні, просто в Берташа дача в Хрінниках, ну а підводники заважають йому рибу ловити.

[lawyer]

Допис від Radul

дякую Анатолій за лист-звернення, будемо на днях подавати з іншими клубами в обл.адміністрацію. обл.адміністрація має проект рішення:...

Це в корені все змінює, треба писати листа зовсім іншого змісту...
постараюся завтра надіслати.
Доречі колеги, це стосується всіх...якщо така практика пройде в одній області, вона розповсюдиться на всю Україну і ніяких постанов кабміну не треба буде! до того ж рекомендація адресована Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, яка є підпоряд структурним елементом Держрибагенства!

[Radul]

Допис від lawyer

Це в корені все змінює, треба писати листа зовсім іншого змісту...
постараюся завтра надіслати.

чекаємо!

[lawyer]

Допис від Radul

да ні, просто в Берташа дача в Хрінниках, ну а підводники заважають йому рибу ловити.

Сергію, все на пошті. І придивіться до того Чабанюка.

[Radul]

передали два листа один через депутата від виборців , а інший в обл.адміністрацію. офіційного рішення поки що не отримали, чекаємо, а по неофіційним джерелам є така інфа, ніби вже відмінили і розглядать постанову не будуть.
а мої припущення (теж по неофіційним джерелам) підтвердились, ніби цьому Чабанюку дали вказівку обмежити "водолазів" в відвідуванні ділянки водойми де дача голови ОДА, ніби він стісняється ловити рибу в присутності пурнальників. саме цікаво що місця абсолютно ніякі, хіба що заборонити на всій водоймі.
ще раз дякую Анатолій за правильного листа.
будуть новини повідомлю.

[Захарыч]

Народ, а никто-ничего не слыхал насчет запрета.
Тут пацанам на Хоцках инспекция какую-то бумагу тыкала.
Ну, типа с 1 ноября запрет на подводную охоту (не только по зимовальным ямам), кроме того, вроде как запрещена ночная в любое время года. Я спросил, что за бумага? Но парни не сильно вникали, так что определенного ничего сказать не могут.

[Лясковский Александр]

Допис від Захарыч

Народ, а никто-ничего не слыхал насчет запрета.
Тут пацанам на Хоцках инспекция какую-то бумагу тыкала.
Ну, типа с 1 ноября запрет на подводную охоту (не только по зимовальным ямам), кроме того, вроде как запрещена ночная в любое время года. Я спросил, что за бумага? Но парни не сильно вникали, так что определенного ничего сказать не могут.

Очень похоже пункты из гореизвестного брагинского "Временного положения...".А шоб не "разводили" нужно вникать в то, что вам "тыкают" и возить с собой сшивку "Памятки подвоха", пацаны ж для таких случаев и собирали в кучу все полезные копии документов. ИМХО (не категоричное).

[kostin andrey]

сегодня был оштрафован на хоцках РИ. показали документ подписаный Брагиным и РИ. что ПО закрывается 1 ноября. какое то временное положение. юристы отзовитесь, как это опротестовать ит.д.

[Буряченко Сергей]

Это временное положение, инициированное Брагиным когда он всех хотел загнать на взносы. Там ещё было в местах согласованных с РИ. Оно не законно. Я не юрист, но когда весной до запрета меня пытались нагрузить сказал что это го нет в последней редакции правил и отцепились. Если штраф выписали по этому положению, думаю можно опротестовать. Удачи.

[Den4ik]

Допис від kostin andrey

сегодня был оштрафован на хоцках РИ. показали документ подписаный Брагиным и РИ. что ПО закрывается 1 ноября. какое то временное положение. юристы отзовитесь, как это опротестовать ит.д.

Андрей, глянь сюда http://www.fishing.kiev.ua/vb3/showp...06&postcount=1 там есть временное положение Брагина и как нужно было реагировать (если это то что тебе показывали), ну и многое другое интересное.

[Triton]

Братья по оружию,нуждаюсь в юр. помощи.Сегодня,у меня рыб инспектор изъял удостоверение подводного охотника,инкриминируя мне вот такие нарушения:
1.Охота в ночное время в Украине запрещена.
2.Данный водоем "Не визначинний рыбохороною для палювання".
По первому пункту всё ясно,а вот по второму прощу помочь.Рыб инспекция сама определяет водоемы где можно охотиться,а где нет?

[Triton]

Допис від Ол

Изъял и что дальше? Мало информации...

Протокол изъятия был составлен без понятых,и без оснований.Хочу наказать инспектора.Как и куда писать заявление о неправомерных действиях РИ.

[Triton]

Ситуация следующая.
Я,и двое моих друзей охотились на реке.В 19-00 ко мне подъезжает лодка хватает мой буй и забирают его в лодку. Далее диалог,мы мол РИ,разряди ружье и бегом на берег ты "злостный браконьер".Вылазим мы,они начинают с того,что подводная охота ночью в Украине запрещена,потом говорят нам,что на данном водоеме нельзя охотиться,при этом не предъявляя никаких документов подтверждающие их слова.Тел.горячей линии отказались говорить.От них был запах алкоголя,свидетель был уже с ними,был тоже пьян .При изъятии удостоверения свидетель не был вписан.Сначала пугали Беркутом и грозились забрать всю снарягу...В конечном итоге забрали удостоверение и сказали прибыть 12.11.12 в 10-00 в РИ.

[Ол]

Допис від Triton

В конечном итоге забрали удостоверение и сказали прибыть 12.11.12 в 10-00 в РИ.

Это не протокол. Читай, там же написано: "Опис... виданий згідно протоколу №..." (№ не указан!)
Без составления протокола (а тут, похоже, его нет, да никто и не собирался его составлять) опис - это кусок туалетной бумаги.
Не знаю, почему твоё УПО оказалось в руках инспектора и что это за УПО (2010 год, значит точно не ФПСДУ , а значит ни от соревнований, ни от очередной выдачи УПО с нового года тебя никто не отстранит )...
Скорее всего, тебя приглашают в РИ на дальнейшую "разводку" - либо теперь на протокол (по всем правилам), либо на "штраф на месте" Ночную инкриминировать, скорее всего, не станут (отобьешься, если подготовишься к разговору ), а вот подохоту в запрещенном месте в данный период года - "пришьют" запросто. Поверь , пару свидетелей там, на инспекции, подмахнут любой протокол о ПО на зимовале или что-нибудь в этом духе . Короче, если рыбу и ружье не изъяли, то по протоколу штраф - максимум 170грн (ну пусть 340 - заповедники, запретники и т.п.).
Уже сейчас никто тебя там, на РИ, заставить подписать протокол ни задним числом, ни свежим, не сможет. Нет аргументов (например, изъятое ружье, подарить которое РИ - накладно). А вот корочку твою вернут только на основании достигнутого компромисса
Тебе принимать решение - идти договариваться (по крайней мере, хотя бы выслушать доводы РИ и высказать свои) или заказывать новое УПО.

[lawyer]

Допис від kostin andrey

сегодня был оштрафован на хоцках РИ. показали документ подписаный Брагиным и РИ. что ПО закрывается 1 ноября. какое то временное положение. юристы отзовитесь, как это опротестовать ит.д.

Это постановление нужно опротестовать в суд, обязательно! Срок обжалования напишу в личку в пн. Однако для того, чтоб понять каковы могут быть основания, нужно видеть протокол. Скиньте почитать, помогу. То что они ссылались на временное положение (которое действительно незаконно) не значит, что именно это они указали в протоколе. Если суд удастся выиграть, нужно обязательно обратиться с жалобой в вышестоящий орган и прокуратуру и обязательно указать, что при проведении незаконных действий ссылались на это положение. Их по головке не погладят и может это отобьет у них охоту козырять этим документом.

[lawyer]

Допис від Triton

Братья по оружию,нуждаюсь в юр. помощи.Сегодня,у меня рыб инспектор изъял удостоверение подводного охотника,инкриминируя мне вот такие нарушения:
1.Охота в ночное время в Украине запрещена.
2.Данный водоем "Не визначинний рибохороною для полювання".
По первому пункту всё ясно,а вот по второму прощу помочь.Рыб инспекция сама определяет водоемы где можно охотиться,а где нет?

Действительно их действия без составления протокола - незаконны. Лучше поехать пообщаться и объяснить им все. Только ни в коем случае не давайте им в руки это описание, заберут, а это Ваш козырь. Самое главное, что там не указан номер протокола. Они конечно могут потом другой составить и акт о том, что Вы отказались от его подписания, но в таком случае этот номер должен быть внесен в описание. к тому же изъятию подлежат "знаряддя лову" которым удостоверение не является.
Касательно ночной охоты - бред. Касательно определения мест для ПО - да, могут определять такие места, но на это нужен отдельный документ, которым устанавливаются места для любительской и спортивной рыбалки. Если по данному региону таковой отсутствует - значит и нет оснований. Пусть покажут, чем они руководствовались. К тому же ПО - любительская и спортивная рыбалка и нормативных актов отдельно регламентирующих ПО быть не может!
Естественно после утрясения вопросов с ними, нужно сделать то же самое, что я писал выше - написать везде жалобы, обязательно!!!!Очень вас прошу, не спускайте все на тормозах, особенно после того, как вопрос с РИ о штрафе или возврате УПО решен. Пусть понимают, что им проще не искать необознанных, чем потом объясняться с руководством и прокуратурой. Думаю, на неделе выделить время и написать образец такой жалобы, выложу в соседней ветке по профилю.

[DAMIR]

Допис від Den4ik

Андрей, глянь сюда www.fishing.kiev.ua/vb3/showpost.php?p=649006&postcount=1 там есть временное положение Брагина и как нужно было реагировать (если это то что тебе показывали), ну и многое другое интересное.

почитал временное положение, но про то как надо было реагировать - не нашел. можно указать: том, № стр. ?
или привести ссылку.
Так как сами ныряли на Циблях 9го ноября, но никто не подходил. а надо быть готовым впоследствии.
Благодарю за помощь.