Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Пингвин > Архив
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 05.11.2010, 13:05   #1201
SL
Комендант
 
Аватар для SL
 
Реєстрація: 20.02.1999
Звідки Ви: Київ
Дописи: 21.350
Images: 358
Blog Entries: 90
Дякував: 12.912
Дякували 27.061 раз(и) в 7.494 повідомленнях
Цитата:
Допис від Somm Переглянути допис
Есть одна модель, которой я пользуюсь уже лет 15 и не собираюсь менять ни на какую другую.

Преимущества:
1. Легкие и комфортные.
2. Дышащие.
3. Снег не набивается внутрь.
4. При ловле на корточках никакие железные и прочие элементы не впиваются в ногу.
5. Не могут расшнуроваться.
6. Никогда не растрескаются.

Недостатки:
1. Негламурно.

Догадались?
Если нет, то вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] (надпись на рисунке не читать, просто я другой фотки не нашел).
плюс один.
Но тут же минус - один. Ноги в них устают в виду мягкости подошвы и собсно ее отсутствия. Не находишься много.
SL зараз поза форумом  
Старий 05.11.2010, 13:06   #1202
vvl
 
Аватар для vvl
 
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.347
Дякував: 6.365
Дякували 11.196 раз(и) в 2.421 повідомленнях
Цитата:
Допис від Somm Переглянути допис
Недостатки:
1. Негламурно.
2. Плохо держит ногу (лично у меня)
vvl зараз поза форумом  
Старий 05.11.2010, 13:15   #1203
Zuuk
 
Аватар для Zuuk
 
Реєстрація: 25.07.2007
Звідки Ви: Киев, м. Чернігівська маг. "Рибалка"
Дописи: 1.005
Дякував: 277
Дякували 2.310 раз(и) в 265 повідомленнях
Ага, а еще проблема когда водичка на льду.....
Zuuk зараз поза форумом  
Старий 05.11.2010, 14:24   #1204
Adm1
 
Реєстрація: 09.08.2007
Дописи: 36.101
Images: 17
Blog Entries: 6
Дякував: 15.640
Дякували 41.839 раз(и) в 13.871 повідомленнях
Цитата:
Допис від vvl Переглянути допис
2. Плохо держит ногу (лично у меня)
3. Требуют бахиловую надстройку когда мокро (удорожает решение и ещё больше снижает степень гламура!)

Блин.. Когда же лёд???!!! Уже крышу начинает срывать..
Adm1 зараз поза форумом  
Старий 05.11.2010, 14:32   #1205
Jerry
 
Реєстрація: 01.03.2006
Дописи: 2.599
Images: 110
Дякував: 289
Дякували 990 раз(и) в 366 повідомленнях
Цитата:
Допис від Somm Переглянути допис
...

Недостатки:
1. Негламурно.

...
рекомендую черного цвета.
строгий английский стиль
Jerry зараз поза форумом  
Старий 05.11.2010, 14:50   #1206
Индеец
Banned
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю.
Дописи: 8.660
Images: 75
Blog Entries: 12
Дякував: 3.643
Дякували 9.273 раз(и) в 1.948 повідомленнях
Может валенки с галошами и негламурно... зато дешево, тепло и... стильно!

Ща в Бафинах/Камиках каждлый второй турист ходит...
Индеец зараз поза форумом  
Старий 05.11.2010, 15:21   #1207
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.739
Дякував: 18.587
Дякували 32.939 раз(и) в 7.406 повідомленнях
Цитата:
Ща в Бафинах/Камиках каждлый второй турист ходит...
Понятно, значит ни Бафина, ни Камика у тебя нет
Andron зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Фикус (06.11.2010)
Старий 05.11.2010, 15:41   #1208
Индеец
Banned
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю.
Дописи: 8.660
Images: 75
Blog Entries: 12
Дякував: 3.643
Дякували 9.273 раз(и) в 1.948 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Понятно, значит ни Бафина, ни Камика у тебя нет
Пачэму нэт? Эсть! Причем Камик два раза

Но я ж не "каждый второй"
Индеец зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Фикус (06.11.2010)
Старий 06.11.2010, 00:02   #1209
IIIKunep
 
Аватар для IIIKunep
 
Реєстрація: 24.02.2009
Звідки Ви: г.Киеве. Оболонь
Дописи: 2.018
Images: 42
Blog Entries: 6
Дякував: 2.534
Дякували 6.020 раз(и) в 380 повідомленнях
Цитата:
Допис від vvl Переглянути допис
2. Плохо держит ногу (лично у меня)
+1 натерает пятку, еще в добавок чустветься шов на подошве валинка.. Стельки хватило не надолго- опять этот щов...
IIIKunep зараз поза форумом  
Старий 06.11.2010, 09:38   #1210
hevsyr
 
Аватар для hevsyr
 
Реєстрація: 22.12.2009
Звідки Ви: тольятти
Дописи: 596
Дякував: 144
Дякували 1.713 раз(и) в 273 повідомленнях
Цитата:
Допис від Jerry Переглянути допис
рекомендую черного цвета.
строгий английский стиль
И смокинг с длинными фалдами...защита до ветру
hevsyr зараз поза форумом  
Старий 07.11.2010, 12:12   #1211
BRABUS xD
 
Аватар для BRABUS xD
 
Реєстрація: 05.03.2010
Звідки Ви: Киев(Березняки)
Дописи: 867
Blog Entries: 4
Дякував: 2.161
Дякували 3.202 раз(и) в 270 повідомленнях
Ув.Домовые,что скажете про [[Ссылки только членам профсоюза. ] и [[Ссылки только членам профсоюза. ] Или наши "Житомерские" лучше?
BRABUS xD зараз поза форумом  
Старий 07.11.2010, 21:57   #1212
рыбак123
 
Реєстрація: 15.11.2009
Звідки Ви: Рубежное
Дописи: 2
Дякував: 10
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
Question Бур

Решил купить ледобур.
Многие советуют шведские, норвежские...
Но некоторые советуют Барнаульские.
Говорят: "Разница только в цене" (примерно 3-5 раз).
Или разница еще в чем-то, например, в ножах?
Что посоветуете брать?
/discuss
рыбак123 зараз поза форумом  
Старий 07.11.2010, 22:41   #1213
Провинциал
 
Аватар для Провинциал
 
Реєстрація: 03.12.2008
Звідки Ви: Волынь, в/с
Дописи: 822
Дякував: 1.053
Дякували 1.175 раз(и) в 359 повідомленнях
Цитата:
Допис від рыбак123 Переглянути допис
Решил купить ледобур.
Многие советуют шведские, норвежские...
Но некоторые советуют Барнаульские.
Говорят: "Разница только в цене" (примерно 3-5 раз).
Или разница еще в чем-то, например, в ножах?
Что посоветуете брать?
/discuss
Конечно же ИМХО.
Оригинальный Барнаульский бур ничем не хуже всяких шведских, норвежских, а в ряде случае даже лучше . Нефиг платить СУЩЕСТВЕННО больше.
А если Вам предоставится случай купить в нормальном состоянии б/у советский Ленинградский....
Провинциал зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
рыбак123 (08.11.2010)
Старий 07.11.2010, 22:55   #1214
Farik
 
Аватар для Farik
 
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.007
Images: 33
Дякував: 1.898
Дякували 3.488 раз(и) в 411 повідомленнях
В феврале, после того, как мое безродное полтавское "чудо" приказало долго жить не вытерпев борьбы с толстым льдом, на замену ему была куплена барнаульская "соточка" с длинным шнеком. Впечатление очень хорошее, оказывается и от сверления льда можно получать удовольствие . У бура один только минус-ручки скрипят, но это терпимо
Farik зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
рыбак123 (08.11.2010)
Старий 08.11.2010, 09:16   #1215
Ruma
Модератор
 
Аватар для Ruma
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев Массив Райдужний специальность: Створюю озера
Дописи: 3.108
Images: 1
Blog Entries: 6
Дякував: 10.967
Дякували 11.233 раз(и) в 1.489 повідомленнях
Цитата:
Допис від рыбак123 Переглянути допис
Решил купить ледобур.
Многие советуют шведские, норвежские...
Но некоторые советуют Барнаульские.
Говорят: "Разница только в цене" (примерно 3-5 раз).
Или разница еще в чем-то, например, в ножах?
Что посоветуете брать?
/discuss
Бери барнаул, не пожалееш. Только бери с разнесёнными ручками, шо сотка шо стотридцадка, лёд хавают на ура
Ruma зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
рыбак123 (08.11.2010)
Старий 08.11.2010, 10:58   #1216
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.739
Дякував: 18.587
Дякували 32.939 раз(и) в 7.406 повідомленнях
Цитата:
Решил купить ледобур.
Многие советуют шведские, норвежские...
Но некоторые советуют Барнаульские.
Говорят: "Разница только в цене" (примерно 3-5 раз).
Или разница еще в чем-то, например, в ножах?
Что посоветуете брать?
В прошлом году здесь очень подробно обсуждали барнаульские буры. Приводили очень интересную ссылку на статью в рос журнале, где автор очень грамотно сравнивал "барнаул" с другими, в т.ч. и Морой и Рапалой.
В общем, резюме его следующее - нельзя говорить, что барнаул лучше или хуже тех же Мора или Рапала - у всех этих буров есть свои достоинства и недостатки, геометрии ножей у разных буров в том или ином случае дают свои преимущества. Моё мнение - автор абсолютно адекватен. Посему, если, например, цель приобретения получше и подешевле, то Барнаул -гуд (я и себе прикупил и попользовал по полной - хороший), если денег не жалко, ну или там спорт и т.д., то варианты все же есть Например, тот же Мора микро айс - лучший бур для походов за судаком, ну и т.д..
Andron зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Olegm85 (13.12.2010), рыбак123 (08.11.2010)
Старий 08.11.2010, 12:15   #1217
Индеец
Banned
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю.
Дописи: 8.660
Images: 75
Blog Entries: 12
Дякував: 3.643
Дякували 9.273 раз(и) в 1.948 повідомленнях
Но судак кила на четыре в сотку может нее пролезть...

зы. в прошлом году Пашка прал себе барнаул с правильными ножами... ОГОНЬ!!!
Индеец зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
рыбак123 (08.11.2010)
Старий 08.11.2010, 12:18   #1218
SLOGGER
Санитар Водоема
 
Аватар для SLOGGER
 
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
В прошлом году здесь очень подробно обсуждали барнаульские буры. Приводили очень интересную ссылку на статью в рос журнале, где автор очень грамотно сравнивал "барнаул" с другими, в т.ч. и Морой и Рапалой.
В общем, резюме его следующее - нельзя говорить, что барнаул лучше или хуже тех же Мора или Рапала - у всех этих буров есть свои достоинства и недостатки, геометрии ножей у разных буров в том или ином случае дают свои преимущества. Моё мнение - автор абсолютно адекватен. Посему, если, например, цель приобретения получше и подешевле, то Барнаул -гуд (я и себе прикупил и попользовал по полной - хороший), если денег не жалко, ну или там спорт и т.д., то варианты все же есть Например, тот же Мора микро айс - лучший бур для походов за судаком, ну и т.д..
Хорошая статья в журнале "Спортивное Рыболовство" №12 за 2006 год. Статья "Тест ледобуров" Владимир Соколов.

Вот она в электронной форме [[Ссылки только членам профсоюза. ]

ПыСы - сам пользую Мора Спирален 150 мм - под жерлицы и крупного леща, и Рапала UR 2 115мм 600 - под все остальное. Доволен шо слон после бани. Спирален в 150 мм - в этом году лед в 80 см - бац - есть лунка (хотя то может дури во мне много). Про 115-ую рапалу вобще молчу - ВЖЖЖИК - и готово!

Востаннє редагував SLOGGER: 08.11.2010 о 12:30.
SLOGGER зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
рыбак123 (08.11.2010)
Старий 08.11.2010, 12:31   #1219
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.739
Дякував: 18.587
Дякували 32.939 раз(и) в 7.406 повідомленнях
Цитата:
Хорошая статья в журнале "Спортивное Рыболовство" №12 за 2006 год. Статья "Тест ледобуров" Владимир Соколов.

Вот она в электронной форме [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Возможно, что это она и есть, толковая статья. Я, кстати, вспомнил, что я ту статью имено в журнале и читал.
Andron зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
рыбак123 (08.11.2010)
Старий 08.11.2010, 12:32   #1220
YAR
 
Аватар для YAR
 
Реєстрація: 31.10.2007
Звідки Ви: Київ, Біличі
Дописи: 368
Дякував: 6.548
Дякували 3.805 раз(и) в 154 повідомленнях
Цитата:
Допис від Индеец Переглянути допис
в прошлом году Пашка прал себе барнаул с правильными ножами... ОГОНЬ!!!
А какие это правильные??
Стандартные которыми он комплектуется это неправильные??
И как отличить правильные от неправильных??
YAR зараз поза форумом  
 




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 18:01.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua