СНАСТИ: Удилища, катушки 2013 - 2015 год

[метровский]

Допис від greyushka

Рок. Идеальная джиговая удочка. Крашеный бланк. 140гр. Да пошел он, вес этот...

да не надо сравнивать лайтовый Синапс с суровой джиговой удочкой...

[phreon]

Это даже косметическим дефектом нельзя назвать. Вполне обычное явление. Может встречаться на спиннингах любой ценовой категории. "Ребра" на бланке - это следы от намотки ленты, которой заматывают бланк перед запеканием в печи. Конечно, называть ли это косметическим дефектом - вопрос чисто субъективный, все диктует мода Но, думаю, будет очень не весело если мы докатимся до того, что у нас такие вещи будут считаться дефектами - в итоге подстраиваясь под моду производители будут или повально покрывать бланки толстым слоем лака, увеличивая вес или шлифовать до блеска, утоншая стенки и уменьшая прочность бланка.
2ABo: Вы бы хоть справедливости ради отметили, что спиннинг покупали не в магазине, а на вторичном рынке.
Раз вы являетесь настолько педантичным человеком, почему не обратили внимание на эту особенность во время покупки и не приняли решение на этом этапе?
Мы проявим лояльность и поменяем вам спиннинг в том случае, если вдруг случится поломка на первых рыбалках в области "дефекта". Это что бы вы не боялись ловить. По-поводу неудовлетворения внешним видом изделия - советую в будущем осматривать изделия более тщательно при покупке на вторичном рынке или покупать в магазине, помня о том, что по закону вы можете вернуть или поменять изделие в течении двух недель при условии сохранения товарного вида и наличия чека.
Считаю вопрос закрытым.

[greyushka]

Допис від метровский

да не надо сравнивать лайтовый Синапс с суровой джиговой удочкой...

Не так уж он суров, от 4гр работает. Просто взрослая удочка.

Допис від phreon

...Считаю вопрос закрытым.

Вопрос бестолковый. И постановка вопроса тоже. Что, как и куда наклеено - надо или разбираться, или хоть попытки разобраться делать. Тема вынесена на публичное обсуждение, производитель свою точку зрения высказал и дал вполне определенные гарантии. Или, в самом деле, закрасить, чтоб не смущало?

[Plagus]

Допис від greyushka

Вопрос бестолковый. И постановка вопроса тоже. Что, как и куда наклеено - надо или разбираться, или хоть попытки разобраться делать. Тема вынесена на публичное обсуждение, производитель свою точку зрения высказал и дал вполне определенные гарантии. Или, в самом деле, закрасить, чтоб не смущало?

Причём подобный вопрос был чуть ранее по Вигору,
тут просто надо быть в курсе, что даже топовые япошки
часто идут с нешлифованными бланками и со следами от обжимной ленты

[Sborisych]

Допис від greyushka

Спин имеет ряд признаков топ-продукта, и по исполнению, и по рабочим качествам. Но топовым является только в линейке данного производителя. По цене находится на среднем уровне,если с другими сопоставить. Экстерьерные огрехи и возможны, и ожидаемы. И даже, как оказалось, общеизвестны. Думаю, держа спиннинг на рыбалке,хрень эту и разглядеть-то непросто. Зря они бланк не покрасили, короче)))

Очень не зря бланк покрашен у морковок и энкоров. Москвичи сдирали три слоя краски с морковки и говорили очудесах, как бланки оживали Какие то весьма похожие огрехи вылазят в исполнении спиннингов собственных торговых марок операторов рыболовного рынка. Везде маркетинговая легенда о япопонских корнях, взять те же норстримы (честь им , что признали , что не японцы ). А все оно катается в Поднебесной, потому как огрехи небольшие всегда вылазят начиная со второй- третьей партии. Производитель то один на всех)

[SVP]

Допис від greyushka

Не так уж он суров, от 4гр работает. Просто взрослая удочка.

Роксвипер 5-25? А как он 4-5-7 грамм отрабатывает? По кончику, в руку?

[ИНЕ]

В Японии бланки удилищ практически не производят.

[greyushka]

Допис від SVP

Роксвипер 5-25? А как он 4-5-7 грамм отрабатывает? По кончику, в руку?

В руку на нитке #0,8 слышно уже 3гр+2". Конец не сопливый, но и по нему видно. Вообще, с фиксацией происходящего с приманкой проблем нет, необходимости смотреть "по нитке" не возникало. А 7гр - это уже на "отлично". При этом полтийничком половить - тоже без проблем.Выдающийся диапазон.
ЗЫ Это о старом Роке, серебристом. Его "убийцы" появляются с завидным постоянством, но что-то сами быстро дохнут.
ЗЫЫ Сцуко,у меня ЕВА на ручке криво приклеена,еси присмотреться. И нитка на стыке тоже неидеально лежит. Короче, эстетически я неудовлетворен

Допис від zbb

Насколько я помню такая-же и на ареале.
SIC Titanium, среблястая такая с синим вроде.

Значит, я перепутал. Да и странно было бы, если б на Ариалах стояли не такие же кольца, как на ЭкшнАртах и Синапсах.

[hats]

Допис від ИНЕ

В Японии бланки удилищ практически не производят.

Практически все бланки производят в Китае.Простой китайский рабочий за 200 баксов накатывает уеву тучу бланков.За 200 баксов удилище должно выглядеть по эстетичнее,ведь его реальная стоимость 20.ИМХО
"Только красивые самолеты хорошо летают". Туполев А.Н.

[ИНЕ]

Допис від hats

Практически все бланки производят в Китае.Простой китайский рабочий за 200 баксов накатывает уеву тучу бланков.За 200 баксов удилище должно выглядеть по эстетичнее,ведь его реальная стоимость 20.ИМХО
"Только красивые самолеты хорошо летают". Туполев А.Н.

В Китае уже никто за 200 баков не работает.
Средняя зар.плата уже выше,чем на Украине (в качестве примера ).
Думаю,что бюджетное удочкостроение,если так можно выразится, уже мигрировало во Вьетнам и т.д.
Бланки в чем-то примитивная штуковина,а в чем-то уникальная.
Не все так просто...

[hats]

Допис від ИНЕ

В Китае уже никто за 200 баков не работает.
Средняя зар.плата уже выше,чем на Украине (в качестве примера ).
Думаю,что бюджетное удочкостроение,если так можно выразится, уже мигрировало во Вьетнам и т.д.
Бланки в чем-то примитивная штуковина,а в чем-то уникальная.
Не все так просто...

Про 200 баксов не согласен.Там очень жуткая конкуренция за хорошее рабочее место да и рабочий день там не как в Украине(пашут как роботы по 12часов ,нас так незаставиш).Я уже когдато выкладывал этот ролик.Очень познавательно

По поводу уникальности бланков согласен,это как ветки на дереве-все разные,но глупо производить бланки с сучками.
Думаю,что логичнее производителю обращать на такие дефекты внимание и держать марку,а не потребителю.ИМХО

[greyushka]

Допис від hats

...Думаю,что логичнее производителю обращать на такие дефекты внимание и держать марку,а не потребителю.ИМХО

На любой удочке есть те или иные косметические огрехи, не влияющие на полет. Конечно, можно попытаться предъявить претензии на основании криво наклееной деколи, к при меру.Короче, из пальца тема высосана. Даже слушать смешно. Держать марку нужно в качестве, а это объективные моменты.

[hats]

Допис від greyushka

На любой удочке есть те или иные косметические огрехи, не влияющие на полет. Конечно, можно попытаться предъявить претензии на основании криво наклееной деколи, к при меру.Короче, из пальца тема высосана. Даже слушать смешно. Держать марку нужно в качестве, а это объективные моменты.

Кстати закон о защите прав потребителей считает,что это не смешно и в течении 2 недель товар может просто перенравиться,не говоря уже о криво наклеенной деколи.
Вопрос лежит немного в другой плоскости.Производитель пытается выйти на достойный уровень или просто косит бабло. А потребитель всегда прав.Это истина любого капиталлистического строя.

[greyushka]

Допис від hats

Кстати закон о защите прав потребителей считает,что это не смешно и в течении 2 недель товар может просто перенравиться...

Это другой вопрос, из области психологии, действующего законодательства и общественных отношений. К качествам спиннинга отношения не имеет. Феррари тоже может разонравиться.

[ABo]

Допис від Maxim (VP)

Человек ведь просто спросил: влияет ли этот брак на работу и можно ли поменять

Совершенно верно! Причем я не называл это браком, а расценивал ка дефект и исключительно по причине того что никогда раньше с этим не сталкивался. Поверьте, если бы у меня был опыт в подобных вещах я бы о таком не спрашивал, так что не стоит перекручивать мои слова придавая им иной смысл. Я был уверен, что достаточно внятно сформулировал свои вопросы, но наблюдая результат их обсуждения уже сомневаюсь в этом.
Огромное спасибо всем кто на них ответил конструктивно!
Считаю данную тему для себя исчерпанной, а дальнейшее ее обсуждение может продолжатся по желанию остальных участников.

P.S. Так же, пользуясь случаем, хочу принести свои извинения в адрес представителей производителя, если что-то из сказанного мной их задело - это было сделано не специально!

[Inor]

Причем я не называл это браком, а расценивал ка дефект и исключительно по причине того что никогда раньше с этим не сталкивался.

Если речь идёт о мазаичности, то могу вас успокоить. Это даже не дефект. Так мазаично выглядит угле-ткань конкретного производителя, конкретной марки, большой толщины. Никакого креминала в этом нет - ткань такая. Верхнее и нижнее колено выглядят по разному из-за того что изготовлены из разной ткани.

[ИНЕ]

Допис від hats

Про 200 баксов не согласен.Там очень жуткая конкуренция за хорошее рабочее место да и рабочий день там не как в Украине(пашут как роботы по 12часов ,нас так незаставиш).Я уже когдато выкладывал этот ролик.Очень познавательно

По поводу уникальности бланков согласен,это как ветки на дереве-все разные,но глупо производить бланки с сучками.
Думаю,что логичнее производителю обращать на такие дефекты внимание и держать марку,а не потребителю.ИМХО

Этому ролику " в обед будет сто лет",мир меняется очень и очень быстро .
Например в октябре 2012 средняя годовая зарплата рабочего Foxconn составляла $6400 ( сейчас,если ничего не путаю-около 7500 ).
Именно поэтому -
"...к 2014 году на заводах Foxconn будет трудиться целый миллион роботов"

"Производитель называет свои промышленные машины Foxbot, это относительно простые роботизированные конечности, подъемники и манипуляторы, которые обходятся по 20-25 тысяч долларов за единицу. Это не так уж и дешево, если учесть, что средняя годовая зарплата рабочего Foxconn составляет $6400, причем с 2010 по 2011 год она выросла вдвое. Роботы предназначены для выполнения простых повторяющихся действий, однако их точность достаточно высока. Специально для производства промышленных машин Foxconn недавно открыла целый завод в городе Цзиньчэн (КНР, провинция Шаньси)."

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[hats]

Не всё так просто в этом мире ,как и бланки.Повторю ещё раз,что данная проблема лежит в другой плоскости.Если бы в МИРЕ все выли не реалистами,а перфекционистами и идеалистами то возможное МИР бы был лучше.(многие из нас стремятся к совершенству-это факт).
То что данный кося не сколько не влияет на удилище-это факт,а как же восхищение и удовлетворение собственной снастью(многие платят большие деньги только за это).Производитель это прекрасно знает-зачем неоправдывать ожидания?
P|S
Не с кем не хотел спорить,просто высказал свои мысли.Спасибо.С ув.

[ИНЕ]

В т.н. "современном мире",на фоне всеобщей маргинализации потребления (много товара-за небольшие деньги) ожидать перфекта от фабричной удочки,по меньшей мере-наивно.
Ну или мне так кажется...
Для этого есть метод т.н. "реставрации",когда полюбившееся удилище будет отблагодарено ,если так можно выразится-сверх дорогой пробкой и прочими изысканными комплектующими и выверенной до доли миллиметра сборкой .
По крайней мере,лично я,делаю именно так.

[hats]

Допис від ИНЕ

В т.н. "современном мире",на фоне всеобщей маргинализации потребления...

Возможно с этой хренью мы уже вышли за границы темы форума,но в т.н."современном мире" скорее действуют законы всеобщего потребления,чем марганализации. Взгляните на количество совершенно ненужных вещей приобретаеммых под воздействием рекламы и инстинкта шопоголизма.
Прошу прощение и требую данное сообщение удалить.