Зимняя ловля на "вертолёты", "бокоплавы" и прочие "осы"

[МаксимусС]

Допис від Beer

Я думаю, что если бы это было правдой, то
многие производители (мировые в том числе) уже ДАВНО бы внедрили это в
массовое производство, а так ...

У меня черти с медной
обмоткой на тройнике из стали(гальваническая пара) смонтированы на
гирлянде, клюёт на них конечно хорошо, но не хуже клюёт и на чертей из
вольфрамовой проволоки..... А у Юга на гирлянде вообще черти из
кембриков, и ничё рыба, и на них лупит отлично. И ещё парочку примеров
могу привести когда мормыхи без гал. пары отлично ловят....

[Beer]

Я имел в виду, что если бы действительно электромагнитное поле приманки, создаваемое гальванической парой, хоть как-то положительно сказывалось на клеве рыбы, та данное открытие было бы сродни изобретению воблера или силиконовой приманки.

[Руслан Одесса]

Допис від Beer

Я думаю, что если бы это было правдой, то многие производители (мировые в том числе) уже ДАВНО бы внедрили это в массовое производство, а так ...

ну почему небыло,я знаю пример у рапалы...
не всё так просто... ,на поток это не поставишь,разные водоёмы,разные условия,отличающиеся потенциалы у кормовых обьектов и т.д.
поэтому и не получается у мировых производителей толком нихрена....

но по факту увеличить число поклёвок в 2 раза не вопрос ,если ты подобрал правильное решение.
со льда это отследить кстати гораздо легче...

[Руслан Одесса]

Допис від МаксимусС

Зачем тогда вообще писать об этом было...?

тогда вообще зачем этот разговор? сотрясать воздух?и не обязательно по рыбалке и гальван.парам, есть куча другой интересной инфы которыю никто не сольёт в открытый доступ или даже знакомым, а только друзьям и близким людям.
народ всё равно не оценит...
а тот кому это интересно -потратит на это время и разберётся что к чему и будет юзать,а у "фотографов" это не работает... и бизнес на этом не построишь

[Slv]

Допис від Руслан Одесса

ну почему небыло,я знаю пример у рапалы...
не всё так просто... ,на поток это не поставишь,разные водоёмы,разные условия,отличающиеся потенциалы у кормовых обьектов и т.д.
поэтому и не получается у мировых производителей толком нихрена...

Вы правда верите, что монстры-производители про это не слышали-проверяли и не могут сделать для каждого рынка приблуды? Скорее это просто вопрос веры для рыбаков. Иначе завалили бы рынок ...

[Руслан Одесса]

Допис від Slv

Вы правда верите, что монстры-производители про это не слышали-проверяли и не могут сделать для каждого рынка приблуды? Скорее это просто вопрос веры для рыбаков. Иначе завалили бы рынок ...

в аптеке полно всяких лекарств но почему то в этом мире полно больных людей...,и если люди применяют их бессмыслено то болеют ещё больше...
надеюсь я частично ответил на ваш вопрос...
зы: а рапала реально применяла это ,и вобы эти ловили успешней остальных,но летели хреново... и никто проме просвещёных и не знал об этом... ,и у других производителей не узнает... это не напишут в анотации и не пустят в рекламу... лучшая рекламма -просто отлично работающая приманка.

[МаксимусС]

Допис від Руслан Одесса

....
а тот кому это интересно -потратит на это время и разберётся что к чему и
будет юзать,а у "фотографов" это не работает... и бизнес на этом не
построишь

Я то уж точно не буду разбираться... Мне блесна
которая сама ловит рыбу не нужна. Обычных с головой хватает.

[Beer]

Допис від Руслан Одесса

и никто проме просвещёных и не знал об этом... ,и у других производителей не узнает... это не напишут в анотации и не пустят в рекламу... .

Ну прямо рыболовный орден Тамплиеров в купе с масонским ложе, маятник Фуко нервно курит в сторонке

[Штурман-77]

Допис від Руслан Одесса

типа да...
блёсна,чёртики,бокоплавы с эл.парой правильные знающие рыбацюги давно успешно используют,только трубить об этом нет смысла...
делается всё либо для себе либо для узкого круга друзей...
основы по теме есть в сети ...да и в курсе физики и химии,а дальше кому сильно надо методом проб и ошибок подбирает сам.... под нужных рыбов и нужные ему приманки.

зы: вот чего из наработок не жалко так это по щуке..., пара цинк-железо работает превосходно.

Не все так однозначно. Иначе, вы бы уже давно всю рыбу выловили
Если это помогает вам верить в приманку - не вижу смысла переубеждать, ибо работают те приманки, в котрые веришь. Может быть потому, что только на них и ловишь? Главное правильно бросать их в рыбу. Все остальное - эффекты второго порядка.

[Руслан Одесса]

Допис від Штурман-77

Не все так однозначно. Иначе, вы бы уже давно всю рыбу выловили
Если это помогает вам верить в приманку - не вижу смысла переубеждать, ибо работают те приманки, в котрые веришь. Может быть потому, что только на них и ловишь? Главное правильно бросать их в рыбу. Все остальное - эффекты второго порядка.

конечно... всё не однозначно... и даже рабочая гальван.пара не вносит супер чуда в рыбалку,просто вместо пустых тычков появляются результативные поклёвки, вместо пустого наблюдения рыба начинаеи интересоваться... и т.д.

какая вера в приманку?вы приманки сами делали? например зимние блёсна?
так нормальный рыбацюг делает например 10 одинаковых блёсен уже известных ему, и из них при откатке рабочие примерно 5 и только 1-2 будет успешными,остальные или доводятся или применяют в корчах или раздариваются. когда ты перелопатишь куеву тучу приманок то слепая вера кудато девается сама собой,остаётся здоровый прагматизм и вывереная практикой реальность...
вера в приманку- это для чайников!
настоящий рыбацюга нюхом чует что нужно именно в этом момент для рыбоФФ.

[Beer]

Допис від Руслан Одесса

какая вера в приманку?
...
вера в приманку- это для чайников!
настоящий рыбацюга нюхом чует что нужно именно в этом момент для рыбоФФ.

Где-то я это уже видел...

Мы можем ловить на любые снасти и любую рыбу. Всегда и везде! И выбираем на свое усмотрение ту рыбалку, какая на наш взгляд, на данный момент более нам подходит - водоем прогибается под нас!

пс. Эхолот у нас как правило выключен. Он имхо создает нежелательные колебания.Мы сами себе эхолоты. Смотрите на воду - она и без эхолота о многом расскажет!

[Дима Shulz]

Допис від Beer

Где-то я это уже видел...

Зря смеетесь, они оба по своему правы.

[Роман(РМ)]

Допис від Дима Shulz

Зря смеетесь, они оба по своему правы.

Дима у каждого своя правда..
в большинстве случаев -Настоящий рыболов всегда может объяснить почему сегодня не клевало...

Но есть те кто всегда с рыбой (С) Сам знаешь кто.

[ABM]

Допис від Киря

А окуня на 8ми граммовый можно ловить целенаправленно?
Только меня вот эта тема с красной личинкой смутила. Почему именно мотыль? Почему не нарезать просто полосок из воздушного шарика красного? А то как-то не по феншую, кони и люди смешались.

Гы. А вот и первый отчет по данному вопросу: http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=167
Я звонил автору, расспрашивал подробности. Оказывается, он вообще голую мормышку снизу ставил Да еще на слишком длинном 40см толстом поводке. И вообще впервые в жизни ловил на балансиры/бокоплавы, на льду второй или третий раз И то идея сработала.
А если бы на правильный 20см тонкий поводочек, да с мотыльком...

[Киря]

Допис від ABM

Гы. А вот и первый отчет по данному вопросу: http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=167
Я звонил автору, расспрашивал подробности. Оказывается, он вообще голую мормышку снизу ставил Да еще на слишком длинном 40см толстом поводке. И вообще впервые в жизни ловил на балансиры/бокоплавы, на льду второй или третий раз И то идея сработала.
А если бы на правильный 20см тонкий поводочек, да с мотыльком...

На неделе заеду .

[Slv]

Допис від ABM

Гы. А вот и первый отчет по данному вопросу: http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=167
Я звонил автору, расспрашивал подробности. Оказывается, он вообще голую мормышку снизу ставил Да еще на слишком длинном 40см толстом поводке. И вообще впервые в жизни ловил на балансиры/бокоплавы, на льду второй или третий раз И то идея сработала.
А если бы на правильный 20см тонкий поводочек, да с мотыльком...

Как считаете, 0,14 толстая? А какую мормышку посоветуете ставить снизу на кокуня?

[ABM]

Допис від Slv

Как считаете, 0,14 толстая? А какую мормышку посоветуете ставить снизу на кокуня?

Если на окуня, то нормальная. Да и на судака нормальная, если аккуратно вытаскивать. Я ставил 0.2 на форель, но там ловля с метровой глубины, а форель - рыба бойкая. Мормышка - вольфрамовая дробинка 3-4мм диаметром, ярко красная, с мотылем. Возможно, на окуня будут работать и какие-нибудь другие - безмотыльные мормышки - не проверял. Давайте вместе пробовать

[Алекс!1]

Боюсь побьют сейчас. На счёт сообщения от Slv про толщину лески. Не могу найти начало вопроса, но в 2-х словах. Если тема про балансиры, и не столько по окуню, а по судаку, то как это не парадоксально выглядит ( а может и глупо) про толщину лески при плохом клёве нужно ставить леску толще, т. к. судак зимой более инертен и неподвижен.Игоняться ему за шустро прыгающим на тонкой леске балансиром или блесной не очень охота. Ставлю поводок флюр 0,45 , паузы больше, и щука редко срезает. Раньше тоже думал, что чем тоньше- тем лучше, по окуню может быть. Могу дать первоисточник(дешёвая газета про рыбалку, где-то валяется), но убедился на практике.
По 2-му вопросу:электродвижущая сила (ЭДС). пИСАТЬ ОЧЕНЬ ДОЛГО.
Журнал " Рыболов", №2 за 1991 год, стр. 34 "Эл. поля рыб и приманок", И. Морозов. В 2-х словах:пара цинк-медь ЭДС 1,1В. железо-медь--0,78В.
никель-медь-0,59В. железо -свинец -0,31. Черномор. рыболовы при ловле ставриды и сельди на самодур применяли обязательно лужённые по всей поверхности чистым пищевым оловом крючки. А щуку все наверное раньше начинали ловить на колебло. Илучше брала на 2-х сторонние блёсна и дело ,думаю, здесь не в цвете. А у неё , насколько я знаю, боковая линия наиболее чувствительна из всех ширпотребовских наших
рыб к ЭДС. Где-то так.
P.S. Тут ещё случай был 2 года назад. Поехали в с середине января На Украинку с Колей. Он перед этим ловил хороших окуней далеко от берега но на отмели( банка) 2--2,5м. Пока вышли на току( я её по эхо нашёл. Стали ловить. Он ловит по 900- 600г окуней, я -ноль. У меня леса 0,14мм, блесна 3г.Он от меня метров 10. Жаба взяла, я подошел к нему( 9штук). У него леса 0,3мм и блесна ого. У меня с собой была одна (самая тяжёлая 5г). Успел выхватить до 13.00 пару штук, затем клёв ОП. Но здесь немного другая тема , наверное. Его блесна била по дну, подымая муть, а моя лёгкая планировала.
Но леска была у него 0,3мм!

[ABM]

Допис від Алекс!1

Боюсь побьют сейчас.

Не побьют Всё правильно вы написали, только немного не по вопросу Slv. Он интересовался толщиной поводка-подпаска, а не основной лески на бокоплав.
А так - да, 0.3 вполне приемлемый диаметр и для бокоплавов, и для тяжелых окуневых блесен. Раньше только так и ловили. Это сейчас модно всё минимизировать. Но на течении, конечно, приходится применять более тонкие лески, по понятным причинам.

[Zander]

Та нету тут однозначного ответа по агапу..

От места.
Глубины + струя - 0,25-0,3.

Метр глубины и крупный (от 2,5-3 кг) агап (например УЖ в конце зимы) - 0,4-0,45, ибо 0,3 рвет с поклевки..

Окунь балансирный - тут ваще поле для эксперементов..
От 0,15 до 0,22, ИМХО - все пойдет..

0,15 - для любителей адреналина, особенно де-нить в Окуниново, де окунь крупный и клюет с 70 см..

По-моему, критерий один - ловится у вас, устраивает - ловите. Не ловится - ищите варианты, пробуйте и экспериментируйте.. А от добра добра я бы не шукал..

С ув