|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы раздела Ультралайт Всё, о чем говорили прошлые годы.. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
08.10.2007, 14:38 | #101 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
куестион
я не щукарь, зубастую ловлю только от случая к случаю. вчера столкнулся с таким явлением как поклевка за самый "хвостик". приманка - предатор №1 на голове 5 граммов. течение сильное. Первая поклевка была, когда ступеньку выполнял практически против течения - согрешил на этот фактор. Но вторая случилась поперек течения, у самого уреза воды, не на струе. Еще две - на "обратке" и значительной для этого места глубине. Как вы думаете - почему щука клеваоа именно за "копытце"? ведь приманка совсем маленькая... Или, возможно в этом причина?
|
08.10.2007, 14:57 | #102 | |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Цитата:
Я тоже специально не ловлю зубастую "на мелкоту". Но из наблюдений пойманых щуков - мелкий силикон был "взят " оными очень аккуратненько . НЕ в ШАХТУ. И срезы приманок происходили на 70% уже при вываживании, а не при подсечке - что тоже говорит от аккуратности "УКУСА". Много поклёвок шупаков около 1.5 -2 были такие нежные, что совсем не похоже на СЧУКУ .Наверное деликатничает.. Гурманка. Но утверждать не могу на 100%. Бо было и противоположное. |
|
08.10.2007, 14:59 | #103 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
08.10.2007, 16:25 | #104 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Цитата:
з.ы. Насчет вертушки - со всем согласился. Те немногие щуки, которых я ловил на эту приманку, атаковали ее по разному, но почти все начинали с "остановка-жим". И тройник обычно цеплял только за край пасти, т.е. поклевка "вдогонку". еще вопрос по силикону. как-то ловил на закоряженном стоячем водоеме. поклевок добился только при дополнительной анимации ступеньки на падении. На малой речке все было наоборт - казалось ,что поклевки следуют только на самых "равномерных" проводках. Бывает ли так, или всего лишь совпадение? |
|
08.10.2007, 16:58 | #105 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
еще вопрос по силикону. как-то ловил на закоряженном стоячем водоеме. поклевок добился только при дополнительной анимации ступеньки на падении. На малой речке все было наоборт - казалось ,что поклевки следуют только на самых "равномерных" проводках. Бывает ли так, или всего лишь совпадение?[/QUOTE]
__________________________________________________ _____ Андрей! Относительно дополнительной анимации соглашусь на 100%. Иногда она бывает очень необходима и не только малых речках и стоячей воде. У меня ловился окунь вообще только на очень Резком подбросе и в толще воды . А при падении силикона на дно и Резком побросе -поклёвки исчезали полностью. В стоячей воде были поклёвки только на очень "меленькой" ступенечке. Очень "маленькой". Так , что анимация необходима. Вот как её подобрать? Только методом проб. Нужно пробовать. И водоём водоёму рознь. |
08.10.2007, 17:02 | #106 | |
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Images: 7
Дякував: 7.403
Дякували 7.282 раз(и) в 667 повідомленнях
|
Цитата:
Андрей, многое зависит от самой колебалки, т.е. её формы и, как следствие, игры. Во первых нужно подобрать колебалку с таким расчетом что бы она играла на течении, проще говоря его (течение) выдерживала и не входила в штопор, что при действительно сильном течении может привести к существенному увеличению приманки. Игра некоторых колебак заключается в маятниковом движении "задней части". Если такую блесну оснастить двойником, крючки которого расположить со стороны вогнутой части, то такая блесна становится менее зацепистой в том числе и за различные препятствия - при проводке острия крючков находятся как бы "внутри" "корридора", но опять таки, если блесна ушла в штопор, то тогда возможен и зацеп. Легкие длинные колебалки можно провести практически у поверхности (так я впервые поймал на голавля на колебалку). К плюсам колебалки при ловле на течении можно отнести возможность очень медленной проводки как против так и поперек течения. Еще один плюс, если колебалка играет на падении - варинтов проводки становится на порядок больше. Из минусов - при забросе под самый берег можно сразу попасть в цепу из-за бысто тонущих качеств приманки. И еще (применительно к ловле голавля) - далеко не самый аппетитный "хлюп" при приводнении блесны в сравнении с воблерами. с уваж., |
|
08.10.2007, 17:20 | #107 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Юрка, спасибо за обстоятельный ответ. Обязательно буду пробовать, только начну увы не с УЛ-колебалок - мне так кажется, будет правильнее.
Единственное з.ы. голавля на колебло пока не хочу ловить - это мы уже в следующем сезоне подглядим как ты это делаешь |
08.10.2007, 17:22 | #108 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Цитата:
С окунем у тебя есть разница в анимации? |
|
08.10.2007, 17:27 | #109 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
надеюсь, там и попробуем при случае
Цитата:
не пробовал теперь обязательно звертатиму увагу. дякую! |
|
08.10.2007, 17:37 | #110 | |
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Images: 7
Дякував: 7.403
Дякували 7.282 раз(и) в 667 повідомленнях
|
Цитата:
про голавля и вообще микроколебалки - советую прочесть [[Ссылки только членам профсоюза. ] с уваж., |
|
08.10.2007, 18:03 | #111 | |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Цитата:
Успехов |
|
08.10.2007, 18:12 | #112 | |
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.810
Дякував: 2.232
Дякували 3.805 раз(и) в 402 повідомленнях
|
Цитата:
А чего медленно? Можно ведь и смык-смык-смык... смык-смык-смык... |
|
08.10.2007, 19:07 | #113 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Сергей, насчет лески для окуня - тоже заметил, когда ловил в Закарпатье. Буду пробовать и в Днепре, при удобном случае. Интересная проводка получается.
|
08.10.2007, 19:08 | #114 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
кстати, в субботу на "смык-смык-смык-смык" и "смык-смык..............смык-смык.............смык-смык" окунь не клевал. А на поппер - отзывался. Ничего личного, просто наблюдение
|
08.10.2007, 19:12 | #115 |
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.810
Дякував: 2.232
Дякували 3.805 раз(и) в 402 повідомленнях
|
Тормознутая - да. По последней рыбалке вообще сделал вывод, что рыба себя ведет еще по-летнему. В эти выхи уперлись в один из дней в окуня - нашли. На глубине около метра. Работала только одна приманка. Не УЛ. Зато приятно было пережить волнительные моменты борьбы с мордатыми полосатиками. Вспомнилась весна
|
08.10.2007, 23:14 | #116 |
Реєстрація: 31.08.2007
Звідки Ви: Киев ,Сквозняки
Дописи: 254
Images: 10
Дякував: 607
Дякували 375 раз(и) в 91 повідомленнях
|
Так как я начинающий,строго не судите.Мои наблюдения:
Вчера щука брала жадно так-что можно было поэкспериментировать.Ловил на вертушку B.Fox 1 но с маленькой доработкой - помаранчивым(красной нитки небыло) коротким хвостиком и по окуню и по щуке большой +.При ударе и моментальной подсечке было очень много сходов.Начал действовать по другому,при ударе делал одну-две секунды паузы при этом чуть ослабляя нить,потом подсечка ,итог - один сход.Пробывал силиконить ,удары были при приземлении после двойной ступеньки(одна длинная вторая коротенькая) Укусы были ровно посередине рыбки, как я её неподцепил-не знаю,получается что она подходила с низу,а сверху тройник.На воблер и колебало внимание не обращало(мужики на лодке сидели,смотрели и локти кусали,когда мы с другом одновременно,чуть ли ни из по их лодки,вынимали по щучке).Конкретному водоему-персональная приманка.Друг ловил на Meps 1 long.тоже доработаный красным хвостиком,тоже при ударе делал паузу,поймал на 6 штук больше |
09.10.2007, 00:42 | #117 |
Реєстрація: 05.10.2007
Дописи: 19
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Не судите строго.стажа-то всего лет 25-ть.но при этом любому рекомендую на микроджиге мелкую ступенчатую проводку с последующей подмоткой-не зевайте!В среднем течении можно успешно работать с головой 2-3 гр. и это дает больше шансов на успех как по окуню. так и по некрупной щуке до 3-х кг.
|
09.10.2007, 01:39 | #119 |
Реєстрація: 05.10.2007
Дописи: 19
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Проводка осуществляется горизонтально плоскости поверхности воды. в зависимости от привычки проводки .мелкой парящей ступенькой с последующей подборкой ослабшего шнура-для меня.это танец водяной блохи почти на одном месте. Надеюсь.хоть мало- мальски смог обьяснить .хотя передать словами трудно.
|
09.10.2007, 11:29 | #120 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
|
|