|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив раздела за прошлые годы В данном разделе содержится все обсуждение Конкурсов прошлых лет |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#1 |
Комендант
|
![]()
Объявляется конкурс на лучшую фотографию 2009 года (март09-март10)
Условия прежние, но более жестче. Предпочтения отдаются оригинальным качественным фотографиям о рыбаке и рыбке ![]() Каждый автор может за год поместить до 20 фоток, в галерее доступны функции редактирования своих работ. Если вам не понравился рейтинг, вы можете удалить свою фотографию и залить новую. В этом году снимки не соответсвующие условиям конкуса будут переносится в раздел "Зарисовки". Если вы хотите показать природу нашу чудную, закаты-рассветы, можете создать свой альбом в галерее. Фотографии трофеев на кукане или в руках на кухне также переносятся автоматически в случайные снимки ![]() Требуются модераторы. Стучать в мне в личку. |
![]() |
![]() |
#101 |
Дохлятина
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Под забором
Дописи: 2.359
Images: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 4.159 раз(а) в 898 сообщениях
|
Неее, братушки и сестренки... это не Евровидение... это Домик
![]() Никаких советов, за кого голосовать и по каким критериям оценивать фото, вы от администрации не получите... Тут настоящая демократия, с элементами хаоса и анархии, а не та, при которой "все делают то, что скажет Главный Демократ". Домик в Европу не идет... не дождетесь... По крайней мере, до тех пор, пока сюда еще заходят некоторые реликты ![]() ЗЫ: Commandante! No pasaran! |
![]() |
![]() |
#102 | ||
Реєстрація: 08.10.2006
Звідки Ви: г.Киев, Харьковский м-в
Дописи: 1.508
Images: 76
Сказал(а) спасибо: 1.658
Поблагодарили 2.251 раз(а) в 336 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
#103 |
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.916
Сказал(а) спасибо: 3.270
Поблагодарили 23.443 раз(а) в 1.855 сообщениях
|
Podarina
Мадам, фото с коровой совсем не о рыбаке и рыбке
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#104 | |
Реєстрація: 24.02.2006
Звідки Ви: Киев, ул.Ивана Кудри (Печерск).
Дописи: 930
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 342
Поблагодарили 668 раз(а) в 191 сообщениях
|
Просмотрел сейчас оценки, раньше не обращал внимание на эту опции, не придавал значения, тем более если автор может оценить свою работу, то в чем криминал, он не накручивает ведь.
Ну ладно, проехали. Теперь следующее, оценивается фотография, а не автор, не так ли? Просьба будет, если Вы ставите оценку, то прокомментируйте, почему 2 или ниже, по каким критериям оценено. Или просто из вредности, а то когда читаешь, 1 за то что сам себе поставил, а сам снимок на 4. Обоснуйте тогда, почему 4 какой дефект. Или еще один "товарищ", ставит 2, согласен, 2 так 2, но хотя бы обоснуйте или покажите свои фотографии, которые выполнены на 5 и посмотрим тогда. Тот кто занимается фото, тот знает насколько сложно делать снимок в движении, в туман, контровый свет пусть и не полуденный. А так, честно скажу, сквозит какая-то предвзятость. Ладно, пусть так и будет. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Поставить 1 не за работу, а за то, что я посмел оценить свою работу. Глупость какая-то. =========== Посмотрел оценки остальных авторов к другим работам.....предвзятость так и сквозит в оценках. Lopar можно поинтересоваться? Вы ставите 1 и 2 из вредности или Ваши работы были засужены другими авторами? Если ставите низкие оценки, то хоть как-то аргументируйте, и очень хочется посмотреть Ваши работы. |
|
![]() |
![]() |
#105 | ||||
RYUCHA
Цитата:
а вот, что касается: Цитата:
А что касается высказываний гн. ЛОПАРа по поводу кланов и т.д. и т.п. я этого тоже не поддерживаю, не приветствую разные разборки и навешивания ярлыков, о чем я тоже уже писала, но я человек новенький и как мне показалось это у Вас на сайте практикуется и не первый год Цитата:
И еще раз повторю, что как художественные картинки, для оформления некоторых журналов, рекламных проспектов, интерьеров я бы их применила, но для конкурса, они мало раскрывают тему, естественности и жизненности им не хватает и конечно же особого подмеченного момента, который бы и был отмечен, как уникальность фотографии для определенной темы конкурса. Это без обид и без желания Вас оскорбить... Добавлено через 10 минут Цитата:
Да и это фото не я выставляла на конкурс, как вы НЕ заметили, а человек, изображенный на этом фото. С искренним ув. Марина. ![]() ![]() ![]() |
|||||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Lopar (26.10.2009)
|
![]() |
#106 | ||||
Реєстрація: 08.10.2006
Звідки Ви: г.Киев, Харьковский м-в
Дописи: 1.508
Images: 76
Сказал(а) спасибо: 1.658
Поблагодарили 2.251 раз(а) в 336 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() ![]() Цитата:
![]() ГОСПОДЬ с Вами, какие обиды! ![]() А если интересно, пройдите по ссылке [[Ссылки только членам профсоюза. ] может поймете, что фотошоп совсем не "страшный", и не "убийца" живой фотографии... |
||||
![]() |
![]() |
#107 | |
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.916
Сказал(а) спасибо: 3.270
Поблагодарили 23.443 раз(а) в 1.855 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() С искренним уважением Петр. |
|
![]() |
![]() |
#108 |
RYUCHA
Понравилось Ваше фото: "Поросло травой место наших встреч...", ро это не подходит под репортаж, потому, что репортажная сьемка ведется с места каких-либо действий, а вот из репортажных мне очень понравилась не Ваше "Спортивное фото", остальные нужно время, чтобы все пересмотреть. У меня тоже есть своя страница: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Но я предпочитаю не фотошопить, как получилось, так получилось, а сжимать можно и не в фотошопе. NEMO А как Вы думали, некоторые бабушки еще нам, молодым, могут ФОРУ дать!!! ![]() ![]() ![]() И еще, что касается темы конкурса: О фотографии,которая бы полностью раскрыла жизнь рыбака и его улова, при этом с юмором, жизненная и с моментом... и т.д. и т.п., Я думаю, все со мной согласятся победило фото, не выставленное на конкурс из отчета Жени Славутича. Вот за такое фото я бы поставила все 12+ баллов. ![]() ![]() ![]() http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...445#post258445 |
|
![]() |
![]() |
#109 | |||
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.573
Images: 26
Сказал(а) спасибо: 1.984
Поблагодарили 1.006 раз(а) в 331 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
#110 |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Сказал(а) спасибо: 6.987
Поблагодарили 38.438 раз(а) в 1.847 сообщениях
|
О системе оценок:
ИМХО, существующую систему оценок - Отлично, Хорошо, Удовлетворительно, Плохо, Ужасно - надо переделать на +5; +4; +3; +2; +1. Согласитесь, что получить не очень-то высокую оценку "+1" гораздо приятнее (все-таки "+..."! ![]() ![]() Тогда никаких комментариев к выставленной оценке +1 (или +2, +3...) не потребуется. |
![]() |
![]() |
#111 | |
Реєстрація: 24.02.2006
Звідки Ви: Киев, ул.Ивана Кудри (Печерск).
Дописи: 930
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 342
Поблагодарили 668 раз(а) в 191 сообщениях
|
Цитата:
Если бы я хотел накручивать, то зашел бы под разными никами, просил бы друзей, но ни того, ни другого я не делал и не собирался. Глупость или просто ущербность, писать автору, что у него фото на 4, при этом ставить 1, за то, что автор посмел сам себя оценить. Мои моральные качества, знают те, кто знает меня лично. Для особо моральных....чтобы по себе про других не думали. Фото я удалил. |
|
![]() |
![]() |
#112 | |||
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.573
Images: 26
Сказал(а) спасибо: 1.984
Поблагодарили 1.006 раз(а) в 331 сообщениях
|
Цитата:
На счет того толково я написал или нет... Чтож вы не оставили мой коментарий чтоб его могли прочесть другие. Ну это так мелочи. На счет "экспертного заключения" вы попросили обьяснить почему я оцениваю ваш снимок на 4 а не на 5, я написал свое мнение, согласны вы с ним или нет это ваше дело. На счет накручивания и всего остального... допустим я такой гад взял и оскорбил достойного человека (кстати если вы действительно оскарбились, прошу прощения, не собирался) но обьясните мне один момент. Почему вы сами признаете что у вашей работы есть недостатки и ставите при этом себе пятерку? Цитата:
Цитата:
На этом дискуссию по данному вопросу прекращаю. Далеко можем зайти. |
|||
![]() |
![]() |
#113 |
Реєстрація: 24.02.2006
Звідки Ви: Киев, ул.Ивана Кудри (Печерск).
Дописи: 930
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 342
Поблагодарили 668 раз(а) в 191 сообщениях
|
Удалил, потому что раз последовали обвинения в том, что я занимался накруткой, именно поетому.
Пакостят те, кто говорят, что 4, а ставят 1, это да , из разряда пакостей. Как автор я знаю недостатки своего фото, они связаны не с тем, что Вы написали, а именно из-за одной своей ошибки. Если бы Вы это отметили, то никаких вопросов бы не было, а всё что Вы написали, набор букв которые никак не связанны с фотографией. Пакостите и далее. На этом я тоже закончил бессмысленную дискуссию. |
![]() |
![]() |
#114 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 265 раз(а) в 85 сообщениях
|
Я попробую описать, что значит "нравиться-не нравиться" лично для МЕНЯ.
Простейшие требования, минимум эмоций: - предметом кадра может быть: рыболов, рыба, процесс (т.е. ловля как таковая), то что нас окружает на рыбалке (и не попадает в предыдущие перечисленные) но помогает поймать (или передать) настроение рыбака. Все что перечислено должно органично соответствовать кадру, не быть искусственным, надуманным. Поэтому вот эта фотография http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=12948&c=246 в моем понимании выпадает из конкурса, убери воблер - от этого снимок только выиграет, а вот это http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=12900&c=246 очень надумано, постановочно, банально и пошло - отношение к предмету съемки, а также к рассматривающему снимок должно быть уважительным (поэтому как мертвая рыба, так и грязная майка или волосатая грудь над приспущенными портками для меня неприемлемы), например вот тут явно видно что окуню плохо http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13898&c=246 http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13055&c=246 ну и вот это .... http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13355&c=246 а вот тут мне жалко рыбу, http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=14112&c=246 - композиция кадра должна либо отображать естественное состояние вещей (пропорции, перспектива, горизонт и вертикаль), а если ракурс съемки необычен - так это должно быть в "задумке", поэтому кадры с падающим горизонтом - вычеркиваем http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13860&c=246 http://fishing.kiev.ua/vag/local/img/2/5/p101006.jpg - уж если фото пошло на конкурс, то автор должен либо "от природы" чувствовать композицию, либо прочитать пару страниц о том, что это такое. В моем понимании в композиционном построении вот это http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13668&c=246 http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13363&c=246 (стульчик бы убрать) просто хорошо а вот это http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13218&c=246 http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13318&c=246 ерунда - фотография в конкурсе, она должна быть достаточно резкой, без шума, бликов (если блик не есть частью замысла фотографа), с правильной цветовой гаммой, например вот это ерунда http://fishing.kiev.ua/vag/local/img/2/5/p101006.jpg http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=11400&c=246 http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13188&c=246 Ну и просто замечания: Снимок м.б. не резким, шумным, с плохим кадрированием - если в нем есть какая-то изюмина...что-то чеВо я никогда не видел, или наоборот - видел много раз, но не замечал. Или условия съемки просто не позволяли сделать лучше. Но! Это должен быть шедевр, а такое бывает редко. Это http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=14074&c=246 не шедевр. Снимок м.б. хорошим, но! сделан в условиях которые дают такую фору автору в сюжете, что для других изобразить нечто подобное просто невозможно http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=11253&c=246 выбрасываю. Хочется увидеть необычное в обычном, очень хочется. Что касается техники и постобработки. Вот Вы приходите в фотоателье, снимок на память с женой, первенцем. Маэстро достает мобилу, говорит - улыбнитесь.... Потом, через минуту сгоняет вам по блютулзу - в вашу мобилу http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=11487&c=246 Наверняка не оплатите заказ, еще и в книгу жалоб напишите. Ну психологи конечно могут убедить заказчика что именно так и только так можно передать бурю эмоций, отобразить красоту !!! естественную (т.е. не отфотошопленую) красоту. |
![]() |
13 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#115 |
Banned
|
![]()
Салют
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#116 |
Комендант
|
|
![]() |
![]() |
#117 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 265 раз(а) в 85 сообщениях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
![]() |
![]() |
#119 | |
Реєстрація: 08.10.2006
Звідки Ви: г.Киев, Харьковский м-в
Дописи: 1.508
Images: 76
Сказал(а) спасибо: 1.658
Поблагодарили 2.251 раз(а) в 336 сообщениях
|
Про стульчик!
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#120 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.573
Images: 26
Сказал(а) спасибо: 1.984
Поблагодарили 1.006 раз(а) в 331 сообщениях
|
???
Написал сначала под фото потом решил вопрос здесь продублировать.
Просвятите за что народ ставит этой фотке 4 и 5... http://fishing.kiev.ua/vag/showimage...=1338#post1338 Може я чего не вижу или не понимаю... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Мітки |
конкурс, лучшая фотография, рыбаки, рыбалка, рыбы, фотоконкурс, фоторонкурс 2009 |
|
|
|