Вудлища. Обговорення

[duffy333]

Ну, сайты что производителей, что продавцов не блещут точностью и полнотой информации Так по именно этому фидеру в каталоге-2012 вообще ничего не указано про дополнительную секцию - у всех "3+3" (секции + вершинки), а на сайте для модели MXF 3903P опять же указано "3+3", а для MXF 3903XP уже "4+3".
Каталог:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Сайт:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

ХЗ что думать про верхний тест удилища ... А что на бланке написано?
В любом случае эта доп.секция весьма приятный бонус к удилищу

[Sergn95]

Допис від Karasik

Приобрел себе недавно гарболино [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Уже опробывал удилище и могу сказать, что это хороший речник за не большие деньги, строй ближе к быстрому, но ни такой как у дайвы ТЕАМ Н2, у нее быстрее.

Кормушками какого веса довелось забрасывать? Опять же, какая комфортная дистанция ловли?

[duffy333]

Допис від Sergn95

Как я понял, при забросе 120+корм на расстояние 80м+, все же приходится смириться с ростом удилища в 4,2 м и выше.
В росте до 4м нет фидеров с такими характеристиками?

Есть. Но уж больно они дубинистые для фидерной ловли - вершинка на вываживании только и будет работать, а бланк будет палка палкой, имхо. Вон карпятники 12-футовиками (3,6м) за 100м легко пуляют. Но там и рыба по весу другая, и поводки совсем другие по разрывной.

[Oleg-Min]

Допис від duffy333

А что на бланке написано?

На бланке как на сайте продавца 50 -150 .

Допис від duffy333

В любом случае эта доп.секция весьма приятный бонус к удилищу

Это да...

[Kong]

Допис від Sergn95

Как я понял, при забросе 120+корм на расстояние 80м+, все же приходится смириться с ростом удилища в 4,2 м и выше.
В росте до 4м нет фидеров с такими характеристиками?

Ну почему же... есть та же Daiwa HF2 до 150 грамм, в 3,9м росте.

[Sergn95]

Допис від Kong

Ну почему же... есть та же Daiwa HF2 до 150 грамм, в 3,9м росте.

Чем она отличается от своей более рослой подруги?

[Kong]

Допис від Sergn95

Чем она отличается от своей более рослой подруги?

А фиг его знает. У меня Н2 3,9 до 150гр. Доволен, но я не спортсмен, у меня супер-пупер притензий нет. Четыре кончика, правильно раскрашены, 120гр, аж бегом, больше не бросаю нет необходимости. 4,2м в руках не держал. Я его люблю, на первой рыбалке выпустил при забросе из рук, удилище плашмя упало на камни. Я уже видел миллионы разлетающихся карбоновых брызг.... Болт, живее, всех живых, два года ловит и не жужжит. Хочу еще Мэйхем 4,2 до 150, просто нравится внешне.

[Sergn95]

Допис від duffy333

Есть. Но уж больно они дубинистые для фидерной ловли - вершинка на вываживании только и будет работать, а бланк будет палка палкой, имхо.

Вот такого и не хочется.

[Karasik]

Допис від duffy333

А что на бланке написано?

Тест 50-150, вставка 1 фут. Если есть необходимость могу выложить фото.

Допис від duffy333

В любом случае эта доп.секция весьма приятный бонус к удилищу

вот и я говорю, что при раскрытии был приятно удивлен.

Допис від Sergn95

Кормушками какого веса довелось забрасывать? Опять же, какая комфортная дистанция ловли?

Забрасывал 112 грамм, шнур 0,1, шок лидер 0,28. Заброс 50 метров (дальше не нужно было) никакого дискомфорта не вызвало, как например на своем ультровиолете 120 в росте 360 кормушку 90 грам + корм уже бросаю с опаской, хотя может и зря. У гарболина все идет с уверенностью при забросе с нарастающей скоростью бланк отрабатывает на все сто. Опять же все по моим ощущениям.

[YuraHanter]

Я так понял сейчас идет обсуждение "вершины горы" в фидерных удилищах. Поэтому не могу "не вставить" и свои 5 копеек. В основном ловлю на кормушки 120 гр. разных производителей, правда одни нравятся больше другие меньше. Так , вот: Шимановский экстра хэвик "АХ" 3.96, 150 гр. нормально бросает эти кормушки на 50 м., хотя надо уже и прикладываться. А вот Замматаровским экстра хэвиком 4.2. 155 гр. - это делается непринужденно, как бы кормушка 120 гр.+корм сама туда летит.
Поэтому так считаю, что если бросать за 50м. здесь конечно фидер 4.2 м. именно тот. Был недавно на Туполева в "Lucky Fisher" тряс в руках Гарболиновский фидер 4.2 м. 150 гр.. Что можно сказать: легче чем мои, быстрый строй ( для спортсменов не мало важно), думаю он следующий будет в моем арсенале. Всем Удачи.
__________________________________________________
Нехай лихо за нами женеться, та не здожене,
а якщо здожене - хай поцiлуе нас в с... !
<козацька приказка>

[RSM]

Народ.

Длинна фидера имеет второстепенное значение для дальности заброса. Тоесть если брать чисто математически то конечно первостепенное, но на практике дальше бросает то удилище которое как бы выстреливает кормак. И если вы думаете что просто взяв 4,2 вы сразу кинете на 10 м дальше, вы очень глубоко заблуждаетесь. Первостепенное значение имеет техника! И под каждый фидер она получается своя, как уже писал Владислав Иванович. Кто то далеко кинет ДМ а кто то только Шиманкой.

Как пример. ДМ 4,16 спокойно легко и непринужденно кидаю на 60 метров. Туда же с напрягом могу кинуть Дайвой 3,9 до 150 и Шиманкой 3,6 до 100. При этом ДМ 4,32 160 я туда не добрасываю так как он более дубинистый. Есть еще два фидерка у меня в росто 4,2 и 3,9 так ними я даже не могу добросить туда куда спокойно ложу Шиманкой 3,6.

Для чего лично я покупал фидер 4,2 и 4,32. Не для того что бы далеко бросать. Я и 3,9 могу добросить почти до любой реальной дистанции. Такой длинный фидер больше нужен именно для ловли в местах где надо быстро поднять рыбу, например на набережной где очень крутая бровка и еще на тех участках реки где сильно заросший берег и рыбу надо взять в подсак за травой, тоесть в 3-4 метрах от берега.

[Sergn95]

Допис від RSM

Длинна фидера имеет второстепенное значение для дальности заброса. Первостепенное значение имеет техника! Для чего лично я покупал фидер 4,2 и 4,32. ...для ловли в местах где надо быстро поднять рыбу и еще на тех участках реки где сильно заросший берег и рыбу надо взять в подсак за травой...

ИМХО, не только техника заброса имеет значение. У каждого фидера есть свои максимальные возможности и бросковые качества. Разные фидера одного роста бросают по-разному и на разные дистанции. Один разгоняется и выстреливает, а другой только за счет своей длинны отправляет кормушку. Частенько фидера ростом 3,3 с легкостью перекидывают 3,9.

[RSM]

Допис від Sergn95

Частенько фидера ростом 3,3 с легкостью перекидывают 3,9.

Я именно об этом и говорил.

[duffy333]

При одинаковой длине и тесте, чем более высокомодульный карбон у бланка и чем более заточенное под дальний бросок плетение волокон в слоях бланка, тем больше эффект "выстреливания" - все из-за физических свойств этого материала, который под нагрузкой в начале заброса "накапливает" энергию, а в финальной - эффективно "отдает". Вот в этот то момент и чувствуется то самое "выстреливание". И соответственно дальность. Обычно это удилища прогрессивного строя - "быстрые" на забросе, параболики под нагрузкой на вываживании. Чистым параболиком при всем своем желании далеко не бросишь - не для этого он.
Но это в идеале. В реальности многое зависит от техники бросающего и то на сколько он не боиться бросать этими самыми "высокомодульными" удилищами, потому что они обычно из топовых линеек и стоят соответственно. И кажуться хлипковатыми по сравнению с низкобюджетными удилищами такого же теста - и вес меньше, и толщина бланка меньше. Так что вариант, что тот кто бросал "стеклом" на 50м и не смог туда же бросить "карбоном", вполне реален и обыденен.

[Sergn95]

Допис від Karasik

на своем ультровиолете 120 в росте 360 кормушку 90 грам + корм уже бросаю с опаской, хотя может и зря.

У меня такой в росте 3,9. Самый дальнобойный из тех, с которыми имел дело. 100+корм дает максимальную дистанцию, при силовом забросе. Очень выручал весной, когда карась шел далеко от берега...

[Sergn95]

Допис від duffy333

В реальности многое зависит от техники бросающего и то на сколько он не боиться бросать этими самыми "высокомодульными" удилищами, потому что они обычно из топовых линеек и стоят соответственно. И кажуться хлипковатыми по сравнению с низкобюджетными удилищами такого же теста - и вес меньше, и толщина бланка меньше. Так что вариант, что тот кто бросал "стеклом" на 50м и не смог туда же бросить "карбоном", вполне реален и обыденен.

И так, и нет. ИМХО
Мой первый фидер - jaxon favourite 3,3 до 100 г, карбон. Изначально начитавшись в и-нете очень деликатно обращался, со временем пришло умение, опыт и уверенность. Цена этого удилища была в районе 50 долл. Через месяц приобрел shimano beastmaster extra heavy ax 3,9, его стоимость около 170 долл. Пылинки сдувал и все такое... На следующий сезон осмелел и прикладывался к обоим с одинаковым усердием. При этом малорослый поляк кладет куда дальше высокого малазийца. Техника заброса у меня на 4-.

[duffy333]

Вот "анатомия" карбонового бланка топовой серии от одного из производителей:

[YuraHanter]

Ответ Sergn95. Скажем так: 4- - это дело поправимое. Есть такой способ, как "маятниковый заброс". Что это такое? Фидером заносишь кормушку за спину, видишь ориентир и делаешь пару колебательных движений вверх, вниз, при этом у тебя исчезает так называемая "кривизна рук" и точность намного улучшается, при этом шнур в клипсе. Кормушечка четко ложится в нужную точку. А у Шимановского екстра хевика виомастера предпоследнего образца - кажущаяся хлипковатость, это все потому, что у его параболический строй. Я иногда, как им кидаю, аж в ручку отдает, но по выносливости он мало кому уступит. Я, уже писал, что фидер надо подбирать для души, тогда и забросы получаются, и рыба ловится.
_______________________________________________
Нехай лихо за нами женеться , та не здожене,
а якщо здожене - хай поцiлуе нас в с... !
<козацька приказка>

[Святослав]

Допис від YuraHanter

Есть такой способ, как "маятниковый заброс". Что это такое? Фидером заносишь кормушку за спину, видишь ориентир и делаешь пару колебательных движений вверх, вниз, при этом у тебя исчезает так называемая "кривизна рук" и точность намного улучшается

Кривизна рук исчезает только при увеличении проведенных жопочасов на активной рыбалке. Нет панацеи, только опыт и чувство и понимания удилища которым ловишь. Для каждого, своя техника.
Заброс, так же как и прицеливание с ружья без оптики, чем дольше целишься, тем больше вероятность отклонения от цели.
Вот такое ИМХО.

[YuraHanter]

СВЯТОСЛАВ : на счет, как целиться и как стрелять - это, ну особая тема. И если мы будем туда вникать, тогда мы станем не "фидерменами", а "хантерменами", но это другая сторона медали.А на счет "ж.ч." - ты прав.
____________________________________________
Нехай лихо за нами женеться, та не здожене,
а якщо здожене - хай поцiлуе нас в с... !
<козацька приказка>