|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
10.12.2012, 15:14 | #1161 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.797
Blog Entries: 1
Дякував: 3.056
Дякували 3.047 раз(и) в 1.299 повідомленнях
|
жду рождественских праздников "акций" таки решился купить зеркало 40 стр. перечитать сильно томно, да и новинок уже много, [[Ссылки только членам профсоюза. ] товарищ посоветовал... кто, что скажет ?
|
10.12.2012, 16:00 | #1162 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Воскресенка,
Дописи: 2.202
Blog Entries: 18
Дякував: 2.752
Дякували 2.825 раз(и) в 548 повідомленнях
|
Как по мне выброшенные деньги... Не понятно что с оптикой, 18-55 явно не хватит и т.д. И как для меня нет горячего башмака, а это все... вспышка в лоб и привет... Хотя для чего он вам нужен?
|
Пользователь сказал cпасибо: |
zag (10.12.2012)
|
10.12.2012, 16:20 | #1164 | |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Воскресенка,
Дописи: 2.202
Blog Entries: 18
Дякував: 2.752
Дякували 2.825 раз(и) в 548 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
10.12.2012, 16:23 | #1165 | |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
Цитата:
с хорошей оптикой и руками качество снимка зеркалочное... внешнюю пыху туда ставить можно, емнип, только свою специфическую.. при съемке динамичных сюжетов медленнее зеркалки.. в общем, этого зверя я бы советовал брать, только если точно знаете, что именно он вам и нужен. |
|
10.12.2012, 16:36 | #1166 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.797
Blog Entries: 1
Дякував: 3.056
Дякували 3.047 раз(и) в 1.299 повідомленнях
|
если бы я был уверен, то советов не просил бы хочется качественное и быстрое фото, без лишних заморочек типа два раза подпрыгнуть, один раз присесть и все это на одной ноге... вкл., кляц, и качество гарантированое с глубоким качеством красок и т.п.
|
10.12.2012, 16:46 | #1167 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
|
10.12.2012, 16:49 | #1168 | |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Воскресенка,
Дописи: 2.202
Blog Entries: 18
Дякував: 2.752
Дякували 2.825 раз(и) в 548 повідомленнях
|
Как говорил мой дед: " до дупи та пыха" Одно название.
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
zag (10.12.2012)
|
10.12.2012, 16:53 | #1169 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
я вот что имел ввиду. есть два принципиально разных класса фотоаппаратов - мыльницы и зеркалки. С ними все более менее понятно, упрощенно говоря, выбор между компактностью или качеством.
А беззеркалка посередине. Возможно она вам покажется слишком громоздкой и сложной. А возможно в ней вам со временем не хватит функций, присущих зеркалу... А возможно, это и окажется оптимальный вариант именно для вас.. тут все достаточно субъективно, чтобы давать однозначные советы. Лично я бы взял полноценное зеркало. Востаннє редагував SVP: 10.12.2012 о 17:00. |
10.12.2012, 17:33 | #1172 | |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.507
Images: 13
Дякував: 3.377
Дякували 1.845 раз(и) в 589 повідомленнях
|
Цитата:
Раз Вы созрели на хорошую камеру, думаю нет альтернативы вот этому: [[Ссылки только членам профсоюза. ] И цена почти Вам подходит.... |
|
10.12.2012, 18:00 | #1174 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
это пока
не особо глубоко знаю некс, так навскидку 1. Более медленный и менее цепкий автофокус. На динамике разница будет заметна. Возможно, будет заметна и при слабом освещении. 2. нет полноценной внешней вспышки 3. мало родной нексовой оптики, а для зеркалочной нужен адаптер - получится громоздко и неухватисто. еще, возможно, эргономика. Малый размер корпуса, меньше органов управления - м.б. неудобно для быстрой работы. ну и в конце концов оптический видоискатель. Видеть будущий кадр через объектив - великое дело, электронные ВИ пока еще такого реализма не обеспечивают. |
Пользователь сказал cпасибо: |
zag (10.12.2012)
|
11.12.2012, 13:14 | #1176 |
Реєстрація: 25.05.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 682
Дякував: 2.316
Дякували 4.785 раз(и) в 268 повідомленнях
|
|
11.12.2012, 16:41 | #1178 |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.507
Images: 13
Дякував: 3.377
Дякували 1.845 раз(и) в 589 повідомленнях
|
Блин.
Насмарелся - покупай. Зачем спрашивать у людей совета, если твои глаза смотрят в ту же сторону что и изначально. Покупай Сони, пользуйся и радуйся. Хотя........я думаю радость будет не большой..........особенно после снимков с рук в плохом освещении..... К примеру у меня старенький Canon 40D и светосильный объектив в максимальной дыркой 1.8. Так вот в квартире (при искусственном освещении) при свете люстры, (лампочек и пр....) при полностью открытой дырке и ИСО 600 снимки получаются смазаными, не хватает выдержки. А если повышаю ИСО до 800; 1000; 1600 - сразу теряются мелкие детали и лезет куча шумов. Из-за этого, я подумываю над камерой Canon 5D, которая позволяет снимать на ИСО 1250 практически без шумов. А тут Сони.... |
11.12.2012, 17:07 | #1180 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.797
Blog Entries: 1
Дякував: 3.056
Дякували 3.047 раз(и) в 1.299 повідомленнях
|
Цитата:
я насмарелся до того как спросил... |
|
|
|
|