|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив раздела темы, утратившие актуальность |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
19.12.2013, 15:10 | #1141 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
У каждого фидерного удилища есть какая-то своя "комфортная" дистанция ловли - и чем короче удилище и ниже его тест, тем эта дистанция меньше. Нет, можно и дальше пульнуть. Но тут уже вылазят разные "нюансы".
|
19.12.2013, 15:16 | #1142 |
Реєстрація: 21.02.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 87
Дякував: 65
Дякували 26 раз(и) в 14 повідомленнях
|
Всем спасибо за быстрые ответы. Я еще не добавил (слишком сумбурно и много получилось). Я в последнее время стал оставлять приблизительно 20-25 см свиса от тюльпана и количество захлестов резко уменьшилось. Ну и что меня смущает: шнур, который намотан, уже лохматится. Какой там шнур я уже и не вспомню. А так, как в этом году, в ноябре я еще и действительно увлекся спиннингом(мне его подарили на день варения), то прошерстил все их ветки по шнурам и катушкам. И подумал, что нам явно не хватает таких веток. А то шнур я брал пользуясь форумом Салапина, а хотелось бы услышать, какие шнуры юзают наши знатоки фидера.
Ну и по Дреннану: он у меня на даче, заберу в субботу и отпишусь. Ну и подумал: может есть смысл купить палку пожеще и подлиннее: вот например MILO Фидерная система PREMIERSHIP PRESTIGE Multi (она сейчас есть со скидкой во Флагмане. |
19.12.2013, 15:27 | #1143 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Для твоих условий ловли неплохо было бы докупить какое-то удилище в росте 3.60м (12 футов) и тестом до 70гр, имхо.
У нас в "фидерных" диаметрах (разрывная 8-12лб) из недешевых шнуров популярностью пользуются SunLine Cast Away, Daiwa Tournament 8 Braid. Очень недурственнвый во Флагмане шнур Ryujin от Momoi. Перечислил то, чем сам ловил/ловлю. По Дреннановскому удилищу название не столь важно. Но смысл в том, что вершинки "колбасит" на силовых забросах тот же - у Дреннана все что тестом менее 2оз идет из стекла. Хоть у них и посадочный потолще, чем у Шимановских (3.5мм против 2.3мм), но сам материал (стекло) мягче и паразитные колебания будут достаточно сильные. |
19.12.2013, 16:13 | #1144 | |
Реєстрація: 25.04.2009
Звідки Ви: Киев, Харьковский
Дописи: 186
Дякував: 280
Дякували 1.971 раз(и) в 113 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
2 користувачів подякували |
Dacha (19.12.2013), STEPANENKO (20.12.2013)
|
19.12.2013, 22:14 | #1145 |
Реєстрація: 13.09.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 73
Дякував: 1.031
Дякували 483 раз(и) в 49 повідомленнях
|
На мой взгляд отстрелы происходят вовремя колебания вершинки без нагрузки.С такими весами и дистанцией ни палка ни шнур не виноваты.Стоит прислушаться к броску и позволить бланку выполнять работу.
|
5 користувачів подякували |
Alex74 (22.12.2013), Dacha (20.12.2013), Dixan (20.12.2013), Dood (20.12.2013), STEPANENKO (20.12.2013)
|
22.12.2013, 10:18 | #1146 |
Реєстрація: 21.02.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 87
Дякував: 65
Дякували 26 раз(и) в 14 повідомленнях
|
Относительно моей палки: Drennan 11 ft Carp Feeder. А какую палку Вы посоветуете?
Востаннє редагував Trolik: 22.12.2013 о 18:05. Причина: оверквотінг |
22.12.2013, 10:22 | #1147 |
Реєстрація: 21.02.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 87
Дякував: 65
Дякували 26 раз(и) в 14 повідомленнях
|
Прошу прощения, я не совсем понял о каких колебаниях идет речь? А с отстрелами я кажется разобрался еще раз пересмотрев Салапина "Фидер это просто". Перед забросом Дмитрий делает свис 40-50см, а в этом году почему то гнал почти под кормушку, максимум 10-15 см.
|
22.12.2013, 22:23 | #1148 |
Реєстрація: 13.09.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 73
Дякував: 1.031
Дякували 483 раз(и) в 49 повідомленнях
|
После взмаха фидером палец сразу отпускается. Кормушка полетела а ненагруженый кончик по инерции продолжает рассекать воздух.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Dacha (22.12.2013)
|
28.12.2013, 23:28 | #1149 |
Реєстрація: 26.03.2007
Звідки Ви: Черкассы.
Дописи: 1.259
Дякував: 2.057
Дякували 1.387 раз(и) в 307 повідомленнях
|
В свете последних двух рыбалок и стоящих погодных условий, появилась мысль, максимально приспособится к температурам близким к нулевым т.е. приобрести леску или лучше шнур, с его не растяжимостью, но со свойствами минимальными для впитывания воды и последующего обмерзания...может кто что посоветует имеется ввиду название лески или шнура пригодными к этим условиям... все, что связано с пропиткой обычных шнуров, я в курсе и применял в спиннинге...Может появилось что-то новенькое
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Святослав (28.12.2013)
|
29.12.2013, 01:48 | #1150 | |
Реєстрація: 27.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 623
Дякував: 490
Дякували 441 раз(и) в 212 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Сержик (29.12.2013)
|
29.12.2013, 21:54 | #1151 |
Реєстрація: 26.03.2007
Звідки Ви: Черкассы.
Дописи: 1.259
Дякував: 2.057
Дякували 1.387 раз(и) в 307 повідомленнях
|
....а никто из коллег не пользовался Нанофилом в условиях приближенных к минусовым
|
29.12.2013, 23:37 | #1152 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Я сегодня, например, на Днепре ловил. Начал ловить с леской, но и без того редкие поклевки плотвы 100гр+ были такими нежными, что нужен был шнур. А я с ним по таким погодным условиям не ловлю - только с нанофилом.
Кормушка 56гр, дистанция порядка 45 метров, нанофил 10лб. Кольца обмерзали аж бегом. Товарищ со шнуром чистил их постоянно. Я обходился без этого. Правда оснастка (несимметричная петля) вязалась на леске 0.24 и потом уже к ней вязал нанофил "рекомендованным" узлом "олбрайт". Узел в тюльпан не попадал. Удилище было с крупными кольцами - Эксель 12.6 с вершинкой #7 от ДМ100. Пользуюсь нанофилом с тех пор как он появился. Первый купил как раз для использования на фидере при околонулевых температурах и обмерзании колец. Есть нюансы, но в общем доволен. Востаннє редагував duffy333: 29.12.2013 о 23:51. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Сержик (29.12.2013)
|
29.12.2013, 23:52 | #1153 |
Реєстрація: 26.03.2007
Звідки Ви: Черкассы.
Дописи: 1.259
Дякував: 2.057
Дякували 1.387 раз(и) в 307 повідомленнях
|
Нанофил...
....смотрел вчера в магазине Нанофил от Беркли...у него там свои наименования по сечению и разрывной, чтобы выйти на 8-10 лб наверное надо руководствоваться указанной разрывной нагрузкой в килограммах, это примерно 4-6 кг, правильно?
|
30.12.2013, 00:45 | #1154 |
Слава Україні!!!
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ, Феофанія
Дописи: 5.597
Images: 42
Дякував: 7.091
Дякували 5.429 раз(и) в 2.112 повідомленнях
|
1 фунт = 453,59237 грама
8 фунтів = 3628,739 грама 10 фунтів = 4535,9237 грама |
Пользователь сказал cпасибо: |
Сержик (30.12.2013)
|
30.12.2013, 01:01 | #1155 | |
Реєстрація: 07.04.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 38
Дякував: 7
Дякували 68 раз(и) в 17 повідомленнях
|
Цитата:
Правда на первом шлюзе после нескольких забросов - потемнел и не очищается. В другое время года, его использование оставил для себя под вопросом. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Сержик (30.12.2013)
|
30.12.2013, 08:23 | #1156 | |
Реєстрація: 05.04.2011
Звідки Ви: Киевкая обл. гор.Вышгород.
пенсионер
Дописи: 144
Дякував: 37
Дякували 50 раз(и) в 25 повідомленнях
|
Цитата:
ДМ100 и Абсолюта 12.6. Востаннє редагував Trolik: 30.12.2013 о 09:51. Причина: неправильне цитування |
|
30.12.2013, 13:25 | #1157 | |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Цитата:
По тому какой шок использовать все зависит от условий: "Классический" шок-лидер для силовых забросов "за горизонт" оснасток под верхний тест - это "2 длины удилища". Понятно, что "первая длина" идет на прохождение от шпули до тюльпана, а "вторая длина" идет на свис от тюльпана до оснастки и на 3-5 витков на шпуле (обычно один полный оборот рукоятки). Ну и из этого запасик на вязку оснастки (тот же патерностер) прямо на нем, если это необходимо. Шок-лидер на агрессивном дне - иногда достаточно вставки в 1,5-2м из прочного абразивоустойчивого материала для того чтобы решить вопрос с обрезами оснасток на ракушаных бровках. Шок но не шок - с таким материалом как нанофил у меня лично не сложилось вязать оснастки прямо на нем. Поэтому все оснастки вяжуться отдельно на куске шнура либо лески и потом точно таким же "шоковым узлом" к нему. На забросе этот узел по кольцам не проходит и в тюльпан не попадает. Мне на фидерных удилищах шок из лески в подавляющем большинстве случаев не нравится. Исключение ловля фидерными удилищами карпа на дальних дистанциях. Но это вообще отдельный разговор. Самое главное из-за того, что леска с нужной для шока разрывной уж очень толстая и узлы шока получаются уж очень объемные по отношению к кольцам вершинок даже на фидерах-речниках в классах хеви и экстра-хеви. Даже если использовать конусные лесочные шоки. Поэтому при необходимости вяжу шок из шнуров с разрывными от 20лб до 40лб. При этом основной служат шнуры или нанофил с разрывными 8лб или 10лб. Узлы получаются очень компактными и проходят через кольца практически любых вершинок. Во всяком случае как-то мне при ловле со шнуром 8лб пришлось ставить шок из шнура 20лб на медиум из-за очень агрессивной бровки. На удилище стояла "неродная" для него вершинка 1оз от Шимановского пикера Нексейв. Никаких проблем с прохождением узла на забросе не было. С кольцами на вершинках ДМ100 проблем за 3 сезона использования никогда не было. Даже с лесочным шоком. Лишь бы узел был правильно связан. С вершинками Абсолюта я бы только шок из шнура использовал. У меня есть в активном использовании и ДМ100, и "предшественник" Абсолюта Эксель 12.6, но вершинки на них по диаметру колец и расстановке идентичны. Востаннє редагував duffy333: 30.12.2013 о 14:42. |
|
30.12.2013, 13:56 | #1158 |
Реєстрація: 25.04.2009
Звідки Ви: Киев, Харьковский
Дописи: 186
Дякував: 280
Дякували 1.971 раз(и) в 113 повідомленнях
|
На удилищах серии ДМ кольца вершинок имеют достаточный диаметр для прохождения узла шок-лидера. Что ограничивает применение шока - это или всевозможный мусор весной или обмерзание колец. Нужно внимательно смотреть на подмотке. С моей точки зрения шок оптимальной длины позволит в случае необходимости вытащить рыбу или просто оснастку на берег без прохождения узла через тюльпан. Одновременно с этим в положении "заброс" он намотан на шпулю несколькими (например тремя) витками.
|
30.12.2013, 16:10 | #1159 |
Реєстрація: 20.09.2012
Звідки Ви: kyiv.ua
Дописи: 1.120
Blog Entries: 1
Дякував: 360
Дякували 555 раз(и) в 295 повідомленнях
|
А можно ткнуть носом в картинку ПРАВИЛЬНОГО "шокового узла"?
При оллбрайт-е у меня, почему-то "выскальзывает" шок из обмотки (правда в качестве шока выступает флюр) Морковка и Кровавый (блат) узел у меня получаются достаточно объемные и сильно "стучат" по кольцам. Других вариантов я не встречал. Возможно, даже скорее всего, я "что-то делаю не так", посему прошу сильно ногами не пинать, а вразумить начинающего правильными примерами. Заранее спасибо. |
30.12.2013, 16:30 | #1160 |
Реєстрація: 13.09.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 73
Дякував: 1.031
Дякували 483 раз(и) в 49 повідомленнях
|
Ловлю тяжёлыми палками с дальней дистанции . Делать это без шоклидера практически невозможно . Проблемы создаются весенним мусорником потом пухом . От шоклидера вынужден отказываться .Приходиться ставить чьто то среднее между основной и шоклидером но выстрел уже не тот и дистанцию нужно укорачивать .
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Dood (30.12.2013)
|
|
|
|