Архив общалки 2002-2008 год

[KostA]

Допис від Олег Е

Костя ,бооольшое спасибо..очень интересная и ценная информация...стал че-то подвисать..лечу вытаскиванием батареек.
Думаю вообще обновится,хотя аппарат в принципе устраивает, но есть вещи которые расстраивают- масштаб в 35 метров..ну не очень ,и наезд курсором( указателем) на отмеченую точку тоже дает большую погрешность ,(у товарища в Н2О понравилась функция -" до точки ..метров"), отсутствие компаса..К карте отношение двоякое,вроде и не очень нужна,но уже привык,пару раз попадал в очень хороший туман-помогала.
Чего приобрести поновее и оптимальнее пока не знаю,думаю.
Магеллан 210 был первым в жизни ,и в принципе не самый плохой выбор, благодаря ему -убедился в нужности данного девайса, более определенно понимаю что хочу от него.

Всегда рад помочь. Советую использовать 95 команду, перед использованием перепиши все данные на ПК включая все скрытые файлы (после очистки памяти исчезнет все кроме прошивки навигатора), после подключаешь Експлорист к ПК и записываешь базовую карту перезагружаешь прибор и наслаждаешься :-) Про обновление девайсов, лично я пришел к выводу что для рыбалки, охоты и туризма навигатора с базовыми функциями и картой в нем достаточно, для всего остального лучше КПК или Ноут с ЖПС модулем.

[Олег Е]

Допис від KostA

(после очистки памяти исчезнет все кроме прошивки навигатора), после подключаешь Експлорист к ПК и записываешь базовую карту перезагружаешь прибор и наслаждаешься

Костя,а язык случаем не слетит?,почему спрашиваю-думаю ,что такие опции как меню на русском это уже перепрошивка..

[KostA]

Допис від Олег Е

Костя,а язык случаем не слетит?,почему спрашиваю-думаю ,что такие опции как меню на русском это уже перепрошивка..

Не знаю слетит или нет, я чистил память потому что у меня как раз русский и исчез, при этом флешка на компе видится как пустая, а записать ничего нельзя. После очистки памяти (95 команда) флешка стала нормально записываться но русский язык не появился, я обратился в НГЦ они мне выслали русификацию и все стало ОК.

[Mazdovuy]

Люди скажите свое мнение по поводу Humminbird 565 и 717 , какой из них по вашему лучше, может кто то пользовался?
Оч нужно

[Олег Е]

Ну лучше не лучше ,а оптимальне на мой взгляд учитывая -цена/характеристики/разрешение ,(то что на мой взгляд полезно и необходимо)то -565 , хотя вопрос тобой поставлен очень лаконично..вполне может оказаться ,что тебя вполне устроит и 717, хотя зачем платить больше.
Теперь ИМХО-я предпочитаю Лоуренс,хотя раньше юзал Хамиберд...
Что например непонравилось в 565 -при увеличении скорости прокрутки сильно "плывет" изображение, лично мне некомфортно..хотя вообщем эхо понравилось.
Советую обратить внимание в этом же ценовом диапазоне(скорее даже дешевле) на Лоуренс Х-125 или Игл -480..320, укажи какой рыбалкой занимаешься..если белая ,то можно и попроще...
Хотя на фото ты вроде щукарей держишь..наверное и судачка ловить любиш

[Vladislav]

Всем привет, и с наступившим новым годом.
Мне нужна помощ в выборе эхолота, есть вариант но я незнаю стоит ли его брать Humminbird Matrix 47 3D

[Муля]

Допис від Vladislav

Всем привет, и с наступившим новым годом.
Мне нужна помощ в выборе эхолота, есть вариант но я незнаю стоит ли его брать Humminbird Matrix 47 3D

Отличный прибор и цена соответствующая...
Особенно годится для просмотра "мультиков" в реальном времени (очень полезно, когда ловить рыбу ломает) ну и "пацанам" показать его в работе всегда круто будет...

[pasha_dima]

Допис від Vladislav

Всем привет, и с наступившим новым годом.
Мне нужна помощ в выборе эхолота, есть вариант но я незнаю стоит ли его брать Humminbird Matrix 47 3D

Ну и зачем тебе 3D, денег девать некуда? Его аналог Humminbird Fishfinder 565, а стоит более чем в два раза дешевле. А подводный мир в трехмерном пространстве лучше моделировать в голове.
P.S. $980.00 - $410.00 = 2 спининга типа St. Croix.

[Олег Е]

Допис від Vladislav

Всем привет, и с наступившим новым годом.
Мне нужна помощ в выборе эхолота, есть вариант но я незнаю стоит ли его брать Humminbird Matrix 47 3D

Как всегда две крайности при выборе-"полный фарш" или "недорогой ,но хороший"... я выше постил - эхолот для чего?- какая рыбалка? как часто?какая лодка?
.../шоб найти рыбу и словить/-это не ответ. Насколько серьезно увлечение рыбалкой? Просто есть прецеденты когда люди набирались "по полной" , а через месяц выяснялось ,что рыбалка "не цепляет"
И вообще вопрос типа- какой лучше?.. или -брать не брать? ну как минимум неправильно поставлен.
И если у тебя этот эхолот будет первым,то поверь пройдет время пока ты "врубишся", и как всегда никакой гарантии ,что ты будешь с уловом..

А вообще есть и "покруче"..
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[GUZO]

Прошу проконсультировать кто в курсах по портативным радиостанциям.
У нас в г.Ровно таковых вообще нет в продаже.
Интересует:
1-Радиус действия 8-15км.
2-Зарядное для авто.обязательно.
3-Регистрация в комп.органах не желательна.

[Vladislav]

Допис від Олег Е

Как всегда две крайности при выборе-"полный фарш" или "недорогой ,но хороший"... я выше постил - эхолот для чего?- какая рыбалка? как часто?какая лодка?
.../шоб найти рыбу и словить/-это не ответ. Насколько серьезно увлечение рыбалкой? Просто есть прецеденты когда люди набирались "по полной" , а через месяц выяснялось ,что рыбалка "не цепляет"
И вообще вопрос типа- какой лучше?.. или -брать не брать? ну как минимум неправильно поставлен.
И если у тебя этот эхолот будет первым,то поверь пройдет время пока ты "врубишся", и как всегда никакой гарантии ,что ты будешь с уловом..

А вообще есть и "покруче"..
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Здравствуйте, мой первый эхолот был Humminbird 525 ( внем я не чего не понимал как идет бровка и так дальше) но я его продал ,и вместо его хочется что-то солидное. Лодка Казанка5, вид рыбалки - тролинг и джиг.

[Олег Е]

2 Vladislav , ну тогда ты уже не новичок..учитывая ,что нацелен ты на хишника то в принципе тебе подойдет любой эхо с разрешением не менее 320, одно или двухлучевой..не принципиально ,все выше( по лучам) ИМХО не обязательно.Интересные модели есть и у Лоуренс и у Хамиберд...присоединяюсь к постам выше- не вижу смысла палить деньги в 3D...
Я лично предпочитаю Лоуренс,повторюсь еще и еще раз- Лоуренс Х-125 или Игл 480, будет ИМХО самое то, на мой взгляд на сегодняшний день в этой ценовой категории конкурентов нет.
Плохо единственно -то ,что ты не читал ( я так тебя понял) картинку..и видимо надеешься на 3D, но поверь немного практики+ пройти над интересным местом в нескольких направлениях, и картинка в твоей голове будет лучше,чем на дисплее..

[RodMan]

Какой бюджетный ЖПС можете порекомендовать, навороты не нужны, точки для джига и треки для тролла.

[Sasga]

Евгений!
У Вас есть Михаил рядом....
ИМХО с головой.......хоть и без треков......однако С ТОЧКАМИ!!!!

[RodMan]

Допис від Sasga

Евгений!
У Вас есть Михаил рядом....
ИМХО с головой.......хоть и без треков......однако С ТОЧКАМИ!!!!

вот я и думаю, неохота просто в кардридером мучаться, хотя не так часто это и придется делать, можно и потерпеть. С картами его тоже можно научить работать, есть у нас на Крючке специалист. А с ноутбуком или КПК так вообще отличный вариант и в машине.
А точки это конечно хорошо, Миша знает где ловить

[Mazdovuy]

Советую обратить внимание в этом же ценовом диапазоне(скорее даже дешевле) на Лоуренс Х-125 или Игл -480..320, укажи какой рыбалкой занимаешься..если белая ,то можно и попроще...
Хотя на фото ты вроде щукарей держишь..наверное и судачка ловить любиш
__________________

Цель, как ты уже понял: судак , щука. Вид: троллинг + джиг ( на интересных местах ). А что значит при "увеличении прокрутки размываеться картинка"? Мож подробней обьяснить? Просто это будет первый и хочется зделать как можно больше правельный выбор! Большое спасибо за советы!

[Олег Е]

Допис від Mazdovuy

[U]
А что значит при "увеличении прокрутки размываеться картинка"? Мож подробней обьяснить? Просто это будет первый и хочется зделать как можно больше правельный выбор! Большое спасибо за советы!

Очень просто- при анимации картинки контуры изображения "смазываются" ,что доставляет дискомфорт и в принципе никак не отображается на качестве информации...но лично мне хотелось протереть глаза а смотреть на него часами-нет!
По выбору - ИМХО это Лоуренс Х-125 или Игл 480..может кто еще выскажется.Бери у дилеров,не экономь, в будущем это возможно избавит от проблем.

[Mazdovuy]

Допис від Олег Е

Очень просто- при анимации картинки контуры изображения "смазываются" ,что доставляет дискомфорт и в принципе никак не отображается на качестве информации...но лично мне хотелось протереть глаза а смотреть на него часами-нет!
По выбору - ИМХО это Лоуренс Х-125 или Игл 480..может кто еще выскажется.Бери у дилеров,не экономь, в будущем это возможно избавит от проблем.

1. Тоесть я так понял , что у Лоуренс Х-125 етих проблем нет?!
2. А где искать етих дилеров?
3. Лоуренс Х-126 у него 2 луча и излучения 50 - 200 кГц нужен ли второй луч и в чем заключается работа етих кГц , потому как у Лоуренс Х-125 или Игл 480 их 200???

[Олег Е]

Допис від Mazdovuy

1. Тоесть я так понял , что у Лоуренс Х-125 етих проблем нет?!
2. А где искать етих дилеров?
3. Лоуренс Х-126 у него 2 луча и излучения 50 - 200 кГц нужен ли второй луч и в чем заключается работа етих кГц , потому как у Лоуренс Х-125 или Игл 480 их 200???

Не ленись..поиск рулит,вот тебе ссылочка на форум,что б не повторять все уже давно сказаное здесь
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
ну и сама ссылка на главной странице ,ты ее каждый раз видишь
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Mazdovuy]

Допис від Олег Е

Не ленись..поиск рулит,вот тебе ссылочка на форум,что б не повторять все уже давно сказаное здесь
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
ну и сама ссылка на главной странице ,ты ее каждый раз видишь
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Большое спасибо за сайтик , первый раз там побывал!