Элементы оснастки:Поплавки, Крючки, Леска и т.д.

[P petrovich]

Допис від duffy333

За SLR на Мавере спрашивать нужно - но на выставке говорили, что вроде свежая.

Брал, не свежая.

[Puff]

Допис від lllDmitrylll

Вопрос к тем, кто пробовал:
Есть ли смысл ловить матчем с волосяной оснасткой? Т.е. будет ли влиять грубость оснастки на кол-во поклевок при этом? (речь идет о ловле карпа)

Допис від lllDmitrylll

Суть вопроса в том, что: "При использовании волоса расчет на то, что рыба засекается самостоятельно..

Не забудьте момент , в карповых монтажах , методной и флэт ловле рыба засекается сама за счет голого жала крючка и веса грузила.
Ваш вопрос касался матчевой ловли где все таки нужна подсечка.
Пробовал на платнике при очень активном клеве карпа и амура чередовать обычный монтаж и волосяной, насадка кукуруза. С обычным поводком из монолески 0.12-0.16 поклевок больше существенно нежели с карповым в оплетке поводком 10 lb. Насадкой была все та же кукуруза.
Разница была только в поводке и способе насадки.
Учитывая что кукуруза мягкая насадка не вижу смысла использовать в матчевой ловли карповые поводки и монтажи, жало все равно выведено наружу и при подсечке находит мякоть губы.
С твердыми насадками типа бойл , поэкспериментировать на матчевке не удалось, не привыкший на этом платнике карп и амур (07-1.5 кг) к этой насадке полностью ее игнорировал, при этом сметал одно зерно кукурузы только оно касалось дна..

[StpxD]

Допис від duffy333

Из чего поводок из того и волос - что непонятно?

Не всегда, у меня есть вот такие крючки корум (они шли в упаковке бойлов динамитбейтс сверленных 10мм)

[P petrovich]

Допис від duffy333

Леска Shimano Aspire Silk Shock вот в такой бобине не может быть старой по определению - дизайн 2016-го года

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[duffy333]

Я был на той выставке. И со всеми "фигурантами дела" знаком еще задолго до нее
Насколько у меня приятные впечатления от этой лески настолько же и паскудные от флюкарбона с таким же названием - узлы не держит совсем по сравнению с леской.

[P petrovich]

Допис від Puff

С обычным поводком из монолески 0.12-0.16 поклевок больше существенно нежели с карповым в оплетке поводком 10 lb.

10lb не многовато, да ещё в оплётке. Опыт заключается в использовании
шнура меньшего диаметра обеспечивающего " мягкость " поводка при
сохранении крепости . Как то так.

[Puff]

P petrovich у меня в тот момент другого не было. Пробовал привязать кусок обычного тонкого шнура , не понравилось , плавает выше дна, к тому же часто прорезает насадку , если она мягкая.
Если использовал пеллетс то насаживал непосредственно на крючок. Использовал резинку от пипетки и такую приблуду.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Semperit]

Допис від duffy333

...Насколько у меня приятные впечатления от этой лески...

Т.к. Вы держали в руках леску Shimano Aspire Silk, то насколько, по Вашему мнению, она отличается в ту или иную сторону по прочности от SLR ( в основном ее всегда пользовал на поводки)? Хочу купить леску Aspire на поводки на фидер и матч, но надо определиться с ассортиментом по диаметру.

[lllDmitrylll]

Допис від Puff

Не забудьте момент , в карповых монтажах , методной и флэт ловле рыба засекается сама за счет голого жала крючка и веса грузила.

Т.е. все это должно работать в случае, если поднялась сильная волна, а уезжать с водоема не хочется. Тогда ставим груз 3/4 унции, монтаж "патерностер"(если не ошибаюсь в названии т.к. не фидерист). И продолжаем ловить, за тем исключением, что это уже не матч как таковой, а по сути донка с сигнализатором поклевки в виде поплавка.

[duffy333]

Допис від Semperit

Т.к. Вы держали в руках леску Shimano Aspire Silk, то насколько, по Вашему мнению, она отличается в ту или иную сторону по прочности от SLR ( в основном ее всегда пользовал на поводки)? Хочу купить леску Aspire на поводки на фидер и матч, но надо определиться с ассортиментом по диаметру.

Ну почему же только держал? Она у меня с мая-2016 есть в диаметрах 0.08, 0.10, 0.12 и 0.14. На прочность их не сравнивал - потому как порвать можно любой поводок. Она капельку жёстче, чем SLR, но все равно очень мягкая. На том же фидере на поводки мне она не особо нравится - весьма нежная к скручиванию на выматывании и соответственно к последующей деформации. Поэтому использую там только с наживками, которые минимально крутят поводок на выматывании - тот же мотыль. На матче ее не пробовал.
Вообще брал эту леску для поплавка - мах/штекер на поводки и основную. Ну и 0.08 на безмотылку со льда.
На фидере у меня другие лески в приоритете на поводки - немного пожёстче. На болонке тоже, кстати. Несколько сезонов была Tubertini Dragon Neutral, а вот сейчас пробую Matrix Micron.

[ЕАВ 13]

Хочу поделиться с вами опытом использования матчевой удочки в ловле карпа.
Показали мне этот метод , Португальцы. Итак,удилище матч, катушка тоже ,леска 0,18-0,20 крючек #14, поплавок.... особенный. Болонский с трубкой в теле и металлическим килем. Трубка и Мет. киль-Обязательны. Значит так, собираем удилку, пропускаем в кольца леску,дальше пропускаем леску через трубочку Поплавка и делаем Три оборота вокруг киля далее леску запускаем в петельку внизу киля. Дальше на леску одеваем оливку и вяжем крючек. От крючка отступамяти 40-50 см и зажимаем дробинку от первой дробинки отступаем те же самые 40-50см и зажимаем вторую, но так чтоб оливка оказалась между ними. Всё, сборка окончена. Но теперь самое антиресное. Возьмём за основу поплавок с грузоподъемностью 6 грн. Так вот вес грузов в общей массе-оливка 5грм+2 дроби по 0,2гр. Это будет эталонным монтажем.. Заметьте, никаких стопоров!!! Дальше на кручок одна кукурузинка, и заброс в нужное место. После падения в воду ,Поплавка не видно. Убираем чуток слабину и ставим удку на стойку. Поплавок сам себя выставляет вставляя на показ не только антену, но и часть тела. Видать его очень хорошо. Дальше схема для наглядности . Киль обязательно металл, на карбоне леска перегорат . Если какие-то вопросы о монтаже ну если вопросы возникнут, пишите. Отвечу
Фрик у катушки после установки Отпустить.

[P petrovich]

Допис від duffy333

....весьма нежная к скручиванию на выматывании и соответственно к последующей деформации...

То есть, обладает памятью ?

Допис від duffy333

....Несколько сезонов была Tubertini Dragon Neutral,.....

Мне показалось слабая на разрыв.

Есть какие нибудь наброски на варианты поводковой ещё,
из наличия в Украине?

[lllDmitrylll]

Допис від ЕАВ 13

Если какие-то вопросы о монтаже ну если вопросы возникнут, пишите. Отвечу

Спасибо, конечно, за этот метод. Но! Чем такой монтаж отличается от донки?

[ЕАВ 13]

Допис від lllDmitrylll

Спасибо, конечно, за этот метод. Но! Чем такой монтаж отличается от донки?

Использованием Матчевого удилища и поплавка
Я предложил этот метод с сознанием что возникнут такие вопросы.
Обратите внимание на грузоподъем поплава и саму огрузку. Она меньше грузоподъема поплава. посему это далеко не донка. Я не силую кого либо
использовать этот метод. Но хотя-бы попробуйте , чтоб оценить
Есть еще метод , где есть Поплав самоотгруженный крючек вертлюг и никаких грузов. Используется для глубин до двух метров.Нашел его у Дреннана.

[Puff]

ЕАВ 13 у меня как раз условия ловли до двух метров, ловля карпа и амура и использую я для этого классический вариант матчевого монтажа . Поплавок полностью огружен внутренними грузами, добавлен вертлюг и рядом минимальный подпасок , чтоб зацепиться за дно. Антенка добавлена на высокой ножке чтоб хорошо была видна поклевка на подъём. Поплавок отрегулирован так чтоб видно было 5 -7 мм красной вершинки, но как только подпасок с вертлюгом оторвется от дна выскакивает вершинка на длинной ножке, пропустить невозможно. При усилении волны могу добавить рядом еще один подпасок. Для меня достаточно этой оснастки в 99% случаев при глубине до двух метров.
lllDmitrylll если ветер такой , что зафиксировать поплавок на одном месте не реально , то просто ставлю флэтку 20гр и перехожу на этот способ ловли.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[ЕАВ 13]

Допис від Puff

ЕАВ 13 у меня как раз условия ловли до двух метров, ловля карпа и амура и использую я для этого классический вариант матчевого монтажа .

Да , ваш вариант подходит к тому что я описал. Мой первый вариант хорош и для спокойной и для ветренной погоды.В Португалии редко бывает спокойная погода. Вот они и придумали такой вариант ловли(наверное). Просто я больше нигде не сталкивался с такой оснасткой. Но она результативна. При тесте удилища 6-18гр , леске 0,19 и крючке № 14 мой рекорд: карп весом 4,5кг

[lllDmitrylll]

ЕАВ 13 - это был стеб (чур без обид). Не представляю, сколько рыбы должно быть в водоеме, чтобы она клевала на снасть с леской 0,18-0,2 и якорем (грузом) в 5гр. Разве что самозасечка...
Puff Ловлю так (как на скрине) на глубинах, позволяющих осуществить заброс (хоть 4 метра). Оснастка заглубляется в процессе утапливания лески, соответственно, проблем с доставкой наживки на дно не возникает. При сильном ветре, не пробовал перейти на скользяк? (понимаю, что очень сильно страдает деликатная подача, но все же...)

P.S. "скользяк" - скользящий груз, цель которого заякорить снасть, но при этом обеспечить минимальное сопротивление рыбе при поклевке, насколько это только возможно

[ЕАВ 13]

Разве что самозасечка...
Какая-то доля скорей всего имеется. Но огрузка меньше грузоподъема , посему считаю что самозасечку второстепенным фактором. Хотя...???

[Puff]

lllDmitrylll Думаю скользящий груз в муле , перегиб лески при входе в груз и выходе, все это относительно на счет скольжения. Мне кажется все равно весь этот вес слышен для рыбы. Нет не пробовал. Если бы и пробовал, то ставил бы довольно длинный поводок.
На счет самозасечек , иногда экспериментирую, вернее при активном клеве карпа наблюдаю, что будет при использовании классического матчевого монтажа на дистанции до двадцати метров если не подсекать. Наверное в 80 % случаев идет самозасечка. Карп слышит что , что-то не так и стартует от берега, досекается сам за счет поджатого тормоза катушки. Главное тормоз не пережать.

[super-p]

Обратите внимание на грузоподъем поплава и саму огрузку. Она меньше грузоподъема поплава. посему это далеко не донка.

В принципе, ну и что с того, что огрузка меньше грузоподьемности поплавка? Рано или поздно, груз все равно должен лечь на дно, правильно? Вот вам и донка! Или полу донка!
А если так, то спокойно можно ставить груз и больше, быстрее оснастка станет в рабочее положение!
Я раньше пользовался похожей схемой. Только разница в том, что поплавок любой скользящий, груз больше чем нужно для поплавка. Никаких оборотов вокруг киля, просто заброс, а дальее натягиваем леску до тех пор, пока поплавок не выставиться. Тоже нет стопорных узелков.
Затем нашел и прикупил себе специальный поплавок: в коротком киле специальное, калиброванное отверстие под определенную леску, сделано со смещением. Смысл в том, что пока леска не натянута, свободная, поплавок скользит,до тех пор пока груз не ляжет на дно. Дальше небольшое натяжение лески, которая в поплавке как бы "заламывается", и таким образом застопорится.