|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
08.06.2011, 20:54 | #1061 |
Реєстрація: 21.07.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 282
Images: 9
Дякував: 1.740
Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях
|
У меня линесброс уходит точно так. Только не на бешевской катушке. Пропил под него хорошо виден на 2-м фото.
Линь: 3мм, 25 метров. Андрей, интересно еще глянуть на деревянную накладку на твоем арбалете. Востаннє редагував STILET: 08.06.2011 о 21:04. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Amet (09.06.2011)
|
09.06.2011, 01:06 | #1062 |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 471
Images: 2
Дякував: 724
Дякували 1.238 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Валерий, см. вложенные фотки .
Деревянную накладку сделал для меня Александр Мазарчук (ака Mazay) по моему чертежу более года назад. Идея возникла после вдумчивого просмотра старенького фильма маэстро Дапирана, где он охотится с карбоновым арбалетом C4 Monoscocca и аналогичной деревянной накладкой. Мой арбалет имеет практически нейтральную плавучесть в море с гарпуном 900 х 6.5мм и чуть отрицательную плавучеть на пресняке. Валерий, по поводу твоей катушки на последних фото - она не безопасна . Конструктивно, в любой катушке открытого типа, в момент размотки может образоватся петля, которая захлестнёт катушку со стороны крепления и тогда - прощай арбалет . Знаю, что ты сейчас напишешь, что у тебя такого никогда не происходило, но тем не менее - такие случаи далеко не единичны . |
09.06.2011, 12:33 | #1063 |
Banned
Реєстрація: 22.12.2006
Звідки Ви: г. Ялта, Крым
Дописи: 513
Дякував: 1.122
Дякували 1.399 раз(и) в 188 повідомленнях
|
Amet, вслучае с накладкой какие цели преследовались: - увеличение массы; - увеличение жесткости барреля; - увеличение плавучести; - пр.? (ненужное зачеркнуть).
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Vintik (09.06.2011)
|
09.06.2011, 12:50 | #1064 |
Реєстрація: 29.07.2008
Звідки Ви: Лисичанск-Киев
Дописи: 61
Дякував: 214
Дякували 351 раз(и) в 25 повідомленнях
|
катушка
Хочу подцепить к ружью Омер кайман (с направляющей для гарпуна) катушку не родную (цена привлекла).
Стандартное крепление катушки не позволяет зафиксировать ее на ружье, есть большой соблазн быстро и просто прикрутить ее на саморезы к стволу ружья, залить потом герметиком места крепления. Кто может подсказать, может ну его $$$ такое крепление? |
09.06.2011, 13:08 | #1065 | |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 471
Images: 2
Дякував: 724
Дякували 1.238 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
Увеличивать жесткость барреля для данного арбалета - ИМО не имеет смысла. А вот отсутствие люфта в креплении рукоятки к баррелю - значительно сказывается на точности . |
|
09.06.2011, 13:32 | #1066 |
Banned
Реєстрація: 22.12.2006
Звідки Ви: г. Ялта, Крым
Дописи: 513
Дякував: 1.122
Дякували 1.399 раз(и) в 188 повідомленнях
|
|
09.06.2011, 17:26 | #1067 |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 471
Images: 2
Дякував: 724
Дякували 1.238 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Если мы говорим о балансе действующих на арбалет в целом (и его составных частей) физических сил, то я считаю, что баланс между: массой арбалета, массой гарпуна и мощностью тяг должен соблюдаться всегда.
Если мы говорим о балансе геометрической формы арбалета (лёгкости его перемещения в воде) и массой арбалета (способностью гасить отдачу) - то конкретно для этого короткого арбалета в условиях охоты на море такой баланс ИМО не является существенным (в разумных пределах, конечно). Иными словами - для короткого арбалета при морской охоте на скальную рыбу не так важна скороть горизонтальной проводки . Васисуалий, что-то мне подсказывает, что Вы всё это знаете не хуже меня |
09.06.2011, 17:31 | #1068 | |
Реєстрація: 21.07.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 282
Images: 9
Дякував: 1.740
Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях
|
Цитата:
Вообще катушка мне пригождается относительно редко. Даже большей частью не из-за рыбы, а при всплытии, если засажу куда-нибудь гарпун. Или при стрельбе сквозь стволы-ветки завалов. В прошлом году, например, катухой не воспользовался ни разу! У меня катушек 11 штук (было больше, несколько раздарил). Разных конструкций, расположения шпули и вместительности. Есть из чего выбирать. В зависимости от поставленных задач и тех мест куда еду. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Amet (09.06.2011)
|
09.06.2011, 22:24 | #1069 |
Banned
Реєстрація: 22.12.2006
Звідки Ви: г. Ялта, Крым
Дописи: 513
Дякував: 1.122
Дякували 1.399 раз(и) в 188 повідомленнях
|
Прошу прощения за навязчивость, но у меня нет опыта охоты с короткими арбалетами и с длинными карбоновыми. Я до сих пор не могу понять, есть ли резон делать короткий арбалет из дерева, как это делал Админ, или лучше карбоновый. И есть ли смысл в карбоновых арбалетах (бюджетных) длиннее метра?
|
13.06.2011, 21:34 | #1070 | ||
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 471
Images: 2
Дякував: 724
Дякували 1.238 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 20:34 ---------- Предидущее сообщение было в 20:15 ---------- Цитата:
Я для себя этот вопрос решил - я думаю, что лучшее - это деревянные арбалеты, и прежде всего благодаря своей кастомизации - можно сделать арбалет под конкретные условия охоты с учётом всех требований. Хотя есть и сдерживающие факторы - чтобы покрыть доступные виды охоты нужно иметь в арсенале несколько (3-5) разных арбалетов . Наверняка наши потребности смогут покрыть и продвинутые карбоновые арбалеты, но тратить 1-1.5К евро на арбалет от Trygons как-то мыслей пока не возникает . Востаннє редагував Amet: 14.06.2011 о 00:30. |
||
15.06.2011, 13:41 | #1071 |
Реєстрація: 12.03.2011
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 320
Дякував: 1.907
Дякували 1.227 раз(и) в 315 повідомленнях
|
Demka
Вопрос к знатокам.
Подскажите, пожалуйста, какую из моделей Демок взять для начала: AMI II, Velos или Vektor. Охота в ЧМ. |
16.06.2011, 01:02 | #1074 |
Реєстрація: 12.06.2009
Звідки Ви: СЕВАСТОПОЛЬ
Дописи: 219
Дякував: 959
Дякували 261 раз(и) в 82 повідомленнях
|
ИМХО-можно брать любую-какую потянешь по деньгам-длина не меньше 100см--родную катушку-я-бы не брал-дорогая.(зубковской вполне хватает).гарпун запасной взял-бы-Салви-не хуже и дешевле-.к запасным тягам и гарпуну я-бы посоветовал и кочергу-доставалку-
Востаннє редагував DEKKA: 16.06.2011 о 01:51. |
16.06.2011, 20:41 | #1075 |
Реєстрація: 16.06.2011
Звідки Ви: Днепродзержинск
Дописи: 1
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Переделка советской резинки
Подскажите как переделать рукоятку на советской резинке для удержиния гарпуна OMER-7мм.
|
16.06.2011, 23:32 | #1076 |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 471
Images: 2
Дякував: 724
Дякували 1.238 раз(и) в 246 повідомленнях
|
А тебя не смущает секторная выборка под шептало на гарпунах Сальви и квадратная у Demka?
Именно поэтому я и написал, чтобы человек заранее приобрёл пару запасных оригинальных демковских гарпунов, ведь их потом днём с огнём не найдёшь А ещё демковские гарпуны - это вещь! - одни из лучших! |
17.06.2011, 00:38 | #1077 | |
Реєстрація: 12.06.2009
Звідки Ви: СЕВАСТОПОЛЬ
Дописи: 219
Дякував: 959
Дякували 261 раз(и) в 82 повідомленнях
|
Цитата:
Да-гарпуны-хороши-Но 50эвро за 1шт (у нас такая цена)-сильно ненапокупаешься Все это разумеется ИМХО Востаннє редагував Ол: 17.06.2011 о 08:59. Причина: ! |
|
17.06.2011, 09:57 | #1078 | |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 471
Images: 2
Дякував: 724
Дякували 1.238 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
Само собой разумеется - если триггер проектировался под гарпуны с квадратной проточнкой - значит нужно использовать с квадратной, если триггер проектировался под секторную - значит с секторной. Принебрежение этими правилами приведёт в будущем, как минимум, к поломке триггера (износу шептала), либо к самострелам . О плавности и контролируемости хода спускового курка я даже не говорю . Производители также декларируют, что квадрат обеспечивает возможность использования на 50% большей нагрузки на триггер с квадратом по сравнению с сектором. К примеру, для одного и того же триггера, с разными шепталами, сектор обеспечивает 4х16мм тяг максимум, а с квадратом - 6х16мм. Прочитать об этом можно хотя бы [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Привязка к гарпунам с квадратной проточкой и отсутствие в Украине стабильных поставок продукции Demka (гарпунов и проч. расходников), в своё время стали для меня основной причиной отказа от приобретения этих арбалетов. Востаннє редагував Amet: 18.06.2011 о 12:19. |
|
17.06.2011, 10:16 | #1079 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Честно говоря, я не вижу ни какой разницы между этими проточками. Толщина шейки то в месте проточки одинаковая. А принцип работы шептала таков, что ему безразлично с какой выборкой удерживать гарпун. Во всяком случае с одной-двумя парами тяг. Мне кажется, что это все рекламные трюки производителей. У меня DEMKA AMI II жрет все гарпуны.
Востаннє редагував Vintik: 17.06.2011 о 11:06. |
Пользователь сказал cпасибо: |
DEKKA (18.06.2011)
|
17.06.2011, 13:49 | #1080 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Вить так то оно так, никто не говорит что оно не будет работать. Возможны негативные последствия. Отличие формы шептала же очевидно, пятно контакта будет абсолютно разным. под большой нагрузкой скажем думаю достаточно будет 2 18 тяг , уже возможны затирания и подклинивания, с соответственным износом.
|
|
|
|