|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#1061 |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.505
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
За деньги китового и в разнице тушки особо не пожируешь, чтобы выбрать что то "позвонче".
А если после Д90 (или Д200, как у нашего коллеги) взять в руки Д5100 - он покажется мыльницей. Я после своего 40Д взял в руки 550Д - УЖОС....выпадает из рук. Да и этот "поворотный экранчег" никому не нужен. А Д90 уже оч хорошай камера, к томуже Кит 18-105 Никоновский стреляет очень не плохо.... ИМХО |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (30.03.2012)
|
![]() |
#1062 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Сказал(а) спасибо: 405
Поблагодарили 333 раз(а) в 81 сообщениях
|
Спасибо Zart-у и Partizan-у, но таки видать у мну дилемма
![]() Вот так (повторяюсь) и на форумах, 50 на 50, но тут 2 плюса в пользу 5100 (уже легче ![]() Честно говоря, склоняюсь к 5100 (но одна голова хорошо, а много еще лучше), согласен по поводу мыльницы, у брата частенько брал соньку А55-ю, микроб ![]() ![]() ![]() Хотелось бы услышать комментарии по поводу стекла, как на счет тамрона 17-50 2,8 и 16-85 3,5-5,6 VR, что лучше взять, или какой нибудь другой вариант? Заранее спасибо. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1063 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 266
Images: 100
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 1.037 раз(а) в 133 сообщениях
|
А я собираюсь UPGRADЕ-иться.
![]() Из тех же соображений, что и Slava777, хочу Canon серии G. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Lüdwig (31.03.2012)
|
![]() |
#1064 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Сказал(а) спасибо: 405
Поблагодарили 333 раз(а) в 81 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1065 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.158
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
|
Цитата:
![]() з.ы. у тебя, случаем, нет фикса широкоугольного на Никон? ![]() да и удочку давно пора тебе отдать ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1066 | |
Реєстрація: 29.01.2009
Звідки Ви: Киев, Березняки.
Аксессуары к портативной технике.
Дописи: 752
Сказал(а) спасибо: 725
Поблагодарили 309 раз(а) в 115 сообщениях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Как по мне наиболее универсальное стекло, при этом относительно компактное. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (03.04.2012)
|
![]() |
#1068 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 266
Images: 100
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 1.037 раз(а) в 133 сообщениях
|
Цитата:
А вот для Никона у меня ничего нет, увы... Я ж "Канонист" ![]() Про встречу созвонимся - договоримся ![]() |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Lüdwig (03.04.2012)
|
![]() |
#1071 |
Слава Україні!!!
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ, Феофанія
Дописи: 5.597
Images: 42
Сказал(а) спасибо: 7.091
Поблагодарили 5.429 раз(а) в 2.112 сообщениях
|
Тут походу [[Ссылки только членам профсоюза. ] америкоси роблять. Роздільна здатність 3.2 гігапікселя. Правда на рибалку її таскати буде не дуже зручно - вага перевалює за три тонни.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Dood (03.05.2012)
|
![]() |
#1072 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Сказал(а) спасибо: 405
Поблагодарили 333 раз(а) в 81 сообщениях
|
Вот добрались руки вставить пару фоток с nikon 5100 (я тут пару страниц назад спрашивал, что лучше взять).
В общем фотоаппарат очень хороший, из минусов могу сказать только об управлении (ергономика), а все остальное в хорошую сторону ![]() Если, что кому-то будет интересно конкретно, то с удовольствием отвечу. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Еле разобрался как картинку без превьюшки вставлять ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1073 | |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.505
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (03.05.2012)
|
![]() |
#1074 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Сказал(а) спасибо: 405
Поблагодарили 333 раз(а) в 81 сообщениях
|
Использовал тамрон 17-50 2,8 (с моторчиком который), да особо глубоко не умею обрабатывать,
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1075 | |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.505
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1076 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Сказал(а) спасибо: 405
Поблагодарили 333 раз(а) в 81 сообщениях
|
В тех фотографиях просто нет фокусного 50 мм (на столько не выкручивал просто), а так фотки есть с 50 мм, и по экзифу показывает столько-же. Вот тут несколько нарыл при закате и при лампочке в комнате, хуже света пока не было
![]() Почти к каждой фотке применял шумодав, (имею ввиду програмный, нойс-нинзя) есть только с 1100 и выше (да чесно говоря, самому было интересно, как там матрица справляется с плохим светом) ![]() ИСО 1100. Здесь шумодав не применял, так как куча мелких деталей и он жрет их, поэтому делал наоборот, - побольше резкости. Тут кстати забыл выключить делайтинг (минус ергоногмике) поетому самое маленькое исо, но самые большие шумы. [[Ссылки только членам профсоюза. ] ИСО 1600. Здесь тоже не применял, наоборот, выше резкость. [[Ссылки только членам профсоюза. ] ИСО 1600. С этой карточки уже шумадов применен будет в каждой [[Ссылки только членам профсоюза. ] ИСО 2200. Лампочка в комнате и все (имею ввиду по свету) [[Ссылки только членам профсоюза. ] ИСО 5600. Тоже, в комнате [[Ссылки только членам профсоюза. ] ИСО 12800. Это одна из первых фоток, поэтому хотелось по максимуму я имею ввиду исо ![]() [[Ссылки только членам профсоюза. ] Вот такой результат выходит, ну по крайней мере у меня (экзифы не косил, можно посмотреть) Востаннє редагував Slava777: 04.05.2012 о 02:25. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1077 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 266
Images: 100
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 1.037 раз(а) в 133 сообщениях
|
Slava777
Поздравляю с приобретением. Аппаратик хорош. Несколько советов: - не увлекайтесь "резкостью" (в кавычках, потому, что программным образом резкость поднять нельзя, только увеличить контрастность на яркостных переходах) - снимки "перешарплены", потому смотрятся несколько .... скажем так - неестественно; - внутрикамерные "улучшайзеры" лучше отключить, или минимально задействовать; - не прибивайте NEF-ы, храните снимки именно в этом формате - это равносильно хранению пленочных негативов; - для обработки NEF (и не только, RAW и JPG тоже) и катологизации снимков используйте Лайтрум от Адоб; [[Ссылки только членам профсоюза. ] - обрабатывать JPG всё-же лучше Фотошоп - и возможностей поболе, и управление относительно логичное и интуитивное. Удачи. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1078 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Сказал(а) спасибо: 405
Поблагодарили 333 раз(а) в 81 сообщениях
|
Спасибо за совет.
Буду стараться!!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1079 |
-------------------------
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 24.304
Сказал(а) спасибо: 12.876
Поблагодарили 29.662 раз(а) в 8.055 сообщениях
|
продолжение банкета :-(
думал шо доця "перегорела" с фотиком на ДР... ан нет
![]() шо думае шановне панство ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() заранее благодарен ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|