|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
18.12.2008, 14:26 | #1041 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: :(
Дописи: 2.160
Дякував: 906
Дякували 4.187 раз(и) в 802 повідомленнях
|
|
18.12.2008, 14:48 | #1042 | |
Реєстрація: 09.12.2008
Звідки Ви: РБ, г.Могилев
Дописи: 265
Дякував: 339
Дякували 288 раз(и) в 95 повідомленнях
|
Цитата:
Извиняюсь, если засоряю ветку. |
|
18.12.2008, 17:51 | #1043 | |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
|
Цитата:
vova7011 Метро Петровка. Там несколько рынков, книжный, вещевой, хозяйственный. Они были естественно на хозяйственном |
|
19.12.2008, 13:35 | #1044 |
Реєстрація: 21.01.2007
Звідки Ви: Київ, Оболонь
Дописи: 247
Дякував: 520
Дякували 283 раз(и) в 50 повідомленнях
|
В 6-м Люмене (не новом 6Х) силикагель точно есть. Располагается возде крепления лампочки, так как его там мало то можно и не заметить.
Только что посмотрел Люмен Х6 - там тоже есть одна гранула силикагеля - спрятана под контактной пластиной лампы. |
19.12.2008, 16:04 | #1045 |
Реєстрація: 30.11.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 290
Дякував: 202
Дякували 347 раз(и) в 41 повідомленнях
|
селикагель
При покупке обуви сохраняю перфорированные бумажные пакетики с селикагелем и вожу в коробочке от фотопленки в сумке со снарягой. При замене батарей в фонарях стараюсь держаь все детали на холоде, а зимой даже на балконе. Потом быстрая замена батареек+пакетики с селикагелем в разные доступные места внури фонаря, но желательно ближе к отражателю. При такой процедуре, стекло фонаря практически не потеет в холодной воде. Но бываю ленив и забывчив, тогда как получится. В малый фонарик (полный аналог омер мунлайт) пакетик можно положить возле цоколя лампы, в большой фонарь (аналог омер шоулайт синего цвета) помещается 4 пакетика между отрожателем и батарейной кассетой. Доберусь до снаряги, сфотографирую.
|
20.12.2008, 13:31 | #1046 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Прикупил три диода Q4 в рассыпную. Посадил на подложку. Геморрой тот ещё. У них на посадочной поверхности выведены контакты. В качестве оптики решил попробывать три рефлектора 15 градусов( EDOL-AB15-M11). В результате получил типичную работу рефлектора. В центре пятно поярче, и шикарный ореол. Перепад яркости центрального пятна с ореолом не сильный, но заметный. Вобщем тоже довольно интересно.
Сваял драйвер с плавной регулировкой тока 0 - 700 мА. Правда пока на макетнице. Регулировка осуществляется в слаботочной цепи, что позволило уйти от токозадающих резисторов в драйвере и съэкономить полватта мощности. |
20.12.2008, 22:50 | #1047 |
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Балаклея
Дописи: 1.337
Дякував: 3.509
Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях
|
Вах маладца! Получился практически аналог австралийского драйвера?!
Интересно было бы посмотреть на фотографии световых пятен от 3 отражателей. Особенно в сравнении с линзовым вариантом. |
20.12.2008, 22:58 | #1048 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
.....................................
Востаннє редагував RUS: 02.05.2012 о 16:06. |
20.12.2008, 23:50 | #1049 |
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Балаклея
Дописи: 1.337
Дякував: 3.509
Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях
|
|
22.12.2008, 13:34 | #1050 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: :(
Дописи: 2.160
Дякував: 906
Дякували 4.187 раз(и) в 802 повідомленнях
|
Ептыть, есть у меня и Люмен Х6 и просто старый Люмен 6, ну НЕТ там силикагеля, или может сожрал кто???
|
22.12.2008, 13:49 | #1051 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: :(
Дописи: 2.160
Дякував: 906
Дякували 4.187 раз(и) в 802 повідомленнях
|
Цитата:
1. Диод с надписью R2 и еще какой-то R с отражателем и с драйвером как одно целое. Причем все китайское и очень прилично выполнено. Один на 5 Вт и на 10 Вт. 2. По словам хозяина он заказывает все эти чудеса в Китае и стоит одна такая штука аж от 15 до 20 баксов Есть над чем задуматься... 3. Процесс установки заключается в припаивании двух проводков - плюс и минус. Что не требует очень глубоких познаний в электронике. 4. В качестве примочки есть режимы как во всех китайских светодиодных фонарях типа мерцания, моргания и пр., достигается это путем различных нажатий Что еще сказать....свет - бомба. Сильно задумался об изготовлении подобного, только раздельничка на 12 вольт. Причем из таких комплектующих я все смогу сделать и в дальнейшем обслуживать сам Удачи всем |
|
22.12.2008, 14:37 | #1052 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
.....................................
Востаннє редагував RUS: 02.05.2012 о 16:06. |
22.12.2008, 14:54 | #1053 | |
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Тернополь
Дописи: 312
Blog Entries: 1
Дякував: 190
Дякували 367 раз(и) в 86 повідомленнях
|
И как удачно? Судачка взял?
Цитата:
Удачи |
|
22.12.2008, 19:06 | #1054 | |
читатель
Реєстрація: 09.10.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 116
Blog Entries: 4
Дякував: 3.585
Дякували 2.743 раз(и) в 619 повідомленнях
|
Цитата:
Для ночной охоты - очень приличный ореол, лучше пока видел только у Веги (сравним с Даркбастером). И если прикинуть его мизерную парусность - то всё вообще на высоте. Всё хорошо, всё прекрасно. Но поехал я нырять первую с ним охоту со своим другом, и ему на ружжо повесил свою Вегу 10ватт. Первые нырки озадачили. Видимость вроде упала, я знал об этом, но не думал что НАСТОЛЬКО. Реально фонарь высвечивал корчи с метра. Судаков - с 1м +/-. При этом ощущение такое, что как сказал Игорь/напарник - "горыть все так, аж вода кыпыть...". Что озадачило ещё больше. Беру Вегу, ему даю своё ружьё. Ныряю с Вегой, которая наверху - зрительно тусклее светодиодного минимум в пару раз... ёёёё! Да вот он корч, метров с двух-трёх вижу корчи и отблеск судачелки метров с 3,5-4-х (это была предельная видимость на тот день). Причём вижу в центральном пятне - всё очень контрастно, смягчённо, нет взрыва салютов - но вижу ВСЁ! Те-же впечатления и у Игоря. Сошлись во мнении что эффект схож с тем, когда мы в мутнячок "мерились" лампами Вег 10 и 20 ватт. Причём уже и поочерёдно с ними ныряли, и ложили фонари на дно, оценивая со стороны эффект. С 10 ваттами видно РЕАЛЬНО лучше. А при чистой воде - 20 ватт побеждала, наоборот. На суше "Фа" светил так, что Вега курила бамбук, Даркбастер тоже. Свидетели - АндрейК и Тарик. Так вот я хотел сказать, что сила светового потока не всегда хорошо. Чуть мутнячок, взвесь в воде - и бОльшая часть света лупит вам-же в глаза, уходит на рассеивание. По дню и чистой воде (по мутняку днём не пробовал) - "Фа" ложит на лопатки все пока виденные мной фонари. При очень мощном свете, размере Ку40 - шикарный луч и ореол. Но для ночи и не Хургады - его света МНОГО. Много настолько, что это явно сказывается на результатах охот. Поэтому попросил Андрея сделать следующий для меня - с регулятором. Жду вот теперь с нетерпением точно такой-же "бластер", но с регулятором. По моим прикидкам, на 40-50% максимальной силы света можно будет охотится совершенно спокойно в прозрачной воде (ну допустим до 4-5м), и при 30-40% - в чуть мутноватой, со взвесью воде (до 2-3м). По "зелёнке" - уверен что до 30% того света что я видел - хватит с головой, а то и много будет. При времени ПОСТОЯННОГО, на МАКСИМУМЕ света до 4,5 часов - да если регулятором срезать до 30-40% на пресняке.... Будем иметь тройку полноценных зимних ночных охот, или две летненочных "от заката до рассвета", без экономии. Честно, я никогда не понимал гонитьбы за Ваттами, Люменами - сколько ни экспериментирую, есть предел, дальше которого свет более яркий - только мешает. Всю прелесть света, на 100%, вышеописанного фонаря - можно оценить только при прозраке навскидку так, от 4-х метров до Красного Моря. Ещё будет очень интересно испытать этот фонарь с желтыми фильтрами/стеклом.... |
|
22.12.2008, 20:25 | #1055 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
...................................
Востаннє редагував RUS: 02.05.2012 о 16:05. |
22.12.2008, 21:00 | #1056 |
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Тернополь
Дописи: 312
Blog Entries: 1
Дякував: 190
Дякували 367 раз(и) в 86 повідомленнях
|
Виталикм а какие у тебя ощущения по центральному лучу, ведь в Веге он толще намного. Сравнивал рефлекторы в диаметре 25, потом 40 и 50, так остановился на 50-ке.
|
23.12.2008, 00:33 | #1057 |
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Балаклея
Дописи: 1.337
Дякував: 3.509
Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях
|
Виталик, толковый отчёт по фонарям. Я бы даже сказал самый толковый из тех что я читал в последнее время. Получил большое удовольствие.
У меня пока нет такой возможности сравнить несколько фонарей сразу. Очень жалею, что не удалось приехать на встречу, там бы Эхх, померялись бы хвонарями! Я уже думал о компоновке ночного фонаря. И считаю, что он должен быть многодиодным. Или в крайнем случае с приичным рефлектором (для Р7). У современных мощных светодиодов сильно высока плотность света. И поэтому засвечивается разная мачмала в воде. Сильно снижать мощность однодиодного фонаря, тоже не вариант, количество света будет маловато. Поэтому применение нескольких диодов, на мой взгляд, "размазывает" световую мощность в большет телесном угле. Количество света при этом больше, а плотность ниже, естественно и засветка. У рефлектора большого диаметра сходные свойства, но большой минус - габариты. Поэтому ночной фонарь должен иметь,на мой взгляд, не менее 3-7 светодиодов и обязательно регулятор мощности. Для 3-4 светодиодов можно обойтись и NiMh аккумами, а вот при большем количестве диодов целесообразнее уже использовать литий. Хотя если во главу угла ставить малые габариты и вес, то литий и там вне конкуренции. |
23.12.2008, 11:18 | #1058 |
Реєстрація: 30.11.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 290
Дякував: 202
Дякували 347 раз(и) в 41 повідомленнях
|
Силикагель
В продолжение темы противозапотевательных прибамбасов фото одного из моих фонарей с требухой и размещенными в этой требухе пакетиками влагопоглатителя. Конденсат внутри фонаря не очень влияет на яркость света под водой, но напрягает мысль о возможном воздействии на электронику (плата контроля остаточной мощности).
|
23.12.2008, 12:28 | #1059 |
Реєстрація: 30.11.2007
Звідки Ви: Киев м Дарница
Дописи: 315
Дякував: 28
Дякували 91 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Не нужно ставить фильтры. Проще иметь про запас разного света диоды. Фильтры сильно гасят свет. Я уже на свой фонарь уместил 10 Ватный диод. ( к сожалению не вижу 10-20 Ватных других светов и оттенков, кроме как ярко-белого) и понял что нырять с такой мощностью буду только в море либо днем в прозрачной воде. Даже в прозрачной воде мельчайшая взвесь просто слепит. Наверно действительно проще поставить 3 пятиватных желтых диода (либо темно желтых, либо зеленых и т д). Но в связи с кризисом подожду. Пока теплого белого света на 5 Вт хватает с головой.
|
23.12.2008, 13:16 | #1060 | |||
читатель
Реєстрація: 09.10.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 116
Blog Entries: 4
Дякував: 3.585
Дякували 2.743 раз(и) в 619 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот так воспринимается глазом (специально попробовали послать свет на не сильно неотражающую поверхность (пробка), для лучшего представления о свете): [[Ссылки только членам профсоюза. ] Вот так - при малой выдержке (очень хорошо видно центральное пятно. В реальных условиях его видно только при подсветке на суше - метров на 100 лупит так, что высвечивает ночью фрагменты лучше Даркбастера с 20ваттами, и Веги с 20 ваттами (правда расфокусорованной, при полном фокусе - я думаю у Веги будет не хуже): [[Ссылки только членам профсоюза. ] Ну и ещё - фото для сомневающихся в источниках света: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Да, прошу заметить - фонари (именно рефлекторы) расположены ровно в 30см от стены. И ещё прошу учесть - диаметр рефлектора Веги - 90мм, у Фа - 27мм. Внешний максимальный диаметр Веги - 115мм, у Фа -35мм. При удалении от стены ещё на полметра - метр - ореолы вырастают в разы. Вега - в родной, заводской (!) фокусировке. Востаннє редагував Виталикм: 23.12.2008 о 13:24. |
|||
|
|
|