|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#1041 |
Реєстрація: 22.07.2007
Звідки Ви: kiev
Дописи: 328
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 180 раз(а) в 66 сообщениях
|
а это вопрос лично себе задайте - может вам комфортно и диаметры меньше 0,2 использовать и не знать о проблеме запутываний...
а ловля на два матча так это вообще "подвиг"))) обьясню просто - если ловитсято стабильно, то две матчевки не обслужить... если ловится хреново нужно сконцентрировать все усилия и внимание на зарабатывание возможно тех немногих поклевок... а ловля на карповнике на два матча это вообще "отчаяный подвиг"))) Востаннє редагував Папа Ву: 12.03.2012 о 10:03. |
![]() |
![]() |
#1042 | |
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 47 раз(а) в 17 сообщениях
|
Цитата:
Плюс ко всему, как уже было сказано, борьба с поверхностным течением. Что приведет к увеличению подпаска и негативно отразится на регистрации поклевок (это же матч, а не донка с регистратором поклевок в виде поплавка). Правда, помнится, Вы применяете на матче волосяную оснастку. Если это так, то может Вам это все и не помеха, и поводок можно ставить любой толщины, т.к. при волосяной оснастке основная задача, как мне кажется, чтобы рыба засекалась в момент выплевывания наживки с крючком. На авторитетность не претендую, это все мое ИМХО. |
|
![]() |
![]() |
#1043 | |
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Сказал(а) спасибо: 166
Поблагодарили 721 раз(а) в 324 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#1045 |
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Сказал(а) спасибо: 166
Поблагодарили 721 раз(а) в 324 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#1048 | |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 569 раз(а) в 251 сообщениях
|
Цитата:
я ловлю удилищем Мавер Юрасик 4.50, основная 0.168 и поводок 0.14. всё мне нравиться, кроме того что вываживать карпа в 3 кг надо тратить 20 минут с 40 метров. с запутыванием - у кого не бывает? знаю что учше монтажа на основной леске ничего нет. потом идет оснастка на упругой леске от нижнего стопора до поводка. а тут что-то все рекламируют что основную можно поднять до 0.2-0.22. смысла ставить поводок в 0.18 - не вижу : ведь клёв ухудшиться. если оставить 0.14 - то точно будет проблема с обрывами постоянными, так как 0.22 не будет гасить удары... выходит усё у меня правильно? ничего менять не надо? |
|
![]() |
![]() |
#1049 |
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Сказал(а) спасибо: 166
Поблагодарили 721 раз(а) в 324 сообщениях
|
Ну раз Вас все устраивает - менять ничего не надо.
Могу предположить, что Ваша катушка имеет не одну шпулю, намотайте на нее 0,2 и попробуйте отловить с поводком 0,15-0,18 А в идеале дублирующий матч только с леской 0,2 и ловить по очереди. Если Вы ловите 3 кг., карпов (ИМХО) разницы в поводке 0,15 и 0,18 Вы не увидите! |
![]() |
![]() |
#1050 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 160
Поблагодарили 199 раз(а) в 43 сообщениях
|
Посмотрел в магазине модель кресла [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Попытались ребята собрать с такими подвесами:
1. Трипод [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Правда его заднее крепление прицепили не на переднюю правую ножку стула, а на заднюю правую каким-то образом. На картинке же крепится к передней ножке кресла. Модели от Preston не было, но хочется прежде чем покупать узнать отзывы. Не знаете какой трипод будет надежнее и более устойчив - Korum или Preston? 2. Потом на переднее окончание трипода надели держатель [[Ссылки только членам профсоюза. ]. 3. Затем прицепили держатель для комлей [[Ссылки только членам профсоюза. ] двух удилищь на правую заднюю ножку кресла. 4. Потом на эту-же ножку стула поставили держатель зонта от [[Ссылки только членам профсоюза. ] (вот только сейчас вижу. что есть короткий и есть длинный держатель !!!, а какой именно мы ставили, я не знаю) и сам зонт [[Ссылки только членам профсоюза. ] . 5. И последнее. Не найдя столиков от Stonfo (не было в наличии), попробовали столик Preston и под столик по направляющим вставили ящик для прикормок (задвигается под крышку столика). Столик с ящиком идет в одном комплекте [[Ссылки только членам профсоюза. ]. В итоге пока подвесы не купил, а только кресло. Решил всеж-таки разобраться с возникшими вопросами: 1. Читал отзывы, что люди кидают фидера не подымаясь с кресел при установленном зонте. Возможно нужно было смотреть длинный держатель, а какой именно из них (длинный или короткий) мне продемонстрировали, не знаю. Но если отвести зонт еще дальше назад, то тогда он врядли будет закрывать от солнца и дождя. Кто-то пользовался этой опцией, какой держатель ставить короткий или длиный? Действительно ли получается забрасывать фидер с установленным зонтом или нет? 2. Продавец сказал, что трипод Preston и Korum по своим параметрам и качеству не отличаются, но в наличии был только Korum, а в каталоге я аналога от Preston не нашел вообще. Есть ли смысл найти Preston и почему или без разницы? Я же вообще думаю, что Трипод, наверное взять лучше отдельно и только для тех случаев, когда нет возможности установить отдельностоящие стойки, воткнутые в грунт. Собрать только держатели комля, а поотдельности стойки (без трипода) втыкать в грунт - регулируй как хочешь отдельно угол разброса удилищь...Правильно? 3. Частенько ловлю и на матч (иногда ловлю матчем иногда фидерами), при этом часто с вымостки. Поэтому держатель комля нужен! Но комель то для матча нужно подымать выше, особенно если ловишь с вымостки, или переднюю часть удилища опускать ниже, чтобы кончик удилища ушел в воду. Но других креплений для комля не было в наличии, нежели [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Правильно ли я понимаю, что для того, чтобы поднять комель матча, нужно [[Ссылки только членам профсоюза. ]или [[Ссылки только членам профсоюза. ], а на него уже установить держатель двух комлей [[Ссылки только членам профсоюза. ]. В первом креплении резьба, а держатель все-таки по-моему вкручивается. Как правильно собрать эту часть? И будет ли тогда достаточным запас для наклона кончика удилища вниз (чтобы опустить кончик удилища в воду)? И не будет ли высоко, чтобы комель не получился на слишком большой высоте, что и не удобно будет тянуться за ним? 4. Столик. Как думаете - оптимальный ли выбор? Востаннє редагував VAN: 12.03.2012 о 20:17. |
![]() |
![]() |
#1052 | |
Реєстрація: 29.01.2007
Звідки Ви: Черновцы
Дописи: 432
Сказал(а) спасибо: 197
Поблагодарили 310 раз(а) в 153 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#1053 | |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 569 раз(а) в 251 сообщениях
|
Цитата:
сам не додумался - возьму свой второй матч и сделаю эксперимент - цена вопроса ведь просто моток лески... а свою отлаженную снасть трогать не буду... спасибо ANDREYXY |
|
![]() |
![]() |
#1054 |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 569 раз(а) в 251 сообщениях
|
может у меня карпы не правильные?, но с 0.16 основной и 0.14 на поводке за 5 минут с дистанции в 30метров - не вериться... по бокам ведь камыш и кусты... и так жалко потери снастей и времени...
|
![]() |
![]() |
#1055 |
Реєстрація: 22.07.2007
Звідки Ви: kiev
Дописи: 328
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 180 раз(а) в 66 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#1056 | |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 569 раз(а) в 251 сообщениях
|
Цитата:
лучше всего найти длинные держатели, которые воткнуть в грунт перед вымосткой. оптимальный - мне кажется никто кроме тебя не ответи на этот вопрос. я вот себе прикупил рыбацкий BIVAK от HUSKY вместо зонта. с зонтом на кресле видел много раз как забрасывают фидер сидя. но если зонтик с другой стороны ![]() что ещё: хочу предупредить - чем сложнее кресло тем тяжелее его носить, собирать, устанавливать и тд и тп... |
|
![]() |
![]() |
#1057 | |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 569 раз(а) в 251 сообщениях
|
Цитата:
я долго долго шёл к маленьким крючкам №12. флюкарбон 0.12 - слабый, 0.14 SLR - нормалёк... и скажу что по сравнению с другом с 0.18 поводком у меня поклёвок больше намного... |
|
![]() |
![]() |
#1058 |
Реєстрація: 22.07.2007
Звідки Ви: kiev
Дописи: 328
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 180 раз(а) в 66 сообщениях
|
если не нужно рыбу выдирать сразу из корчей и брать в пример любой банальный платник с класической береговой линией, то поводок больше 0,12 при рыбе до 3кг не вижу смысла использовать... на узле о,12 покажет около 1кг - а этого вполне достаточно что бы зае...ать в течении несколькох минут 3 килограмового кабанчика
|
![]() |
![]() |
#1059 | ||
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Сказал(а) спасибо: 166
Поблагодарили 721 раз(а) в 324 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
![]() Да навяжите Вы поводков разной толщины и попробуйте, все же сугубо индивидуально! Где я ловил разницы в 0,12-0,15 и 0,18 не было! Все так же не клевало ![]() |
||
![]() |
![]() |
#1060 |
Реєстрація: 30.01.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 80
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 62 раз(а) в 24 сообщениях
|
Смотря когда и кого ловить, но я всегда стараюсь ставить максимально тонкие поводки. Опыт показывает, что у товарищей с поводками на 0,1 - 0,2 мм толще часто поклевок в разы меньше. Конечно если клев хоть куда и у тебя произошло пару обрывов поводков, тогда меняем на толще.
|
![]() |
|
|
|