МАТЧ

[Nikusha Z.K.]

Допис від alexyat

извини, а если на скользящую больше ловлю?

а это вопрос лично себе задайте - может вам комфортно и диаметры меньше 0,2 использовать и не знать о проблеме запутываний...

а ловля на два матча так это вообще "подвиг")))

обьясню просто - если ловитсято стабильно, то две матчевки не обслужить... если ловится хреново нужно сконцентрировать все усилия и внимание на зарабатывание возможно тех немногих поклевок...
а ловля на карповнике на два матча это вообще "отчаяный подвиг")))

[lllDmitrylll]

Допис від alexyat

так всё же: есть тут авторитеты - переходить на 0.2 : какие есть камни по сравнению с 0.168: дальность???

Какой поводок у Вас будет при основной 0,2? Если 0,12 или около того, то основной проблемой будет при вываживании то, что практически вся нагрузка придется именно на него. Основная не будет работать как амортизатор и рассчитывать придется только на фрикцион и на работу удилища. А если учесть, что применяете слайдеры и основную 0,2, то могу предположить что ловите достаточно жестким удилищем с высоким тестом (нижний тест не ниже 10гр.). При поводке 0,12 такое удилище тоже не слишком большой помощник при вываживании. Итого вся надежда только на фрикцион.
Плюс ко всему, как уже было сказано, борьба с поверхностным течением. Что приведет к увеличению подпаска и негативно отразится на регистрации поклевок (это же матч, а не донка с регистратором поклевок в виде поплавка).
Правда, помнится, Вы применяете на матче волосяную оснастку. Если это так, то может Вам это все и не помеха, и поводок можно ставить любой толщины, т.к. при волосяной оснастке основная задача, как мне кажется, чтобы рыба засекалась в момент выплевывания наживки с крючком.
На авторитетность не претендую, это все мое ИМХО.

[andreyxy]

Допис від lllDmitrylll

Какой поводок у Вас будет при основной 0,2? Если 0,12 или около того, то основной проблемой будет при вываживании то, что практически вся нагрузка придется именно на него. Основная не будет работать как амортизатор и рассчитывать придется только на фрикцион и на работу удилища.

Сейчас я взбудоражу умы некоторых форумчан

[MEXICO]

Допис від andreyxy

Сейчас я взбудоражу умы некоторых форумчан

Да так ловили год другой назад толи на ЧМ толи ЧЕ.
Была специфическая рыба и еще более специфические условия.
Нормальным рыбакам они не грозят. они мальков не ловят

[andreyxy]

Допис від MEXICO

Да так ловили год другой назад толи на ЧМ толи ЧЕ.

ЧЕ в Coruche (Португалия)

На МФ есть статья по этому чемпионату! Вот не знаю можно ли давать ссылку или нет

[Папа Ву]

Допис від andreyxy

ЧЕ в Coruche (Португалия)

На МФ есть статья по этому чемпионату! Вот не знаю можно ли давать ссылку или нет

Да. Есть специальная ветка в разделе "Поплавочник". Можно и в профильной, но ИМХО, лучше в специальной - найти проще. Это - информация, не торговля.

[andreyxy]

Допис від Крошка Енот

Да. Есть специальная ветка в разделе "Поплавочник".

тыц

[alexyat]

Допис від lllDmitrylll

Какой поводок у Вас будет при основной 0,2? Если 0,12 или около того, то основной проблемой будет при вываживании то, что практически вся нагрузка придется именно на него. Основная не будет работать как амортизатор и рассчитывать придется только на фрикцион и на работу удилища. А если учесть, что применяете слайдеры и основную 0,2, то могу предположить что ловите достаточно жестким удилищем с высоким тестом (нижний тест не ниже 10гр.). При поводке 0,12 такое удилище тоже не слишком большой помощник при вываживании. Итого вся надежда только на фрикцион.
Плюс ко всему, как уже было сказано, борьба с поверхностным течением. Что приведет к увеличению подпаска и негативно отразится на регистрации поклевок (это же матч, а не донка с регистратором поклевок в виде поплавка).
Правда, помнится, Вы применяете на матче волосяную оснастку. Если это так, то может Вам это все и не помеха, и поводок можно ставить любой толщины, т.к. при волосяной оснастке основная задача, как мне кажется, чтобы рыба засекалась в момент выплевывания наживки с крючком.
На авторитетность не претендую, это все мое ИМХО.

запутали меня...

я ловлю удилищем Мавер Юрасик 4.50, основная 0.168 и поводок 0.14. всё мне нравиться, кроме того что вываживать карпа в 3 кг надо тратить 20 минут с 40 метров.
с запутыванием - у кого не бывает?
знаю что учше монтажа на основной леске ничего нет.
потом идет оснастка на упругой леске от нижнего стопора до поводка.

а тут что-то все рекламируют что основную можно поднять до 0.2-0.22. смысла ставить поводок в 0.18 - не вижу : ведь клёв ухудшиться.
если оставить 0.14 - то точно будет проблема с обрывами постоянными, так как 0.22 не будет гасить удары...

выходит усё у меня правильно? ничего менять не надо?

[andreyxy]

Допис від alexyat

запутали меня...
выходит усё у меня правильно? ничего менять не надо?

Ну раз Вас все устраивает - менять ничего не надо.
Могу предположить, что Ваша катушка имеет не одну шпулю, намотайте на нее 0,2 и попробуйте отловить с поводком 0,15-0,18
А в идеале дублирующий матч только с леской 0,2 и ловить по очереди.
Если Вы ловите 3 кг., карпов (ИМХО) разницы в поводке 0,15 и 0,18 Вы не увидите!

[VAN]

Допис від Trolik

Крісло Корум з навісом [[Ссылки только членам профсоюза. ].

Посмотрел в магазине модель кресла [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Попытались ребята собрать с такими подвесами:

1. Трипод [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Правда его заднее крепление прицепили не на переднюю правую ножку стула, а на заднюю правую каким-то образом. На картинке же крепится к передней ножке кресла. Модели от Preston не было, но хочется прежде чем покупать узнать отзывы. Не знаете какой трипод будет надежнее и более устойчив - Korum или Preston?

2. Потом на переднее окончание трипода надели держатель [[Ссылки только членам профсоюза. ].

3. Затем прицепили держатель для комлей [[Ссылки только членам профсоюза. ] двух удилищь на правую заднюю ножку кресла.

4. Потом на эту-же ножку стула поставили держатель зонта от [[Ссылки только членам профсоюза. ] (вот только сейчас вижу. что есть короткий и есть длинный держатель !!!, а какой именно мы ставили, я не знаю) и сам зонт [[Ссылки только членам профсоюза. ] .

5. И последнее. Не найдя столиков от Stonfo (не было в наличии), попробовали столик Preston и под столик по направляющим вставили ящик для прикормок (задвигается под крышку столика). Столик с ящиком идет в одном комплекте [[Ссылки только членам профсоюза. ].

В итоге пока подвесы не купил, а только кресло.
Решил всеж-таки разобраться с возникшими вопросами:
1. Читал отзывы, что люди кидают фидера не подымаясь с кресел при установленном зонте. Возможно нужно было смотреть длинный держатель, а какой именно из них (длинный или короткий) мне продемонстрировали, не знаю. Но если отвести зонт еще дальше назад, то тогда он врядли будет закрывать от солнца и дождя. Кто-то пользовался этой опцией, какой держатель ставить короткий или длиный? Действительно ли получается забрасывать фидер с установленным зонтом или нет?

2. Продавец сказал, что трипод Preston и Korum по своим параметрам и качеству не отличаются, но в наличии был только Korum, а в каталоге я аналога от Preston не нашел вообще. Есть ли смысл найти Preston и почему или без разницы? Я же вообще думаю, что Трипод, наверное взять лучше отдельно и только для тех случаев, когда нет возможности установить отдельностоящие стойки, воткнутые в грунт. Собрать только держатели комля, а поотдельности стойки (без трипода) втыкать в грунт - регулируй как хочешь отдельно угол разброса удилищь...Правильно?

3. Частенько ловлю и на матч (иногда ловлю матчем иногда фидерами), при этом часто с вымостки. Поэтому держатель комля нужен! Но комель то для матча нужно подымать выше, особенно если ловишь с вымостки, или переднюю часть удилища опускать ниже, чтобы кончик удилища ушел в воду. Но других креплений для комля не было в наличии, нежели [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Правильно ли я понимаю, что для того, чтобы поднять комель матча, нужно [[Ссылки только членам профсоюза. ]или [[Ссылки только членам профсоюза. ], а на него уже установить держатель двух комлей [[Ссылки только членам профсоюза. ]. В первом креплении резьба, а держатель все-таки по-моему вкручивается. Как правильно собрать эту часть? И будет ли тогда достаточным запас для наклона кончика удилища вниз (чтобы опустить кончик удилища в воду)? И не будет ли высоко, чтобы комель не получился на слишком большой высоте, что и не удобно будет тянуться за ним?

4. Столик. Как думаете - оптимальный ли выбор?

[Nycolas]

2VAN
у престона нема триподів. беріть корум - там кут нахилу змінюється в обидва боки

[super-p]

я ловлю удилищем Мавер Юрасик 4.50, основная 0.168 и поводок 0.14. всё мне нравиться, кроме того что вываживать карпа в 3 кг надо тратить 20 минут с 40 метров........
выходит усё у меня правильно? ничего менять не надо?

Менять можно и нужно....технику вываживания! Вполне реально на такую снасть бороться с 2-3 кг. карпом до 5 мин. По крайней мере, это добавит адреналина от рыбалки!

[alexyat]

Допис від andreyxy

Ну раз Вас все устраивает - менять ничего не надо.
Могу предположить, что Ваша катушка имеет не одну шпулю, намотайте на нее 0,2 и попробуйте отловить с поводком 0,15-0,18
А в идеале дублирующий матч только с леской 0,2 и ловить по очереди.
Если Вы ловите 3 кг., карпов (ИМХО) разницы в поводке 0,15 и 0,18 Вы не увидите!

как всё просто на самом деле!!!
сам не додумался - возьму свой второй матч и сделаю эксперимент - цена вопроса ведь просто моток лески...

а свою отлаженную снасть трогать не буду...
спасибо ANDREYXY

[alexyat]

Допис від super-p

Менять можно и нужно....технику вываживания! Вполне реально на такую снасть бороться с 2-3 кг. карпом до 5 мин. По крайней мере, это добавит адреналина от рыбалки!

может у меня карпы не правильные?, но с 0.16 основной и 0.14 на поводке за 5 минут с дистанции в 30метров - не вериться... по бокам ведь камыш и кусты... и так жалко потери снастей и времени...

[Nikusha Z.K.]

Допис від andreyxy

Если Вы ловите 3 кг., карпов (ИМХО) разницы в поводке 0,15 и 0,18 Вы не увидите!

разница будет очень заментна в колличестве поклевок... 3кг и больше это не дурные тузики 0,5кг или 1кг

[alexyat]

Допис від VAN

1. Трипод [[Ссылки только членам профсоюза. ] Частенько ловлю и на матч (иногда ловлю матчем иногда фидерами), при этом часто с вымостки. Как думаете - оптимальный ли выбор?

коротко по моему опыту : трипод на вымостке не особо удобен для матча - как по мне... вываживать мешает, а если ещё и ловить 2-3мя снастями с тоной леской - катастрофа
лучше всего найти длинные держатели, которые воткнуть в грунт перед вымосткой.

оптимальный - мне кажется никто кроме тебя не ответи на этот вопрос.
я вот себе прикупил рыбацкий BIVAK от HUSKY вместо зонта.
с зонтом на кресле видел много раз как забрасывают фидер сидя. но если зонтик с другой стороны и это одно ограничение.

что ещё: хочу предупредить - чем сложнее кресло тем тяжелее его носить, собирать, устанавливать и тд и тп...

[alexyat]

Допис від Nikusha Z.K.

разница будет очень заментна в колличестве поклевок... 3кг и больше это не дурные тузики 0,5кг или 1кг

то бишь я не ошибаюсь предполагая уменьшение поклёвок на более толстый поводок?
я долго долго шёл к маленьким крючкам №12.
флюкарбон 0.12 - слабый, 0.14 SLR - нормалёк... и скажу что по сравнению с другом с 0.18 поводком у меня поклёвок больше намного...

[Nikusha Z.K.]

если не нужно рыбу выдирать сразу из корчей и брать в пример любой банальный платник с класической береговой линией, то поводок больше 0,12 при рыбе до 3кг не вижу смысла использовать... на узле о,12 покажет около 1кг - а этого вполне достаточно что бы зае...ать в течении несколькох минут 3 килограмового кабанчика

[andreyxy]

то поводок больше 0,12 при рыбе до 3кг не вижу смысла использовать...

я ловлю удилищем Мавер Юрасик 4.50, основная 0.168 и поводок 0.14. всё мне нравиться, кроме того что вываживать карпа в 3 кг надо тратить 20 минут с 40 метров.

При 0,12 Вы будете тратить 40 минут
Да навяжите Вы поводков разной толщины и попробуйте, все же сугубо индивидуально! Где я ловил разницы в 0,12-0,15 и 0,18 не было! Все так же не клевало Пробуйте и Вам воздастся!

[incybersport]

Смотря когда и кого ловить, но я всегда стараюсь ставить максимально тонкие поводки. Опыт показывает, что у товарищей с поводками на 0,1 - 0,2 мм толще часто поклевок в разы меньше. Конечно если клев хоть куда и у тебя произошло пару обрывов поводков, тогда меняем на толще.