Архив "Ультралайт - Общий Треп" (2006-2011 гг) - Сторінка 52

П.Ржевский · 12.01.2007, 20:30

Цитата:

Допис від Сасыколи

Yurok, спасибо за ответ.
Один вопрос, а чем уступает пластмассовый корпус (я же не думаю, что начинка из пластмассы) металу? Ну за исключением прочности? Ведь сейчас есть такие материалы (не знаю используются ли они при изготовление катух), что метал просто отдыхает. Правда про цену не знаю. А вес влияеет и на сбалансированность всей снасти. Или я не прав?
С уважением, Сасыколи.

Прав. Потому надо глядеть максимально лёгкую катуху, желательно граммов в 200 -220 уложиться. Перепробовал в этой области массу вариантов - от совсем простого китая за 20 долларов (правда, купленного в Кабеласе под их же маркой) и до дайвы за 250 уе. Остановился на Шимане и уже 3 года ловлю Симметрией размера 1000, вес 220 гр., корпус пластик, шпуля- пластик с буртиком из нержавейки. Очень доволен. Сейчас есть такого же размера и веса Техниум и Симметрия размера 750 - эта еще меньше, но такая ИМХо уже слишком мала (не надо утрировать!) Советую поискать то что Вам нужно у данного производителя - возможно, это как раз то что нужно.

Сасыколи · 12.01.2007, 22:20

Shalom, П.Ржевский.
Большое спасибо за советы, теперь легче определяться. Как говорил герой знаменитого фильма "будем искать", но главное знаем что.
Еще раз спасибо.
С уважением, Сасыколи.

RYUCHA · 13.01.2007, 01:10

Цитата:

Допис від Yurok

Я думаю, что делать копии блесен Алексея не стоит, хотя бы просто из уважения к мастеру. Я вообще тоже не очень часто ловлю блеснами, но если у Вас получится сделать что-то маханькое вертящееся и украшенное занятной мухой да ещё и с автографом

.... пишите в личьку

ЗЫ я в детсве тоже играл солдатиками, поэтому сейчас перешел на воблеры

с уваж.,

С наступающим старым Новым годом! Всех! Вопрос копирования блесен не стоит, все фирмы передерают друг у друга, хотябы потому, что придумать что-то новое в этой области крайне сложно. Ну можно поиграть размером, весом, цветом и только!Исключения составляют не многие ( типа Мираны, кстати мне их знаменитый дырявый девайс знаком уже лет 15, только называли мы его - Швед!)Все или почти все уже придумано! Ну чем, например, обсуждаемые вертушки отличаются от Мепса? Материалом сердечника? Формой лепестка? Да ничего нового! Сделаны класно- базару нет! Но за что такие деньги? За автограф уважаемого Маестро? За эксклюзив? Или они всеже рыбу ловят? В этом, на мой взгляд, назначение приманки! А за такие деньги- только в коллекцию! Или летом, когда нырнуть за ней можно, а ну как ХАЙЛО отгрызет вместе с поводком! Жалкаааа!!

Ээээ.. ! Щука щьерт с ним - блисна мидный был! На каробка почетный место лежал! Я ее лелеял начищал, а подлый ХАЙКА ее забрал! У ЩЯЙТАН!
Народ- не воспринимайте всерьез! Шутка! Блесенки класные! Просто меня, в первую очередь, интерисуют новые идеи, а как раз их и нет- форма сердечников и лепестков ТРАДИЦИОННАЯ!
В каждой шутке есть доля шутки...
А это выношу на ваш суд! Аналогов не видел! Проходит полевые испытания. В активе килограмовая щучка! С размерами, цветом, формой и материалом сердечника буду эксперементировать!

Красный · 13.01.2007, 15:40

Цитата:

Допис від Сасыколи

Yurok, спасибо за ответ.
Один вопрос, а чем уступает пластмассовый корпус (я же не думаю, что начинка из пластмассы) металу? Ну за исключением прочности? Ведь сейчас есть такие материалы (не знаю используются ли они при изготовление катух), что метал просто отдыхает. Правда про цену не знаю. А вес влияеет и на сбалансированность всей снасти. Или я не прав?
С уважением, Сасыколи.

1. По катушкам- при 100 -120 баков бюджета- смотрите в сторону Техниума или Ультегры -тысячки, характерная розничная цена- 150 вечнозеленых, но как говорится торг уместен.
Чтоже касается метал\пластик никакой разницы для Ул я не вижу,хотя возможно пластик таки убъется быстрее...Я ловлю техниумом 1000,и честно говоря незнаю из чего в нем корпус.
Если будете брать что либо из предложеного выше- установите допподшибник вместо пластиковой втулки.Стоит недорого, но уверености в завтрашнем дне прибавляет, правда 5 грамм лишнего веса тоже

**Inor** · 13.01.2007, 16:58

2ryucha.
Ну а что можно в вертушках придумать. Никакие новшества к какому либо решительному прорыву не приведут. Вертушка останится ветушкой. Чем блёсенки Вьюнова отличаются от тех же Мепсов? - Материалом (вольфрам и если не ошибаюсь мельхиор). ну и наверное технологией. Всётаки некоторые из вьюновские блёсенки в два раза меньше двухнулёвых Мепсов. Я тоже пытался делать блёсны. Если единицы и ноли работали и ловили, то более мелкие отказывались работать. Теперь знаю почему.

RYUCHA · 13.01.2007, 19:15

Цитата:

Допис від Inor

2ryucha.
Ну а что можно в вертушках придумать. Никакие новшества к какому либо решительному прорыву не приведут. Вертушка останится ветушкой. Чем блёсенки Вьюнова отличаются от тех же Мепсов? - Материалом (вольфрам и если не ошибаюсь мельхиор). ну и наверное технологией. Всётаки некоторые из вьюновские блёсенки в два раза меньше двухнулёвых Мепсов. Я тоже пытался делать блёсны. Если единицы и ноли работали и ловили, то более мелкие отказывались работать. Теперь знаю почему.

Теперь понятно, почему дорогие- вольфрам и мельхиор! Соответственно меняется вес сердечника при малом объеме (дальность полета, стабильность в работе лепестка- как плюс!). Сложность в изготовлении (вольфрам это не латунь и не медь- обрабатывается крайне сложно!)- это тот минус, который порождает дороговизну.
А вертушка останется вертушкой- согласен! Изыскания могут быть разве-что в оригинальности форм лепестка и сердечника! И, на мой взгляд- удобность в работе т. е.- как летит, возможность разнообразных проводок и т.д. Ну и уловистость, почемуто одна ловит, а другая нет, хотя обе КРУТЯТСЯ! Есть приманки дорогие, а есть, которые рыбу ловят! Но они еще дороже! Щутка

! С Новым (старым) Годом!

**@ndrey k** · 13.01.2007, 20:04

Что до оригинальности форм... Взять, к примеру, 0-ки от Меппс - что Аглия, что Лонг, что Фурия - шарик, и все тут... Может в консерватории что-то изменить?

Седня пробежался по Бу. в поисках нахлыстовых и им подобных пасочек, из расчета на применимость их в УЛ-е. В последнем павильоне видел где-то интересную пасочку, кто-то из япошек производит, но короткая совсем. Предметно рассмотрел, как бы его так обозвать..., пенал от Фенвик. Имхо - не совсем то, вернее - совсем не то. А цена - я ебу-бу-бу-бу - 90 грн. за меньшенькую. Салмовскую также видел... Как процесс пищеварения: снаружи все красиво, но внутри...

На власенко.ру обнаружил девайс, о котором писАл ИНЕ (во вложенных файлах). Буду оч. благодарен человеку, спалившему место, где такую пасочку мона приобрести (в личку, пжлст.

)

Yurok,
по коробочке от Flambeau, как показала себя на предмет вместимости? 0-ки влазят?

З повагою,

**Inor** · 13.01.2007, 21:50

В журнале РУ на странице 28 в рубрике Компас рынка напечетана бесталковая реклама. Из которой абсолютно непонятно к кому обращаться. Упоменаются две торговые марки - Voyager и Siko. Под артикулом 65002716 предлагается: " Сумочка для оснасток. Две внутренние вставки из материала ЕVA с 24 держателями для оснасток. 8 пакетиков из ПВХ с зип-застёжками для приманок. На передней внешней части - два вместительныхсеточных кармана. Размер 27х20х5см". Выглядит сумочка замечательно но где её искать лично я недогадался. Ну, а пока для УЛблёсинок в ЗК прикупил коробочку.

Маньяк · 13.01.2007, 22:13

[quote=ryucha;25420]Теперь понятно, почему дорогие- вольфрам и мельхиор! Соответственно меняется вес сердечника при малом объеме (дальность полета, стабильность в работе лепестка- как плюс!). Сложность в изготовлении (вольфрам это не латунь и не медь- обрабатывается крайне сложно!)- это тот минус, который порождает дороговизну.
Позвольте Вас дополнить.Не только это но и сложность подгонки.Попробуйте сделать блесенку поменьше 00 ,а лучше штук 5 и одинаково стабильно работающих, и оцените усилия в тугриках.
Мое мнение-чем меньше приманка(не только вертуха),тем сложнее заставить ее работать(класно)
С повагою.

Rem · 13.01.2007, 23:55

Ну, сико был здесь [[Ссылки только членам профсоюза. ], а где находится 3К?

RYUCHA · 14.01.2007, 00:02

[QUOTE=Маньяк;25438]

Цитата:

Допис від ryucha

.Попробуйте сделать блесенку поменьше 00 ,а лучше штук 5 и одинаково стабильно работающих, и оцените усилия в тугриках.
Мое мнение-чем меньше приманка(не только вертуха),тем сложнее заставить ее работать(класно)
С повагою.

Б... буду! попробую!

**Inor** · 14.01.2007, 00:43

ЗК - Артёма 40а в подвале. Вход с переулка.

**@ndrey k** · 14.01.2007, 01:29

Цитата:

Допис від Inor

... Ну, а пока для УЛблёсинок в ЗК прикупил коробочку.

Вот об этой пасочке и писАл, как о короткой совсем... Ну почему не сделать подлиней или, хотя бы, "ковриком" не заполнить все внутреннее пространство?

Маньяк · 14.01.2007, 12:33

2Андрей
Произведенные замеры дают право надеятся, что в пасочку от Фламбо, как у Юрка влезет и 0 може и 1.Буду брать,надумаешь -маякни.

Маньяк · 14.01.2007, 12:40

Уважаемые.
Научите вставлять цитаты и фотки, ато сам ну нияк не допру.СОРИ.

RYUCHA · 14.01.2007, 14:56

Гляньте, кому интересно! Верхняя! Если это можно считать вертушкой! Но УЛ- это точно (3,5гр.), и ловит не только взаброс спинингом, а также вотвес из лунки! Работает при любой проводке, на подении,при подъеме, хоть задом наперед, хоть передом назад! Може запатентовать

Полосатики в восторге

ПРОВЕРЕНО!

Сасыколи · 14.01.2007, 16:32

Всех с наступившим Новым годом по православному летоисчеслению!

КРАСНЫЙ, спасибо за инфо. и совет по улучшению катухи. Наверняка воспользуюсь.

Shalom, Beer, совершенно случайно влез на другую тему и прочитал Ваши рекомендации по использованию в УЛ безузлового соединения. Но, как я понимаю, его используют только для крепления блесен? А при микроджиге напрямую (леска - микроджиг)?

Маньяк · 14.01.2007, 17:22

2ryucha.
Вещь очень интересная, но не оригинальная(простите, но это так).
Попробуйте такие-же, но на одинарнике,и тело типа Red Tag.
В лунке не пробовал, но мелочь писяет кипятком.
А по поводу вертух, так все дело в размере(он поменьше,а вес наоборот), а это весьма не просто.
Удачи.

**Inor** · 14.01.2007, 21:58

2 Ryucha. Полагаю что патентануть прапельчик неудасца. Потому как даже я этих пропельчиков в комбинации с разными бородками ого-го сколько на воял.

RYUCHA · 14.01.2007, 23:00

Цитата:

Допис від Inor

2 Ryucha. Полагаю что патентануть прапельчик неудасца. Потому как даже я этих пропельчиков в комбинации с разными бородками ого-го сколько на воял.

Жаль что я не первый

Наверное, действительно придумывать уже нечего! все придумано до нас!

13.01.2007, 20:04	#1027
@ndrey k Модератор Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: 100лиця України Дописи: 3.512 Images: 2 Дякував: 9.488 Дякували 6.947 раз(и) в 1.351 повідомленнях	Что до оригинальности форм... Взять, к примеру, 0-ки от Меппс - что Аглия, что Лонг, что Фурия - шарик, и все тут... Может в консерватории что-то изменить? Седня пробежался по Бу. в поисках нахлыстовых и им подобных пасочек, из расчета на применимость их в УЛ-е. В последнем павильоне видел где-то интересную пасочку, кто-то из япошек производит, но короткая совсем. Предметно рассмотрел, как бы его так обозвать..., пенал от Фенвик. Имхо - не совсем то, вернее - совсем не то. А цена - я ебу-бу-бу-бу - 90 грн. за меньшенькую. Салмовскую также видел... Как процесс пищеварения: снаружи все красиво, но внутри... На власенко.ру обнаружил девайс, о котором писАл ИНЕ (во вложенных файлах). Буду оч. благодарен человеку, спалившему место, где такую пасочку мона приобрести (в личку, пжлст. ) Yurok, по коробочке от Flambeau, как показала себя на предмет вместимости? 0-ки влазят? З повагою, Востаннє редагував @ndrey k: 19.08.2007 о 20:21.

14.01.2007, 12:33	#1034
Маньяк Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 588 Images: 5 Дякував: 155 Дякували 536 раз(и) в 121 повідомленнях	Пасочки 2Андрей Произведенные замеры дают право надеятся, что в пасочку от Фламбо, как у Юрка влезет и 0 може и 1.Буду брать,надумаешь -маякни.

12.01.2007, 22:20	#1022
Сасыколи Реєстрація: 10.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Печерск Дописи: 705 Дякував: 185 Дякували 37 раз(и) в 31 повідомленнях	Shalom, П.Ржевский. Большое спасибо за советы, теперь легче определяться. Как говорил герой знаменитого фильма "будем искать", но главное знаем что. Еще раз спасибо. С уважением, Сасыколи.

13.01.2007, 16:58	#1025
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.225 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях	2ryucha. Ну а что можно в вертушках придумать. Никакие новшества к какому либо решительному прорыву не приведут. Вертушка останится ветушкой. Чем блёсенки Вьюнова отличаются от тех же Мепсов? - Материалом (вольфрам и если не ошибаюсь мельхиор). ну и наверное технологией. Всётаки некоторые из вьюновские блёсенки в два раза меньше двухнулёвых Мепсов. Я тоже пытался делать блёсны. Если единицы и ноли работали и ловили, то более мелкие отказывались работать. Теперь знаю почему.

13.01.2007, 22:13	#1029
Маньяк Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 588 Images: 5 Дякував: 155 Дякували 536 раз(и) в 121 повідомленнях	[quote=ryucha;25420]Теперь понятно, почему дорогие- вольфрам и мельхиор! Соответственно меняется вес сердечника при малом объеме (дальность полета, стабильность в работе лепестка- как плюс!). Сложность в изготовлении (вольфрам это не латунь и не медь- обрабатывается крайне сложно!)- это тот минус, который порождает дороговизну. Позвольте Вас дополнить.Не только это но и сложность подгонки.Попробуйте сделать блесенку поменьше 00 ,а лучше штук 5 и одинаково стабильно работающих, и оцените усилия в тугриках. Мое мнение-чем меньше приманка(не только вертуха),тем сложнее заставить ее работать(класно) С повагою.

13.01.2007, 23:55	#1030
Rem Реєстрація: 02.07.2006 Звідки Ви: Київ Дописи: 586 Дякував: 13 Дякували 294 раз(и) в 63 повідомленнях	Ну, сико был здесь [[Ссылки только членам профсоюза. ], а где находится 3К?

14.01.2007, 00:43	#1032
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.225 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях	ЗК - Артёма 40а в подвале. Вход с переулка.

14.01.2007, 12:40	#1035
Маньяк Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 588 Images: 5 Дякував: 155 Дякували 536 раз(и) в 121 повідомленнях	Уважаемые. Научите вставлять цитаты и фотки, ато сам ну нияк не допру.СОРИ.

14.01.2007, 16:32	#1037
Сасыколи Реєстрація: 10.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Печерск Дописи: 705 Дякував: 185 Дякували 37 раз(и) в 31 повідомленнях	Всех с наступившим Новым годом по православному летоисчеслению! КРАСНЫЙ, спасибо за инфо. и совет по улучшению катухи. Наверняка воспользуюсь. Shalom, Beer, совершенно случайно влез на другую тему и прочитал Ваши рекомендации по использованию в УЛ безузлового соединения. Но, как я понимаю, его используют только для крепления блесен? А при микроджиге напрямую (леска - микроджиг)?

14.01.2007, 17:22	#1038
Маньяк Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 588 Images: 5 Дякував: 155 Дякували 536 раз(и) в 121 повідомленнях	2ryucha. Вещь очень интересная, но не оригинальная(простите, но это так). Попробуйте такие-же, но на одинарнике,и тело типа Red Tag. В лунке не пробовал, но мелочь писяет кипятком. А по поводу вертух, так все дело в размере(он поменьше,а вес наоборот), а это весьма не просто. Удачи.

14.01.2007, 21:58	#1039
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.225 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях	2 Ryucha. Полагаю что патентануть прапельчик неудасца. Потому как даже я этих пропельчиков в комбинации с разными бородками ого-го сколько на воял.