Архів: Охорона, використання і відтворення водних живих ресурсів (2008-2012)

[Лясковский Александр]

Допис від SERDIТЫЙ

Кременчужанин, народный депутат Украины Олег Надоша намерен инициировать принятие нового закона, по которому предлагается запретить промышленный вылов рыбы на Днепре.
....По его словам, соответствующий законопроект уже передали в секретариат Верховной Рады и, очевидно, он будет принят, несмотря на сопротивление.

Игорь, я может и писсссимист, но не верю что в нашем гондурасе здравый смысл перевесит НЕМАЛЫЕ бабки получаемые от промлова(особенно с учетом что 90% там "левак" - в статье про рейд общественности популярно все описано). А сколько потеряют чинуши "сидящие" на лицензиях и квотах...А обосновать целесообразность промлова найдут чем.
ИМХО конечно, но искренне буду рад если ошибусь.....

[Vasil']

Собираем подписи против промлова.
А вдруг действительно станет лучше? [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[-=ash=-]

Допис від Vasil'

Собираем подписи против промлова.
А вдруг действительно станет лучше? [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Опять рУбалка.ком.... Нею ничего не хочу сказать плохого, лишь бы помогло..

[Vasil']

Допис від -=ash=-

Опять рУбалка.ком.... Нею ничего не хочу сказать плохого, лишь бы помогло..

ну и что, что рыбалка ком? Люди хоть пытаются. Пусть и Домик занимается, кто-то мешает?.. рыбалкаком, фишингкиевуа, охотадпуа,... мне честно поxeр, главное что бы запретили промлов!!!

[хантер]

Тоже хочу запрета промлова.Но я в этом плане пессимист, итог известен,-бабло победит всё.Но дорогие товарищи,могу вас утешить,2017год не за горами.

[Vasil']

Допис від хантер

Тоже хочу запрета промлова.Но я в этом плане пессимист, итог известен,-бабло победит всё.Но дорогие товарищи,могу вас утешить,2017год не за горами.

не если с такими настроями то конечно.. я тоже особо не верю что раз! и запретят промлов, но хоть попытаться что-то сделать нужно!

ЗЫ: а что будет в 2017?

[Евгений Кравченко]

Допис від Vasil'

ЗЫ: а что будет в 2017?

Может конечно и не такая красивая .

Хотя ,"она" в каждом году, только с небольшими интерпретациями

[хантер]

Допис від Vasil'

не если с такими настроями то конечно.. я тоже особо не верю что раз! и запретят промлов, но хоть попытаться что-то сделать нужно!

ЗЫ: а что будет в 2017?

Ну 1917год революция(грабь награбленное)...2017г.Не верю я что чиновник будет жить хуже.

[Z-Max]

Продублирую здесь свои размышлизмы:
Главное оно что... главное найти общего врага

Давайте рассуждать не отвлеченно, а в привязке к стране Украине.

Что у нас самое большое зло по убывающей:
1. Промстоки
2. Бытовые стоки
3. Регулирование рек и изменение берегов.
4. Промвылов
5. Браконьеры всех мастей

По моим прикидкам 1 и 2 это корень, а 4 и 5 это лишь ботва. И вот почему. Потенциально река Днепр, например, может прокормить может давать столько рыбы, что артельщики тупо не будут знать куда ее девать. Кому инетересно, могут поковырять статистику, сколько вылавливалось рыбы где нить годов 50 назад и сейчас.

3 и 4 тупо зависят от кол-ва рыбы. Меньше рыбы, меньше вылавливается. Никогда, ни один бракоша не выловит всю рыбу. Попортить конечно может дофига, но всю никогда.
Казалось бы что проще:
1. Запретить фосфатные моющие
2. Нагнуть гиганты на нормальные очистные. Это для них вполне себе подъемная сумма.

Теперь что делается у нас:
1. Ну гавкнуть на тех кто кормит боязно. А еще СМИ прикормленные вонь подымут, что оставляют обескровленными рабочих бедных без зарплаты. Хотя причем тут их зарплаты до сих пор не пойму. Самое обидное, что рабочие, в своем большинстве стройными рядами потянутся на митинги, петинги и прочее. ТОлько не под стены управления завода с требованием перестать их травить и их детей, а к раде, чтобы не дай Бог не тронули тех, кто дает им подачки.
2. Ну остается что, бракоши и промвылов. Ну бракош вроде как уже есть закон, и прайсы уже подняли (ну ведь все заметили, как сразу стало меньше бракош??). Надо теперь промвылов.
А теперь задаем вопрос кому это выгодно? Что люди, которые годами сыпали сети тут же все бросят и начнут сеять хлеб? Гыгы. А что тогда? ТОгда все по старому (цепочка то коррупционная РИ-артель давно налажена), только суммы вырастут.
Ок, так тоже плохо, вводим честных РИ (гыгы 2 раза), и вводим смертную казнь за промвылов. И таки никто или почти никто не сыпет. Правда есть ее величество экономика, которая гласит, чтоб чем больший дефицит, тем больше цена, а значит есть из-за чего рисковать. Но допустим таки перестали. И че? Рыбы стало больше??? Гыгы 3 раза. Просто пополнилась армия озлобленных людей.

А теперь фантастический путь:
промстоки за пару лет перекрываются, фосфаты запрещаются. И О УЖАС рыба будет появляться. А еще и перестают осушать каждую весну нерестилища и... Рыбы ловится больше. Цена ее падает. Ее кол-во регулируется простым кол-вом, необходимым внутреннему рынку. артель за артелью сами по себе отпадают.
А рыбы становится соотв. еще больше и больше.
НО к сожалению это фантастика.

[Vasil']

так как пункты 1 и 2 убрать не реально (фантастический путь) то и не стоит собирать подписи, что бы ну хотя бы на три года! запретили промлов? то есть дальше молча сидим.. а хули все равно скоро умрем...

[Z-Max]

Допис від Vasil'

так как пункты 1 и 2 убрать не реально (фантастический путь) то и не стоит собирать подписи, что бы ну хотя бы на три года! запретили промлов? то есть дальше молча сидим.. а хули все равно скоро умрем...

Ну Жуль Верн тоже фантастику писал, а гляди ж ты, опередил свое время всего то на 50-60 лет.
А собрать можно (запретить нельзя а собрать то оно... ух сколько всего собирается ), только перед тем как собирать надо подумать:
1. В чей карман собираем
2. Что это даст

Как не парадоксально звучит но может стать хужее (особенно учитывая то, что хоть и смешные бабки но пользователей водоемов таки наклоняют на зарыбление.)


Глубоко ИМХО - считать надо хотя бы на 1-2 шага вперед, и каждый раз отвечать на вопрос "кому это выгодно". Нам? наверное. РИ и прочим кровопийцам? Несомненно.

БОлее реальный, по моему мнению такой ход событий, через 2-3 года артели просто не в состоянии будут покрыть вылавливаемой (пофиг как честно нечестно) рыбой (правда мы тоже). И артели закроются сами. ТОлько рыбы от этого не появится нифига.

Все имха глубокая преглубокая.

П.С. Я не пессимист. НО подписывать путевку в жизнь новым гайцам и ришникам эт не ко мне.

П.П.С. А насчет молча сидим.. ну если просто каждый подвох и рыбак перестанет пользоваться фосфатными порошками, и прочими моющими фосфатными. Перестанет гадить под себя (никому не принимать конкретно на себя, просто достаточно по берегу пройтись) Я думаю уже легче будет. Гораздо.

П.П.П.С. Ну и если уж воевать, то корнем а не последствиями.

[Vasil']

Допис від Z-Max

Как не парадоксально звучит но может стать хужее (особенно учитывая то, что хоть и смешные бабки но пользователей водоемов таки наклоняют на зарыбление.)

и чем хужее? "Наклоны" на зарыбок может и есть, но зарыбок скорее всего только по бумагам, для отчетности...

[makswell]

Допис від Vasil'

и чем хужее? "Наклоны" на зарыбок может и есть, но зарыбок скорее всего только по бумагам, для отчетности...

Да нет, не по бумагам. Пробивал питомники на покупку малька, желательно заказывать за пол-года, потому-что весь малёк берут рыболовные артели. Впрок его никто не выращивает, накладно. А без бумаг о зарыбке лицензию не выдают. И попробуй им запретить вылов, когда они бабло вложили в зарыбок. По крайней мере, в наших краях дела обстоят именно так.

[-=ash=-]

Допис від Vasil'

ну и что, что рыбалка ком? Люди хоть пытаются. Пусть и Домик занимается, кто-то мешает?.. рыбалкаком, фишингкиевуа, охотадпуа,... мне честно поxeр, главное что бы запретили промлов!!!

А то что там не о рыбе беспокоятся. А о том, как через рыбу выйти к бюджетной кормушке

Опять таки, ИМХО.

Хотя я зашел и проголосовал. А вдруг

А что до фосфатных моющих - так их безфосфатных пойди найди, все фосфатные. На уровне закона надо, как в европе...

[makswell]

Допис від -=ash=-

А что до фосфатных моющих - так их безфосфатных пойди найди, все фосфатные. На уровне закона надо, как в европе...

Не сочтите за рекламу. Уже более 15лет используем дома продукцию фирмы Амвэй. Погуглите, почитайте. На первый взгляд кажется что дорого, но реально экономнее чем обычная бытовая химия, за счёт концентрированных составов и расход их небольшой. Думаю что в каждом городе есть распространители. Да и о природе давно пора подумать)))

[КАП]

Допис від makswell

Не сочтите за рекламу. Уже более 15лет используем дома продукцию фирмы Амвэй. Погуглите, почитайте. На первый взгляд кажется что дорого, но реально экономнее чем обычная бытовая химия, за счёт концентрированных составов и расход их небольшой. Думаю что в каждом городе есть распространители. Да и о природе давно пора подумать)))

Я
тоже не буду ничего рекламировать,но слышал хорошие отзывы.

[Z-Max]

Допис від -=ash=-

А что до фосфатных моющих - так их безфосфатных пойди найди, все фосфатные. На уровне закона надо, как в европе...

Ты удивишься, если узнаешь что есть даже не импортные? в Симферополе по моему делаются.

Правда Дакос еще не пробовал. Сам пользуюсь Фрош (Германия).

---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предидущее сообщение было в 22:10 ----------

Вот нашел инфу:

"В «Киевводоканале» напомнили, что грамм фосфатных соединений вызывает рост 5-10 кг сине-зеленых водорослей. Это становится причиной смерти всего живого в водоеме. Основным источником поступления фосфатов и поверхностно-активных веществ в стоки является бытовой сектор вследствие широкого использования синтетических фосфатосодержащих моечных средств. Предельно допустимая концентрация попадания в воду фосфатов – 3 миллиграмма на литр. Если больше - водоем может погибнуть.

С учетом того, что наши станции очистные могут очистить лишь 20% фосфатов, пусть каждый, кто не пользуется посчитает сколько он породил синезеленки в этом году.
Для справки, в "Ариэль автомат" 30% фосфатов (данные с сайта производителя), на 10 литров воды для ручной стирки и замачивания надо порошка мерный стакан 200 мл (вот только не нашел соклько это в граммах).

[Viktor]

Сегодня депутаты Киевского облсовета поддержали запрос депутата Киевского облсовета Чечета В.В. в котором он просит:

"Враховуючи викладене, прошу:
1) Від Державного агентства рибного господарства України:
- розробити Програму спеціального режиму використання і відтворення водних живих ресурсів з забороною промислового лову на Київському та Канівському водосховищах;
- розробити план заходів щодо створення штучних нерестилищ і риборозплідників для зариблення Київського і Канівського водосховищ і акваторії р. Дніпро для аборигенних видів риб.

2) Від Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Генеральної прокуратури України, Київської обласної державної адміністрації проведення перевірок законності промислового лову водних біоресурсів (водних живих ресурсів) в межах Київського та Канівського водосховища Київської області"

[ОМТС]

100% натуральное и экологически чистое моющее средство "Мыльные орехи"отличная замена бытовой химии. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[-=ash=-]

Допис від ОМТС

100% натуральное и экологически чистое моющее средство "Мыльные орехи"отличная замена бытовой химии. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

А есть личный опыт использования?