Спиннинговые снасти 2006-2011 - Сторінка 511

IIIKunep · 18.02.2011, 16:34

В честь дня варенья, стал обладателем Daiwa TD MODE 662Mlfs-08(хотя шол купить себе какой то мелочевки по типу офсетов)

Зашел во флагман на подоле. Поглядел на всякое, ну и как же не потрусить пару палочек

Дотрусился

Взгляд упал на TD MODE. Но он не очень то и похож был на него. Дело в том, что эта моделька была разработана для Украины. Понравилась эстетика, сборка на уровне и очень припало по душе, то что калено спиннинга разной длины- комлевая часть короче и не несет на себе ни единого колечка. Все кольца на втором колене, что я думаю сказывается на сохранение строя

По характеристике мне он сразу подошел(см. фото), так как искал себе взрослый лайтик до 2-х м. Легенький. Строй охарактеризовал бы как "майже" колышек, но не совсем(ну вот люблю я такие

). Если бы не акция, которая меня вообще столкнула к приобретению, то наверное взял бы, но не сразу, а долго думал. Ну, в общем пока на этом всё

Дальше будет видно, когда протестирую его на жидкой воде

Продолжение следует...

**Саша В.** · 18.02.2011, 18:14

Цитата:

Допис від IIIKunep

По характеристике мне он сразу подошел(см. фото), так как искал себе взрослый лайтик до 2-х м. Легенький. Строй охарактеризовал бы как "майже" колышек, но не совсем(ну вот люблю я такие

).

Что то мне подсказывает, что на воде палка окажется совсем не лайтиком

Ну и я не знаю с каких пор Дайва разрабатывает для Украины бассовые удочки

evm · 18.02.2011, 23:57

Цитата:

Допис від Kara

Они сами не знают чего они хочут (с) "Не может быть"
Ручка-то тебе чем не угодила?

Уже немного знаю чего хочу, но кандо рассматриваю сугубо как джиговый инструмент. Ручки видел, трогал, мерял.

Цитата:

Допис від Kara

Жека, любой длинный спиннинг лучше чем любой короткий, потому что в длинном спиннинге помещается больше хороших характеристик при правильном подходе к его производству. Ну это мне так кажется последнее время...

Спорить не буду. Возможно ты и прав на фоне всеобщего развития материалов в целом и снастей в частности. НО!!! Для тяжелого твича с лодки не пойдет. Из-за веса снасти и тяжелого разгона упористой приманки там уже не совсем получается филигранно изображать рывки, тычки, потяжки (да и не нужно особо) и отдаленно попахивает джерковой стилистикой. Поэтому нужен злой коротыш с короткой, разнесенной ручкой. Заброс? Он дальний с лодки не нужен и практика показывает, что хорошие, тяжелые минохи летают очень здорово.

IIIKunep · 19.02.2011, 07:13

Цитата:

Допис від Меченный

Что то мне подсказывает, что на воде палка окажется совсем не лайтиком

Ну и я не знаю с каких пор Дайва разрабатывает для Украины бассовые удочки

Вечером выложу фото со штампом

Честно говоря по ощущению не вериться, что ее можно перегрузить

Буду ждать воды

**Andron** · 19.02.2011, 21:42

Цитата:

Поэтому нужен злой коротыш с короткой, разнесенной ручкой. Заброс? Он дальний с лодки не нужен и практика показывает, что хорошие, тяжелые минохи летают очень здорово.

Если речь идет о твичевых диповых минохах, то ничего хуже, чем "злой коротыш с короткой, разнесенной ручкой" врядли можно придумать

, это даже не ИМХО

. Это совершенно не джерковая ловля и принципы здесь тоже иные. Джерк весит и 30, 50 и более гр, причем, не имеет большого сопротивления в воде, а диповый воблер 10-20гр. Чтобы загнать дип на максимальную глубину обычно либо крутят быстрее катушку, при этом пока воблер достигнет глубины он уже будет возле лодки, либо (что намного правильнее) делают несколько резких твичей удилищем и тут, как не крути даже ёжику понятно, что, чем длинее и жесче удилище - тем меньшее число раз нужно дёргать воблер, чтобы загнать его максимально, а тем самым, достигая эффективного нахождения воблера в зоне атаки рыбы в плане расстояния и времени. Что касается утверждения насчет ненужности дальнего заброса, то доказать, что на самом деле всё с точностью до наоборот тоже как два пальца об...асфальт

Легко ли и далеко ли улетит воблер в 10гр если его бросать шваброй?

Я думаю, что не очень легко и недалеко, злым коротышом будет не намного лучше, чем шваброй

Понятное дело, что спиннингом, пусть даже и жестким, но не коротышом и легким забросить и легче и реально дальше. Ну а, чтобы это делать комфортно необходимо, чтобы у удилища было совсем не короткая ручка. Ну и саму протяжку необходимо делать довольно размашистой. Поэтому вполне логично сделать вывод, что более длинное удилище при твиче взросыми диповыми минохами имеет полное преимущество, я даже не буду говорить, что в дальности, комфорте и прочем, а скажу о самом важном, два момента: 1. максимальное время и расстояние нахождения приманки в зоне атаки; 2. выполнение требуемой анимации.
В противном случае, ничего кроме джеркования коротышом не сделаешь, а ...." это уже совсем другая история"

полотенчик · 19.02.2011, 21:45

покритикуйте...

**Andron** · 19.02.2011, 21:49

Цитата:

покритикуйте...

Судя по такому фото - это дикий замес Редарка, Сефии и АбуГарсии

Это тюнинг или серийка? Ссылка есть?

полотенчик · 19.02.2011, 21:53

Цитата:

Допис від Andron

Судя по такому фото - это дикий замес Редарка, Сефии и АбуГарсии

Это тюнинг или серийка? Ссылка есть?

Тюнинг, разумеется.

**Andron** · 19.02.2011, 21:55

Цитата:

Тюнинг, разумеется.

Извини, по такому фото, одному, причем, сложно что либо понять, ИМХО

полотенчик · 19.02.2011, 21:57

Цитата:

Допис від Andron

Извини, по такому фото, одному, причем, сложно что либо понять, ИМХО

Да, качество не ахти.. Извиняюсь.

Есть еще.

**Киря** · 19.02.2011, 23:18

Цитата:

Допис від Andron

Если речь идет о твичевых диповых минохах, то ничего хуже, чем "злой коротыш с короткой, разнесенной ручкой" врядли можно придумать

, это даже не ИМХО

. Это совершенно не джерковая ловля и принципы здесь тоже иные. Джерк весит и 30, 50 и более гр, причем, не имеет большого сопротивления в воде, а диповый воблер 10-20гр. Чтобы загнать дип на максимальную глубину обычно либо крутят быстрее катушку, при этом пока воблер достигнет глубины он уже будет возле лодки, либо (что намного правильнее) делают несколько резких твичей удилищем и тут, как не крути даже ёжику понятно, что, чем длинее и жесче удилище - тем меньшее число раз нужно дёргать воблер, чтобы загнать его максимально, а тем самым, достигая эффективного нахождения воблера в зоне атаки рыбы в плане расстояния и времени. Что касается утверждения насчет ненужности дальнего заброса, то доказать, что на самом деле всё с точностью до наоборот тоже как два пальца об...асфальт

Легко ли и далеко ли улетит воблер в 10гр если его бросать шваброй?

Я думаю, что не очень легко и недалеко, злым коротышом будет не намного лучше, чем шваброй

Понятное дело, что спиннингом, пусть даже и жестким, но не коротышом и легким забросить и легче и реально дальше. Ну а, чтобы это делать комфортно необходимо, чтобы у удилища было совсем не короткая ручка. Ну и саму протяжку необходимо делать довольно размашистой. Поэтому вполне логично сделать вывод, что более длинное удилище при твиче взросыми диповыми минохами имеет полное преимущество, я даже не буду говорить, что в дальности, комфорте и прочем, а скажу о самом важном, два момента: 1. максимальное время и расстояние нахождения приманки в зоне атаки; 2. выполнение требуемой анимации.
В противном случае, ничего кроме джеркования коротышом не сделаешь, а ...." это уже совсем другая история"

Крайне рекомендую прочитать всем пару раз

. Фундаментальные вещи, в "Современной рыбалке" вам никто такого не напишет

Partizan · 19.02.2011, 23:18

Цитата:

Допис від полотенчик

Да, качество не ахти.. Извиняюсь.

Есть еще.

Холодный "кноб" на ручке - не есть гуд.

Пальцы попримерзают

ИМХО - кроме гламура, не вижу ничего впечатляющего.
С уважением.

greyushka · 20.02.2011, 01:28

Цитата:

Допис від Andron

Судя по такому фото - это дикий замес Редарка, Сефии и АбуГарсии

Пацталом

evm · 20.02.2011, 10:25

Цитата:

Допис від Partizan

Холодный "кноб" на ручке - не есть гуд.

Пальцы попримерзают

ИМХО - кроме гламура, не вижу ничего впечатляющего.
С уважением.

Дык этож не ктушка для джига на фарватере Днепра дурными весами. Это летний вариант для души. Так, побегать по любимой речке с приятной снастью в руках.

phreon · 20.02.2011, 17:58

Цитата:

Допис від Andron

...
Ну а, чтобы это делать комфортно необходимо, чтобы у удилища было совсем не короткая ручка. Ну и саму протяжку необходимо делать довольно размашистой. ....

В корне не согласен. Большинчтво диповых твичевых миннох любят как раз очень короткие но резкие рывки, на длинных потяжках они "зарываются" и не отклоняются в сторону, получается что-то более похожее на стоп энд гоу а не твич.

---------- Добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:52 ----------

[QUOTE=полотенчик;484104]Да, качество не ахти.. Извиняюсь.

Есть еще.

Ручечка гуд, сколько весит?
Вот только не понял тело от какой катухи?

**Yury** · 20.02.2011, 18:58

Цитата:

Допис від phreon

... Большинчтво диповых твичевых миннох любят как раз очень короткие но резкие рывки, на длинных потяжках они "зарываются" и не отклоняются в сторону, получается что-то более похожее на стоп энд гоу а не твич...

А когда "отклоняются в сторону", то больше похоже на джеркинг, а не твичинг...

Alexandr_Korobchuk · 20.02.2011, 19:38

Цитата:

Допис від Yury

А когда "отклоняются в сторону", то больше похоже на джеркинг, а не твичинг...

так что же получается, что я джеркую лайтовой палочкой 65 Свадом

?

**Andron** · 20.02.2011, 20:36

Цитата:

В корне не согласен. Большинчтво диповых твичевых миннох любят как раз очень короткие но резкие рывки, на длинных потяжках они "зарываются" и не отклоняются в сторону, получается что-то более похожее на стоп энд гоу а не твич.

О длине рывка спорить не буду, делом этим не особо увлекаюсь, тонкостей не знаю

, мой пост - это просто инструкция пользователя к специализированному под данные задачи удилищу Кандо 832

Кстати, добавлю пару мыслей. Короткие удилища для рывковых проводок, как правило, имеют одноручную короткую рукоятку и предназначены они, в основном, для выполнения анимаций кистевыми движениями неупористых воблеров-минноу. "Продернуть" упористый дип (а он всегда упористый, потому что дип

), да еще и находящийся на глубине 4-6 метров кистевым рывком

..сами понимаете из какой области

полотенчик · 20.02.2011, 20:42

Сей дейвайс исключительно проба сделать просто красивую вещь. С практической точки зрения там более тяжелая ручка (легче ход за счет более тяжелого рычага), и AR-C шпуля. Все остальное - исключительно "гламур", как выразились... Просто попытка сделать красивую вещь.

Полевых испытаний не проходила, поэтому пока еще не все до конца ясно с укладкой лески и т.п. Но после первых замеров, пока не понятны причины против...

Sasga · 20.02.2011, 20:54

Цитата:

Допис від полотенчик

Сей дейвайс исключительно проба сделать просто красивую вещь. С практической точки зрения там более тяжелая ручка (легче ход за счет более тяжелого рычага), и AR-C шпуля. Все остальное - исключительно "гламур", как выразились... Просто попытка сделать красивую вещь.
.

Гламур руку не согреет. Надо было одеть на кноб резинку,ну как на Спро, больше бы впечатлило.

19.02.2011, 21:45	#10206
полотенчик Реєстрація: 08.04.2008 Звідки Ви: Донецк - Чернигов Дописи: 420 Blog Entries: 3 Сказал(а) спасибо: 266 Поблагодарили 1.968 раз(а) в 168 сообщениях	покритикуйте...

20.02.2011, 20:42	#10219
полотенчик Реєстрація: 08.04.2008 Звідки Ви: Донецк - Чернигов Дописи: 420 Blog Entries: 3 Сказал(а) спасибо: 266 Поблагодарили 1.968 раз(а) в 168 сообщениях	Сей дейвайс исключительно проба сделать просто красивую вещь. С практической точки зрения там более тяжелая ручка (легче ход за счет более тяжелого рычага), и AR-C шпуля. Все остальное - исключительно "гламур", как выразились... Просто попытка сделать красивую вещь. Полевых испытаний не проходила, поэтому пока еще не все до конца ясно с укладкой лески и т.п. Но после первых замеров, пока не понятны причины против...