|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
13.05.2011, 18:51 | #1001 | ||
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 471
Images: 2
Дякував: 724
Дякували 1.238 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предидущее сообщение было в 17:47 ---------- Цитата:
---------- Добавлено в 17:51 ---------- Предидущее сообщение было в 17:48 ---------- Саша, сделанная тобою накладка на мой 60-й арбалет прошла тестирование в течение всего прошлого сезона на пресняке - гораздо удобнее и практичнее пенопласта . Рекомендую! |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
ribo4ok (13.05.2011)
|
13.05.2011, 20:46 | #1002 | |
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев-Херсон.
Дописи: 1.110
Images: 1
Дякував: 3.138
Дякували 3.118 раз(и) в 499 повідомленнях
|
...
Цитата:
Как вариант не дуб,а липа,осина,вишня. |
|
13.05.2011, 20:56 | #1003 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Пробка Кстати таких я пока не видел. Ведь есть арбы в которых баррель оклеен неопреном, пробка даст имхо тот же эффект ,но плавучести добавит больше.
Востаннє редагував Vintik: 13.05.2011 о 23:11. |
13.05.2011, 22:45 | #1004 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
To Amet
Ну дык автор не упомянул о герметизации... По поводу накладок, делать накладку на баррель без направляющей - лепить и Г конфету. уж лучше полностью его заменить на деревянный. Пенопластовая накладка - изолента, кому нрвится кому нет. мне по барабану скажем. Пробка Вить, не будет легче пеныка только за счет во первых большего удельного веса + клея , но лучше чем ничего, и звенеть не будет по камням. Да, забыл, во первых естессно ИМХО, а потом, если уж делать деревянный баррель тогда уже цельный с головой.... и так далее.. |
15.05.2011, 12:37 | #1005 | ||
Реєстрація: 21.07.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 282
Images: 9
Дякував: 1.740
Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях
|
Цитата:
2.Давай быть ближе к нашим украинским хотя бы пресноводным реалиям. Кто из гротовцев охотится например в Днепре с продвинутыми карбоновыми или деревянными арбалетами??? Наверное есть такие, но единицы. 3.Очень часто возникает необходимость по какой либо причине положить ружье на грунт и нередко на сильном течении. Как в таком случае быть с идеально вывешенным в воде продвинутым дорогущим арбалетом? Правильно, НИКАК! Я сознательно не вывешиваю свои ружья в ноль. 4.Насчет штатной катушки Mundial ты прав. А вот как "тонет" алюминиевый BEUCHAT 75-ка после выстрела. Катушка правда моего изготовления. Смотреть на 2 мин. 55 сек.[[Ссылки только членам профсоюза. ] ---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предидущее сообщение было в 11:16 ---------- Цитата:
Amet, по поводу примера на ластах все правильно. Народ пакуется карбоном и шарится потом в нем по камышам. Не все конечно.Так вот с продвинутыми арбалетами ситуация примерно пропорциональная. За исключением Тараса по крайней мере. Востаннє редагував STILET: 15.05.2011 о 14:40. |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
Виталикм (19.05.2011)
|
15.05.2011, 13:45 | #1006 |
Реєстрація: 15.12.2010
Звідки Ви: Днепродзержинск временно не работаю
Дописи: 92
Дякував: 80
Дякували 224 раз(и) в 24 повідомленнях
|
3.Очень часто возникает необходимость по какой либо причине положить ружье на грунт и нередко на сильном течении. Никогда в жизни не положу ружье на грунт, нет такой причины по которой я добровольно потеряю ружье хоть за 100€ хоть за 1000€. Первый раз слышу чтобы ружье отвешивали для уверенного лежания ружья на грунте при сильном течении. По истине век живи - век учись.
Востаннє редагував Dnepr: 15.05.2011 о 13:54. |
3 користувачів подякували |
15.05.2011, 13:58 | #1007 | |
Реєстрація: 21.07.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 282
Images: 9
Дякував: 1.740
Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях
|
Цитата:
А то что у тебя нет такой причины по которой тыне положишь ружье на грунт, так каждый охотится по разному, со своей техникой. Каждому свое... |
|
16.05.2011, 20:32 | #1008 |
Реєстрація: 20.01.2010
Звідки Ви: Одесса (г.Южный) РАботаю в строительном бизнесе (интерьеры, реконструкции)
Дописи: 55
Images: 7
Дякував: 1
Дякували 18 раз(и) в 3 повідомленнях
|
Да, арбалет вещь хорошая. У меня их з шт омер 50, 75, Имерсион ПРО 1000 с 4-мя тягами. И со всеми (кроме 50) хожу на кефаль (очень люблю в прибойной волне). Бъют чётко. Единственно на 75 заедал спуск, подточил (сгладил) зацеп и смазал внутри силиконовой смазкой. Всё гуд Востаннє редагував Ол: 16.05.2011 о 21:41. Причина: излишнее цитирование |
17.05.2011, 01:41 | #1009 | |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 471
Images: 2
Дякував: 724
Дякували 1.238 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
А ещё я слышал об охотнике, который в наших условиях успешно использует C4 Urukay 90см с гарпуном 8мм. Может он здесь отпишется? Он реальный чел. . Востаннє редагував Amet: 17.05.2011 о 10:00. |
|
17.05.2011, 12:16 | #1010 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
На днепре использую только арбалет 60, по судачку, как альтернативу более дорогому для конкретно этой цели пневмату. Для меня, это единственное применение, но совершенно чисто представляю использование более длинных при нормальном прозраке и по другой рыбе.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
STILET (25.05.2011)
|
24.05.2011, 22:43 | #1011 |
Реєстрація: 12.11.2008
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 646
Дякував: 905
Дякували 1.718 раз(и) в 173 повідомленнях
|
скажите как измеряется длина арбалета?
нырял с буша арка компетишн , получил очень и очень удовольствие, арбалет друга,он утверждает что это арбалет 750, мерял от головы до окончания рукоятки, но карпун 88 см , как у 600 , хочу вот теперь себе купить , но нехочу брать длиннее (может позже) хочу в такой же длине, возможность взять и примерять его арбалет в магазине пока отсутствует, вот и меряем по телефону Востаннє редагував валерий: 24.05.2011 о 22:51. |
24.05.2011, 23:09 | #1012 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Цитата:
Имхо 60см арбалет для моря маловат, лучше уж взять пневму. Или более универсальный 75см |
|
25.05.2011, 09:50 | #1013 |
Реєстрація: 12.11.2008
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 646
Дякував: 905
Дякували 1.718 раз(и) в 173 повідомленнях
|
пассивнай или активный линесбрасыватель на арбалете
есть ли принципиальная разница в использовании? насколько хуже пассивный? |
25.05.2011, 10:21 | #1014 |
Реєстрація: 26.06.2009
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 151
Дякував: 108
Дякували 139 раз(и) в 37 повідомленнях
|
Валерий привет. У меня Бушат мундиал. Есть оба линесбрасывателя. Пасивный удебен в том случае если идет один виток линя. Если два витка лучше пользоваться активным. Я ползуюсь всегда активным. Еще один ньюанс. В старых моделях арбалетов активный линесброс установлен вертикально вниз в еойже плосости что и курок т.е. вертикально вниз под стволом. При наличии катушки неудобно цеплять линь за линесброс. У многих новых моделей в.т.ч. Бушат Марлин идет боковой линесброс и при этом может меняться как на правую так и на левую сторону (это намного функциональней). По поводу длинны: 60-ка на сегодня это оптимальный вариант для пресняка или работы в "гротах" на море. 75-ка это минимальная длинна для моря но я бы брал 90-100. Лучшим вариантом будет наличие 60-ки и 100-ки. Тут уж сам решай. Ну а если ты пользуешь ипневмат и арбвлет то пневмат это отличная замена 60-ки. Для открытой и чистой воды арбалет 100.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
валерий (25.05.2011)
|
25.05.2011, 10:41 | #1015 | |
Реєстрація: 21.07.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 282
Images: 9
Дякував: 1.740
Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях
|
Цитата:
Тарас, я периодически использую метровый в наших окрестностях. Несколько лет назад на КВХ попал на прозрак от 8-ми до 12-ти метров!!! Нарвался на стаю проходных судачин. Так вот со своей 75-кой даже с 2-мя оборотами линя, как ни старался, не мог их достать. Ближе не подпускали. Быстро купил метровый и опять туда же. Насчелкал сколько было необходимо, без перебора конечно, и уехал домой с полным удовлетворением. В прошлом году залезли с Ромой в воду в Окуниново с 75-ками. И я пожалел что не взял метровый. 60-ку по возможности стараюсь не пользовать. Коротковато для меня. Независимо от прозрака даже просто держа 60-ку в руках под водой чувствую себя немного дискомфортно. Не мой размерчик. Хотя если совсем туго то конечно беру. Метровый кстати не плох при нормальном прозраке на крупного язя. Удачи! Востаннє редагував STILET: 25.05.2011 о 12:10. |
|
25.05.2011, 12:56 | #1016 | |
Реєстрація: 26.06.2009
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 151
Дякував: 108
Дякували 139 раз(и) в 37 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
25.05.2011, 14:05 | #1017 |
Реєстрація: 21.07.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 282
Images: 9
Дякував: 1.740
Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях
|
Линесброс
Рома, я вот подумываю может как сконструировать на наших мундиалах боковой линесброс по типу Marlin-а или X-Fire-а?
Просто я очень не люблю пользоваться прижимной клипсой при установке катушки на штатное крепление рукоятки (ласточкин хвост). Приходится крепить катухи на баррель. |
25.05.2011, 16:02 | #1019 | |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 471
Images: 2
Дякував: 724
Дякували 1.238 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
Я думаю, конструктивно так и задумывалось, но при изготовлении формы для литья катушки - исполнители накосячили . Всё проверено и работает годами у многих владельцев таких арбалетов |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Vintik (26.05.2011)
|
26.05.2011, 11:46 | #1020 | |
Реєстрація: 26.06.2009
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 151
Дякував: 108
Дякували 139 раз(и) в 37 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
|
|