|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
12.06.2018, 15:32 | #1002 |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.242
Дякував: 4.646
Дякували 29.091 раз(и) в 3.084 повідомленнях
|
Я тоже в основном пользуюсь Олбрайтом. Хвостики оставляю не более 1мм. Скорее распускается узел если не плотно был затянут
|
12.06.2018, 15:41 | #1003 |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Дякував: 4.440
Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях
|
|
12.06.2018, 16:32 | #1004 |
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Дякував: 260
Дякували 268 раз(и) в 150 повідомленнях
|
..Я тоже пользуюсь узлом олбрайт, только шнур также как и флюр складываю вдвое... 10-12 витков, и оставляю хвост до 5мм. Смочить, и хорошо протянуть. Проблем никаких, ни разу не развязался.
|
12.06.2018, 18:23 | #1005 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 792
Дякував: 153
Дякували 1.146 раз(и) в 361 повідомленнях
|
Если вязать тонким шнуром, то может развязываться, точнее проскальзывать шнур по флюру. Нужно в образованную петельку флюра не просто продеть край шнура, а обкрутить по меньшей мере двумя, я делаю тремя оборотами шнура. Получается складываю флюр, оборачиваю семь - десять оборотами шнура (назад не делаю обороты, 10 оборотов в одну сторону хватает даже для скользких восьми жилок) и три оборота делаю внутри петли, тогда шнур не выскальзывает. Хвостик шнура оставляю 0,5см, флюр отрезаю под корень.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Алекс!1 (12.06.2018)
|
12.06.2018, 19:16 | #1006 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.191
Дякував: 2.795
Дякували 1.844 раз(и) в 652 повідомленнях
|
Это узел от Andron, здесь выкладывал ранее. Или он же Impruved Albrigth.
10-12 об. вокруг петли флюра, и 5-6 витков внутри петли. Есть много разных и сложных, но этот быстро вязать. |
12.06.2018, 19:33 | #1007 |
Реєстрація: 21.09.2011
Звідки Ви: Ізяслав
Дописи: 873
Дякував: 194
Дякували 1.248 раз(и) в 344 повідомленнях
|
Отличный узел,только я при шнуре менее 0.6 вяжу сдвоенным шнуром(вернее шнур продеваю иглой),основных 7 витков,а внутри петли мне хватает и 3(нить двойная) даже для нанофила.
|
12.06.2018, 19:38 | #1008 |
Реєстрація: 10.11.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 874
Blog Entries: 8
Дякував: 2.606
Дякували 6.888 раз(и) в 457 повідомленнях
|
Раньше были проблемы,иногда развязывался,добавил обороты до 8-10,все в одну сторону,плюс 2 в петле,без захвата шнура и нет проблем.Впрочем вру,при неаккуратной вязке и неправильном затягивании может оборваться на узле,но не развязаться.При затягивании не забывайте потянуть за свободный кончик флюра,почему то так выбирать петельку намного легче.
|
12.06.2018, 22:17 | #1009 | |
Реєстрація: 09.03.2012
Звідки Ви: Павлоград - Богуслав
Дописи: 584
Дякував: 2.479
Дякували 2.794 раз(и) в 291 повідомленнях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] "Морковка" как-то не пошла, а этот приловчился быстро вязать. Да и устраивает на все 100% |
|
4 користувачів подякували |
13.06.2018, 00:07 | #1010 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.191
Дякував: 2.795
Дякували 1.844 раз(и) в 652 повідомленнях
|
Как бы подведу итог по этому узлу. Надо следить, чтоб петля флюра не перекручивалась( не вращалась). В петле надо всё таки захватывать основной шнур, чтоб он вышел в крайней точке флюра. Выход хвоста шнура в ту сторону, куда вошёл основной. Соблюдать аккуратность и не спешить. Я вяжу минуты 2, Андрон 10 сек. Так, надо завязывать с этим не сложным узлом. Главное правильно выбрать размер флюра для своего шнура. Если хочешь, чтоб не обрывался в точке Ш-Ф, Ф с меньшей разрывной. Хотя флюр флюру-рознь. К примеру Бейсик Санлайн 0,205 мм #0,6 ; 6lb(по памяти) у меня почти всегда рвётся в т. Ш-Ф на шнуре 8лб. По щуке понятно, толстый( и не всегда защитит). Но даже в УЛ с тонкими шнурами применяют толстый( 0,5 мм) флюр -для защиты от щуки в какой-то степени и: чем толще и длинней флюр-поводок, тем больше пауза падения приманки, особенно лёгкой.
|
13.06.2018, 02:09 | #1011 | |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 978 раз(и) в 484 повідомленнях
|
Цитата:
я лично другими узлами пользуюсь только тогда, когда нужно перевязаться после обрыва на рыбалке и лень или обстоятельства не позволяют вязать FG. при вязании заранее в комфортной обстановке -- только FG. есть два основных способа, как его вязать. первый годится для более толстых лесок/плетенок (где-то так джерковых размеров) [[Ссылки только членам профсоюза. ] другой -- для любых (я лично вяжу именно так, только подтягиваю витки еще пару раз в процессе): [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
@ndrey k (13.06.2018)
|
13.06.2018, 02:13 | #1012 | |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 978 раз(и) в 484 повідомленнях
|
Цитата:
не знаю, пугает ли это рыбу. щуку при ловле на колебло, кажется, нет, или, по крайней мере, не всю. с воблерами такого эффекта нет. Востаннє редагував _absh: 13.06.2018 о 02:21. |
|
13.06.2018, 13:31 | #1013 |
Киря
|
А у меня стойкое ощущение, что сам факт клева рыбы на эти ваши толстенные флюровые поводки говорит о том, что рыбе на любые поводки плевать с прибором. О какой визуальной заметности можно говорить в мутной днепровской или деснянской воде на глубине 10м+? Флюрокарбон - это подвижность приманки и защита шнура от камней/ракушек. Заметность в воде и скорость погружения приманки - это мормодрочка и джиговые галлюцинации.
|
13.06.2018, 13:33 | #1014 |
Киря
|
По поводу узлов, можно конечно брать таблички из журналов или книжек столетней давности. А можно зайти в Ютуб, набрать в поиске "fluorocarbon leader knots" и получить 23400 результатов поиска.
|
13.06.2018, 14:14 | #1015 | |
Реєстрація: 22.11.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 231
Дякував: 100
Дякували 2.053 раз(и) в 47 повідомленнях
|
Цитата:
гдето видео под водой глубина около 1,5м, как играет воблер, так вот там поводок из флюра примерно 0,4 - 0,5 - охренеть как заметен даже в мутной воде. я если ловлю джигом - пользуюсь флюровым поводком от 0,3 ( как шок лидер от ракушки при ловле судака), до 0.55 (щука), чтобы стальные скрутки не расходовать. если твич - самодельная пропаянная с одной стороны скрутка - с ней перехлестов в разы меньше. единственное преимущество флюра - ловля пассивного окуня осенью в прозрачной воде, ставлю 0,16-0,18, окунь точно любит порассматривать приманку. |
|
13.06.2018, 14:26 | #1016 |
Реєстрація: 22.11.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 231
Дякував: 100
Дякували 2.053 раз(и) в 47 повідомленнях
|
тонкий флюр вяжу морковкой - лучше кольца проходит ИМХО.
толстый - олбрайт, и соответственно не затягиваю узел в кольца спиннинга (а в некоторые современные тюльпаны флюр 0,5мм связанный морковкой и не влезет наверное). единственное, когда использую шнур ЮЖК 8х апгрейд, на кончике шнура делаю контрольный узел, ибо скользкий гад из-за чего узел с флюром распускался. |
13.06.2018, 14:40 | #1017 | |
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Дякував: 13.016
Дякували 24.803 раз(и) в 1.243 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
13.06.2018, 15:19 | #1019 |
Киря
|
Важность и нужность флюра осознал реально на морской рыбалке. Там - однозначно важно какой флюр, какие узлы. Оснастки вяжутся не на один день рыбалки часто, потому что плетенки толстые, флюры толстые и если приманку засадил в камни, то скорее крючки или кольца разогнешь, чем порвешь оснастку. Здесь же, на Десне в частности, я ловлю шнурами 20 лб, ловлю в корягах в режиме "три заброса-глухой корч". Если заморачиваться флюрами, узлами такими и прочим - времени на рыбалку не останется.
Вообще, если рыбачить в режиме выходного дня и посчитать сколько времени тратится не на саму ловлю, а на всякую фигню, то очень грустно становится. Два часа на сброс-подъем лодки, 40 минут на сбор-разбор снастей, половина времени тупо на переходах между точками, возня с якорем, возня с эхолотом и так далее и так далее... Приходится экономить время. |
13.06.2018, 15:28 | #1020 |
Реєстрація: 12.06.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10
Дякував: 24
Дякували 106 раз(и) в 4 повідомленнях
|
В PAL всё с точностью до наоборот! ))) ...и считаю это более логичным на ямах, а у нас на КВХ использование толстезного флюра вижу лишь в ситуациях , где необходимо замедлить падение джиги за счет парусности на дальних выбросах , но это - скорее на меляках. При твиче- использование толстого флюра ....как по мне , то вобще -БРЕД(захлестов в разы больше чем на струне) .Доказано ) ИМХО)))
Востаннє редагував Van_Damme: 13.06.2018 о 15:42. |
|
|
|