LINE-оведение: шнуры, лески, поводки, узлы

[Vakonder]

оставлять не менее 5 мм шнура?

[RodMan]

Я тоже в основном пользуюсь Олбрайтом. Хвостики оставляю не более 1мм. Скорее распускается узел если не плотно был затянут

[Plagus]

Допис від Vakonder

оставлять не менее 5 мм шнура?

Да шнура, он на вылете с Олбрайтом не мешает,
сомневаетесь в узле - лучше слегка подстраховаться

[дядя Митя]

Допис від Vakonder

при ловле окуня часто влетает щука.


вяжу олбрайт. редко, но бывает, что при зацепе или поклевке развязывается. возможно стоит больше оставлять хвостик нитки.

..Я тоже пользуюсь узлом олбрайт, только шнур также как и флюр складываю вдвое... 10-12 витков, и оставляю хвост до 5мм. Смочить, и хорошо протянуть. Проблем никаких, ни разу не развязался.

[sevo]

Допис від Vakonder

вяжу олбрайт. редко, но бывает, что при зацепе или поклевке развязывается. возможно стоит больше оставлять хвостик нитки.

Если вязать тонким шнуром, то может развязываться, точнее проскальзывать шнур по флюру. Нужно в образованную петельку флюра не просто продеть край шнура, а обкрутить по меньшей мере двумя, я делаю тремя оборотами шнура. Получается складываю флюр, оборачиваю семь - десять оборотами шнура (назад не делаю обороты, 10 оборотов в одну сторону хватает даже для скользких восьми жилок) и три оборота делаю внутри петли, тогда шнур не выскальзывает. Хвостик шнура оставляю 0,5см, флюр отрезаю под корень.

[Алекс!1]

Это узел от Andron, здесь выкладывал ранее. Или он же Impruved Albrigth.
10-12 об. вокруг петли флюра, и 5-6 витков внутри петли. Есть много разных и сложных, но этот быстро вязать.

[boatman69]

Допис від Алекс!1

Это узел от Andron, здесь выкладывал ранее. Или он же Impruved Albrigth.
10-12 об. вокруг петли флюра, и 5-6 витков внутри петли. Есть много разных и сложных, но этот быстро вязать.

Отличный узел,только я при шнуре менее 0.6 вяжу сдвоенным шнуром(вернее шнур продеваю иглой),основных 7 витков,а внутри петли мне хватает и 3(нить двойная) даже для нанофила.

[Volod]

Раньше были проблемы,иногда развязывался,добавил обороты до 8-10,все в одну сторону,плюс 2 в петле,без захвата шнура и нет проблем.Впрочем вру,при неаккуратной вязке и неправильном затягивании может оборваться на узле,но не развязаться.При затягивании не забывайте потянуть за свободный кончик флюра,почему то так выбирать петельку намного легче.

[Metiz]

Допис від Алекс!1

Это узел от Andron, здесь выкладывал ранее. Или он же Impruved Albrigth.
10-12 об. вокруг петли флюра, и 5-6 витков внутри петли. Есть много разных и сложных, но этот быстро вязать.

Тоже вяжу этим.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
"Морковка" как-то не пошла, а этот приловчился быстро вязать. Да и устраивает на все 100%

[Алекс!1]

Как бы подведу итог по этому узлу. Надо следить, чтоб петля флюра не перекручивалась( не вращалась). В петле надо всё таки захватывать основной шнур, чтоб он вышел в крайней точке флюра. Выход хвоста шнура в ту сторону, куда вошёл основной. Соблюдать аккуратность и не спешить. Я вяжу минуты 2, Андрон 10 сек. Так, надо завязывать с этим не сложным узлом. Главное правильно выбрать размер флюра для своего шнура. Если хочешь, чтоб не обрывался в точке Ш-Ф, Ф с меньшей разрывной. Хотя флюр флюру-рознь. К примеру Бейсик Санлайн 0,205 мм #0,6 ; 6lb(по памяти) у меня почти всегда рвётся в т. Ш-Ф на шнуре 8лб. По щуке понятно, толстый( и не всегда защитит). Но даже в УЛ с тонкими шнурами применяют толстый( 0,5 мм) флюр -для защиты от щуки в какой-то степени и: чем толще и длинней флюр-поводок, тем больше пауза падения приманки, особенно лёгкой.

[_absh]

Допис від Vakonder

подскажите пожалуйста узел шнур+флюорокарбон

флюр Sunline SIG-FC 0.310мм
шнур Favorite Smart PE 0.104мм #0.4

узел FG. узла прочнее него и одновременно компактнее в смысле толщины не существует (не опубликовано, во всяком случае), но он требует некоторой сноровки и времени для вязания. его бывает затруднительно вязать в темноте, на холоде, когда пальцы дубовые, при ветре и с очень тонкими шнурами.
я лично другими узлами пользуюсь только тогда, когда нужно перевязаться после обрыва на рыбалке и лень или обстоятельства не позволяют вязать FG. при вязании заранее в комфортной обстановке -- только FG.

есть два основных способа, как его вязать.

первый годится для более толстых лесок/плетенок (где-то так джерковых размеров) [[Ссылки только членам профсоюза. ]

другой -- для любых (я лично вяжу именно так, только подтягиваю витки еще пару раз в процессе): [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[_absh]

Допис від Алекс!1

чем толще и длинней флюр-поводок, тем больше пауза падения приманки, особенно лёгкой.

а еще с флюром (не знаю, так ли с нейлоном, не пробовал) на падении ощущается отчетливое его как будто дрожание или вибрирование, и чем толще, тем сильнее. начиная от флюра 0.3 это хорошо ощущается в фазе падения колебла или джиг-головки.
не знаю, пугает ли это рыбу. щуку при ловле на колебло, кажется, нет, или, по крайней мере, не всю.
с воблерами такого эффекта нет.

[Киря]

А у меня стойкое ощущение, что сам факт клева рыбы на эти ваши толстенные флюровые поводки говорит о том, что рыбе на любые поводки плевать с прибором. О какой визуальной заметности можно говорить в мутной днепровской или деснянской воде на глубине 10м+? Флюрокарбон - это подвижность приманки и защита шнура от камней/ракушек. Заметность в воде и скорость погружения приманки - это мормодрочка и джиговые галлюцинации.

[Киря]

По поводу узлов, можно конечно брать таблички из журналов или книжек столетней давности. А можно зайти в Ютуб, набрать в поиске "fluorocarbon leader knots" и получить 23400 результатов поиска.

[shaomen]

Допис від Киря

А у меня стойкое ощущение, что сам факт клева рыбы на эти ваши толстенные флюровые поводки говорит о том, что рыбе на любые поводки плевать с прибором. О какой визуальной заметности можно говорить в мутной днепровской или деснянской воде на глубине 10м+? Флюрокарбон - это подвижность приманки и защита шнура от камней/ракушек. Заметность в воде и скорость погружения приманки - это мормодрочка и джиговые галлюцинации.

+100500

гдето видео под водой глубина около 1,5м, как играет воблер, так вот там поводок из флюра примерно 0,4 - 0,5 - охренеть как заметен даже в мутной воде.

я если ловлю джигом - пользуюсь флюровым поводком от 0,3 ( как шок лидер от ракушки при ловле судака), до 0.55 (щука), чтобы стальные скрутки не расходовать.
если твич - самодельная пропаянная с одной стороны скрутка - с ней перехлестов в разы меньше.
единственное преимущество флюра - ловля пассивного окуня осенью в прозрачной воде, ставлю 0,16-0,18, окунь точно любит порассматривать приманку.

[shaomen]

тонкий флюр вяжу морковкой - лучше кольца проходит ИМХО.
толстый - олбрайт, и соответственно не затягиваю узел в кольца спиннинга (а в некоторые современные тюльпаны флюр 0,5мм связанный морковкой и не влезет наверное).
единственное, когда использую шнур ЮЖК 8х апгрейд, на кончике шнура делаю контрольный узел, ибо скользкий гад из-за чего узел с флюром распускался.

[Lavr]

Допис від Zander

Хех, Кирюха - ты прав и НЕ прав одновременно..
За Десну - ИМХО, скорее прав.
За Днепр - летом: мейби, ранняя весна и поздняя осень (прозрачная вода) - не прав.
Доказано UFL - у всех (ну у 90% минимум!) на хайло почему-то флюры 0,65-0,75, а не скрутка. Даже на вобы 130 мм, твич. Не думал - почему ?

Хрен его знает. На Десне тоже неоднозначно. Многие знакомые судачатники местные перешли на флюр и однозначно утверждают что флюр- таки даёт эффект положительный. Я пока верен стали и тоже вроде ловлю когда ловлю. В этом году тщательнее поэкспериментирую. По щуке- тоже не однозначно все, ведь жрёт джерки с заметным азартом, на стальном поводке, а там стальной поводок- это и толстенный флюр и заметная сталь в одном флаконе, плюс застёжка, собаку выгуливать можно (небольшую конечно)- не мешает как то. Хотя и флюровые ставил, только перехлестов больше да риск среза нервишки щекочет. После пары тройки трешек- уже стремный он становится.

[korobv]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Киря]

Важность и нужность флюра осознал реально на морской рыбалке. Там - однозначно важно какой флюр, какие узлы. Оснастки вяжутся не на один день рыбалки часто, потому что плетенки толстые, флюры толстые и если приманку засадил в камни, то скорее крючки или кольца разогнешь, чем порвешь оснастку. Здесь же, на Десне в частности, я ловлю шнурами 20 лб, ловлю в корягах в режиме "три заброса-глухой корч". Если заморачиваться флюрами, узлами такими и прочим - времени на рыбалку не останется.
Вообще, если рыбачить в режиме выходного дня и посчитать сколько времени тратится не на саму ловлю, а на всякую фигню, то очень грустно становится. Два часа на сброс-подъем лодки, 40 минут на сбор-разбор снастей, половина времени тупо на переходах между точками, возня с якорем, возня с эхолотом и так далее и так далее... Приходится экономить время.

[Van_Damme]

Допис від Zander

Доказано UFL - у всех (ну у 90% минимум!) на хайло почему-то флюры 0,65-0,75, а не скрутка. Даже на вобы 130 мм, твич. Не думал - почему ?
При этом целевая рыба - хайло, не агап.

В PAL всё с точностью до наоборот! ))) ...и считаю это более логичным на ямах, а у нас на КВХ использование толстезного флюра вижу лишь в ситуациях , где необходимо замедлить падение джиги за счет парусности на дальних выбросах , но это - скорее на меляках. При твиче- использование толстого флюра ....как по мне , то вобще -БРЕД(захлестов в разы больше чем на струне) .Доказано ) ИМХО)))