|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
27.07.2017, 12:31 | #1001 | |
Реєстрація: 31.03.2009
Звідки Ви: Україна!
Дописи: 3.718
Images: 3
Дякував: 11.356
Дякували 11.542 раз(и) в 1.546 повідомленнях
|
Цитата:
Это истина! Позавчера, как отдавал мастеру свой Ванкиш 2500, он сказал, что это его любимая катушка. Посмотрим, что скажет сегодня после ТО. Утопил я его хорошенько, когда на Роси за голавлями лазил. |
|
27.07.2017, 16:38 | #1002 |
Реєстрація: 27.10.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 772
Дякував: 1.496
Дякували 258 раз(и) в 91 повідомленнях
|
Передатка это хорошо, но давайте не будем еще забывать о намотке за один оборот ручки, который играет больше роль наверное, потому что все ориентируются на обороты ручки, чем передатку.
На том же Ванквише 16-го года: '16 New Vanquish 2500S 5.3 4.0 180 77 см '16 New Vanquish 3000HGM 5.8 9.0 210 75 см Вывод напрашивается сам, что не вся та передакта, такая уж и скоростная. Я используюсь Твин 15-й 3000HGM и она меня вполне устраивает своей мощность и самое главное весом и компектностью 28 грамм спокойно подрывает и никаких проблем с типа скоростной передаткой не испытываю. Также намерено брал и Соаре, с передаткой 6,0 под сплав на лодке, но это не мешает мне ею спокойно джиговать и ловить рыбу. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Andryhin (31.07.2017)
|
27.07.2017, 18:26 | #1003 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
27.07.2017, 20:28 | #1004 |
Реєстрація: 27.10.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 772
Дякував: 1.496
Дякували 258 раз(и) в 91 повідомленнях
|
Это понятное дело!Я тоже не знают этих характеристик.
Я к тому,что стандартная проводка : 2 оборота-пауза) И большинство ставит ручку в том положении, в которм удобно потом снова стартовать. |
27.07.2017, 20:31 | #1005 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Комлев Сергей (27.07.2017)
|
30.07.2017, 17:35 | #1006 |
Реєстрація: 06.04.2010
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 135
Дякував: 6
Дякували 10 раз(и) в 7 повідомленнях
|
10 STELLA 4000 или 14 STELLA 4000???
Добрый день, прошу профессионального совета:
Хочу приобрести НОВУЮ катушку Shimano Stella в 4000 размере, но никак не могу определиться какая лучше по качеству и надежности Stella 4000 2010 года или Stella 4000 2014 года? И главный вопрос: В ЧЕМ КОНКРЕТНО ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ 10STELLA И 14STELLA (некоторые люди говорят что 10 Stella гораздо лучше 14 Stella но на вопрос чем именно лучше дают какие-то пространные ответы типа - ....вот раньше качество было лучше чем сейчас и т.д. а хотелось бы конкретики т.к. найти новую 10 Stella 4000 думаю будет ой как непросто.) Спасибо вам. P.S. В работе имею 11Twin Power C3000 и 15Twin Power 3000 HGM и по моему субъективному мнению 11 Твин работает более плавно и мягко, а на крупной рыбе ведет себя более уверенно чем 15 Твин, но это мое личное мнение, могу и ошибаться. |
30.07.2017, 18:28 | #1007 | ||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
Что касается качества, то качество у обоих этих катушек на высоте, что по комплектующим деталям, что по материалам, всё сделано грамотно и с умом. Что касается надёжности, то и здесь всё Ок, но, врядли, этот параметр вобще уместно обсуждать. Скорее всего, следует говорить о "выносливости и живучести". В этом плане 14-ая имеет некоторое превосходство благодаря увеличенному размеру ведущей шестерни и иной геометрии размещения зубьев на шестерне (ведущей). Иное размещение в корпусе бесконечника тоже можно назвать плюсом. По-другому выглядит и паразитная шестерня (на бесконечнике), но лично я особо хорошего в этом ничего не вижу, скорее наоборот - шестерня часто "выдаёт" неприятный звук. Пишут, что у новых Стел паразитные колебания меньше и , типа, тише работает, хз, может каким-нибудь прибором это и можно определить, но по ощущениям врядли 14-ая лучше защищена от попадания влаги. Вероятно, есть и другие моменты, о которых я могу и не вспомнить. Описанные выше преимущества часто важны и, наверное, могут являться важными при выборе, но у медали всегда есть и другая сторона . Что лично мне не нравится в новой Стелле. Ход. Всё таки у старой он плавнее, легче и приятнее. Новая конструкция обгонной муфты - не очень удачная, есть небольшая, но статистика "глюков-отказов" плюс установленная юбка на втулке обгонки просто на "ровном месте" портит ход . Не очень мне нравится форма корпуса катушки, но то на любителя, так же как и отсутствие переключения обратного хода ротора. В общем, если эстетические ощущения на рыбалке для Вас не менее важны, чем эксплуатационные, то 10-ая, ИМХО, поинтереснее. Если задача "побольше наколбасить и шоб катушки надольше хватило", то 14-я рулит. Для себя выбрал бы 10-ую, это уже проверенная годами классика Цитата:
Востаннє редагував Andron: 14.08.2017 о 19:43. |
||
13 користувачів подякували |
31.07.2017, 11:05 | #1008 |
Реєстрація: 06.04.2010
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 135
Дякував: 6
Дякували 10 раз(и) в 7 повідомленнях
|
Спасибо вам Andron!
Вот и я честно говоря склоняюсь к 10 Стелле 4000, но уже месяц пытаюсь найти (за любые деньги) и вариантов пока ноль, поэтому начал посматривать в сторону 14 Стеллы 4000. Как я писал ранее имею в работе 11 Твин и 15 Твин, так вот 15 Твин мне не очень так сказать "в руку ложится", а 14 Стелла точь в таком-же корпусе. Буду искать 10 Стеллу 4000. Еще раз спасибо вам! P.S. Если вдруг появится у вас в продаже 10 Стелла 4000, готов купить без раздумий. Востаннє редагував YSP: 31.07.2017 о 11:06. Причина: добавил имя |
Пользователь сказал cпасибо: |
Andron (31.07.2017)
|
31.07.2017, 11:14 | #1009 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
04.08.2017, 22:35 | #1010 |
Реєстрація: 06.04.2010
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 135
Дякував: 6
Дякували 10 раз(и) в 7 повідомленнях
|
Доброго времени суток! Подскажите знающие люди кому отправляете на ТО катушки? Какой мастер хорош?
|
06.08.2017, 21:35 | #1011 |
Реєстрація: 10.12.2012
Звідки Ви: Тернопільська область місто Борщів, поки пенсіонер :)
Дописи: 26
Images: 3
Дякував: 55
Дякували 37 раз(и) в 5 повідомленнях
|
місто Тернопіль, Максим. Він і на доміку є, нік Jakal. Шукай на фейсбуці Jakal Banderas, це його нік. На ФБ також є його огляди ремонту катушок. Майстер вищого класу!
Востаннє редагував Condor: 06.08.2017 о 21:51. |
Пользователь сказал cпасибо: |
YSP (07.08.2017)
|
06.08.2017, 22:00 | #1012 |
Реєстрація: 19.12.2011
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 986
Дякував: 3.025
Дякували 5.776 раз(и) в 441 повідомленнях
|
|
07.08.2017, 11:09 | #1013 |
Реєстрація: 05.04.2013
Звідки Ви: г. Сумы, строитель
Дописи: 154
Дякував: 48
Дякували 64 раз(и) в 30 повідомленнях
|
|
14.08.2017, 11:10 | #1014 |
Реєстрація: 27.08.2013
Звідки Ви: Україна, Тернопільська обл., м. Заліщики
Дописи: 23
Дякував: 0
Подякували раз у одному повідомленні
|
Biomaster 3000SFB или Stradic Ci4+ C3000FB
Доброго дня! Хочу купити нову катушку модельного ряду Shimano врозмірі 3000. Постало питання що взяти: біомастер 12 або страдік 16. Поможіть будьласка з вибором.
Тягати буду воблера до 10 міношки, і джиг всередньому 10гр. макс 18гр. Рибачу часто. |
19.08.2017, 17:41 | #1016 |
Реєстрація: 18.08.2016
Звідки Ви: г. Белая Церковь
Дописи: 34
Дякував: 22
Дякували 4 раз(и) в 2 повідомленнях
|
Друзья-коллеги)) всем привет! подскажите кто знает, RYOBI - Excia хорошо справляется с тонкими шнурами? (0,1-0,12 мм)
|
19.08.2017, 18:42 | #1017 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
|
19.08.2017, 19:39 | #1018 |
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Дякував: 260
Дякували 268 раз(и) в 150 повідомленнях
|
...Скорее всего прошка или суфикс... они так шнуры маркируют... Ну по факту 0.1-0.12 мм это примерно как #1-1.2 по японамать....))) Во всяком случае мой Power Pro 0.15 мм немного толще японской полторашки.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Andron (20.08.2017)
|
19.08.2017, 20:17 | #1019 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Валерий Вал (20.08.2017)
|
19.08.2017, 20:38 | #1020 |
Реєстрація: 23.11.2011
Звідки Ви: Хельсинки,Финляндия
Дописи: 884
Images: 2
Дякував: 6.846
Дякували 3.486 раз(и) в 616 повідомленнях
|
Если меня не подводит память, то #1,0 - ф 0,165 мм; #1,2 - ф 0,185 мм, а #1,5 - ф 0,205 мм.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Хотя на электронном микроскопе реально на соответствие никто не проверяет. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Балтиец: 24.08.2017 о 12:40. |
|
|
|