|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#10161 | |
Реєстрація: 31.03.2009
Звідки Ви: Україна!
Дописи: 3.718
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 11.353
Поблагодарили 11.542 раз(а) в 1.546 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
RodMan (23.02.2011)
|
![]() |
#10162 | |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.229
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.830 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
Цитата:
Тиро 792 толком даже не покидал, единственный тест был в виде 15 забросов при сильном снегопаде и минусовой температуре. Все, что отметил - великолепную дальнобойность и хорошую чуйку в руку на весах 8-12 грамм. Больше за 10 забросов понять ничего не удалось. ![]() ![]() ![]() А вот ХЛСом до 32 грамм отловил сезон. Разительно отличается от новозеландских. Начитался Москвичей, пообщался с Шабалиным и дургими знающими людьми, нахваливают вовсю. Купил. Заброс да..пуляет классно. Экстрафаст. Под щуку мне не подошел, экстрафасты не люблю в ловле щуки - сливов больше. По концу отрабывает неплохо. При тесте 8-32 с берега 5 грамм, с лодки 8-12. А вот в руку чуйка ИМХО слабая. Хотелось бы большего. Ну может не прохавал палочку до конца, в связи с тем что в основном ловлю с лодки весами до 20 грамм. Но все равно.... Пысы. Про искушенного и т.п это не про меня явно. ![]() |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
MaxFish (24.02.2011)
|
![]() |
#10163 | ||
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.409
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 3.059 раз(а) в 952 сообщениях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 19:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:23 ---------- Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ЗЫ: Ну ни разу они не злые... ![]() ![]() ![]() Востаннє редагував KLM: 23.02.2011 о 19:38. Причина: Ишшо.... |
||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
RodMan (23.02.2011)
|
![]() |
#10164 | |
Реєстрація: 01.11.2006
Звідки Ви: Там
Дописи: 667
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили 430 раз(а) в 76 сообщениях
|
Цитата:
Спасибо. П.С. И дабы не отклонятся от темы, имеют ли они джиговую направленность по Вашему мнению Востаннє редагував Sasga: 23.02.2011 о 20:50. |
|
![]() |
![]() |
#10165 | |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.409
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 3.059 раз(а) в 952 сообщениях
|
Цитата:
![]() Тира 792 - если в приоритете джиг, а рывковая - на втором месте. В каком случае стоит смотреть на Аргенто Прототип? Вот тут затрудняюсь ответить. Они в ряду сильно разные. Сейчас у меня А.Прототип 8.6фт до 24 ( вроде так?), был взят на замену Аргенто 9фт до 24гр. Я ее еще за сезон не "раскурил" до конца, просто шибко интересная палочка... Несколько более жесткая у самого комля, тоньше, жестче и чуток звончее чем просто Аргенто.(Ручка архиудобная-вот тут таки разница ![]() Я не совсем понял вопроса, кто именно "имеет джиговую направленнось", поэтому скажу так: -Если речь о Тиро - то да, очень удобны для джига ( именно 792, 762, старшенькие - скорее наоборот) -Если Аргенто - то да, в первую очередь 862LF, далее 902 LF. Да и в твиче они неплохи весьма. Большие тесты я толком не пролавливал. -А.Прототип - если нравится несколько большая жесткость и "концевитость". При "тряске" может сложится впечатление, что А и А.П близки по работе бланка ( от 862 размера и выше, при сравнимых тестах). Но в реалиях - А более "регуляристы" чем А.П. В общем, там есть место выбору ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#10166 | |||
Реєстрація: 31.03.2009
Звідки Ви: Україна!
Дописи: 3.718
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 11.353
Поблагодарили 11.542 раз(а) в 1.546 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() Цитата:
По твичу прогнать 762-й получилось получше. Но опять же, кому нужна чисто твитчевая удочка, то это не к тиро. Если кто-то хочет понять как дергает тиро 762, то пусть представит себе кончик классической твитчевой палки на рывке и умножит мягкость этого же кончика на 2. ![]() ![]() Еще раз напоминаю что этот спиннинг - универсал!!! На тесте я им твитчил от чабби минноу и крэк-джека 48 и вплоть (ради эксперимента) до Смит Джиб, Орбит 80СР, Хамсина 70СР и даже МБ Маргай (внимание!!! не котячую походку, а именно маргай ![]() ![]() ![]() В штатном же режиме тиркой будут твитчитьтся вобы не длиннее 5 см и не более 5 грамм, то есть в наиболее эффктивном (комфортном) для него диапазоне. И еще: ручка у 762-го просто БОНБА. Ляжет в руку любому (кроме тех у кого две левые ![]() П.С. Когда начну им ловить в рабочем порядке с правильной катухой и шнуром постараюст описать и плохие стороны этого спиннинга. ![]() П.П.С. Обзор Питерцова 762-го тиро на фишингплэнете считаю достаточно объективным (если со стороны читать ![]() Востаннє редагував evm: 23.02.2011 о 23:54. |
|||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
RodMan (24.02.2011)
|
![]() |
#10167 | |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Сказал(а) спасибо: 2.710
Поблагодарили 4.223 раз(а) в 706 сообщениях
|
Цитата:
Если не сложно - разверните мысль,пожалуйста.В более обобщенном плане,применительно не только к Тиро - что Вы имеете в виду? Разумеется,джиг такой палочкой тоже будет иметь место.Так что не совсем офтоп,да простит меня Всемогущий Мо))) |
|
![]() |
![]() |
#10168 | |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.409
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 3.059 раз(а) в 952 сообщениях
|
Цитата:
Не смущайтесь... ![]() Ключ к пониманию - разные плоскости, в которых находятся понятия "мягкий" и "быстрый"...... Второй ключ - ТВИЧ это рывковая проводка. Ее отличие от иных видов рывковых проводок - длина потяжки СОИЗМЕРИМА с ДЛИНОЙ ПРИМАНКИ ( дальше пошел уже джеркинг, риппинг, и.т.д, без четких разделяющих границ). Т.е - важен контроль на корткой траектории. Третий ключ - передний и задний фронт импульса ( рывка) в зависимости от типа минохи, могут быть как мягкими , так и резкими ( акцентированными), т.е палочка должна и резкий старт (если нужно) отыграть и быстро "отдать" натяжение в конце импульса (дабы воб смог сыграть характерный именно для него рисунок остановки\разворота\зависания.). В общем, перечислять это можно до бесконечности, но в итоге - смотрим классические иппонския твичевые палочки .т.е. регуляр\регуляр-фаст) достаточно жесткие в рамках теста. Ну и еще один ключ -условия ловли . Смею утверждать, что условия ловли в большей степени определят выбор палочки для твича легких и сверхлегких приманок. Т.е.- это можно делать и чистым УЛ (area ). Путь настоящего джедая, но в условиях большой реки - занятие одинаково куртуазное и бессмысленное ( ИМХО). А вот другой путь - палочки типа Тиры 762, которая ( в силу живой верхней трети) в нижней части теста справится с легкими миношками , но запас мощности позволит нормально управляться с нормальным рыбом в реальных условиях (водоросли, течение , и.т.д). Напрашивается третий путь (казалось бы) - лайтовыйй бассовый пырик .но вот сходов с него будет больше, чем с достаточно мощной, но НЕ ЖЕСТКОЙ Тиры. Уф-ф-ф!!! Ну мы поняли друг-друга.... Востаннє редагував KLM: 24.02.2011 о 00:15. Причина: //////// |
|
![]() |
13 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#10169 |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Сказал(а) спасибо: 2.710
Поблагодарили 4.223 раз(а) в 706 сообщениях
|
Угу,реализация этого и интересовала.
имхо,эти условия увлекательнее прочих. Но он-то будет быстрым и даже экстра! Чуть большее число сходов - не катастрофа,но в проводке мы что проиграем? Огромное спасибо,очень содержательный и красочный ответ ![]() |
![]() |
![]() |
#10170 | |
Реєстрація: 31.03.2009
Звідки Ви: Україна!
Дописи: 3.718
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 11.353
Поблагодарили 11.542 раз(а) в 1.546 сообщениях
|
Цитата:
![]() Во-первых: Смысл мягкости в том, чтобы небольшой воблер в начале своего разгона и отклонения в сторону на рывке делал это плавнее. Также это должно предотвратить попытку воблера "завестись" и пойти прямо, а не в сторону. Это как раз и должно получиться на палке с более мягкой вершинкой при нормальной интенсивности рывка. Как пример можно привести минохи с признаками шэдов и их разнообразных помесей, которых я считаю намного уловистее классических, прогонистых минох. Взять, обобщенно, те же крэк джеки 58 и хамсины 50-е, сквирелл 61, степ кэт, флэт пеппер. К тому же они имеют ярко выраженную собственую игру наравне с замечательной способностью твитчиться. В то же время, когда такие рывки с той же интенсивностью делать более жесткой палкой, воблера заводятся и нужный эффект не достигается. Такими удочками, чтобы не переборщить, приходится делать легенькие тычёчки с амплитудой кончика максимум 5 см, а это в свою очередь не комфортно и самое главное - после тычка теряется обратная связь с небольшим воблером. Во-вторых: Относительно узкизких, прогонистых, абсолютно не упористых миннох таких, к примеру, как джиб, М1 инспайр минноу, сугой, HMKL KI, асура 925 это будет полезно в плане опять же опеспечения не слишком быстрого старта в начале отклонения в сторону на что они, в силу своей формы, как раз очень способны с использованием жесткого удилища. Разница с предидущими, толстенькими воблерами лиш в том, что узкие минохи практически не имеют своей игры и здесь цель избежать с мягким кончиком именно "завода" не так важна. Как правило узкие, пенсилообразные (не путать с пенисообразными ![]() Так это я к чему тарабаню? В 90% времени, на протяжении суток, наши объкты ловли находятся в пассивном состоянии, а лиш 10% в активном. Мое имхо таково, что более мягкий старт приманки в начале своего отклонения от прямой и избежание ухода в штопор полненьких твитчевых воблерков будет более симпатично выглядеть для не очень активной рыбы, что в свою очередь будет обеспечиваться мягким кончиком удилища. В третьих (моральный аспект сферы применения спиннинга в целом): В конце концов хочется осознанно и оправданно отклониться от сложившегося в наших головах стереотипа безальтернативности психованных и злых палок (это не касаясь джига). Я вот недавно взглянул на свой арсенал спиннингов и оказывается что среди 7 моих спиннингов осталась только одна более-менее "добрая", ну в смысле модерейт. ![]() ![]() ![]() ![]() Надеюсь все поймут то, что я пытался донести до уважаемой громады. П.С. Нифига себе кратко так вышло. ![]() |
|
![]() |
![]() |
#10171 | ||
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Сказал(а) спасибо: 2.710
Поблагодарили 4.223 раз(а) в 706 сообщениях
|
Цитата:
![]() Цитата:
![]() Отлично вышло,спасибо ![]() |
||
![]() |
![]() |
#10172 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.691
Сказал(а) спасибо: 18.522
Поблагодарили 32.737 раз(а) в 7.372 сообщениях
|
Друзи! А не пошли бы вы отсюда ... в спиннинговые снасти
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#10173 |
Реєстрація: 12.11.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 130
Сказал(а) спасибо: 780
Поблагодарили 456 раз(а) в 33 сообщениях
|
Всех с добрым утром!
Не сочтите за баян - интересует St.Croix Wild River WS96MHF2 в качестве береговика для джига, мнения тех, кто пользовался (думаю, таковых немало). Вопрос по тесту : заявленный в инет-магазинах 10-35 г, что смутило - на офсайте ([[Ссылки только членам профсоюза. ]) тест заявлен как 3/8 - 11/4, то есть до 77 г. Кто прав? Или на офсайте какой-то новый Ривер? Вопрос по тесту №2: читал по отзывам, что швыряют этой палкой и 50 г, так ли это? Не поламаецца? Какова реальная верхняя граница? Главный вопрос: так же слышал, что палка мягковата (в руках не держал) - как она для джига? |
![]() |
![]() |
#10174 | |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
camembert (24.02.2011)
|
![]() |
#10175 |
Реєстрація: 12.11.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 130
Сказал(а) спасибо: 780
Поблагодарили 456 раз(а) в 33 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10177 | |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 592
Сказал(а) спасибо: 1.068
Поблагодарили 317 раз(а) в 86 сообщениях
|
Цитата:
Мне так кажется на 10 граммах+твистер при одном шнуре-катушке чуйка в руку должна быть одинаковая. |
|
![]() |
![]() |
#10178 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.691
Сказал(а) спасибо: 18.522
Поблагодарили 32.737 раз(а) в 7.372 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() Нормально всё ![]() |
|
![]() |
![]() |
#10179 | |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.229
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.830 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
Цитата:
Сравниваю примерно только старый ХЛС до 14 с новым до 32 (тоже не совсем корректно, но то такэ). Речь в первую очередь о джиге. Я примерно проецировал свои впечатления. Если старый хлс до 14 грамм прекрасно работает со всеми приманками (джиг, твич от 35мм, колебалки) в своем тестовом диапазоне (начиная от 3 грамм), то например с новым MH до 32, при ловле с лодки на глубинах 6-10 метров мне некофортно работать джигом с весами 10-12 грамм + силиконина 3,8 дюйма. Т.е проводку отслеживаю только по концу, в руку почти ниХ не слышно. От супер сверхмодульной палки и т.п ожидал большего. ![]() Думаю ладно...может веса не те...потом лодка...судак..скалы 15-20 метров глубина..20 грамм. По концу отлично, в руку ноль на массу. Палки аналогичного теста в примрено таких же ценовых диапазонах мне сразу же на первых проводках кажутся звончее. ![]() Отчасти из-за этого и была приобретена Тира до 22, для работы с весами 10-12 грамм и крупными приманками, когда ХЛС старый работает уже на пределе. Если в этом сезоне так и пойму МН до 32х, ему на замену прийдет Легенда ![]() Это лирическое отступление. К толстым шнурам я не тяготею. В основном Сибасс 0.8 юзал. Изредка Джиглайн Кивами 0,12. Катуха Daiwa certate 2500R custom |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
MaxFish (24.02.2011)
|
![]() |
#10180 |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 592
Сказал(а) спасибо: 1.068
Поблагодарили 317 раз(а) в 86 сообщениях
|
Вот и я думаю ХЛС до 32х или Легенда? Или Stage SG-86ML?
Востаннє редагував MaxFish: 24.02.2011 о 17:08. |
![]() |
|
|
|